道尾秀介のレビュー一覧

向日葵の咲かない夏

道尾秀介

独特な設定と何回も裏切られる展開が面白かった。
妹の正体に関しては蜘蛛を食べた時点で何となく予想できたけど、殺人に見せかけるという展開までは予想できなかった。
あまりにも触れたことのないタイプのどんでん返しすぎて、評価が難しい…

カエルの小指 ａ ｍｕｒｄｅｒ ｏｆ ｃｒｏｗｓ

道尾秀介

『カラスの親指』の10年後を描いた続編。
詐欺師から足を洗い実演販売士となったタケが、仲間を再集結してもう一度だけ詐欺をする、クライム小説。

テツの仲間のやひろ、貫太郎、やひろと貫太郎の子供テツの存在が、犯罪行為多数のこの作品の息抜き部分になって軽快に読むことができた。

タケさんが元詐欺師なのに人を疑わなさ過ぎて、このキャラクターだからこそ成り立つストーリーという気もする・・・
とはいえ、タケさんは騙すより騙される側でいて欲しいと思う。

どんでん返しというより、作中で引っかりを感じたことの真実が小分けに明かされる感じで、あまりミステリーっぽさはなかった。

Ｎ

道尾秀介

一番印象に残ったのは、「読み方で物語が変わる」という体験そのものだった。

普通の小説は順番通りに読めば同じ印象になるけれど、この作品はどこから読むかで登場人物への感情が変わる。最初は嫌な人物だと思っていた人が、別の話を読むと一気に見方が変わるのが面白かった。

また、どの話も派手な展開というより、人の後悔やすれ違いなど静かなテーマが多く、読んだあとにじわっと考えさせられる。
「人を一面だけで判断する怖さ」が強く伝わってきた。

このときは、おすすめの読む順番に従って読んだけど、いつかはランダムに自分で読んでみたいと思う

Ｉ

道尾秀介

おそらく生存ルートで読めたと思うんだけど、どちらの話も重くて、結局大切な人達は死んでるので、すっきりはしなかった。
主人公2人が死ぬルートの叙述トリックがあまり理解できなくて、解説ブログを読んでやっと分かった。ゲオスミンの最後の人が誰かがポイントだった。
わざと分かりにくい表現にしていて、すぐに理解ができなくててこずったけど、本の仕掛けとしてはとても面白かった。もっと明るい話だといいなー

向日葵の咲かない夏

道尾秀介

好みが分かれる作品。怖さと気持ち悪さが根底にあるが、ラストに向かうにつれジェットコースターのように展開していくさまは圧巻。

Ｉ

道尾秀介

読み終えてまず感じたのは、「読む順番を変えても成立する」という独自の仕組みが、作品そのものの中心に据えられているという点だった。
一般的な小説では、作者が意図した一本の流れを読者が辿る。
しかしその前提を崩し、どの順番で読んでも物語が成立するように設計されている。
そのため、読み方によって結末が変わるという体験が生まれ、確かに他の作品にはない新鮮さがあった。

特に、赤い傘や出生不明者を利用した叙述トリックは巧妙で、読み順によって“死ぬ人数が変わる”という仕掛けは見事だった。
構造そのものが物語の意味を変えるという点では、最大の魅力と言える。
こうした仕掛けは、読者に「自分の読み方が物語を形作る」という感覚を与え、他の小説では味わえない体験を生み出している。

ただ一方で、この仕組みを採用するのであれば、作者が「どの順番で読むとどんな物語になるのか」をある程度提示してほしいとも感じた。
読者に自由を委ねる姿勢は理解できるが、作者が推奨する順番や、どのストーリーラインを“本筋”として考えているのかが示されないままでは、読後にどこか宙ぶらりんの感覚が残る。
どの読み方も正解であると言われると、逆に「作者はどれを本当に描きたかったのか」が見えなくなり、その曖昧さに少し不満を覚えた。

良く言えば「本という形式そのものを使った差別化」であり、仕掛けを楽しむ作品だと感じた。
しかしその分、ストーリー自体の魅力はやや薄く、物語としての没入感よりも、構造の面白さが前面に出ている印象が強い。
もし仕掛けが主役なのであれば、むしろ短編として凝縮した方が意図が明確になり、読者にも伝わりやすかったのではないかと思う。
長編として読むと、仕掛けと物語のバランスが中途半端になってしまっている点が惜しい。

また、読み終えても腑に落ちない部分がいくつか残った。
特に気になったのは、翠と夕歌のチャットのやり取りだ。
夕歌が嘘をついたことで翠が自殺してしまうが、そもそも夕歌がなぜ嘘をつく必要があったのかが明確に描かれていない。
物語の核心に関わる行動であるにもかかわらず、その動機が曖昧なままなのは消化しづらい。

さらに、夕歌自身も死を考えるが、その理由もはっきりとは書かれていない。
翠を追い詰めてしまった罪悪感が原因だと推測はできるものの、文章として明記されていないため確信が持てない。
重要な感情の動きが“読者の推測”に委ねられている点は、物語としての説得力を弱めているように感じた。

総じて、「読む順番で物語が変わる」という仕掛けを楽しむための作品であり、その点では確かにユニークである。
しかし、仕掛けに比重が寄りすぎた結果、ストーリーの深みやキャラクターの動機づけが弱くなり、全体として中途半端な印象が残ってしまったのが残念だった。
赤い傘や出生不明者のトリックのように優れた部分もあるだけに、もう少し物語そのものに厚みがあれば、仕掛けと内容がより強く結びつき、より満足度の高い作品になったのではないかと思う。

カラスの親指 ｂｙ ｒｕｌｅ ｏｆ ＣＲＯＷ’ｓ ｔｈｕｍｂ

道尾秀介

闇金に追われながら、逆に金を奪おうをする話ですが、最後の最後にいい意味で裏切られます。
このような展開は想像していなかったのですが、スッキリと読み終えることが出来る物語でした。

カエルの小指 ａ ｍｕｒｄｅｒ ｏｆ ｃｒｏｗｓ

道尾秀介

元詐欺師と中学生が母親を追い詰めた男に復讐する話し。実演販売の練習やテレビ番組の出演、追い詰められた母親の背景など、さまざまな展開がある。前作同様、欺きや伏線などを探りながら読んでしまう作品。

Ｉ

道尾秀介

最初はゲオスミン→ペトリコール。
死んでしまう人がいるんだけどこれ助かるルート？？

ペトリコール→ゲオスミン
？？？？？

時系列に注意して図を描きながら再読。
あー！そうだったのか！
赤い傘と小峰夕歌がポイントかー！

Ｉ

道尾秀介

二つの章の読む順番で結末が変わる話。私はゲオスミン→ペトリコールやってんけど、なるほど逆ならこう構成や読み方が変わるんやともう一方の読み方にも興味が湧く。良く練られてるな凄いとどの目線的な感想が芽生える。いつか綺麗さっぱり忘れてしまったら、逆順で読んでみたいな。

スケルトン・キー

道尾秀介

サイコパスの自覚がある主人公が自分の仇にあい、すべてを壊していく話。
ずるい仕掛けだけどちゃんと騙された。どんだけサイコパス出てくるんだと思ったけど…。

Ｎ

道尾秀介

何通りもの読み方が出来る！と聞いて、楽しみに読みました。
オムニバス的な短編集のような‥それでいてどこか繋がりのある物語。
次はどこを読もうかな？と本を上にしたり下にしたりしながら、楽しく読むことが出来ました。
内容的には、まぁまぁといったところでしたが、この発想が素晴らしいですね。

向日葵の咲かない夏

道尾秀介

青春ミステリーなのかと思ったら、完全にホラー。
序盤は展開が面白くなっていきそうだったのに、Sくんが蜘蛛として現れたあたりからあれ…これはファンタジーなのか？でも読み進めると、シリアルキラーすぎて全然ファンタジーでもない。とにかく登場人物がサイコパスすぎて誰1人共感できなくて、途中からはこれはこういう世界観なんだと冷めた目で読み進めた。
みんなが嘘ばかりで結局真実は何だったんだろう？とこちらが迷子になる。
どちらかというの苦手な分野だし、最後までもやもやの残る展開なのに、なんやかんやで気になって最後まで読まされてしまったから不思議な魅力があったのかも。

向日葵の咲かない夏

道尾秀介

読み終えた瞬間、足元が崩れるような感覚に襲われた。少年の瑞々しい語りの中に、じわじわと毒が混じり込んでいく。死者が転生するという奇妙な設定すら、物語の「歪み」の中では必然として機能し、読者の常識を麻痺させる。
驚愕の真相を経て突きつけられるのは、あまりに孤独で残酷な風景だ。日常という薄皮を一枚めくれば、そこにはひまわりの黄色さえもどす黒く見えるほどの闇が広がっている。ミステリーの枠を超えた、人間の業を煮詰めたような衝撃作だった。

Ｉ

道尾秀介

仕掛けが興味深く、内容も読みやすくてずんずん進んだ
が、死者がたくさん出る結末に…
逆の読み方をしても、死者の数は一緒だけどね

ベースに無戸籍の問題が漂っていて、
なんだか救いのない感じが残った

Ｉ

道尾秀介

道尾秀介 ＮとＩ
何これ? どうやって読むん？
「Ｎ」は６つの章から成る一つの小説。各章は交互に天地逆さまに印刷されており、読者はどの順番で読んでも構わないし読む順によって違う物語になるという。
一方、「Ｉ」は２つの章で構成。どちらを先に読むかで登場人物の生死が変わるとのこと。「何それ?そんなことある？」。ならばと生き残りそうな方を予想して読み始める。が、そうはならなかった。逆だったか…と思ってもう一度一つ目を流し読み。確かに。大筋は変わらないけど、後から読むと大事な鍵をあっさりスルーしていたことに気づく。①→②→① とか ②→①→② みたいに1.5回読むとすっきりする。
感想としては Ｎ＜Ｉかな。次作は「Ｘ」か「Ｚ」か。

向日葵の咲かない夏

道尾秀介

S君の時間を追っていく話だと思っていたら、色んな視点から色んな疑問が湧いてきて、飽きることなく読み進めることができた。途中で、「え？何が起きた？」と今まで想像していた関係図が崩れ去る場面があり、ヒヤッとし、ゾクッとした不思議な不可解な空気が漂い始める。俗に言う叙述トリックというものだったと終盤に入り、気づくことになった。読者への罠だったこともあり、名前の印象から印象づけていたものがひっくり返り、これがどんでん返しだったのかなと思った。ただとてもスリリングと言えるものではなく、ジワッと「あーなるほど？」となるような程度だった。腑に落ちるようなスカッと感はないものの、この作品ならではの空気感が楽しめたかなと思う。読み終えたあと、Sくんの事件よりミキオくんという少年が不気味で怖くなる話だった。

向日葵の咲かない夏

道尾秀介

これ、ミステリージャンルに入るか。ひたすら不可解で変だった。読後感は不思議さに圧倒され清々しかった。ある意味叙述トリックかな。エッと驚くことがチラホラで全く退屈しないのでお勧め。いつか再読したくなる一冊。

Ｉ

道尾秀介

バッドエンドで終わった時の読後感の悪さがしんどいから、まだ読んでないN読む時はどっちがハッピーエンドか聞いちゃおうかと思った。
そのくらいバッドエンド。

向日葵の咲かない夏

道尾秀介

小さい頃に読んだことがあったけど内容はほとんど覚えていなかったため再読
S君の死の真相をミチオ.妹のミカ.S君の幼い子供3人で追求する様子は冒険の様でワクワクしたけど、夢オチに近いような最後の展開は好きじゃなかった
夢オチではないけど、全ての違和感はミチオの妄想でした！って感じでうーん...