出口治明のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
出口さんの本は気づきが多い本が多い。大きい問題から小さい問題までいろいろなレベルのことがあるけれど、自分の半径5mからなら変えていける可能性が「誰にでも」ある。
・日米の蜜月より米中の関係の方が古くからある。
・生産性を上げるにはまず年功序列をやめる。
・シニアはそれだけ人生経験を積んでいるわけで、シニアの多い大学を想像するといろいろな化学変化が起きそうで面白そう。
・小学校に入れない子どもはいないことから、待機児童問題はやる気の問題という点はうなづける。
・年金の世代間格差は、今いる若者と年寄りよりも、今生きている世代とまだ生まれていない世代の方が大きいという意味で、今の若者も年寄りも同じ穴の狢だと言われても仕方がない。
・マイナンバーを早くもっと徹底的に導入してもらって税金、社会保障、その他の煩雑な仕組みを簡略化してほしい。
・「小負担・中給付」は今までの継続的は成長が前提だっただけで、今はそんな成長は期待できないので、負担を増やすしかない。 -
Posted by ブクログ
碩学のお二人の明治維新論 やはりただ者ではない 特に出口氏は圧巻
経済の視点で「数字」で歴史を分析すると見えてくる世界が違う 迫力も
1.統帥権の独立 これは山縣有朋の仕業 言語道断 治安維持法も
強権的国家主義者のようで、結局は自分の権力拡大 ポスト確保
軍国主義をもたらし、結局は国家の滅亡
司馬遼太郎は坂の上の雲で終わらせてはダメ、昭和の大敗戦まで同じストーリー
2.開国のグランドデザイン 阿部正弘 大久保利通
開国-富国-強兵 帝国主義の世界と戦う
勝海舟も同じ認識 西郷を説得し、江戸を守った 焼け野原になったら日本は終わり
国家の危機 人材登用を広く正しく行えば、歴史は変わる
門閥制度→実力主義・実績主義
cfフィンランド国家の危機 1991年破綻
3.1938年近衛声明の阿呆さ 戦争の相手を無視してどう始末するのか
「始末」の大切さが判らなくなってしまう
全く同感 現代のアベノミクスも同じ 始末の考えはない デフレ脱却が欲しいだけ
現政権=現日本の幼児性は共通するものがある 歴史の怖さ -
Posted by ブクログ
・リーダーの条件「やりたいことが明確にある(強い思い)」「共感力」「統率力」。全てを満たす人はほとんどいない
・世の中を良くしようと思って行動する人は多いが、ほとんど全員が失敗する。それほど成功する人は少ない。それが世の常
・ヘロドトスの『歴史』、それと並ぶ古典的名著『史記』(『史記列伝』から入る方がいい)が、歴史を学ぶ王道
・長い人間の歴史の中で、一番ダイナミックなのはモンゴル帝国の時代『モンゴル帝国の興亡 上・下』
・フランス革命『小説フランス革命11』、『物語フランス革命』。アメリカ『アメリカのデモクラシー 1巻上〜2巻下』。ロシア革命『世界をゆるがした十日間 上・下』。文化大革命『ワイルド・スワン 上・中・下』
・『クアトロ・ラガッツィ天正少年使節と世界帝国 上・下』
・『マッキンダーの地政学』
・「本当に起こっていることではなく、自分が見たいように世の中を見ていたのだ」心に刺さる名セリフのオンパレード『アルケミスト 夢を旅した少年』
・幸福論『アラン 幸福論』『ラッセル 幸福論』『ニコマコス倫理学』
・「済んだことに愚痴を言う」「人を羨ましいと思う」「人に褒めてもらいたいと思う」人生を無駄にしたければ、この3つをたくさんどうぞ『幸福な王子』 -
Posted by ブクログ
戦後初の独立系の生命保険会社、ライフネット生命。なんと74年ぶり!その設立の経緯について著した書。
著書曰く、「たとえば、五年先、十年先のあるべき姿をまず決めて、そこから、いわば現価に引き戻した形で懸命に努力する生き方もあります。それはそれですばらしいと思いますが、私には、川の行く先が見えないのでそのような生き方はできないのです。私は、毎日毎日を悔いのないように生き、その時々の人々との出会いを大切にしながら、よく食べよく眠って元気に明るく生きていく、言い換えれば『自分に正直に生きていく』ことが、何よりも大切だと思っています。」
この一節を読むと、パートナーである岩瀬氏との出会い等ライフネット生命が起業されたのは、まるで偶然のような感じがしてしまうのだが、本書の後半に示されている著者の日本生命での経験について読む限り、決してライフネット生命が起業されたのは偶然だけでなく、著者のこれまでの半生が引き寄せたということが身に染みる。日本生命といういわゆる大企業に勤めながら、自分のスタイルを貫き続けている感じがすごいと心底思う。
さて、実務上も参考になる箇所が多数ある。
例えば、ベンチャー企業が成功する5つの要因を当時以下のとおりまとめられていた。
?市場の規模が大きいこと。
?商品・サービスに対する消費者の不満が大きいこと。
?凧を揚げる風が吹き始めていること。
?明確なソリューションを持っていること。
?参入障壁が高いこと。
簡潔かつ洗練されている。
また、付加保険料を大手保険会社と比較しているのだが、ライフネット生命は、大手保険会社の1/3〜1/5である。いろんな意味で目を覆いたくなってしまう。。。
とにかく講演が楽しみになってきた。 -
Posted by ブクログ
現状の問題点の指摘や改善提案などが、もっともなことばかりで、どうしてそういう世の中に変わっていかないのか不思議で仕方がない。既得権益を守り抜こうとしている人たちがいるため? 例えばこんなことなど。
・年配の人にかけるお金に比べて子育て環境を改善するために必要なお金は桁違いに少ない、要はトップのやる気次第
・ネット投票を導入したら若者の投票率が上がるのではないか
・選挙区をエリア別でなく世代別にするというアイディア
・世襲議員は親とは違う区で立候補すべき
・クオータ制を導入した方が国民に利益が大きい
・「俺の若いころは」と言われても若者は「より良くなる」と信じる道を行くべき、「若いころはみんなもっと残業していた」と言われても、涼しい顔で「お疲れ様、お先です」といって帰ろう
・残業をしまくる社員は、グローバル企業ではすぐにリストラの対象になる
・定年制を廃止すると、同一労働同一賃金制に移行して健康寿命も伸びる
・東アジアの国とくらべても、日本は単一民族ではなく遺伝子が多様
・外国では相手を嫌いになったら分かれるので、むしろ日本の方が不倫が多い
・日本で人気があるアメリカの企業は、アメリカでは、今がピークの会社(あとは落ちるだけ)と判断されてあまり人気がない
・世界の伝承で、沈む船に乗せるのは、子ども、女性、男性、高齢者の順番 -
Posted by ブクログ
もう明治維新150年とか薩長土佐で勝手にやってくれと思っている人たちにとっては当たり前の視点・史観では有るけど、それがこの2名の対談でより明確になっていて大変心地が良い。よく太平洋戦争の総括が不十分である事への指摘が多いが、そもそも日露戦争当時戦争への総括が不十分であり、その実際が広く国民に知らしめられなかった事により、再び「鎖国」となり、それ太平洋戦争へ繋がっているという指摘は重要だし、それは今の我が国の現状にも重なって見える。戦争は外交・政治の一手段である、これは即ち戦争中であろうとその前段階であろうと相手との対話と交渉が必要である事を示している。日中戦争時の近衛内閣の「国民党とは交渉に値せず」は、現状の我が国の北朝鮮政策と重なって見えてきて仕方がない。右手で棍棒で殴り合いながらでも、左手の指一本ぐらいは相手と繋いでおくのが外交であり、政治である。結局戦争は政治の一手段である以上対話でしか終わらないのだ。
-
Posted by ブクログ
ネタバレ議論をはじめる前に、「そもそものところから考えよう」という約束をする。
たとえば消費税の問題を議論する前に、そもそも消費税とはなんだろうか、とか税金とは何だろうかを考える。
そもそも論でやると、問題の本質がものすごくはっきりと見えてくるし、枝葉末節に惑わされないで、大きな方向を判断できる
重要なのは、大きな方向を間違えないこと。
ディシジョンツリーで考えるとわかるが、YesかNoかの選択肢を10回するような場合、全ての選択肢を検討していたら
1000通りにもなってしまう
だから100点は無理でも80点ぐらい取ろうということにしておいて、その時大事なのは
そもそも」のところで間違わないこと
少末節では妥協してもいい
でもどちらに行くかという大きなところで間違ったら、元も子もない
どういう社会をつくりたいのか、どういう社会のあり方が人間にとって幸せなのか
ということをまずつぶしていかないと、ダメなのです
(竹中)
政策の議論を本当に実現しようと思ったら、具体論から入っては絶対ダメです
そうでないと、些末な具体的な問題を取り上げられて、「ダメだ」ということになってしまう
だから原理原則を決める
するとおかしな議論がでてきたときに、「それは原則に反しますね」と言ってつぶせる。
「そもそも」が全てだ。
エピソードとエビデンスは違う
エピソードは面白いしわかりやすいので、印象に残るが、その背後にエビデンスがないと
{So What?」で終わる話だ。
トランプ大統領の発言はエビデンスのないエピソードばかりだ。
エピソードは人を引きつけるから、多くのアメリカ人が彼を支持した。
経済諮問会議では、委員が「当社ではこんなことがあった」「うちではこうだった」と
議論している。これらの委員は、適性がないのではないか。
国の政策を検討する場ですから、個人の体験や聞いた話を話し合う場ではありません
個々のエピソードを積み重ねたところで、時間の無駄
国全体にこういうデータがあり、こういう統計があるから、こうスべきだ、とエビデンスをベースに
話し合うべきだ。 -
Posted by ブクログ
歴史の本を多く読むようになったのも、古典を読むようになったのも、最初に出口さんにアリストテレスのニコマコス倫理学をすすめてもらったことによってだった。
4年前の当時は半年かけて半分しか読めず断念したが、
それからも絶えず岩波文庫にはチャレンジをし続け、今は日に2冊を読むようになった。
歴史の本も最初は読み込みにくかったが、繰り返し様々な本を読むことで、理解が進むようになった。
そうして今思うことは、世界にはまだまだ知らないことがたくさんあり、知れば知るほどもっと知りたいと益々ワクワクするということだ。
未知の知。
無知から未知へ。
知らないことはなくなることはないが、
何も学ばなければ未来永劫無知のままだ。
学ぶことで無知は未知となり、
世界は益々深く拡がり面白くなる。
それが読書だ。