更科功のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
ダ・ヴィンチは地球を生物と捉えていた。
「生物」をどう定義するかで、地球も生物になり得る。
今は「自分の複製を作る」が定義の1つなので、地球は生物ではない。
本書は「生物学講義」というタイトルだが、生物に関する面白い話を聞いている感じ。
花粉症やアルコールの話題なんかも取り上げられていて、身近に感じる内容も多いので読みやすい。
・飲んだアルコールの30%は胃から、残りの70%は小腸から吸収される。
・体重が60キロの人だと、500mlのビールを8缶も飲めば、急性アルコール中毒になる可能性がある。
・アルコールは小腸からの吸収が早いので、胃に長く留めておきたい。食べながら少しずつ飲むのがいい。
・肝臓で分解できるアルコールは、1時間に10グラム(500mlのビールに含まれる量の半分)。
・アルコールは体のどこにでも入っていき、臓器を壊すことがある。だから、成長期の若者は飲んではいけない。
摂取したアルコールが体内でどのように処理されるかが説明されている。
アルコールがもたらす効果やどのくらいが適量かといった、吞兵衛に嬉しい話題はない。
休肝日を作るのがいいという話もよく聞くが、そういった話題もない。
毎日ビールを飲む自分に当てはめると、寝る頃にはアルコールはほぼ分解されているのかなと思われる。
私はある年から突然花粉症になったが、それ以来治らない。
飲酒、喫煙、運動不足、睡眠不足、ストレスが花粉症の要因だとよく聞くが、信ぴょう性に乏しい。
花粉症を改善する食事とかサプリメントを勧める人もいるが、これもあまり関係なさそう。
ある年から突然花粉症にならなくなった人が自分の周りにはいない。
花粉症については抗体の働きによるものなので、花粉の侵入を防ぐマスクとヒスタミンの放出を弱める薬の服用で対処するしかなさそう。 -
Posted by ブクログ
類人猿から恐竜、さらにそれ以前の生物。我々のルーツを辿り、古代に手を伸ばそうとする古生物学者たちの奮闘が描かれた一冊。
なんとなく恐竜みたいな古生物の研究って難しいんだろうなとは思っていたが、想像以上に希望と誤りの連続で、古生物学の困難さを目の当たりにした。
ただ、その中で、古生物や生物の進化といった神秘に向かってあの手この手で近づこうとする科学者達をみて、「自分もロマンと科学的態度を両立させて研究していこう」と感じさせられた。
生物学の用語が多用されているものの、丁寧な説明があるとともに、内容理解は必ずしも必要ないので、初学者でも読みやすいと思う。私も高校の生物基礎が怪しいレベルだが、そこまで苦労せずに読み進められた。 -
Posted by ブクログ
生物について現在地点のわかってるとことを、やさしく解説してくれる。
進化の話やシンギュラリティの話がおもしろかった。
しかし、先日読んだ熊楠の時代から100年くらいでこんなにわかることが増えてるのが、興味深い。
40億年の生命の歴史を考えていると、少子化問題とか環境問題とか、些末に思えるというか(もちろんヒトの1種類のみが増えすぎてる問題は重大事案だけど)、このパワーバランスも地球の生命体の一方向性に思える不思議。個人の意思でどうにかなるもんでもないのかな、て。栄えるも滅びるも環境次第というか。なるようになるという達観が得られる気がするな。 -
Posted by ブクログ
(2012/10/17)
タイトルは堅いんだけど、中身は柔らかく、面白い!
ジュラシックパークの世界!
過去の化石からDNAを取り出すためにどんな手順を取っているか、
またそれがいかに難しいかがよくわかる。
とれたDNAが本当にその当時のその生物のものなのか、それともあとから付着したものなのかを
判断するためには並大抵ではなく地道な作業の繰り返しがあるようだ。
きちんと作業して取り出したDNAからいろいろなことがわかる、というのはすごい。
推理小説並み。
女性特有の遺伝子だけが引き継がれるため、現代の人類の祖先は「ミトコンドリア・イブ」と呼ばれるたった一人の女性に行きつくとか、
日本人を「縄文人顔」「弥生人顔」などというが、DNAで追いかけると実は、、、とか。
・・・私はミトコンドリアは男の遺伝子で、天皇制が男系なのはこのミトコンドリアを維持するためだと思い込んでた。
逆じゃん。というかDNA的にはもはや天皇制の根拠がないってことだ。血筋だけならば男だろうが女だろうがいいわけで。
天皇の声を遠ざける宮内庁を廃して、国民に身近な天皇家を守ればいいのではなかろうか。。話がそれた。
以下にこの本が面白いか、この目次の「問いかけ」からしてそそるでしょう。
第1章 ネアンデルタール人は現生人類と交配したか
第2章 ルイ十七世は生きていた?
第3章 剥製やミイラのDNAを探る
第4章 縄文人の起源
第5章 ジュラシック・パークの夢
第6章 分子の進化
第7章 カンブリア紀の爆発
第8章 化石タンパク質への挑戦
福岡伸一さんが世に出た「無生物と生物の間に」同様、
我々がなかなか知りえない世界をわかりやすく、面白く伝えてくれている新書だと思う。
なのにこのタイトルはないわなー。福岡さんのタイトルも微妙だけど、少なくともわくわくさせるタイトルではある。
が、「化石の分子生物学」、、、「学」ではねぇ。
それこそ第一章の「ネアンデルタール人は現生人類と交配したか」をタイトルにしてもよかったんではないかな。
「ミトコンドリア・イブ」でもいいかも。
このままだと多くの人の手に取ってもらえない。
私もdigで紹介されなかったら読まなかったと思う。だからせめて私のブログ読者の間だけでも何とか広めたいと思います。
これは面白いです!ぜひ! -
Posted by ブクログ
ダーウィンの進化論を中心に、進化論の変遷や、進化生物学の考え方を学んだ。まず、分かりやすく軽妙な語り口がとても読みやすかった。
科学者といえど、それぞれの執着する価値観、世界観があって、学説が思い切りそれによって左右されているのが面白かった。科学といえどヒトの営みはそんなものなのかもしれない。
要不要論の否定や、遺伝的浮動の影響の大きさ、個体数の大小による変異への影響等、新しい考え方をたくさん学べて刺激的だった。
そして、変異(進化)は必然的に起こるがどんな方向性に向かうかはかなり偶然の要素が大きく、ある意味ではロマンもストーリーも存在しないというのが面白かった。そして進化論が依然誤解され続けているのは、ホモサピエンスがそのように理解するのが苦手だからだろうなと改めて感じた。 -
Posted by ブクログ
2023/09/06 読み終わった
コテンラジオの老いと死の回で紹介されていたので。あとは、深井さんがおすすめしていた同じ著者の「進化論はいかに進化したのか」が面白かったので。
なぜヒトには寿命があるのか、究極の答えは自然淘汰の結果だということ。つまり、そういう風に進化したから。だそうだ。
歴史的にさまざまな説が提唱されてきた:
- 体が大きい方が寿命が長い
- 代謝が少ない方が寿命が長い
- 次の世代に譲るため←循環論法
最近の説は20世紀後半のものも。でもそれも否定されている。
結局、自然淘汰で全部説明できる。これはきれいだと思った。
因果関係を間違えて認識していないかを常に意識するという観点も面白かった。我々は太陽がないと生きていけないが、太陽は我々を生かすために輝いているのではない。
そもそも、生き物が絶対に死ぬっていう当たり前(と思っている)ことも、本当は当たり前じゃない。これも新しい視点。 -
Posted by ブクログ
700万年前にチンパンジーとの共通の祖先から枝分かれした人類。人類の系統において最初に進化した特徴は、直立二足歩行と犬歯の縮小とのこと。
30万年前のホモサピエンスの登場まで、多くの人類が登場し、そして絶滅していったが、ホモサピエンス登場後は加速的な感じを受ける。
ホモサピエンスとほぼ同じ頃に登場し、いち早くヨーロッパに移ったネアンデルタール人は、後にアフリカを出たホモサピエンスとの交雑を経て4万年前に絶滅した。同じ頃デニソワも絶滅。
ホモフロレシエンスは、インドネシアのフローレス島に95万年暮らしてきたが、5万年前ホモサピエンスが上陸してまもなく絶滅。
ホモサピエンスがオーストラリア大陸に進出したのが65,000年前で45,000年前には、多くの動物が絶滅しているらしい。
意図的ではないとは思うけど、考えさせる生き物だ。 -
Posted by ブクログ
絶滅の人類史を読み、大変感動したのでこの本も期待して読みました。
やっぱり面白かったです。
タイトルが鮮烈すぎると思いますが。
このタイトルの意味を知った時には読み終えているという…。最後の最後にわかりました。そういう事かと。
絶滅の人類史のラストにも似た、SFチックな、
と言ってはこの本を読んだ意味がないのかもしれないけど、とにかくちょっと夢を見ているような、締めくくり方でした。
ネアンデルタール人に会ってみたいな。
私たちホモサピエンスとネアンデルタール人が共存していたら、いったいどんな社会が出来上がるんだろう?
この本の後半は脳と意識の話だったけど本当に面白かった。手元に置いておきたい本、2冊目です。1冊目はもちろん、絶滅の人類史です。