高橋源一郎のレビュー一覧

ぼくたちはこの国をこんなふうに愛することに決めた

高橋源一郎

源一郎さんの飛ぶ教室のファンでそれから、たのしい知識の新書シリーズが好きになって、本書もそういうものかと思って読み始めたら小説でびっくりした 笑 作品紹介間違ってるだろ 笑笑
しかも、愛子さんが出てきてぶったまげたし、当時の皇太子夫妻も、熊楠も、エリザベス女王も、カントもルソーもマルクスも（また、ハラさん、はまさに「あの人」だったりして）。これは世界文学盛衰史ですか？というか、全くもってプレDJヒロヒトじゃないですか。重要作。しかも面白い。

誰にも相談できません

高橋源一郎

高橋さんの回答が私によく染み込みます。
笑ってしまったり、そうだそうだと合いの手を入れながら読んでいます。

高橋さんの回答のなかで特に好きなもの２つ

『家族は永遠に続くものでも、何があっても守られるべきものでもないと思います。それに参加する者が、互いに誠実であるときだけ持続できるものです。そうでなければ、家族もまた存立の意味を失います。』

事故に巻き込まれ妻子を失い、自らも大きな障害が残ると医師から宣告された知人の方を紹介し、
『そのとき、彼がどう感じたと思われますか？あまりに悲惨な運命を呪い、希望を完全になくしたと？
自分でも驚いたことに、彼にやって来たのは、凄まじい怒りでした。彼は、自分を奈落に突き落とした「運命」に向かって、こう叫んだそうです。
「人間というものが、そんなことでダメになると思ってるのか？なめてんじゃねえぞ。おれを跪かせたかったら、もっともっと不幸を持ってこい」
彼は恐るべき克己心でリハビリに励んで、仕事に復帰し、後に新しい伴侶を得ることになりました。
彼は、普段は温厚な人物ですが、（彼にとっての）正義が蹂躙されたと思うときには、心の底から起こることができる人でした。あなたはどうですか？
（中略）
自分への不当な扱いを許してはなりません。人や組織はもちろん、それが運命であろうとも。あなたは憤るべきなのだと思います。運命に嘲笑されたくなかったら。』

「書く」って、どんなこと？

高橋源一郎

同じNHK出版の「学びのきほん」シリーズで、『「読む」って、どんなこと？』を読んでいたので、姉妹編のこれも買って読んでみた。

夏目漱石の『坊ちゃん』は「「考えずに」書いている」というところに、なるほど！と思った。

「「手」が勝手にキイボードを叩いている。いや、「わたし」をすっ飛ばして、「脳」が直接、ディスプレイに「ことば」を送りこんでいる。「私」はただ、それを眺めているだけ。そんな感じです。」(p.63)

少し不気味でもあるが、書くことの本質を言い当てていると思った。

ぼくたちはどう老いるか

高橋源一郎

老いることについて、さまざまな視点から考えさせられる一冊でした。

私の祖父母もちょうど認知症を患っているため、家族としての大変さを身近で感じてきました。だからこそ、本書で語られる言葉の一つひとつが他人事ではなく、自分のこととして受け止めながら読み進めました。

老いは誰にでも訪れるものですが、そのときにどう向き合うのか、そして今をどう生きるのかを改めて考えるきっかけになりました。さまざまな先人たちの言葉や考え方に触れられたことも、とても良かったです。

今の自分だからこそ響く部分も多く、これから年齢を重ねるごとに、また違った受け取り方ができそうな気がします。人生の節目節目で読み返したいと思える一冊でした。

ぼくたちはどう老いるか

高橋源一郎

人生のくだり坂に差し掛かったけど
くだり方は誰にも教えてもらってない
確かに
登るばかりだった今までとは違う
何だか戸惑いがある

人は老いて死ぬ
でもいつまで生きるか死ぬのはいつか
分からない
谷川俊太郎の死の迎え方
金子光晴の死に対する詩
どちらも考えさせられる

でも一番考えさせられたのは
著者の弟　トシちゃんの死と生きてきた経緯
私もそろそろ準備しないといけない
京都の桜の下での散骨はいいな
名前を残す必要もない
消えて行くのだから

人に言えない秘密があります みんなのなやみ ぼくのこたえ

高橋源一郎

悩み相談とその回答ですが、だんだん肩の力が抜けてきます。読んでいて気持ちが落ち着いてきます。

孤独で寂しかったり、自分に自信が持てないことなど、それこそ人間と肯定してくれる回答が特に好きです。
孤独や自信のなさを解消しようとするのではなく、味わいなさいとは言われたことがないので新鮮に感じます。
渦中ではそんな風に思えないでしょうが、実は人間の醍醐味なのかもしれません。

食べる本 読むダイエット

高橋源一郎

本に絶大的な信頼を置く知識人（私のイメージ）である高橋さんが、あらゆる「食べること」に関する本を読みまくった本。最初は、ダイエットのためだったのが、どんどん違う切り口の本にも手を伸ばしていき、興味の広がり方が流石。
超少食（不食！）で健康に生きる人たちの話や、忍者ダイエットから始まり、ゲテモノ食いや、食べることの意味について考え、ついには戦争の話にまで。最後の章の締めくくりは辛かった…

スクワット、ちゃんと続けてやってみようかな。

ぼくらの戦争なんだぜ

高橋源一郎

戦争の報道が毎日のように続く。「いくつの砲弾が飛ばなければならないのか　あまりに多くの人々が死ぬ前に」。

あの大国の大統領の顔が毎日のように画面に映し出される。いい加減にしろよ。お前はどれだけの人を殺せば気が済むのか。戦争の親玉よ。

・・・

コロナ禍がようやく終息に向かおうとした頃、ロシアがウクライナに侵攻した。続いてガザでの泥沼の戦争にまた火が付いた。そして2026年、アメリカとイスラエルがイランを攻撃し始めた。日本では武器輸出を認める方針が出された。またもや世界は、戦争が日常になってしまった。

かつて日本は戦争の反省に立ち、新しい出発を遂げたのではなかったか。憲法「改正」は、戦争を正当化しようとするたくらみにしか思えない。そんなことはやめてほしい。

・・・

この本は高橋源一郎が2019年から2022年にかけて「小説トリッパー」誌に発表した文章をまとめたもの。

第1章では、教科書の言葉というものが検証される。われわれが生まれて初めて「公式に」言葉と向き合うのが、小学校一年生。教科書を手にする時だ。この章ではまず現代の日本と戦前の日本の国語の教科書が紹介される。「歴史」というものも、たいていの人にとって、まずは教科書を通じて教えられる。日本の歴史教科書、韓国の歴史教科書、ドイツの、フランスの歴史教科書が続いて紹介される。今更ながら、先の大戦については、各国でこれほどまで捉えられ方（教えられ方）が違うか、と思わされる。

第2章で最初に取り上げられるのは、1944年日本文学報国会編集による『詩集　大東亜』。近代日本を代表する詩人189名が、「大東亜」を謳う。「大きなことば」で。これらの詩はかなり不気味で恐ろしい。これに対置する形で紹介されるのが、昭和17年に出た、山本和夫さんという方が編集した『野戦詩集』。この本は「太平洋戦争開戦前夜、中国大陸に出征した兵士六人が、戦場でひそかにつくり、持ち帰った詩を集め」ている。「小さなことば」で書かれたここでの詩は、静かで、永遠である。

第3章で考察されるのは、大岡昇平『野火』、そして猫田道子『うわさのベーコン』。後者はおそらくほとんどの人にとって未知の作品だが、戦場での人間の心理がどういうものかを知る手掛かりを与える。興味深い。

第4章では、東京大空襲の日を振り返る向田邦子の「ごはん」、林芙美子が中国戦線に従軍した時の記録『戦線』、同じく林の戦後に発表された「ボルネオダイヤ」という短篇、戦地での慰安所を描く古山高麗雄の「白い田圃」、故郷の朝鮮を回想する後藤明生『夢かたり』など、戦争を題材にした日本の小説が読み込まれる。

最後の第5章は、「「戦争小説家」太宰治」。意外と気づかれないことが多いが、太宰治が作家として活動していた時期は、ほとんどが戦時中であった。「書くことが難しかった時代に生きて、なぜ、彼は、あれほどの傑作を書きつづけることができたのだろう」。　「十二月八日」という、日本の近代史上もっとも呪われるべき日付けをタイトルに冠した短篇に、作者がこめた意味とは？

太宰治が昭和の初め、左翼活動に加担したことはよく知られているが、実はこんなところに、彼の思想が垣間見えるような気がする。

読んじゃいなよ！ 明治学院大学国際学部高橋源一郎ゼミで岩波新書をよむ

高橋源一郎

なんか卒業生の寄せ書きみたいなところが若干、本当に若干煩わしいのだが、高橋源一郎がセレクトしたということで取り上げられた三冊を全て読んでから読みはじめた。当然それは読書会に参加しているような楽しさはある。ただ参加者が大学生ということでどうにも若いので、その質問自体が青臭くて当然それは若い頃の自分が思っていたことでもあるから共感性羞恥でつらいこともあった。ただ普通の書評では得られない浅くも深くもある意見をに触れられることが独特でよかった。講演はやはり伊藤比呂美のそれがとにかくすさまじく「女の一生」に匹敵するショックを受けた。

これは、アレだな

高橋源一郎

話題のコンテンツ（主に書籍）に触れ、｢これは、アレだな｣と既視感を覚えること、確かにあるかも。そんな｢これ｣の｢アレ（ルーツ）｣を紐解く1冊です。
初回が滝沢カレンの奔放なレシピ本｢カレンの台所｣のルーツを谷崎潤一郎に見たところからなんだか楽しい。
ここまで掘り下げられる著者の知見にも脱帽です。ルーツ本も沢山紹介されていて読みたくなりました。

だいたい夫が先に死ぬ これも、アレだな

高橋源一郎

博識で多分野からの見識
chatGTPまで網羅しており色々な分野に、これ一冊でとっかかりができる
ブラックジョークのようなコメントもあり飽きさせない
楽しいランチセットのようにデザート付き

ラジオの、光と闇 高橋源一郎の飛ぶ教室２

高橋源一郎

「ラジオは光と闇が争う場所」、現代はラジオだけでなくすべてのメディアがそうだろう。「闇」に呑み込まれないようにしたい

別冊NHK100分de名著 メディアと私たち

堤未果 / 中島岳志 / 大澤真幸 / 高橋源一郎

どの名著のエッセンスも面白かった。特に空気の研究は改めて名著だと思った。人を簡単に動かしてしまう空気や世論の怖さ。自分で判断できる多面的思考を身につけないといけない。

ぼくたちはどう老いるか

高橋源一郎

まさにこれからの指針だ。
自覚だけでなく、この本を読むことで広く見渡せる。

耕治人の話は、ラジオでも聞いていたにも関わらず、さらに胸に響いた、はたしてこんな境地になれるであろうか・・・いやできない、凄い人である。

この先、ここに書かれたことを体験できる楽しさを胸に生きて行こうと思える良本です。

ぼくたちはどう老いるか

高橋源一郎

自分の老いについて考えようと思い、老いの本を読むのだが、読んでいるといつも親の老いについて考えてしまう。母が1年前に亡くなり、父はまだ生きている。父が亡くなって初めて、自分の老いが、死が、グッと迫ってくるような気がする。親が生きてくれている間は、自分の老いや死をちょっと遠くのものに考えられるとするなら、親は最後までありがたい存在だ。
鶴見俊輔、耕治人、谷川俊太郎。
弟さんとの思い出。
老いの続きが死であることを改めて気付かされた。え、いまさら⁉︎
母の死を経験してるというのに、老いと死があまり自分の中でつながってないようで変だ。ものすごく鈍感。老いは認めざるを得ないが、死はまだ認めたくないってこと？それは父の死？自分の死？

「書く」って、どんなこと？

高橋源一郎

昼間の自分（考えて書いている）と夜の自分（考えずに書きたがっている）のところはわかりやすかった。多分このことも考えて書いた時、それを表す言葉があるんだろうけど（理性的とか）、考えずに書いたことで読み手も感覚的に伝わるんだということを体験できる一節だと思った。
自分が考えずに思うままに書いた時、どんな文章ができあがるのだろうとワクワクできた。

高橋源一郎の飛ぶ教室 はじまりのことば

高橋源一郎

落語の枕的お話。
ここからラジオはどうつながっているのだろうと、
思うと、聴いてみたくなった。
が、我が家にラジオの受信機能のある機器なんて、とっくに壊れてなくなっているとおもったら、スマホアプリで機能追加ができるらしい。
なんでも一つでできるようになっていくのだなあと、実感する。

この本で一番感激したのは、
「夢に感染する」のところ。
これこそがちょうど今聞きたかったところと、手を打った。
だけど、本当にやりたいことって、その時々で変わるのかもしれない。だから、次々夢に感染していけばいい。

この３０年の小説、ぜんぶ 読んでしゃべって社会が見えた

高橋源一郎 / 斎藤美奈子

あれ？なんでこの本読んだんだろ？ってことあるよね（あるある）

いや、この本は三宅香帆さんのYouTubeで批評とは的な話の流れでおすすめされてた本で、それで読んだんだけどね

高橋源一郎さん（好きな人）✕斎藤美奈子さん（好きな人）が、この30年（2021年発行）の小説を読んで色々話をしたら、なんとなく社会が見えてきたという内容なんですが、ほぼほぼ純文学系の小説の話なんで、100冊以上の本が出てくるんだけど、もう3冊くらいしか読んだことあるやつないのw
だからもうちんぷんかんぷん

いやそりゃそやろ！
高橋源一郎さんと斎藤美奈子さんの対談なんだから、出てくるの純文学系に決まってるだろ！
分かってた！分かってたのに読んでしまった〜w

だがしかーし！
面白かった（なんでやねん）

うーん二人の批評するときの言葉のチョイスというか、表現の仕方みたいなんが、すごくこうビッときたんよな〜
わいも二人みたいな言葉を操りたいな〜と思ったのだ！

あ、後たまには純文学系も読んでみるか〜ともちょっと思いました
ちょっとね

だいたい夫が先に死ぬ これも、アレだな

高橋源一郎

毎日新聞の人生相談が週一のお気に入りコラム。
もっと寄り添ったりーなと思うこともあるが、
大体はそうだよなと、ばっさり切り捨てる姿に、
同じ感想を思うことが多い。

共感ついでに、高橋源一郎のエッセイを読んでみた。
エッセイというよりは、おすすめ本がどっさり出てきて、
あれも読みたい、これも読みたいと、えらいもん読んでしもたというのが、
喜ばしくもあり、辛くもあり…

読んでいる量とその記憶にはひたすら驚き。
古典もあれば、漫画もあり。形態にとどまらず、分野にもとどまらない。
最終のＡＩについては、笑わせられた。

また別の本も読んでみよう

ぼくたちはどう老いるか

高橋源一郎

*人生の上り下がり　上りしか評価しない社会　鶴見俊輔へ下りこそ「もうろく」　という　下りの老人は必要ないとされる
*吉本隆明の長女マンガ家ハルノ宵子　家族にとっての「老い」
* 有吉佐和子　偉大な老い『恍惚の人』
*耕治人　老夫婦の最後を描く私小説