高橋源一郎のレビュー一覧

ゴーストバスターズ 冒険小説

混沌としていて、パロディやメタフィクション的な仕掛けが至る所に散りばめられている。はちゃめちゃなギャグ小説のようだけど、「こうでなければならない」という常識やルール、目に見えない「既成概念」という「ゴースト」を退治しにいく、最高に刺激的で面白い「冒険」の一冊。

誰でも、みんな知っている

いつものことながら、筆者の好奇心の赴く範囲の広がりに感心させられる。
自分のまったく知らない世界があることへ敬意を持って接することの大切さをあらためて教えられるのである。

デビュー作を書くための超「小説」教室 増補版

主に1〜3章を読み、新人賞で求められているものが完成度よりも可能性であることがわかった。そりゃ完成度も高い方がいいだろうけど、それよりも可能性を感じさせる方が大事ってことだ。だからどんなものが書きたいのかっていうことをしっかり曝け出さなきゃいけない。曝け出すことには恥ずかしさを伴う。でも、それができなきゃ埋もれるだけ。書きたいものを書けなきゃ、自分で書く意味がない。

デビュー作を書くための超「小説」教室 増補版

天才高橋源一郎さんが豊富な新人賞選考委員の経験から「デビュー作を書くための指導教室」を誌上に開きました。選考委員が何に注目して、どのように読むのか（はたまた書くのか）を例示してくれている。
小説を読む力を高めるのに為になること沢山ありました。

ぼくたちはどう老いるか

源一郎さんは好きなんだけど、やはり難しくてよくわからない部分が多々ある。
鶴見俊輔さんの「もうろく帖」私小説の耕治人さん、最後の谷川俊太郎さんの話は途中でついて行けなくなった。まあ、私の理解力が原因だけど。
しかし吉本隆明さんについて書かれたハルノ宵子さんの「隆明だもの」は読んでみたい。有吉佐和子さんの「恍惚の人」、大昔に読んだ記憶はあるが（当時私が若すぎた）、改めて先見の明に驚くばかり。

読んでいる途中、施設に居る義父に会いに行った。
とりあえず私が誰かはわかっているし、会話も成り立っているふうだが、記憶はほとんど飛んでいる。
あんなに強行で暴力的な人だったのに、今はちんまりしたじーさん。
あれだけ嫌悪しまくった嫁（ワタシ）に頼らざるを得なくなった年寄り、おそるべしと言う感じだが、もはやケンカの相手にもならないのでどうでもいい。
恍惚の人の昭子のようにはなれないけどね。
そこで我が身のことに気持ちを移すと、どうにもどんよりしてきてしまう。
日ごろから「長生きはしない」と言っているが、自分の希望通りに死ねるわけでもなく、ただただ気持ちが落ち込むばかり。
源一郎先生に人生相談しようかしら・・・

高橋源一郎の飛ぶ教室 はじまりのことば

221ページやばい、まだ数冊しか読んでないけど高橋源一郎ってほんとうに体の隅から隅まで文学の人で、彼がそれで食っていける道を開いたエピソードたちがあまりに明るく輝いてる

ゴヂラ

作品紹介・あらすじ

傑作『日本文学盛衰史』に先立ち一九九六年に連載され、五年間の熟成期間を経て二一世紀最初の年末に単行本が刊行された『ゴヂラ』――。
二〇世紀末の西武池袋線石神井公園駅付近の一見平凡な住人たちが同時多発的に異様な状況に巻き込まれてしまう。
これは局所的ではなく、世界全体に同時多発的に起きている異変なのだ。
夏目漱石と森鴎外が結託して悪事を教唆し、詩人は石神井の町から出られなくない、火星人が石神井に襲来する……
あまりに逸脱した展開に、「作者からのお知らせ」までもが入りこむ。
そして、はたしてゴヂラは現れるのか？
世紀をまたいで書き上げられた怪作、初めての文庫化。

＊＊＊＊＊

不思議な作品。
著者は何を書きたかったのか。舞台となる上石神井だったのか、まるで脈絡のない物語だったのか、夢と現実のはざまだったのか。
途中で著者本人が「作者からのお知らせ」として「本作はいきあたりばったりで書いている」といった旨を告白している。まさにその言葉通り、作者が喘ぎながら、いきあたりばったりに物語が進む。でももしかしたら「作者が喘ぎながら、いきあたりばったりに進む物語」を書きたかったのかもしれない。

ここまで書いてみると、まるで負のイメージしかないようだけれど、他の方も感想に書かれていたように、とんでもなく読みやすい。スイスイと本の頁に印刷された文字に吸い込まれていくように読み進めてしまう。そして理由はわからないのに、面白い。だから不思議な作品、という感想が一番ぴったりくるように思う。

しかし、こうも思えてくる。この作品に登場する人物には自主性に欠けているように思われる。まるで「誰かに本の中に書かれてしまっている」かのように。脈絡がないように見えるのも、いきあたりばったりに思えるのも、彼らに自主性がないからなのかもしれない。やっとゴヂラが登場する終章で、主人公の男はそんな「世界の秘密」に気がつく。僕は高橋源一郎の作品を読むと大抵、なんとも言えない寂寥感に包まれることが多い。本書でもこの終章でそんな気持ちに襲われた。

デビュー作を書くための超「小説」教室 増補版

・本屋でこの本の増補版「はじめに」を読み興味を持ったので、改めてちゃんと読み始めた。
・AIの誕生以降、文学賞の応募数字が飛躍的に伸びているという話は聞いていたし、実際、文学に限らずあらゆる芸術分野で「AIとの共生、距離感」は大きなテーマだと思うし、正に今過渡期、という様相だと思う。
・個人的にはこうした分野でのAIへの導入には肯定的ではある。その一方で問題にすべきなのは「受け手」の方でもある、と思う。
・特に賞レースにおいては審査員の判断基準をどうおくか？どうすべきか？というのは非常に悩ましい所があるのではと察する。
・その上で、高橋先生の賞での審査基準を過去の選評を含めて改めて所信表明するというのは意義深いし、めちゃ興味深かった。
・読んでいて単純に面白い、というのももちろん、ある。

丘の上のバカ ぼくらの民主主義なんだぜ（2）

表題から、軽いエッセイかと思っていて、いい意味で裏切られた。
いつもの笑えるエッセイじゃない。

貫かれている考え方は、
・むやみなレッテル貼りは嫌
・いろいろあっていいんだ
ということ。

読んでいると、民主主義の根幹は多様性なんだなと感じる。多様性に寛容であるからこそ、進歩もあるんだろうなと。

人を見て違っていることを恥ずかしく思うことはない。
よな。

食べる本 読むダイエット

WEB連載で最初の方は読んでいたのだが、途中で読まなくなって（WEB連載っていつもそうなってしまう）気になっていたので読んだ。分厚くて読み終えられるか心配だったがスラスラ読めた。食についての本だった。面白かった。

375ページと376ページの間が飛んでいるように思うのだが⁉︎新宿御苑から一気に海に飛んでないか⁉︎

この３０年の小説、ぜんぶ 読んでしゃべって社会が見えた

次に何を読もうかじっくり考える本。その時代のテーマに合わせた切り口で対談している。
『父親がいない』『ハルマゲドン思想』『敗戦の考え方』など刺さるキーワードが多かった。

誰にも相談できません

高橋さんは本当にやさしい文章を書くなあ。
中絶に関する相談への回答を読んで、そのやさしさと誠実さに泣いてしまった。たった数百文字の回答なのに。

強く背中を押す厳しい回答もあるけれど、本当に相手を想っているからこその、やさしい厳しさだと感じた。
それにしても、夫へのコメントは厳しめがちな気はしたな...笑

これからも折に触れて読み返したいな。

一億三千万人のための『歎異抄』

これはかなり、「小説家高橋源一郎の歎異抄」だ。ここで「シンラン」の一人称は「オレ」だ。そして、「ユイエン」にすごく共感して読めるようになっている。
だからこそ大変面白い。

居場所がないのがつらいです みんなのなやみ ぼくのこたえ

大変な人生を歩んできた著者が、投書された相談に様々な回答をする。一貫しているのは、とことんやるだけやりきって、落ちるなら落ちきって、周りから見放されるなら見放されるまでされきって、初めてスタートラインにたてるということ、そして親から子へは、子が自立できるようなかたちで愛情をそそぐことが第一であること、だ。それができないならバッサリやられるのだが、それがなんだかすがすがしく、悩んでいたことが馬鹿馬鹿しくなるほど。言葉はきつくても、最後にはなぜかほっこり涙を拭くことができる、そんな一冊だ。

【併せて読みたい】『般若心経』神谷美恵子『生きがいについて』（それでも悩んだら）

ぼくたちはこの国をこんなふうに愛することに決めた

源一郎さんの飛ぶ教室のファンでそれから、たのしい知識の新書シリーズが好きになって、本書もそういうものかと思って読み始めたら小説でびっくりした 笑 作品紹介間違ってるだろ 笑笑
しかも、愛子さんが出てきてぶったまげたし、当時の皇太子夫妻も、熊楠も、エリザベス女王も、カントもルソーもマルクスも（また、ハラさん、はまさに「あの人」だったりして）。これは世界文学盛衰史ですか？というか、全くもってプレDJヒロヒトじゃないですか。重要作。しかも面白い。

誰にも相談できません

高橋さんの回答が私によく染み込みます。
笑ってしまったり、そうだそうだと合いの手を入れながら読んでいます。

高橋さんの回答のなかで特に好きなもの２つ

『家族は永遠に続くものでも、何があっても守られるべきものでもないと思います。それに参加する者が、互いに誠実であるときだけ持続できるものです。そうでなければ、家族もまた存立の意味を失います。』

事故に巻き込まれ妻子を失い、自らも大きな障害が残ると医師から宣告された知人の方を紹介し、
『そのとき、彼がどう感じたと思われますか？あまりに悲惨な運命を呪い、希望を完全になくしたと？
自分でも驚いたことに、彼にやって来たのは、凄まじい怒りでした。彼は、自分を奈落に突き落とした「運命」に向かって、こう叫んだそうです。
「人間というものが、そんなことでダメになると思ってるのか？なめてんじゃねえぞ。おれを跪かせたかったら、もっともっと不幸を持ってこい」
彼は恐るべき克己心でリハビリに励んで、仕事に復帰し、後に新しい伴侶を得ることになりました。
彼は、普段は温厚な人物ですが、（彼にとっての）正義が蹂躙されたと思うときには、心の底から起こることができる人でした。あなたはどうですか？
（中略）
自分への不当な扱いを許してはなりません。人や組織はもちろん、それが運命であろうとも。あなたは憤るべきなのだと思います。運命に嘲笑されたくなかったら。』

「書く」って、どんなこと？

同じNHK出版の「学びのきほん」シリーズで、『「読む」って、どんなこと？』を読んでいたので、姉妹編のこれも買って読んでみた。

夏目漱石の『坊ちゃん』は「「考えずに」書いている」というところに、なるほど！と思った。

「「手」が勝手にキイボードを叩いている。いや、「わたし」をすっ飛ばして、「脳」が直接、ディスプレイに「ことば」を送りこんでいる。「私」はただ、それを眺めているだけ。そんな感じです。」(p.63)

少し不気味でもあるが、書くことの本質を言い当てていると思った。

ぼくたちはどう老いるか

老いることについて、さまざまな視点から考えさせられる一冊でした。

私の祖父母もちょうど認知症を患っているため、家族としての大変さを身近で感じてきました。だからこそ、本書で語られる言葉の一つひとつが他人事ではなく、自分のこととして受け止めながら読み進めました。

老いは誰にでも訪れるものですが、そのときにどう向き合うのか、そして今をどう生きるのかを改めて考えるきっかけになりました。さまざまな先人たちの言葉や考え方に触れられたことも、とても良かったです。

今の自分だからこそ響く部分も多く、これから年齢を重ねるごとに、また違った受け取り方ができそうな気がします。人生の節目節目で読み返したいと思える一冊でした。

ぼくたちはどう老いるか

人生のくだり坂に差し掛かったけど
くだり方は誰にも教えてもらってない
確かに
登るばかりだった今までとは違う
何だか戸惑いがある

人は老いて死ぬ
でもいつまで生きるか死ぬのはいつか
分からない
谷川俊太郎の死の迎え方
金子光晴の死に対する詩
どちらも考えさせられる

でも一番考えさせられたのは
著者の弟　トシちゃんの死と生きてきた経緯
私もそろそろ準備しないといけない
京都の桜の下での散骨はいいな
名前を残す必要もない
消えて行くのだから

人に言えない秘密があります みんなのなやみ ぼくのこたえ

悩み相談とその回答ですが、だんだん肩の力が抜けてきます。読んでいて気持ちが落ち着いてきます。

孤独で寂しかったり、自分に自信が持てないことなど、それこそ人間と肯定してくれる回答が特に好きです。
孤独や自信のなさを解消しようとするのではなく、味わいなさいとは言われたことがないので新鮮に感じます。
渦中ではそんな風に思えないでしょうが、実は人間の醍醐味なのかもしれません。