羽生善治のレビュー一覧

人間の未来 ＡＩの未来

山中伸弥 / 羽生善治

本著は偉業を成し遂げた、将棋の羽生善治氏とips細胞の山中伸弥氏が、斬新な発想やアイデアといった独創性を生み出す「『無知』の強み」と「直感力」について説く。

山中氏は独創性を生み出す3つのパターンについて次のように述べている。1つ目はアインシュタインのようにもともと天才というパターン。2つ目は他の人も考えているようなことだが、一応自分で思いつく。実験等をしてみて予想していなかったことが起ったときに、それに食らいついていけるかどうか。3つ目は自分も他人も「これができたら素晴らしい」と考えているが、普通は「無理だろう」と諦めるところを誰もやっていないから敢えてチャレンジするというパターン。

重要なのは2つ目のパターンだが、iPS細胞を発見したのは、3つ目のパターンだそうだ。もしAIにips細胞が成功する確率は99.9%難しいと言われていたら、挑戦しなかっただろうと言っている。見えないからこそ人間は挑戦できるもののようだ。iPS細胞の研究に踏み込んだのも、整形外科医から研究に入ったため「無知さ」によって、ある意味怖いもの知らずでやっていたと振り返っている。

そして、3万ほどある遺伝子から24個の遺伝子に絞る過程で重要だったのが、勘だったと言っている。それは、くじ引きのような勘ではなく、過去の経験に基づく何らかの判断がモヤーッとしたものであったという。それに対して羽生氏は人工知能専門の松尾豊氏に「生物は目を進化させるために、他の器官を敢えて鈍くしている。だから勘というのは、その進化の過程で鈍らせてきた機能をもう一度、活性化するようなものではないか。」と聞いたことがあると言っている。そうならば、アイデアや発想、ひらめきを得るとはものすごく考えて考えてそこから生み出されるものもあれば、あるいは熟考から離れてぼんやりとしているとしているときにパッと思いつくこともあり、それは鈍らせていた機能が活性化された瞬間かもしれないと分析している。だから、ひらめきを得るためには、インプットばかりではなく、それを整理したり無駄なものをそぎ落としたりする時間が必要なのだろうとまとめている。

両氏の言っていることが凡人である私には本当かどうか分からない。しかし、そう考えて取り組めば斬新な発想やアイデアが必要なときに諦めず前向きに取り組めると思う。

人間の未来 ＡＩの未来

山中伸弥 / 羽生善治

★4.0（4.18）ノーベル生理学・医学賞受賞の山中先生と将棋棋士で国民栄誉賞を受賞した羽生棋士の対談本。内容はIPS細胞やAIにより人類の未来はどうなるかを中心に今後の世の中について。羽生棋士は将棋だけがすごいのかと思ってましたが、今の世の中の動きもかなり解っているというか、山中先生と対等に対談する所は、流石一流の棋士は違うなぁという感じですね。対談本だけあって、難しいIPS細胞の話も、AIの話もかなり分かり易く話しを進めて頂いてますね。今後も二人の対談本を読んでみたいです。

人工知能の核心

羽生善治 / NHKスペシャル取材班

羽生さんの人工知能に対する切り口が良いと思いました。
もう人工知能開発の流れは止まらないでしょうし、良い関係を作るために今から考えなければいけないアイデアがたくさんあり、勉強になった。

捨てる力

羽生善治

今の情報洪水の中で、情報にどう立ち向かうか
と言うことは、情報を集め、整理するより、
捨てることの方が重要だと思う。
将棋で、数々の実績を積み重ねている羽生善治が
「捨てる力」を　出版しているので、読んでみた。

何を、どのように、捨てて、捨てることで何が変わるのか？
ということを知りたいと思った。

「変化を求める攻めの攻勢と状況に合わせた思考の厚み」
いわゆる　ポジションを明確化して、攻めていくこと。
知識を積み重ねて理解していくことで、知恵に変える。
どういう風につかったらいいのか？
知識では変わらない。
現実主義と理想主義が一人の人間の中に存在する。
通用してきた記憶は、保守的になり、足を引っ張る結果になる。
情報は　分類、整理しても、どこが問題かをしっかりとらえることだ。
一番大切なのは、形勢判断なのだ。
安全なところにいたい。リスクを避けたい。現状維持。
それでは、形勢を帰ることはできない。

個人の波と時流の波をどう会わせるのか？
努力と成果のモノサシが、重要で、
心で考えることが必要である。
曇りなく自信をもって、次にすすむ。
最後に必要なのは、継続する力がポイントとなる。

人工知能の核心

羽生善治 / NHKスペシャル取材班

一部になるが、「恐怖」と「美意識」と「人工知能」を紐づけていたところが面白かった。

ここに打つとまずいと人間が思うところに、ソフトは打ってくるところから、「人工知能には恐怖心がない」と言う。人間は、思考の死角や盲点など、防衛本能や「生存本能」に由来しているように思えるから、人間との共存においては、恐怖という感覚が必要であろうと。

別の観点では、「美意識」を軸に、これが、「安心」や「安定」のような感覚と近しいものであるとし、棋士が手を絞り込むとき、「美しい」と感じられるのが基本の形に近い見慣れたものだからであり、人間の長い歴史のなかで獲得して来た本能として、危険察知（恐怖）の延長線上にあるのではないかと。

ただ、人間の思考が全て正しいという立場ではなく、人間が知らない領域を人工知能が拡張してくれる可能性にも言及していたりする。

ディープマインド社のデミス・ハサビスとの対談で、人間が優れているポイントとして「柔軟性」と「汎用性」という点に触れてられていて、取り敢えず、直近の焦点はこういうの所の実現に向かうのだろうという潮流も書かれている。

羽生善治 闘う頭脳

羽生善治

前代未聞の永世七冠を達成した羽生の対談集の寄せ集め。
1996年の七冠を達成する以前から2015年まで。

棋譜などはないので、将棋に興味ない人も読めるかと。

僕たちが何者でもなかった頃の話をしよう

山中伸弥 / 羽生善治 / 是枝裕和 / 山極壽一 / 永田和宏

山中さんと羽生さんの部分を読んだ。本のテーマとしては、この人たちも同じ人間なんだ、と親近感を持ってもらうところに目標があったようで、確かに、山中さんは偉人伝を読んだ時のような別次元感はなく、自分も、、、という気持ちになったが、羽生さんはやっぱり異次元だった。

両者とも、それぞれの専門領域で見つけた勘所を語っていて、とても勉強になった

羽生善治 闘う頭脳

羽生善治

羽生さんの色んな記録がつまった１冊。ラストの阿川さんとの対談、それまでの羽生さんとは違った明るいキャラになっているのがおもしろい。

僕たちが何者でもなかった頃の話をしよう

山中伸弥 / 羽生善治 / 是枝裕和 / 山極壽一 / 永田和宏

企画意図としては、それぞれの世界において凄まじい業績を残した人も若い頃は「何者でもなかった時代があるんだよ」という話伝える・・・ことなんだろうけど、通して読んでみると逆にみな「何者でもなかった時代から、何者かになるための条件」みたいなものをもっているんだな・・・ということを感じてしまい逆にやる気がなくなってしまうのではないかと心配になってしまった。

例えば、将棋の羽生善治。彼の場合、中学生でプロになっているので「何者でもなかった時代」というのは極めて短くて、せいぜいプロになるまでの小学生の数年間の話と奨励会の話ぐらいである。企画本来の意図としては「小学校から血の滲むような努力をして・・・」みたいな話をしたほうがよいのだろうけど、羽生さん自身もたぶんそんな意識はないし、何せ飄々として語り口でかたっているので、出てくる感想は「羽生さんは全く疑いもなく天才だった」という感想である。

また、この中で一番共感を得られる可能性が高いのはおそらく是枝監督だと思うのだが、それでも「何者でなかった時代」から、テレビ制作業界においては伝説的な会社であるテレビマンユニオンからキャリアをスタートしているわけで、なんというか十分に「持てる者」だったんだな・・・という感想になってしまう。

なので、本書は企画意図はどうあれ、結果的には「何者でないが、これから何者になりたい人」に向けてよりは、現在「何者でもないが、少しでも何かをつかみたい」人に向けてのメッセージになっている。例えば、羽生さんのこんな一言なんか、まさしくビジネスパーソンにぴったりだ。

人工知能の核心

羽生善治 / NHKスペシャル取材班

羽生さんと人工知能、なんの関係があるんだろうと思った。
将棋ソフトだった。
昔、父親が夜中に勝つまで必死にやっていたのを思い出した。

洞察の深さは将棋だけでなく、人工知能への知識にも転用されている。
技術者よりも意味合いを正確に掴み、芯を捉えているように感じる。
それでいて一般的な言葉で話してもらえたり、
また棋士としての経験や意見を交えて話してもらえることで、
人工知能というものがどういうものなのかを感覚的に掴みやすいようになっていると感じた。

さすがは羽生さんで、さすがはNHKなのかもしれない。

（以下抜粋）
○さて、そのアルファ碁はどのようにしてあれほどまでにつよくなったのでしょうか。
　ハサビスさんに尋ねたところ、その直接的な要因の一つは、
　アルファ碁同士でとてつもない数の対局をこなしたからだということでした。（P.19）
○将棋ソフトに面白い事例があります。
　それは、ソフトの探索部分に、
　「Stockfish」というチェスの公開プログラムを使っているものが多い、という事実です。
　（P.33）
○彼の印象は、「努力に裏打ちされた自信家」だ。
　なにしろ毎晩夜中の十二時から朝四時までを、
　世界中の論文を読む時間にあてているという。（P.53）
○棋士が次に指す手を選ぶ行為は、
　ほとんど「美意識」を磨く行為とイコールであるとさえ考えています。
　筋の良い手に美しさを感じられるかどうかは、
　将棋の才能を見抜く重要なポイントなのです。（P.75-76）
○「音楽というのは数学的な処理がしやすい分野であり、
　そこがバッハ風、モーツァルト風などの作曲ソフトを作りやすい理由ではないか」（P.139）
○しかし、私は、「美意識」には、「時間が」大きくかかわっているように思うのです。
　（P.142）
○実は、自然界では、むしろ生物の個体それぞれが遺伝的に多様性を持つことが、
　進化のカギとなっています。
　とするならば、全員が同じ選択をすることは、
　むしろ全体から見ると、多様性が失われていて、
　かえって進化が止まってしまう気もするのです。（P.206）
○形成判断のような勝負の感を鍛えるためにと、
　目先を変えてラクビーやテニスなどスポーツの試合を観戦したりもしています。（P.209）
○羽生さんの負けが続くと、
　「いよいよ衰えたか」「世代交代か」という文字があちこちで踊るが、
　私は少し違った見方をしていた。
　失敗してでもつかみたい何かがあるのではないかーー。（P.227）

僕たちが何者でもなかった頃の話をしよう

山中伸弥 / 羽生善治 / 是枝裕和 / 山極壽一 / 永田和宏

「僕たちが何者でもなかった頃の話をしよう」　山中伸弥　羽生善治、是枝裕和、山極壽一、永田和宏
------------------------------------------------------------
京都産業大学での講演・対談シリーズ「マイ・チャレンジ一歩踏み出せば、何かが始まる!」。どんな偉大な人にも、悩み、失敗を重ねた挫折の時があった。彼らの背中を押してチャレンジさせたものは何だったのか。
「BOOK」データベースより
------------------------------------------------------------
すごい人たちの講演と対談をまとめたものです。
山中伸弥さんと羽生善治さんが何となく好きなので買ってみました。

この講演・対談は大学で行われたものだそうです。
講演・対談の趣旨としては、
『最近の大学生たちは「あの人と自分は最初から違う人種」とか「あの人は特別だから」というある種の線引きを最初にしている。
なので「あの人のようになりたい」とか憧れをもつこと自体少なくなっているように感じられるけど、実は一流の人たちも自分たちと同じような人間で自分らとそんなに違わないんだよということを、若者にも知ってもらいたい』
みたいな感じです。

最近の若者が、っていうわけでもないと思うけどね。。
最近の若者をうみ出してきた最近の中高年がこういうおまじないを唱えて生きてきた結果、最近の若者がそれを受け継いでるだけで。。。
年齢問わず、今を生きる多くの人がある程度は当たり前に持ってる考え方なんじゃないかしら。

「あの人と自分は最初から違う」っていうのは真実でもあるのだが、都合よく線引きするにとても便利な言葉だと思う。
「あの人と自分は最初から違うから、自分には無理」という思考をいろんな場面で使うようになっちゃうと、あんまりよろしくはなさそう。

あと、相手が芸能人だと「芸能人なんだからこれくらい言われるの当然」みたいに、芸能人特別枠でバッシングすることもよくある気がする。
けど、私はこれも個人的にあんまり好きじゃない。
なんか、自分と違う枠で都合よく扱って、大事なことが色々見えなくなったり気づけなくなってく気がして。。
こないだワイドなショーで髭男爵の人が、一般人から浴びせられる辛口評価にたいして
「その厳しい目、自分自身の人生に向ける勇気ある？ あるんやったらいいんですけど」　
って言ってたんだけど、それよね。
なんか、他人を別枠扱いにして、自分自身のいたらなさや努力不足から逃げてんのはあんまりかっこよくないなぁと思うのよね。
まぁかといってストイックに生きるのはしんどいし、適度に活用するくらいならアリだと思うけどさ～。私だって時々「あの人は最初から違うわ」とか言うし。
ただ、使いすぎには気を付けたい。


話は戻りますが、本の内容について。
講演や対談を本におこしたものなので読みやすいです。
すぐ読めます。
そんで、グッとくる一言も多いです。
経験値をたくさん積んでる人は、経験値を集約して、極めてシンプルな理論を確立させてるなぁ、というのを全体を通して感じました。
またこのシンプル理論がなんともいい具合に響くのだ。
こういうシンプル理論は、40年近く生きてきた普通レベルの私でも多少あるんだけど、バラバラしてたいろんな経験とか知識の集合の中から共通項を発見するってなかなか面白いのよね。
世の理を発見した気になる、みたいな？
学者さんに将棋の名人、映画監督などジャンルは違うけど、その道を極めた人の話は面白い。
世界に名を成すような人だけでなく、近所のママ友とか、別の職種の友達とか、普通の人たちでも、話してみるとその人なりの仕事論とか、その人が見つけた真理とか垣間見えるときがあってすごく面白いなぁと思う。
偉人じゃなくてもさ、人の生きざまを知るってのはそれだけで面白いもんですよね。
家族も同じで、親の生きざまも意外と知らないから、年取ってから若い頃の話を聞いて新発見することもあるし。
うちのじいさんに至っては、亡くなってから実はバツイチだったって聞いて家族一同びっくりだもんね(笑)
この本のなかではそこまで各自の人生を掘り下げてるわけでもないので、「こんなすごい人も実は若い頃は普通だったんだ」と思うにはちょっと物足りない感はあるんだけど、でもやっばその人の人となりを知れるので面白いです。

人工知能の核心

羽生善治 / NHKスペシャル取材班

2016年5月に放送されたNHKスペシャル「天使か悪魔か 羽生善治 人工知能を探る」の取材をもとに、羽生さん自身が、その後に重ねた思索等を織り込んだ著書。
羽生さんは、1996年に複数のプロ棋士へ行われた「コンピュータがプロ棋士を負かす日は？」というアンケートで、米長邦雄氏、加藤一二三氏、村山聖氏らが真っ向から否定する中、その日を「2015年」と答えていたのだそうだ。そして、人工知能の進化を肌身で感じ、それでいて、その進化を、人間を脅かすものと否定的に捉えるのではなく、人間の新たな可能性を切り拓くものと肯定的に考える人であるがゆえに、NHKは番組のレポーター役を依頼したのだという。
「現在、電王戦を中心としたコンピュータ将棋と人間の棋士との間で起きている様々な事象が、今後、人工知能が社会で応用されていくときに想定される事態を先取りしているように思える」と語る羽生さんは、棋士がコンピュータ将棋を相手にするときに直面する大きな違和感は、「人工知能の思考がブラックボックスになっていること」と「人工知能には恐怖心がないということ」であり、人工知能が今後さらに大きな進化を遂げ、社会的な位置付けが高まったときに、それらは大きな問題となる可能性があると指摘している。
また、目的を限定した専門人工知能の進歩は順調に進みつつある一方、何でもできる汎用人工知能の開発の道のりは緒に就いたばかりである点について、汎用人工知能とは、人間の脳はどのように知性を成立させているのか、に密接に結びついたものであり、脳の解明と汎用人工知能の実現は「タマゴが先か、ニワトリが先か」のように、いずれかが進めばもう一方も前進する関係にあるのではないかと語っている。
そして、我々の今後の人工知能との付き合い方として、人工知能の判断はプロセスがブラックボックスであり、かつ決して100％正確なものではないことを、しっかり認識する必要があること、人間と人工知能が共存していくプロセスにおいて、いかに人間らしい価値観や倫理による判断を人工知能に備え付けさせるかが大きなテーマとなること、を挙げている。
そして最後に、将来高度に発展した人工知能が登場して、人間の知性と比較されるようになってきたときには、人間の知性の特徴が浮き彫りになり、更に、人間も人工知能も包括するような「知性」とは何かが解明されていくのではないか、と結んでいる。
人工知能の専門家が、その仕組みや産業への影響などを解説したものとは趣が異なり、最強棋士・羽生さんらしい切り口での、人工知能についての考察、人工知能との付き合い方が語り尽くされた、ユニークな一冊である。
（2017年11月了）

勝負師と冒険家―常識にとらわれない「問題解決」のヒント

羽生善治 / 白石康次郎

将棋の羽生さんと冒険家の白石さんの本。白石さんって全く知らなかったんだけど、ヨットで世界一周をやってる方で、なんというか破天荒な人生を過ごしているな、という印象。この方の冒険譚を読めるという意味でもこの本の価値はあると思う。あと、極限状態で戦っている二人の間に、思わぬ共通項がたくさんあって、その点も非常に興味深く読めた。

人工知能の核心

羽生善治 / NHKスペシャル取材班

人間の強みは、汎用性思考のプラットホーム 人工知能には恐怖心がない 人間にあって、人工知能にないものは美意識 ロボットには五感がない 人工知能には時間の概念がない 自然の中で安定したものを美しいと感じることが、人類が過酷な生存競争を勝ち抜いていく上で、有利だったからなのかもしれません

人工知能の核心

羽生善治 / NHKスペシャル取材班

将棋の視点を活かした人工知能論。人口を通じてみた人間らしさの再発見と言ったほうが本質的かもしれない。

直感力

羽生善治

直感力は経験の積み重ねの上に成り立つ。
スランプの時には、決して無理をしない。
道のりをふりかえらないと言う話は、過去や自分の成功体験に縛られない。

将棋の世界が、無駄なものを削ることで成り立ってきたこと。わびやさびの無駄なものを削った日本人の世界観に通じるものがあるのではと感じました。

捨てる力

羽生善治

読書録「捨てる力」4

著者　羽生善治
出版　PHP文庫

p85より引用
“山ほどある情報から
　自分に必要な情報を得るには
　”選ぶ”より“いかに捨てるか”のほうが
　重要である”

目次から抜粋引用
“棋士の日常
　継続するために必要なプロセス
　どんなデータを捨てて何を選択するのか?
　挑戦を恐れない
　勝負の流れに乗る”

　若い頃から将棋界のトップに居続ける著者
による、物の考え方や行動に関する発言等を
集めた一冊。過去に他社から刊行された「羽
生善治の思考」改題・再編集版。
　日々の行動についてから将棋に対する姿勢
まで、簡潔な言葉で語られています。

　上記の引用は、題名に通じる、情報の取捨
選択についての一文。
自分にとって必要なものや情報は、本当はそ
れ程多くないのかもしれませんね。手に入れ
ようと思えば、いくらでも情報に触れること
が出来る時代ですが、その分自分の時間は減
る一方になってしまっては、もったいないの
ではないかと思います。
　将棋に関しては最近、コンピュータとの対
局などが話題になることも多くなってきてい
ます。普段将棋に興味のない私でも、著者が
電王戦に参戦されるかどうか、気になるとこ
ろです。
　
ーーーーー

羽生善治 闘う頭脳

羽生善治

最近将棋にはまっていたので、本屋さんで表紙を見て迷わず購入。
将棋のことだけでなく、日常生活についても書かれているので、棋士という人間について深く知れてとても参考になった。

羽生善治 闘う頭脳

羽生善治

　同級生である将棋指しの話。思考の話や、対局前、中の心境の話が面白い。将棋そのものには今まで興味はなかったが、近年のコンピュータ将棋、電王戦で棋士が負けた、等のニュースで耳には残っていた。羽生氏の華麗なる歴史もほとんど知らず、その意味でも新鮮だった。
　インタビューの内容や分析記事には正直、似たようなことばかり質問して、と辟易するが、その何100回とされる質問に、氏がちゃんと答えてるところが見事。もう少し取材者は工夫を頂きたいところ。天才たる所以など、どうでも良い。

羽生善治 闘う頭脳

羽生善治

羽生さんのインタビュー、対談などが収録されていて、色々な面から羽生さんを知れる。

羽生さんの前の世代の、人生経験が将棋の強さに影響するという考え方と、羽生さんからの、将棋は理論で割りきれるゲームだとする考え方の話が面白かった。
大山康晴先生が盤外作戦なども駆使するのに対し、二次会には行かないと言ったら頑なに行かない羽生さん。

また色々な本で見るけれど、インターネットの登場により、新しい手も一回しか使えない情報戦になったという話。本当に棋譜を知ってるか知らないかで勝敗が決することもあるそう。でもそれだけの膨大な棋譜があるのに、絶えず新しい手も生まれるというのは驚き。将棋がもっと海外でも指されるようになれば、さらに考えもつかなかった定石が生まれるだろうという話もすごく気になる。