羽生善治のレビュー一覧

羽生氏の書籍は「決断力」以来かもしれない。本書は、AI(人工知能)の内容だが棋士として元々の視座や考察を踏まえた人工知能へのアプローチは、とても分かりやすく述べられているため、読みやすかった。他の人工知能関連も読み合わせて参考にしたい。

羽生善治　著「将棋から学んできたこと」、２０１７．１発行。この本は「挑戦する勇気」（２００２．１２）に加筆・修正し改題した本です。小・中学生を対象にしています。さっと一読しました。将棋の魅力は「必然性」で「言い訳がきかない」ことと。また、プロに必要なのは「捨てる技術」だそうです。好きな駒は「銀」。対...続きを読む局できるとしたら、時代を先取りしていた升田幸三先生と対局したいと。小さい頃、目標にしていた人は谷川浩司さん。

羽生氏の著作「決断力」から約６年が経ち、その続編的位置付けの本。羽生氏の将棋に対する考え方や人生観がよく理解できる一冊。内容が多岐にわたり、「決断力」よりも深みはないように感じた。印象的な箇所を記す。
「勝ちに不思議の勝ちあり、負けに不思議の負けなし」
「基本的に、ものごとは、なかなか自分が望ん...続きを読むでいる通りにはならないものである。特に将棋の対局の場合、相手に意表をつかれることは日常茶飯事だ」
「私は、新しい手を見つけたら、実際の対局で試すようにしている。新しい作戦をいきなり実戦で試すのはリスクが高く、負けて一時的に勝率が落ちることもあるのだが、本番で試すリスクをおかさない限り、プロ棋士としての成長はない」
「私は、挑戦する気持ちを妨げる大きな要因に、恐怖があるのではないかと思っている。恐怖や不安が挑戦者をためらわせ、挑戦をやめさせたり、延期させたりする。最近の私は、漠然とした不安は暗闇と同じで、ただ暗くて何も見えないから不安に思うだけで、実体は何もないのではないかと考えるようにしている」
「将棋の場合、対局中にパッと良い手が閃くとか、たくさん手が読めるとかいうことも一つの才能だとは思うが、もっと根源的なものとして、「地道に、確実に、一歩一歩進み続けることができる」ということこそが、最も素晴らしい才能だと思う」
「プロになる前だと、「いつか名人をめざしたい」と考えている人が多いと思うが、実際にプロの世界に入ってしまうと、なかなかそういうところまで目がいかなくなる。遠くから富士山を眺めている時には山頂がよく見えるのに、実際に登りはじめると山頂が見えなくなることと似ている」

羽生さんのインタビューをまとめたもの。7冠達成時の気持ちなどが分かり興味深い。字が大きく読みやすいのは良いが、その分内容は薄くなっている。羽生さん著の決断力のほうがお勧めです。

羽生名人による「直感力」について書かれた本。棋士として感じていること、今までの経験、出来事など、言いたいことを飾ることなく述べている。気楽に読める一冊。
「調子を測るバロメータは「見切る」ことができるかどうか」p27
「直感を磨くためには、無駄と思われることが大いに役立つことがある。」p39
「何...続きを読むが何でも思い切ったことをしてやろうとしていたのが、昔の若い頃だった。しかし、それでは冒険をすることが第一義になってしまう。あの頃は、「やってもよう」「やってやろう」が目的だったのかもしれない。今は、過去に誰かが通ったとか結論のあるなしといったことを中心に考えるのではなく、自分が行けると思うかどうか、自分自身の判断や意志に重心を置くようになってきた」p110
「人は必ず、アウトプットしながら考え、それを自分にフィードバックしながら、インプットされた知識や情報を自分の力として蓄積していく（インプットばかりしていてはダメ）」p117
「「あきらめてはいけない」と言うのは簡単だが、必ずしもあきらめないことがいいわけではない。時には潔くあきらめることも必要だ」p130
「私は、１年間で50～60試合くらいの対局をしているが、今日はノーミスで100点満点だったと思えるような対局は、よくて１年に１回とか２回」p139
「私はこれまで公式戦で、合計1600局くらい対局をしてきているが、中で一度、うっかり「一手詰」を見逃して負けたことがある。あれは2001年、竜王戦挑戦者決定戦の三番勝負の一局目だった。そのときは、30秒か40秒もの間、私は全く気がつかなかった。「血の気が引く」という表現があるが、それに気づいたときは、そんななまやさしいものではなくて、血が逆流したような感じだった。そんな状況に気づいた瞬間、私も慌てたが、対戦相手の木村一基さんも、おどろくほどの慌てようだった」p140
「ある時点でミスをしてしまうと、それまで築いてきた作戦や構想、方針といったものがすべて崩れてしまい、もう一度最初からやり直さなくてはいけない」p143
「（ミスをしたときは）（その場で）反省をしないこと。（反省は後でするもの）」p145

二人の会話を読んでいると、今のところはまだ人間はAIを制御できており、AIが人間を超えてくるのはまだ先のように感じた。しかし話していたように、近年AIの進歩は目覚ましく、数年後も想像できないようなスピードで進化しているためいずれ人間の役割が問われる時代が来ることも確かである。現段階ではAIは「優秀な...続きを読む部下の一人」であり、それを利用するか否かは人間が決めるところと言っていた。AIは確率論的には正しいデータを持ってくるかもしれないが、人間は必ずしも確率に縛られた決断をするというわけでもない。AIから見れば無謀とも思えることに挑んでいき、時にはデータ通り失敗することもある。しかし時にはAIにも予想できなかった結果が起きることもあるだろう。そこに夢やロマンをかけて挑戦していくという点が感情を持った人間と持っていないAIとの違いかもしれない。

山中さんも羽生さんも圧倒的な業績を残しているすごい人なのにユーモア茶目っ気たっぷりでいい人そう。そういう点に本物の知性を感じるが故に皆が尊敬の念を持つのだろうと思う。そこはAIには当分超えられない壁なのかもしれない。直感・ひらめき・勘は言葉では説明できないモヤモヤした感覚という点で共感しているのも興...続きを読む味深かった。

京都産業大学での講演・対談シリーズ「マイ・チャレンジ　一歩踏み出せば、何かが始まる!」ホストは永田和宏。ゲストは、山中伸弥、羽生善治、是枝裕和、山極寿一。

いいタイトルをつけましたね。

「三手の読み」
一手目は、たくさんある自分の選択肢のなかからベストな手を選ぶ。
二手目は、たくさんある相手の選択肢のなかから、指されたら自分がいちばん困る手を選ぶ。
そして三手目で自分にとってベストの手を選ぶ。

これには、まず自分に選択できるたくさんの手があることが前提。
次は、相手を読みきる。
...続きを読むそして、最良の手を打つ。

「万引き家族」を見て、多彩な才能が認められている、是枝氏の本でも読んでみるかと探すとヒットした。題名を見てそんなこと言ったって凄いんでしょ？と思いながら読む。
複数名の有名になる前の話の体でスピーチとインタビュー。
是枝氏の「悪を排除して解決できることなんて、じつは大した問題ではない」という言葉はな...続きを読むるほど、社会問題にフォーカスしながら、悪にはフォーカス当てず、それぞれの想いを抱こう的映画の作り方にも反映されているなと、理解が深まった。
山中教授の話も面白かった。

読みやすい内容。
将棋は相手に参った（投了）させる勝負事。決して勝者側が勝つことを宣言するものではない。なるほどと改めて思う。そこに美学があるのだろう。
将棋と一般的な仕事の事象を相関がわかるように色々な例え話からできている本。

適応力が読んで付くかは？？？

50代半ばは、ひらめきとかクリエイティビテイは確実に下がっている。カーブを描いてどんどん下がっている。

池田理代子氏の講演が気になっていたが，平田氏他の方々もそれぞれいいことをおっしゃる．自分の好きなことやりたいこと興味あることを見つけたら，迷わずやれと応援してくれる本．

「若い人に贈る読書のすすめ2018」で紹介の本。
iPS細胞の山中氏の話。意外とこの人、フランクなんだなあと思った。研究者って発想豊かだから、あんがい、こういう人が多いのかも。

ザーと読んでしまったので、深く内容を理解できていないかもしれない。
心に残ったのは、美意識。
人間がコンピュータと違う1番の違いは美意識だったのか。
小さなプライドって、時にマイナスになってしまうけど、それが人間らしさであり、個性なんだと改めて気づかせてくれた。

所感用に流し読み。
ストーリー流れていなくて、羽生さんの思考集をかいつまんで紹介したようなものなのかなと思った。
ここまで究極的に強いワケはこの本からだけじゃわからないかな。

将棋をとおして必要なちからを簡潔にしている。将棋の世界にかぎらず必要なちから。

直感にかわる境目がしりたい。

C0295