濱野大道のレビュー一覧

暴露―スノーデンが私に託したファイル―

グレン・グリーンウォルド / 田口俊樹 / 濱野大道 / 武藤陽生

スノーデンが著者に接触するところから現在（当時）に至るまで、時間を追って物語風に記されているので話にどんどん引き込まれました。最初TVでこのニュースを見たとき、とても表に出てきそうもない情報を暴露するとはなんて勇気のある若者だ、それにその事が色々な妨害もなく（屈せず）世間に出てきたなと衝撃を受けた事から、詳しい詳細に漠然と興味がありました。アメリカNSAが個人の通信の全ての情報（インターネット閲覧情報•電話通話記録等）を漏らさず取得しようとしていた事は驚きです。言われていたように、要注意人物や主要人物はそのターゲットになりうるという認識はありましたが、反政府的な芽を摘むという意味でも一般市民余すことなくとはそこまでやっていたのか、と。いまやネットは個人情報の宝庫でそれを盗まれ管理•操作されてしまうことがどれだけ自由と安全と人権を脅かすか、また見られてるかもという被害妄想によって行動が制限されてしまう、人間の心理による弊害については深く考えさせられました。無意識のうちに管理•洗脳されることが日々の生活の中でも確かにあると。反政府的な思想を少しでも持つものは芽を摘むがごとくに管理工作されつぶされる。筆者は政府のいいなりになっているような現在のジャーナリズムをも問題視しています。これは日本でも同じことかと。最後に、大きな組織•力であっても、論理的に考えて自ら意思決定する小さな人間ひとりひとりが、抵抗し挑戦し変えていく事ができると言っていて、まず意識を十分もって監視•行動することが大事だとおもいました。ちなみに筆者はその後アメリカに入国出来たのか気になるところ。ここまで大きな話題になったら簡単に逮捕とか出来ないと思うけど。

暴露―スノーデンが私に託したファイル―

グレン・グリーンウォルド / 田口俊樹 / 濱野大道 / 武藤陽生

この問題は解決済みと言えるのだろうか。勇気ある告発、正義感に対し、国家はあまりにも冷酷で強力だ。しかし、この問題は、国民全体の不利益のみならず、次のような事が考えられないのだろうか。例えば、情報の政治利用。時の権力者が、敵対者の情報を入手し、そのことにより政争を有利に運べる場合、政党の転覆が困難なばかりか、自らの立場も危ういのでは。政治エゴの観点からも野放しにして良いはずはない。つまり、ターゲットとなり易いのは、一般市民よりも著名人だという論拠には、理があると考える。では、本来反対すべきは、野党では無いのか。

国家シギントには、プライバシーの権利から反対する。まさに、共産主義社会の体である。そもそも、国家による監視は、必要なのだろうか。組織的犯罪者はこのシギントをすり抜ける可能性が高い。経済においては有効だろうが、これを許せば、無法地帯になるのでは。経済活動は、ルールの上でお互いの信頼に基づかなければ、行き着く先は、原始的な暴力社会だろう。

スノーデン氏の憤りが、よくわかる。これは、あってはいけない事である。権力に屈せず、戦い続けて欲しい。このような事は、国に限らず、企業でもよく起こる。企業内の価値観、同調圧力は、外から見たらすぐ分かるような異常性を許容し易く、正義による告発を裏切りと判別し易い。組織に益があり、仲間とのルールが破られず、バレさえしなければ、その行為が正義だと。組織と戦うには、別の組織の力が必要だ。組織が国家である場合、果たして戦い切れるのか。そのための司法の独立ではないのか。

新時代のルール作りは、暗闇を一歩一歩進むようなものだ。そのルールでさえ、強国有利に作られる。我々は、これからどこに進んでいくのか。

暴露―スノーデンが私に託したファイル―

グレン・グリーンウォルド / 田口俊樹 / 濱野大道 / 武藤陽生

すばらしい。
スノーデン、イカす！
顔はイマイチだけど。
ソウルは最高。
逃げるんだ！ベイビー！
逃げ切ってくれ。
君は最高にヒップな野郎だ。

暴露―スノーデンが私に託したファイル―

グレン・グリーンウォルド / 田口俊樹 / 濱野大道 / 武藤陽生

前半は暴露した経緯や主な内容について。後半は（実際に記事にした）著者が報道・ジャーナリズムについて物申している。
暴露の内容は非常に興味深い。どこまでが本当で、どこまで収集されているのか。そして、この話題は沈静化してしまうのか。

暴露―スノーデンが私に託したファイル―

グレン・グリーンウォルド / 田口俊樹 / 濱野大道 / 武藤陽生

今さらだけど、レビュー書くのもためらわれる・・
怖いですね。

なので、無難に「面白かったです」と書いておこう。

ドビュッシーはワインを美味にするか？ 音楽の心理学

ジョンパウエル / 濱野大道

タイトルが面白かったから手に取ったけど、翻訳のエッセイは読みにくいなー。回りくどい例え話とか冗長な記述が多くて…。


6章 音楽で頭が良くなる？

モーツァルトを聴くとテストの点数が良くなる、のは本当。でも、テスト前にスティーヴン・キングの小説の朗読テープを聞かせることでも同じ効果があった。つまり、「前向きな気持ちになると知的能力が向上する」ただそれだけのことだったのだ。
「前向きな気持ち」は心地いい気分と適度な覚醒が組み合わさったもの。

暴露―スノーデンが私に託したファイル―

グレン・グリーンウォルド / 田口俊樹 / 濱野大道 / 武藤陽生

スノーデン氏から著者へ接触があったのは2012年。この告発により、オバマ政権下でのアメリカ市民への盗聴が大きな話題になった。2008年に出版されたティム・ワイナー氏の「CIA秘録」では、CIA設立時から各総理大臣の対応が詳細に書かれている。そこにはオバマ政権も含まれているが、市民への盗聴は、なにも彼の政権下でのみ行われたことではない。「CIA秘録」は機密解除された内部文書をもとにした情報であり、出版当初は大変話題になったそうだ。

それから数年の時を経て、より多くの人がスマホを持ち、インターネットを使用するようになり、情報に触れる機会が増えた。そこでスノーデン氏の告発が一番インパクトのあるタイミングで炸裂したのだと思う。政府にとって不都合な真実を隠そうとする圧力や妨害行為に対しては、今更何も驚かない。いくら有名な新聞社であっても、崇高な理念だけでは資本社会で生き残れないのだ。

そもそも、他人が作った「インターネット」というものを利用しておきながら、自分のプライバシーが守られているという考え自体が甘いのではないかと思う。公共の通信を使用しているのだから、そこへ入力した内容や送信したデータが見られる可能性があることは頭に入れておくべきである。手紙にしても、第三者が配達することにより、開封される恐れがある。ただ「開封しない」というルールをもとにお互い信用しているだけで、実際いつでも開封して、痕跡を残さず閉じ直すことも可能なはず。

プライバシーに関する問題は昔からあったと思うが、インターネットがあまりに便利で簡単に使えるのに、複雑な仕組みをしていることから一般人を煙に巻きやすく、それを提供する側がプライバシーの保護を約束し過ぎたのもよくなかったかもしれない。企業や政府の言葉は建前に過ぎない。自分がコントロールできないものを使用する時は、基本的に誰もなにも信用してはいけないのだ。それでも私たちは他者を信じることでしか世界を動かせない。だからこそ、どこまで信用するかを自分で定義する必要がある。

エリート過剰生産が国家を滅ぼす

ピーターターチン / 濱野大道

なかなか難しい本。読んでもすっと頭に入ってこなかった。テーマは面白いので理解を深めたいのだが、如何せん自分の理解力がついていけず。ある程度期間を開けてからまたトライしたい。

民主主義の死に方―二極化する政治が招く独裁への道―

スティーブン・レビツキー / ダニエル・ジブラット / 濱野大道

この本が書かれた時点から、バイデン政権を経て、第二次トランプ政権。
示した通りの方向になってはいないが、それでもすべてがおかしくなったわけではないということは、まだ守られているものが少しは残っている、ということなのかなぁとボヤッと考えてみた。

ちょっと訳が読みづらい印象はある。

われわれはなぜ嘘つきで自信過剰でお人好しなのか 進化心理学で読み解く、人類の驚くべき戦略

ウィリアム・フォン・ヒッペル / 濱野大道

進化心理学という人間の進化の過程から、私たちの心がどのように形作られたのか書かれた本。
時々、その結論は急では？と思うところもあったりしたけれど、色々な実験も出てきて面白かった。
最後に、進化心理学の観点から見た「楽しい人生にたどり着くための10ステップ」もまとめられていて参考になったかも？

個人的なツボはここ。
前段階として、進化にとって重要なのは「繁殖」。
それは性交したいという欲求と産んだ子を愛おしく感じる性格を与えた。子どもを産み育てることは人生の満足度に大きく影響する、と書いたうえで以下。
それは、子育てのために日々やるべきことが楽しいという意味ではなく(往々にして楽しくない)、子どものために正しいことをしたという知識が人生の満足度を高める大きな源になる。

どことなく今は、子育て大事だよね、楽しもうね、みたいな空気を感じてそれが私には辛かったりもする。だからこそ、この一文を読んで思わず笑ってしまった。


以下メモ
・人は森からサバンナに移ることで大きく進化をした。実際は移ったというより気候変動で住んでいた森がサバンナになった。

・生き延びるために競争ではなく「協力」を選んだ。

・火を使うことで、食べ物を調理し、より早く新陳代謝ができることで脳が発達した。

・心の理論：他者の心は自分の心とは異なるという理解。この理論があるから、他者に何かを教えることができる。さらに「嘘」をつくことができる。
文化を超えて嘘が非難されるのは、すべての人間に嘘をつく欲求があり、嘘が集団の結束や協調に対する脅威である証拠。

・農業には所有権と備蓄がつきもので、必ず不平等が生まれる。不平等を受け入れることで、富裕層と貧困層、主人と奴隷が生まれる。
ヨーロッパがアフリカ、アメリカ大陸を侵略したとき、狩猟民族よりも農耕民族の方が容易に支配できた。

・社会的脳仮説：脳が進化したのは、身体的問題を解決するためではなく、社会的問題を解決するため。

・自己高揚効果：より効果的に他者を欺くために自分を欺く(自分が写っている写真を見たときに、写りがあまり良くないと感じる。が、残念ながら、カメラマンの腕が良くないのではなく、単に自分が思っているほどルックスが良くないだけ)

・社会革新仮説：あまり社会的でない人が技術的なイノベーションを生み出す可能性が高い。他者に興味がある人(ほぼ全員)は、発明の才能を持っているのにも関わらず新しいものを多く発明しようとしない。困ったことは他者の協力を仰ぐから。

・北極南極から赤道に近づくにつれ、地域ごとの言語や宗教の数は増え、住民はより外国人を嫌う。それは、病原菌の密度が高いから。
病気の発生源を避けようとする、自分の行動と異なるものを誤ったものとみなす。自分の集団と協力しても他の集団とは協力しない。

・人間は狩猟採取時代から、長続きする幸せは手に入れられなかった。自己啓発の専門家たちは、最大または永続的な幸せを手に入れることが人間の目標と信じさせようとする。そのような目標はそもそも達成できるはずもなく、望ましくない。

・人間の免疫システムは幸せな時に円滑に動き(そこにエネルギーを向けられる)不幸な時に動きが遅くなる(エネルギーが他のより生存に必要なものに向く)。

・幸せは、生存と繁殖の助けとなるための行動をとるよう人間に動機付けする。でも幸せ自体が目的ではない。

・より良い人生、幸せについて自問自答し続けなければならない。そして古代の戦略に従うのが一番。性交、食べ物、親であること、遊び、技術の取得、ストーリーテリング、友情、親戚、家庭、共同体、貢献。現代版の表現型の贅沢(酒、ドラッグ、テレビ、ポテチなど)には注意。


最後に書かれていた、「楽しい人生にたどり着くための10ステップ」。気になったのは、「モノではなく経験を蓄積する」物質的なモノではなく、活動にお金を使うこと。モノの所有は地位に関する目標がリセットされたとたん失われる。

異常殺人―科学捜査官が追い詰めたシリアルキラーたち―

ポール・ホールズ / ロビン・ギャビー・フィッシャー / 濱野大道

未解決事件の解決に人生を捧げる科学捜査官ポール・ホールズによるノンフィクション自叙伝。
1990年代に大学卒業後、毒物検査官になり、その後科学捜査官に転職し、様々な凶悪事件の捜査に関わっていく様子が綴られる。未解決事件の解明に没頭するあまり、うまくいかないプライベートも赤裸々に語られる。DNA解析が本格的に犯罪捜査に用いられる過渡期の内幕を知ることができる。
アメリカでは今も2000人ものシリアルキラーが活動中だそう。科学技術の発達は事件解決の助けとなる一方で、犯罪そのものをより高度・複雑化させるだろう。心身をすり減らしながら未解決事件の解明に奔走する捜査官には頭が下がる。

民主主義の死に方―二極化する政治が招く独裁への道―

スティーブン・レビツキー / ダニエル・ジブラット / 濱野大道

今、現在時の兵庫県での政治、その劇場化の先鞭、ここに在り、という感じ。国政とローカルな県政という枠は、関係ない、もう同列でいい。規範違反の常態化だったんだな。

小人閑居して不善をなす、これに尽きるか。

権力が歪な形で可視化される時代、少々のパンとサーカスでは、収まらないわな。

少数派の横暴―民主主義はいかにして奪われるか―

スティーブン・レビツキー / ダニエル・ジブラット / 濱野大道

ぼくが考えた最強の民主主義の実現について。

ちょっと揶揄する言い方で申し訳ないが、民主主義とはこうあるべきで、その民主主義を阻害するしているのはこれだという。
民主主義、それも、多民族民主主義が絶対正しくて、そのシステムによって生み出されるものについては一切評価していない。

言ってるのは、アメリカの民主主義。

理想に燃えた野蛮人による深みのない人工実験国家として成立したアメリカ。
その、世界最初の成文憲法であり、最初の民主主義とか吠えとるが、要は理想と妥協の産物。
彼らがやりたかったのは政治ではなく政局。権力を握るためには握らせないためには何でもする。そんな感じやん。
なんでこいつら、「公平」という名のルールが好きなんか。しかもその「公平」のルールを、自分たちに有利になるようにしたがる。何が公平か。
なんでこいつら、そんなに差別が好きなんか。差別好きなくせに、認めようとしないんか。そもそも、1965年になるまで、ろくな選挙もできなかった国が、何が民主主義の優等生なんか。

大統領選挙だけ見ても、変なことやっとるなと思っていたのだが、基本的に変な国なのだと改めて認識。
白人だけが優等な国にしたければそうすれば良かったのに。ハナから矛盾を抱え込み、綺麗事を言おうとして、自己崩壊してる感じがした。

決して、「公平」な本とは思いませんでした。

少数派の横暴―民主主義はいかにして奪われるか―

スティーブン・レビツキー / ダニエル・ジブラット / 濱野大道

アメリカの選挙制度についての本。知っていることも多いが丁寧に歴史的起源から説明されている。読みやすい翻訳だと思います。

AI監獄ウイグル（新潮文庫）

ジェフリー・ケイン / 濱野大道

酷いモンだね。知ってたけど。
一九八四の世界が、まさにIT技術の進化によって実現されつつある。しかも、こいつ犯罪起こす確率高いから、拘束される世界。

まあ、まじにやると、このお国がまず隔離されるはずなんだがな。

なんでここまでやるのかと思うんだが、おそらく、盗賊が易姓革命と正当化してきた文化なのだからではないかと思う。
正当化であって「正統」でないことを判ってるんだろう。
油断すれば、ひっくり返される「正当性」。
俺たちは正しい。なぜなら、「勝った」から。
正しいゆえに、従わないことは、「悪」である。
異論は認めない。
異論は悪であり、正当を脅かすものだから。

幸せは、個々人にあるものでなく、「正当」の下でこそ実現される「べき」ことなのである。

だからおそらく、ウイグルに対する行動も、本気なのだろう。
怖いんだ。「正当性」が脅かされるのが。

理論理屈は関係ない。自分たちが正しければ、他人からそう評価されていれば、それでいい。

異なる文化から見れば実にアホな理屈だと思うんだが、ここに、金と権力が入り、金と権力が好きな人は他の文化にも当然いて、これが力を持ってるので、面倒臭い。

自分たちが、金と権力の側にいつまでもいれると思ってるからではないか。
そこに入れば、それが「正義」だと思っているのではないか。

世界中がそうあるべしと行動していることが怖い。

筆者が、「AI」による監視の怖さを強調してるのがちょっと違和感。怖いのは、「正当性」による支配のような気がして。「AI」はただの道具。

トーキング・トゥ・ストレンジャーズ～「よく知らない人」について私たちが知っておくべきこと～

M・グラッドウェル / 濱野大道

自己と他者の間にある絶対的な壁をどう乗り越えるかというのが、この作品の主題。

人は相手を信用するよう初期設定されているというトゥルースデフォルト理論。人の感情は、表情に如実に現れるという透明性の嘘を暴く誤謬。飲酒によって目の前の経験が見えなくなる近視理論。行動と場所が密接に関連しているという結びつき理論。小難しい理論を並べたが、この本にはそれらのモデルとなるエピソードがそれぞれ挿まれるので、その話により理解できる。

しかし本著が最もこだわった黒人女性のケース。この話からの学びは何だろう。サンドラ・ブランドは、車を運転中に方向指示器の合図を出さなかったとして警官に止められた。警官は車から出るように命じたが、彼女はそれを拒み、警官の対応はエスカレートする。

黒人への偏見？挙動に対しての過剰反応？素直に車から出れば良い、と先ずは思う。彼女は身体や精神の問題を抱えながらも、生活を何とか立て直そうとしていたところ。新しい街に引っ越し、新しい仕事を始めるところだった。逮捕された彼女は取り乱して泣き続け、3日後に自殺した。

アメリカの世論は彼女に対して同情的だ。確かに、警察はやり過ぎた。しかし、彼女が問題を抱えていたなんて、だから警官の指示に従わなくて良いなんて事があるだろうか。そして、自殺されても、そこまで感情移入してのケアはできない。それぞれの巡り合わせの悪さだ、と思うが。

どんな理論を並べようと、私はあなたにはなれない。世論は、人ごと。同情も、人ごとだ。その人の精神や肉体の保有者ではないのだから、他者を知るなんて事は、部分的にしか出来ない。

トーキング・トゥ・ストレンジャーズ～「よく知らない人」について私たちが知っておくべきこと～

M・グラッドウェル / 濱野大道

すごく重く深い本でした。
アメリカで白人警察官が黒人女性を路上で逮捕するという2015年に起きた事件を元に、数々の実在の犯罪や事件を取り上げて検証していきます。
スパイやテロ犯罪など日本で普通に生きている私とかけ離れたことも多く、悲惨な事例もあり読み進めるのがつらかったりしましたが、それを取り上げることで最初にあげた事件の真実を考えることにつながるという納得の展開でした。

「私たちの予想どおりに相手が行動しないこと」と思い込みから生まれる誤解や悲劇。
日常生活にもあることだと思います。
「見ず知らずの相手とコミュニケーションを取ることのむずかしさ」
最近社会での他者への批判や誹謗中傷がひどくなっているようにみえますが、やはり原因はこのような、自分は正しい、相手がこうしないのはおかしいと思い込んでしまうことなのではないかなと感じました。

「私たちは、見ず知らずの相手の心の内を読み解く能力に限界があることを受け容れなくてはいけない。」

「われわれに必要なのは抑制と謙虚さだ。」

アマゾンの倉庫で絶望し、ウーバーの車で発狂した～潜入・最低賃金労働の現場～

ジェームズ・ブラッドワース / 濱野大道

潜入ルポ。
イギリスの話しとはいえ、読むのがしんどくなるほどの劣悪な労働者環境と格差社会。
移民問題など、なぜEU離脱の流れになっていったのかもなんとなく理解できる。

アマゾンの倉庫で絶望し、ウーバーの車で発狂した～潜入・最低賃金労働の現場～

ジェームズ・ブラッドワース / 濱野大道

世界的企業での潜入ルポ。
内容としては、徹底したコスト管理の上で、世間的弱者にあたる移民をゼロ時間契約で搾取するなど、差し詰め現代版の奴隷のような図式にも捉えられる内容が赤裸々に語られていた。

そして本著は「人生とは、必然的にどちらか一方が他方の上に立とうとする、拮抗する力のあいだのせめぎ合いなのだ」と、締めくくられた。

最後のこのフレーズ、なんかすごい考えさせられるなー。

確かに、人生って常に選択の繰り返しだよね。だけど出来れば第三者の思惑の中で上下の優位を決めるような選択ではなく、一個人の想いの中で並列に選択できる環境でありたいよねって、自問自答してみる。

民主主義の死に方―二極化する政治が招く独裁への道―

スティーブン・レビツキー / ダニエル・ジブラット / 濱野大道

世界的な民主主義の危機が起こっている。

合衆国憲法はなぜ守られているのか。
それは競い合う政党同士が相互的寛容と組織的自制心を持っていたから。

寛容と自制の規範は「やわらかいガードレール」として機能し党派間の闘いを避けるために役立ってた。