香山リカのレビュー一覧

貧乏クジ世代

あ、つまり私の世代のことね？って感じで読んでしまった。精神科医という立場から、社会の情勢などを踏まえてよく分析されていると思います。ホントかどうかわからないけど、同世代の人がこんなふうに考えているのかぁと、勉強になりました。
そこからどうするのか、と。ま、やるしかないっしょ。

うつで困ったときに開く本

可もなく不可もなく、この著者の本としてはあんまり印象に残らなかった。Q and A形式の内容だけど回答の内容がこの著者にしては当たり前すぎた文章だったのかも。

イヌネコにしか心を開けない人たち

香山　リカ
幻冬舎 (2008/01)
　　　(幻冬舎新書)

えっ？！私のこと？
なんて思って読んだ
読みやすくってフムフムのところもいっぱい
ペットロスも深刻だにゃん
動物愛護活動の問題点とかも興味深かった

でも　どうすればいいのかは自分で考えるしかないのでしょうね
この本では答えはないようです

≪　イヌネコに　心開いて　穏やかに　≫

親子という病

日本の親子間に見られがちな、病的とも言える関係性について考察した本。
家族の重みに苦しんでいる人に対し、それにどう対応する方法があるのかを提示している。

著者が女性精神科医ということもあり、女性視点からの考察が読めると言う点で興味深い。
心理学関係の書籍では、よくエイディプス・コンプレックスが取り上げられるが、どうしても「息子と父母の関係性」が考察の基本となっているし（娘との関係性については深く書かれていない事が多いのでは？）、「母」も主体ではなく対象として扱われがちだと思う。
一方、ここではエイディプス・コンプレックスについて触れはするものの、娘が親に持つ独特の感覚について丁寧に論じられていたり、「母」を主体として扱っていたりする。全面的に共感できるとは言わないまでも、「日本の女性達自身は、こう思いがちである」という、貴重な視座が得られる内容だったと思う。

若者の法則

感想文みたい。読みやすくて中々、面白い。 なんか、途中で感情文みたいになってるところがあったり。笑
同意出来る所も多々。 が、ここに出てくる若者はもう大人になってるよな。ティーンエイジ達の変化は目覚ましいよ。

若者の法則

１テーマ２～４ページで著者の考察がまとめられている、読みやすい作品です。

法則とは言い過ぎかもしれないけれど、
「若者は実はこうなのではないか？」という分析と、
「若者に対して大人はどう接していくべきか」という問いかけ
でまとめられている形式。


「なんだよ、いまどきの若者は！」なんて言って思考をとめてしまう大人には、少し立ち止まって他者理解をするよい機会かもしれません。

「話せば分かる」、ではないけれど、若者は世代が離れており、なおかつ「他人」であるから理解はことのほか難しいものです。

まずは他人を理解することからスタートですかね。

世の中の意見が〈私〉と違うとき読む本 自分らしく考える

いろいろな局面で、わかりやすい勝ち組/負け組や賛成/反対といった2分法が使われていますが、もっと中くらいでもよいのでは？というスタンス。無理にぎすぎすしなくても、柔らかい構えで社会と接することで、生きやすくなると思うのになーといった主張に聞こえました。

なぜあの人は、仕事中だけ「うつ」になるのか

職場で気になることがったので、参考になればと思って手にとってみました。
いわゆる“新型うつ”の人との接し方で、自分が今すぐ何かできそうって感じにはならなかったけど、なんか少し慰めにはなりました。

なぜ日本人は劣化したか

「考える」　人間は、この時間を持つことが大事という。

今、日本人は、この「考える」力が劣化しているというのだ。

日本語能力。他者の心を想像する能力。



知的世界を展開させる原動力が弱まっているという著者。

だから、知的な退廃がそれにともなっておきている。



とにかく、本を読むことと、コミュニケーション。

なぜ日本人は劣化したか

文字がでかくなったことは情報量の少なさ、即ち劣化を示す。まあ昔の文庫を見ると確かに文字は小さいですし説得力も無きにしも非ず。
他人を思いやる心の欠如という点についてはその通りでしょう。権利は主張しても義務を果たさないのは人としての劣化そのもといえますし。

〈不安な時代〉の精神病理

ホモエコノミクス=経済人 という考え方

プロザック(フルオキセチン)2001特許切れ
パキシル(パロキセチン)2003特許切れ

悪いのは私じゃない症候群

不満や葛藤を全て自分以外のせいにする他罰な人が増えているらしい。
「悪いのは私じゃない」と必死に自分の正当性や責任の無さを強調しようとする。。。。。
昔からそんな子供は居ましたけど、そのまま大人になった人が多いってことですかね。
って思って読んでみたら、筆者によると「成果主義や競争社会により、先制攻撃を仕掛けることで自分を守る傾向が強くなったのでは」との仮説が提起されていた。確かに一理はあるか。

自らの行動／言動に、注意が必要と思う。

就職がこわい

就職がこわかったので買った。読んでも就職は怖いままだった。
この本は、就活生じゃなくて今の就活生の心理を知りたい人向け。
読んでて共感は出来るけど、解決はしなかった。

貧乏クジ世代

　世代論は難しい。その世代が自ら語るのは一法だけれども、実のところ一番大事なものを見逃しがちになる。別の世代から語れば、当事者には響き難く、また世代間の確執や憧憬が邪魔をする。香山リカさんが精神科医であるがゆえに、読者からの視線の屈折は強くなる。何か、誰もが納得するような分析をしてくれて、人生の処方箋をさらさらと書いてくれるような期待のもと、この本を読まれてしまうと、あまりにハードルが高いというものです。
　他の著作などとあわせて読むと、香山さんの最近の方向性は、こんな感じです。
「若い世代が社会と上手くやっていけない状況は、本当によく分かるけれど、でもそれでも社会と向き合っていかなくちゃならないんだよ。私たちの世代は、そうやってきたんだもの」。
こう括ると、香山さんは、誤解です、と言うでしょうけれど、そういったメッセージが受け取れるのです。社会に向かい合っていかなきゃならないのは、たしかにそうだし、精神科医だからといって「がんばって」禁止というわけではないのですけれど。
　さてこの本で述べられていること、香山さんでなければ出版され陽の目を、見ることは無いし、かといって彼女が書くと反発されてしまう。どうしたらええねん、と悩む内容なのです。

親子という病

論理性や議論のもっていき方に強引さが見受けられ、「？」と思う箇所もいくつかあった。しかし、彼女が言う通り情緒的で批判しにくい「家族」というものを敢えて「病気」と捉えてその複雑さや難しさを説いた点はとても面白いと思う。

世の中の意見が〈私〉と違うとき読む本 自分らしく考える

人気作家ということで一冊読んでみた。
世の中の意見が～ということだが、精神論的な展開を予感していたが、
意外と実際の社会の風潮を理屈的に説明するものだった。

その意味では、残念ながら悪いほうで期待を裏切られた。
大半はすでに言われている内容で目新しいことがなかったため。

期待通りの切り口だったのは後半部分の一部で、
「私（主体）」の考えだけは参考になった。
私の選択や存在、考えはそもそも正しいのか、
それ自体が他者から成り立つものなのか。
この本の主題ではないので説明が足りなかったが、
この点だけ気になった。

「だましだまし生きる」のも悪くない

香山リカさんの半生を鈴木利宗さんが取材してまとめた本です。
香山さんの著作はだいたい読んでいますが、彼女自身のことだけが描かれている本はなかったので、新鮮でした。

タイトル通り、そういうのも悪くないよね、って思えるような内容だと思います。

「だましだまし生きる」のも悪くない

香山リカさんとは同い年である。
だからどうということでもないのだが、やはり時代の影響というものは無視できない気がする。同じ時に同じ社会情勢を見ているわけだし。
似たような感覚を持っているんだなと思う箇所がいくつもあった。
白黒つけるのが苦手、と述べているところは笑ってしまった。私もまさに白黒つけるのが苦手で、いつもなんとなく成り行きでごまかしつつ生きてきたからだ。
この人の書く物に救われたような思いがするのは、きっと彼女が外部に向けては力を抜いた姿勢で応対しているからなのだろう。
内面はどうなんだか、弟さんが語っているような「実は熱い女」なのかもしれないが、それが反転してクールなふるまいになっているようにも思える。
私は個人的に興味があったから面白く読んだけど、特にオススメという感じではないかな。

いまどきの「常識」

個人の強さを中心に据えた最近の「常識」に対して、社会や価値の多様性、連帯といったものが本当に時代遅れなのか？を問うています。幾分の揺れ戻しはあるものの、その流れは事実。ただし、それでよいかは別問題。

私はのんびり生きてきた。 最適化社会が不幸を生む

大まかに言うと、
著者自身の体験や患者さんの例を取り上げて
現在の社会の合理性の希求に対する警鐘を鳴らす内容の本である。
この類の本を読んだことがある人にとっては
慧眼と言えるほどのことは書いてないかもしれないが
そうでない人には新鮮に映る内容だと思う。