【感想・ネタバレ】親子という病のレビュー

香山リカ

[ブクログ · ★★★★★]

親子関係に悩んでるときにとにかく読んでみた。
そういうのに悩んでる人には、結構オススメの本です。

自分もこれを読んで今の親子関係に考えさせられたし、
救われたとも思う。
少しでも肩の荷が軽くなった。

あと、家族関係への疑問と、イエ制度について個人的に興味がある。

とても読みやすい本。

[ブクログ · ★★★★★]

家族や母性愛を全肯定しようとする
現代の風潮に違和感を抱いている人には、
おすすめの一冊です。
親子である以前に、
他人であることを認識したほうが
心地よいと思います。

やっさんさん　２９歳男性　団体職員

[ブクログ · ★★★★☆]

　息子は母への幻想を抱き、娘は母に支配される。だから娘にとっては、「母がしんどい」ことが起こる。とても納得できた。
　また、母という存在は、子供を無条件に愛するものという〝幻想〟が、多くの母子を苦しめてきたのだと感じた。親子であろうと、愛せないことはある。その事実を知ると、心が楽になって、親とも肩の力を抜いて過ごせそうだと思う。
　最後に、速く自立したいと本書を読んで心より思った。

[ブクログ · ★★★★☆]

身近にも母娘依存の例が何件もいるので共感しきり。
共通してるのは父の存在感が薄い（多忙、性格的に）。
主婦のパワー（余暇）が子どもに向きすぎるのかしら？とも考えた時期があったけれど、きっとそんな単純なことでは無い。
いちばん身近な例は叔母と従妹なのだけれども、長年見て来て最近強く思うのは、叔母の「認めてもらいたい！」という気持ちの強さ。特に自分の母（私にとっての祖母）に。三人姉弟（私の母、叔母、叔父）で三人の中で一番社交的で活動的だから、気付きづらかったけれど。母は長子、叔父は長男なので微妙に扱いが違うらしい。
家族、難しい・・・。

[ブクログ · ★★★★☆]

親子の依存と支配と反抗と。
P43 自殺の危険の高い人は、家族の中で「取り替えのきく子ども」という役割を与えられている、というのだ。
P66 親にとっては子どもの難しい時期に苦しむ中での一瞬のうさ晴らしとなり、子どもの側にとっても親が受け入れられない時期に「本当の親じゃないのだから」と自分に言い聞かせることで、なんとか難局を乗りきれる、というのが西田氏の考えだ。
P94 しかしそもそも、息子は母のあふる愛を疑うことすら、ないように見える。だからこそ彼らは、「それを失えば私の存在根拠もなくなる」といった恐怖からも、「愛されない私」という罪悪感からも自由でいられるのだ。
P129 母親の娘に対する過剰な愛は、ときとして「支配ー被支配」というはっきりした力の関係を取りがちだ。それは、息子への過剰な愛が「包み込むー包まれる」という力とは異なる関係を取るのとは、ある意味で対照的といえよう。

[ブクログ · ★★★★☆]

たくさんの著書をもっている香山リカさんの書。

親を殺す子ども達や、なぜ生まれたかを問い続ける子ども達、母娘の依存関係、母性愛は幻想であることなど、近代以降の家族の仕組みが変化したために、かつてよりも柔軟性がなくなっている家族関係、親子関係に焦点を当てている。

結論は、親子関係は健全なものはなくすべて病的であると判断していることが興味深い。このような形で親子関係を認めることも、時には必要ではないだろうか？

[ブクログ · ★★★★☆]

自分の性格は家庭環境に影響されたところが大きいと感じたので読んでみた。また親子について考えたり、これから親になる方にお勧めしたい。自己分析の参考にもできると思います。薄いのでサラっとよめますよ。

[ブクログ · ★★★★☆]

親子という関係を改めて考えさせられる本です。よく考えると親子って不思議な関係なんだというのが分かります。

目次
第1章　親を殺す子どもたち
第2章「なぜ生まれたのか」と問い続ける子どもたち
第3章　母に依存する娘、娘を支配する母親
第4章　母の愛は無償なのか
第5章　母性が加害性を持つとき
第6章　理想の家族にひそむワナ
第7章　「親子という致命的な病」への処方箋
第8章　親子という病のために「まだできること」

親から子へ、子から親へ、それぞれの思いは様々である。誰でも、親子関係で悩むことはあるはずです。著者もあとがきで、親の期待に答えられなかった自分に対して、自責の念をずっと抱いていたようです。

親子って、関係が近過ぎて、ギクシャクしてしまいがちです。友人のような、もう少し距離が離れていると、他人だからって割り切れるが、親子だとそうはいきません。自分の血が流れているということもあり、過剰に関わろうとして、それが相手にとってはしんどい時もあります。

それが、極端な例では、子供が親を殺害したりという悲劇を生んでしまうと著者は指摘しています。親としては、良かれと思って、子供に塾に行かせたり、いい学校に入学させたりしているのに、子供が応えきれずに、ストレスを溜めて、ついには爆発してしまうというのは、まさに悲劇的です。どちらが被害者なのか分かりません。

著者は、「親子という病」の処方せんは無いと断言しています。それくらい親子関係は奥が深く、著者も「親子という病」に苦しんでいる状況なので、克服するのが難しいと感じているのだと思います。

ただし、一歩踏み出すとして、まずは、親子関係から外に目を向けて、互いに独立した関係を構築するというアドバイスをしています。内に内に目を向けると、どうしても空気が濃くなりしんどくなります。

成人した親子の場合、それぞれが独立した世界を持ち、そこで経済的にも生活的にも自立した環境を持っていれば、お互い干渉する必要もなくなってきます。親しき仲にも礼儀ありというように、親子でもある程度の「距離」が必要な気がします。親子という前に、それぞれが、一人の独立した人間という意識を持って、親子関係を築いていければと思います。

思えば自分も家族に関してはいろいろとありました。なので、著書の内容が深く心に響きました。誰でも家族関係に悩みはあると思います。親子というのは、切っても切れない関係です。だからこそ、時にはしんどい存在になってしまいます。自分の場合は、親戚のおじおばの存在に救われました。

ちょうど大学生の時、下宿先としておじおば家族の家で生活をしていました。おじとおばは、１年に１回たまに会うぐらいの関係でしたが、小さい頃からとても可愛がってもらっていました。おじは面白い人で、サラリーマンでありながら別の顔として小説を書いていました。歴史上の人物や政治家等の話をおじから聞くのが楽しみでした。照れくさくて自分の父親とは話せないような内容をなぜかおじには素直に話ができて、時には数時間お酒を交わしながら議論していました。おじとおばは非常に仲が良くて、とても温かい雰囲気の漂う家庭でした。おじとおばは我が子のように扱ってくれて、居心地はとても良かったです。

おじとおばと生活するようになって、これまで主観的にしか見れなかった自分の家族を客観的に見ることができるようになり、自分に余裕ができました。今の家族はそれはそれとして、将来自分は新しく自分自身の家族を築いていけばいいのだと。ある意味、この時期に家族からの精神的な自立が果たせた気がします。

悲しいことにおじは大学４回生の時にこの世を去りました。研究室生活が忙しくなり、その頃は大学近くで一人暮らしを始めていましたが、一報を聞いた時は頭が真っ白になりました。おじの家に駆けつけて抑えきれず涙したのを思い出します。

おじがこの世を去って10年近くになります。先月に大阪出張のついでにおばの家に寄り、久しぶりにおばに会いました。今年生まれた第2子の写真を見せると、とても喜んでいました。帰りの新幹線の中で、おじとの生活を思い出し、なぜか感傷的になり涙が出てしまいました。あの時過ごした温かい家庭が、自分の家庭像の理想なのかもしれません。

今、一人ブログを書きながらおじとおばとの生活を思い出しました。自分は高校生から一人暮らしをしていたので、おばとスーパーに買い物に行ったり、毎日夕食を家で一家団らんで食べるという日常生活が新鮮でした。そんな何でもない日常生活が、実はかけがえの無い大事なものと気付かせてくれたおじとおばには、感謝してもしきれないです。これからもっと恩返しができるよう、がんばろうと思います。

[ブクログ · ★★★★☆]

日本において家族という存在はなんと尊いものとされてきたんだろう。知らず知らずのうちに環境や社会通念の中で親子の意義を定義づけられていることを痛感させられる１冊。生きづらいなーなんて思っている方に一度読んでいただきたいかな

[ブクログ · ★★★★☆]

読みやすい。
なかなかの名著です。
「病」という表現が強烈なので
びっくりするが、
内容は、精神科医からみた実例がたくさん。
説得力がある。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ゼミの課題に使うために読みました。
それ以前から買っていたので読んだのですが、
著者なりに客観視しているつもりなのでしょうが、その客観に固定観念が入っていたりで、私にはあまり納得のいく内容ではなかったように思います。
いつだったか学校の教科書で著者の作品を見たので買ったのですが、ちょっとズレていました。
あまり相性のいい作家さんではないのかもなと思いました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

一番身近な「親子」の問題について、さまざまな事例をもとに考察した本。

あらゆる人間関係の中で「親子」とは、一番濃密な関係であるがゆえにお互いの気持ちのすれ違いが起こりやすく、かなり難しい問題なのかもしれません。

[ブクログ · ★★★☆☆]

母への感謝をどストレートに歌った歌に、若干鳥肌が立ちつつも、それが売れる背景なんかに興味があったので読んでみました。
家族に感謝という歌が売れる一方で、親殺し子殺しが未だにあるという事実を対比させながら、そのどちらにも「親子という病」が潜んでいるのだと筆者はいいます。
診察室でのエピソードなども興味深いです。

[ブクログ · ★★★☆☆]

捨てたら罪悪感が残るかもしれない。

絶縁して解決するとは限らない。

家族信仰は政治家のたくらみ。

魂であった自分が課題を作り選んで生まれてきたとスピリチュアルカウンセラーは言う。

でもそう言われても納得できない。

好きで毒親の元に生まれてきたんじゃない。

[ブクログ · ★★★☆☆]

日本の親子間に見られがちな、病的とも言える関係性について考察した本。
家族の重みに苦しんでいる人に対し、それにどう対応する方法があるのかを提示している。

著者が女性精神科医ということもあり、女性視点からの考察が読めると言う点で興味深い。
心理学関係の書籍では、よくエイディプス・コンプレックスが取り上げられるが、どうしても「息子と父母の関係性」が考察の基本となっているし（娘との関係性については深く書かれていない事が多いのでは？）、「母」も主体ではなく対象として扱われがちだと思う。
一方、ここではエイディプス・コンプレックスについて触れはするものの、娘が親に持つ独特の感覚について丁寧に論じられていたり、「母」を主体として扱っていたりする。全面的に共感できるとは言わないまでも、「日本の女性達自身は、こう思いがちである」という、貴重な視座が得られる内容だったと思う。

[ブクログ · ★★★☆☆]

論理性や議論のもっていき方に強引さが見受けられ、「？」と思う箇所もいくつかあった。しかし、彼女が言う通り情緒的で批判しにくい「家族」というものを敢えて「病気」と捉えてその複雑さや難しさを説いた点はとても面白いと思う。

[ブクログ · ★★★☆☆]

［　内容　］
親が子の幸せを願う思いは無償なのか！？
子が親を慕う気持ちに偽りはないのか！？
すべての親子は、気持ちワルイ。

［　目次　］
第１章　親を殺す子どもたち
第２章　「なぜ生まれたのか」と問い続ける子どもたち
第３章　母に依存する娘、娘を支配する母親
第４章　母の愛は無償なのか
第５章　母性が加害性を持つとき
第６章　理想の家族にひそむワナ
第７章　「親子という致命的な病」への処方箋
第８章　親子という病のために「まだできること」

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

[ブクログ · ★★★☆☆]

読み進めていくと、「あらゆる親子関係は病的なのだ。」という文句も。
なんか、思い切ったなぁ・・・。やるなぁ・・・。
「病的」というと、なんだか不健康な感じ。
でも、親子間のあの独特の距離感って、確かに不思議で不可解なことも多い。

なんなんだろうなぁ・・・。

息子と娘では、親との関係の築き方が違うらしい。特に母親との関係。
息子は、母に愛されて当然だと確信していて、疑うことをしない。
娘は、母と距離をとりながらも、母に支配されることに甘んじる。
まぁ、一概にその通りだともいえないんだろうけど、こうやって比べてみるとなんだか興味深い。

６年振りに、１年間だけという期限で親元で暮らすようになって、半年が過ぎた。
親子の関係を改めて考えてたとこだったから、この本が余計にひっかかる。

[ブクログ · ★★★☆☆]

病…という言葉がひっかかりましたが、
親子という密接な関係性の大きくしがらんだ状態を
病と言っていると、脳内変換して読みました

まぁでも、私にとっては親子というよりは家族かなと
香山先生にもご兄弟がいるようなのですが、あくまで親子…
そこがちょっぴり謎でした

[ブクログ · ★★★☆☆]

新書、題名に惹かれた中二病患者。
恐らく此の名の病にもかかっているのだろうと言う予想から。

アダルトチルドレン、気になっていて知りたい話題だったので嬉々。

スピリチュアルや音楽、経済仕舞には社会に対するメッセージを発していて高一が読んでみても興味深いお話でした

精神科医の方ですが、スピリチュアルについても余り否定的ではなく江原さんが紹介されていたり。

親と言う、一番身近で一番理解し合える筈の、一番小さな家族と言う社会を共生する人間。

依存だとか拘束だとか、
自分の現状と将来について考えてしまう、
多分結婚なんてしない、そんな自分が親とどう付き合っていくのか。

そんな難しくメンドクサイことまで考えてしまったりします、

文中にゴスロリ文化まで紹介、分析されていたのには驚いたな、
サブカルチャーにも精通している方らしく。
他の著書も読んでみたいと思った次第。

[ブクログ · ★★★☆☆]

親は子どもを愛してやまないもの、子どもはその愛に応えたくてたまらないもの、家族愛は最高至福なのだという通念は幻想ではなかろうか・・と問いかける。そして家族という病はもはや解決不可能なものだとの香山先生の臨床での体験論を繰りひろげる。近年、理解不可能な親殺し・子殺しがあまりにも多い時代だ。
香山先生は親子の問題はパターンはいろいろあるにもせよ「あらゆる親子はビューキである」との立ち位置から、苦しみに佇み出口なしの状況で煮詰まってしまうのではなく、親も子も内から外へ・家庭から社会へ・家族から他人への視点が大事だとするのだ。