堺屋太一のレビュー一覧

歴史からの発想 停滞と拘束からいかに脱するか

堺屋太一

小田原、北条攻めの説明が印象深かった。

上杉謙信も関東遠征で、小田原城攻めを行っているが、堅固な包囲網の前に籠城戦が長期に渡ってしまい、兵糧不足などで結果として失敗・撤退することになる。

その対比として豊臣秀吉が率いる２０万前後の大軍勢で、再び小田原城攻めが行われるが、ご存じの通り北条氏を屈服させ、天下取りを実現する戦となった。

戦術・個々の兵の強さでいえば上杉謙信の方が、秀吉に勝っていたと推察される。

しかし謙信と秀吉の決定的な違いが簿記経理技術の発達と適用だという。主計官を置き、必要な物資・兵糧を前線へ供給する専門部隊を、秀吉が置いたこと。このことが長期籠城戦を可能にし、天下の名城である小田原城を陥落させることにつながる。

金銭・兵糧・時間などなど、、、必要となる物資を効率的に適時に調達する上では正確に計測する力が求められる。

冷静なリソース管理の上でこそ、無駄なく目標達成ができるという事例のひとつであると思う。

歴史からの発想 停滞と拘束からいかに脱するか

堺屋太一

歴史は人が紡ぐ物。未来なんて正確に予測できないが、不変なる人間性に立脚した観察、つまり「歴史は繰り返す」部分があることを認識し、そこに焦点をあてた良書。個人的にはスタッフの役割の考察はなるほどと思った。決してナンバー１を目指さず、主君の目的達成のために"What"ではなく"How"を追求する、その役割を自己規定し貫徹する覚悟、意識したい。

日本を創った12人

堺屋太一

本書で取り上げる12人は以下の通り。

聖徳太子/光源氏/源頼朝/織田信長/石田三成/徳川家康/石田梅岩/大久保利通/渋沢栄一/マッカーサー/池田勇人/松下幸之助

中には架空の人(光源氏)や外国人なども混ざっていますが、
日本人の性格や文化や社会の特徴と言われるものが作り上げられていく過程で重要な役割を担っていた人たちばかりです。
日本人は細かいことにうるさいとか、笑ってばかりとか、無宗教とかいろんなことが指摘されますが、それの所以を知っている人はとても少ないと思います。その意味で、知的好奇心を満たしてくれる非常に面白い書籍でした。

日本を創った12人

堺屋太一

堺屋太一さんが、日本の文化や慣習（思考や信念、考え方、といった方がいいのかな）がどのように出来上がってきたかを、古くは聖徳太子にさかのぼって、日本の代表的な12人のエピソードを紹介することで振り返る内容です。
なぜ日本は無宗教（厳密に言うとそうではないですが、何でもありなところ）となったのか？
日本人のビジネスマンにいわゆる会社人間が多いのはなぜか？
官僚主導の国になってきたのはなぜなのか？
そんなようなことが人を追いながら描かれています。
今日本は転換期ということをよく言われていますが、またこの12人に加わるような大きな価値転換が来るのかな。
1億人総中流という時代は、もはや終わってしまったようですものね。
日本史総ざらいという意味でもオススメです。
ただ、字が小さくて量が多いので途中でめげそうになりました（笑）

日本を創った12人

堺屋太一

日本人の国民性を象徴的な人な影響で読み解くという試み。なるほどというところが結構あって面白い。堺屋太一の経済からの視点も新鮮。

鬼と人と 上巻 信長と光秀

堺屋太一

天下を治めるのは、方破りな行動を引き起こす「覇気」と「気迫」か？それとも、感情を抑え、礼式を尊び、格式を重んじる「品格」か？歴史上の謀反事件として最も名高い「本能寺の変」に題材をとった、この小説は、個々の事件における信長と光秀両者の内面を浮き彫りにし、主従の心の葛藤を鮮やかに描き出した。なぜ、忠臣は天才的主君を討ったのか。初の独白形式で迫る歴史巨編！

鬼と人と 上巻 信長と光秀

堺屋太一

信長の余りにも抜きん出た独創性と、光秀の哀れなまでの凡人さが鮮やかに対比された秀作。お互いに配慮しているのに、それぞれの個性がすれ違わせているのがなんとも哀しい。

平成三十年 （上） 何もしなかった日本

堺屋太一

登場人物が戦国武将になぞられているので、読みやすいです(展開は敢えて推測しせず)。
あくまでも小説として読むと面白いです。

歴史からの発想 停滞と拘束からいかに脱するか

堺屋太一

高度成長期の「戦国時代」を題材にした本です。
歴史が嫌いだったのが好きになりました。業種ごとに歴史をたどっています。こういう風に歴史を学生時代に学べたらよかったのに！って思いました。

体制維新――大阪都

橋下徹 / 堺屋太一

最近大阪都構想についてよく耳にするため、少し古い本だが大阪都構想の原型となる理念が書いてありそうだったので手に取った。この本は大阪都構想が、大阪市や大阪府にとってどんな利益を生じさせるかのみならず、日本全体の政治システムの効率化にためにどんな革命を起こせば良いのか詳しく記載されていた。現在日本は中央集権体制の政治を行っており、議会で審議を重ねても導入が遅くなる現状がある。それをスムーズにするため、地方分権制にし、住民のニーズに答えていくことが重要なのだ。橋下さんはこの事をわかりやすく解説し、なぜ地方分権にできないのか、腐敗した政治についての批評も行っている。私は前まで大阪都構想とは、大阪だけの問題で私たちには関係のないことだと今回の衆議院選挙でも素通りしていた。だが、日本の政治を変えるためには、まず政策本意ではなく、政治構築システムを変える事の重要性を大阪都構想では提言しているのだなと理解できた。だが、現状のシステムのままでは政策本意の姿勢は間違っていないのだろう。地方分権導入後、各自治体が地方分権運用について煮詰まるまで、政策本意の形を取ることが正解なのだと感じている。大阪都構想の重要性を必死に唱えている本書は、読み進めるほど同じ意見の繰り返しで、主婦で何度も同じ話題を談笑する主婦のように感じ、これ昨日読んだ箇所じゃないの！？と勘違いする点が多かったが、大阪都構想について理解が深まったので読んでよかった。

全一冊 豊臣秀長 ある補佐役の生涯

堺屋太一

経済学者であり経企庁長官も務めたことのある著者の視点から1560桶狭間から1582本能寺からの山﨑の戦い、清洲会議を経て長篠の戦いまでを語る。内政、外交の難しさ、人事配属、新人と古参の調整など、企業となぞらえたりしておもしろい。秀長がタイトルになってはいるけれど、やはりこの人はあくまでも秀吉の補佐役。出世欲がなく穏やかで人望厚く、常に調整役、裏方、しんがりを務め、兄秀吉の活躍を支えることに生涯を捧げた人だ。堺屋太一氏の本名は池口小太郎(小太郎は出世前の秀長の名)。だから題材に秀長を選んだのかしらね？
根拠となる文献を紹介しながら話を進めていくのでストーリーに信憑性があるし、第一読んでいて楽しい。ワクワク感がある。なんだろう、司馬遼太郎より面白い。「しかし、これで全てが目出たく終わったわけではなかったのだ」とか「だがこのためにこの兄弟は最初の重大な試練を経験することになったのである」など、なになに？と聞きたくなるような書き方をしている。うまい！

信長にしろ秀吉にしろ、天下を取る人は半端ない努力と瞬発力と判断力と強靭な精神力、あとは本当に信頼のできる腹心の臣下を必要とする。どれほど大変なことかというのはボケーっと大河ドラマを観てるだけじゃわからない。叩いても叩いてもつぶれない敵、あちらを叩けばこちらが出てくる戦国大名は気が抜けないのだ。

鬼と人と 上巻 信長と光秀

堺屋太一

上下巻まとめてレビュー。
信長と光秀の独白体のみで展開する斬新な構成だが、内容は革新者・信長と保守的な光秀の食い違いが続くのみで、ドラマが生まれないのが残念。
文体でドラマをつくれる作家ではない。
光秀の最後は、信長様、など言わずに「信長」と唾棄するくらいの迫力がほしかった。

信長が志したのが「民衆の安心を土台にした政治」という視点はなるほどと感じた。
また、光秀がいかに事前の準備が無策だったかも、いまさらながら学ばされた。

全一冊 豊臣秀長 ある補佐役の生涯

堺屋太一

主に内政面で豊臣家を支えた秀吉の弟の生涯を経営的視点から読み解いた変わったタイプの歴史小説。文献が少ない（少ないからこそ優れている）ために想像の部分が多くはなっているが、石高からみるに有能なのは確実だったのだろう。戦国武将らしからぬ出世の欲がなかったのが珍しい。変わり者で敵も多かった秀吉のために人と人との折衝を上手く行っていたのがよく分かる内容であった。若干のびいきがあるように思えたがそこはまあ好みということで。個人的には織田家の中でも目立たない存在ながら好きな丹羽長秀がピックアップされていたのがうれしい

平成三十年 （上） 何もしなかった日本

堺屋太一

朝日新聞での連載が平成9-10年。20年先の“あって欲しくない”予測だったそうだが、一向に実のある改革をせず、なんとなくジリ貧な所、見事に当たってしまったようだ。堺屋氏は’19年に逝去。自分の目でみた平成30年をどう思ったのであろうか。

平成三十年 （下） 天下分け目の「改革合戦」

堺屋太一

朝日新聞での連載が平成9-10年。20年先の“あって欲しくない”予測だったそうだが、一向に実のある改革をせず、なんとなくジリ貧な所、見事に当たってしまったようだ。堺屋氏は’19年に逝去。自分の目でみた平成30年をどう思ったのであろうか。

全一冊 豊臣秀長 ある補佐役の生涯

堺屋太一

紙の本で読んだものを、アンリミテッドにて再読。かつては星五つだったが、再読では下記の理由で星三つにした。面白くはあった。

初読の時は豊臣秀吉の弟、秀長について知らなかったので、本書の記述はすべて知的興奮を起こさせるような内容だった。上下2巻が短く感じられたほど。

再読では小説というより説明文が長いので、新書の歴史解説を読んでいるようで長く感じた。新書版の本のところどころに台詞がある、といった感じ。ドラマで言えばやたらとナレーションが入る感じ。

堺屋氏の小説はほかに読んだ覚えがないので、他の小説については不明。然し小説を楽しむ感じではなかった。

面白かったが小説を読みたかったので星三つとした。

ハイライトは小説としては多い。

下記にハイライトした個所をコピペ：

16
ピンク色のハイライト | 位置: 24
もし、「この人」の事績を歴史の表面からわざと隠した者があるとすれば、「この人」自身だろ

メモ以下の記述は慧眼といえる。コピペ:もし、「この人」の事績を歴史の表面からわざと隠した者があるとすれば、「この人」自身だろう。

ピンク色のハイライト | 位置: 35
「この人」が生きた時代、戦闘騒乱が絶えなかった十六世紀後半の日本には、英雄人傑が輩出し、それぞれに一家を成し一国を築いた。しかし、急速な成功者の多かったこの時代でも、「この人」以上の大封を得た人物は「天下人」と呼ばれる三人── 織田信長、 豊臣秀吉、 徳川家康 ──のほかにはほとんどいない。 敢えて捜せば、中国の雄・毛利元就 が、不安定な状況ながら、かろうじてそれに 匹敵 する封領を持てたといえる程度である。つまり、「この人」は三人の「天下人」に次ぐ地位に昇ったのだ。 　この一事だけでも、「この人」のなし得た成功がいかに大きかったかが分るだろ

メモこれも確かにいえる。以下コピペ:「この人」が生きた時代、戦闘騒乱が絶えなかった十六世紀後半の日本には、英雄人傑が輩出し、それぞれに一家を成し一国を築いた。しかし、急速な成功者の多かったこの時代でも、「この人」以上の大封を得た人物は「天下人」と呼ばれる三人──織田信長、豊臣秀吉、徳川家康──のほかにはほとんどいない。敢えて捜せば、中国の雄・毛利元就が、不安定な状況ながら、かろうじてそれに匹敵する封領を持てたといえる程度である。つまり、「この人」は三人の「天下人」に次ぐ地位に昇ったのだ。 この一事だけでも、「この人」のなし得た成功がいかに大きかったかが分るだろう。

ピンク色のハイライト | 位置: 81
つまり、「この人」は常に脇役として登場する。そしてそれが、「この人」の果した役割に最もふさわしい出方なのだ。そんな役回りを、今日の言葉では「補佐役」と呼ぶ。「この人」は、日本史上最も典型的な、最も有能な補佐役であった。そして、そうあること以外を望まなかった。私がこれから描こうとしている人物・豊臣秀長とはそんな生涯を送った人で


黄色のハイライト | 位置: 1,754
この当時、敵方の使者を 斬ることは滅多にない。どういうわけか、それだけはこの国の武士社会のよく守られた慣習になっている。 高 天神 城に監禁されていた徳川の臣・大河内 政局 や 伊丹 城で捕えられた黒田官兵衛など、使者に行った者が長年月獄に 繫 がれた例はあるが、斬られたことは


黄色のハイライト | 位置: 3,007
美濃を陥し、北伊勢を攻めた織田信長は、いよいよこの「天下布武」の大構想をはっきりと打ち出す。その第一は、新たな本拠とした稲葉山城を岐阜城と改名したことだ。 　この名は、昔、 周 の 文王 が、 岐山 より 興って天下を収めたのに 因んだものといわれ、信長の天下征服の意図を打ち上げたものとされて


黄色のハイライト | 位置: 3,133
織田信長が、足利義昭を迎えるに先立って、三河の徳川、近江の浅井、甲斐の武田、越後の上杉らと婚姻を結んだり贈物をばら 撒いたりしたのはこのため

メモ堺屋氏の解釈だが、興味深い。信長が西の大名らと婚姻を結んだのは、嫉妬を押さえるためとのこと。

黄色のハイライト | 位置: 3,136
織田信長は、これだけの準備をした上で、ようやく足利義昭を美濃・立政寺に迎え


黄色のハイライト | 位置: 6,263
出雲 の名族・尼子は全く亡び去ったのである。ただ、山中鹿之介の幼い遺児だけは生き残り、その子孫が清酒を発明、巨富を成して 鴻池 両替店を開くことになる。かつての 三和銀行の元祖で


黄色のハイライト | 位置: 6,734
低い地位の者が成功し、大組織の高位に 就く間には、この種の変質が不可欠だ。今日の企業社会でも、中小、零細企業が大企業に成長する過程では、人間臭い家族主義を捨て法規と組織を確立することが必要となる。それを現代人は経営の近代化と呼んでいる。だが、この間には、法規と組織になじめぬ古い功労者は脱落する。そこに、古参の家族主義者の反発が生じ、内部対立が生じるのが常で

メモ19人がハイライトする箇所とのこと。堺屋氏の小説の特徴的記述。

黄色のハイライト | 位置: 8,273
だが、この日、兄・秀吉が、大村 由 己 に書かせた『惟任退治記』を公表したのには、小一郎も舌を巻いた。事件からたった四カ月での出版は、この当時としては異例の速さである。しかも秀吉は、その写しを何百と作り、京洛から 遠国 にまで配らせ


オレンジ色のハイライト | 位置: 8,699
世に、長久手での徳川の勝利ばかりが名高く、伊勢での羽柴方の働きはあまり伝わっていない。自らの武名を 轟かせたかった一方の主役・徳川家康と、あくまでも補佐役に徹した小一郎秀長の違いであろ


オレンジ色のハイライト | 位置: 8,708
長久手の戦いで局地的勝利を収めた徳川家康が、結局は秀吉の軍門に 降らざるを得なかったのも、小一郎秀長が四隣を平定してしまったから


青色のハイライト | 位置: 8,710
小牧の対陣から一年経つと、徳川は依然として五カ国を持つだけなのに、羽柴は七カ国の領地を加え、北畠・長宗我部を味方にしていたのだから、家康も抵抗のしようがなかったの


青色のハイライト | 位置: 8,716
小一郎は生涯のうちに大小百回以上も戦場に立ったが、一度として失敗したことがなかっ


青色のハイライト | 位置: 8,725
しかし、小一郎秀長が賤ケ岳の合戦以降に尽した功績は、軍事よりも内治にこそ


青色のハイライト | 位置: 8,735
天正十三年、紀州、四国を平定し、徳川家康を配下に加えた頃の羽柴家とは、そんなものだっ

例えば、今、どこかの大企業の子会社だった中堅企業が、三年の間に事業規模が十倍になり、従業員数が一万人から十万人になり、かつての親会社をはじめ数々の一流大企業を買収して足下に収める好運に恵まれたとしたら、この会社の経営陣はどれほど忙しいだろうか。かつては親会社の人事本部や財務本部に統括されていた人事・資金も、今はこちらが指導しなければならない。グループ全体の調整も必要だし、政治家、役所、諸外国との付き合いも一挙に増える。しかもこの会社は、もとはといえば二流の子会社、人材は乏しいとあっては、トップのオーバーワークは避けられまい。

堺屋太一の見方

堺屋太一

[しった先生]

官僚出身、異色の知識人

堺屋太一先生の小説、評論（主に歴史もの）は多数既読です。官僚出身で著名になってから政府閣僚まで務められた体制側の知識人でありながら、独特の歴史観察と深い人間洞察に基づく斬新かつシニカルな文章、フレーズにただ驚かされるばかりでした。まさに本書はそれら文章、フレーズを集大成したもので、感激し楽しく読ませて頂いております。残念ながら先生は故人となってしまわれましたが、執筆、編集物が今も新たに出版されているのは素晴らしい事だと思います。ありがとうございました。

＃感動する ＃タメになる ＃深い

平成三十年 （下） 天下分け目の「改革合戦」

堺屋太一

織田信長を思わせる人が出てきて改革を断行する、そういう異端の人が出てこないと日本は変わらない、というのが著者の主張です。心の底では変わる意義が理解できない日本人、改革を口にするも実は外国と比較して焦っているだけの人も多いです。もし鎖国に近い政策を取れば、平成300年経っても何も変わらないかもしれませんね。

平成三十年 （上） 何もしなかった日本

堺屋太一

小説としての面白さは殆ど無し、予測もあまり面白みがない、ただ、多少異なる点があったとしても、「何もしなかった日本」が平成30年をとっくに過ぎた令和4年の今でも当たっている事は間違いありません。

団塊の後 三度目の日本

堺屋太一

少し先の未来について、かなり幅広く物語形式で書かれている。
ただ、官僚なだけあって政治面が強く、一般市民がどのような生活になるのかふんわりと終わった印象。
三度目の日本という切り口。(一度目は明治の日本、二度目は戦後日本)