須藤靖のレビュー一覧

宇宙は数式でできている なぜ世界は物理法則に支配されているのか

著者は東大の物理学専攻教授。軽い文体で読みやすかった。最初にラマヌジャンが発見した円周率の公式が出てくるのがおもしろい。自然現象が数式で記述されることはなんとなく当然のような気がしていたが確かに不思議なことだという気がしてきた。また一般相対論の発見を巡るアインシュタインとヒルベルトの争いは初めて聞いた話で興味深かった。

科学を語るとはどういうことか 増補版

2003年の増補版である。それはp.309-349の40ページである。もし読むのであれば、旧版でいいかもしれない。
　理学部での科学哲学の重要性を指摘している。実際は科学から考えるというよりは、科学哲学をどう考えるか、ということであるので、文学部の哲学科で役立つであろう。
　卒論で教育学部の物理専修で哲学で論文を書こうと思っている場合には参考として役に立つかもしれない、

不自然な宇宙 宇宙はひとつだけなのか？

思わず「これは、すごい･･･」と唸らせる本です。宇宙は一つの「ユニバース」ではなく、複数の「マルチバース」であり、しかもそれは４つの段階があることを論じています。やや物理の専門的なことが出てくるので、ここは飛ばし読みするとしても、①ビッグバンは小さな点が爆発したのではなく宇宙全体で起こったこと、②いま我々が生きている世界と同じ世界がまた別に存在しうること、③ほかの宇宙では別の物理法則も成り立ちうること、などを解説しています。

また、人間がこの世にあるのも、極めて絶妙なバランスと偶然（絶妙なタイミングで隕石が地球に衝突して恐竜が絶滅したなど）のもとに成り立っており、「人間の存在と宇宙の性質の間に成り立つ相関を選択効果で解釈しようとする『人間原理』」にまで言及。宇宙論を追求すると、まさに「通常の科学の範囲を逸脱した哲学的問題に向き合わざるを得ない」のだと痛感させられます。

かつての物理しか覚えていない自分としては、「ここまで来たのか」と圧倒されました。「サイエンスZERO」でお馴染みだった竹内薫氏ご推薦だったので手にしたのですが、新書版ながら深く考えさせられる一品です。

不自然な宇宙 宇宙はひとつだけなのか？

この宇宙は"不自然なほど"よくできているのは何故か、という視点を持つことで世界の見え方が変わる一冊。スケールの大きい問いかけに好奇心が刺激されまくりです。

不自然な宇宙 宇宙はひとつだけなのか？

久しぶりのブルーバックス、堪能したなぁ。本題ではないけど、宇宙定数が0でないという観測データが主流というのに一番驚いた。

不自然な宇宙 宇宙はひとつだけなのか？

宇宙に関する素朴な疑問。
Q1.宇宙に果てはありますか？
Q2.宇宙には始まりがあったのですか？
Q3.宇宙はある場所が爆発して生まれたのですか？
Q4.宇宙人はいますか？
これらに宇宙論学者の著者は答えている。そして、色々な宇宙論を紹介されている。また、この宇宙を支配している物理法則がとても不自然なことを指摘している。物理定数間に微妙なバランスが存在する。そのバランスが崩れると、例えば宇宙の創造時に重元素ができず、生物は存在しなかっただろうという。この微妙なバランスはどうして存在するのか？まだ見ぬ物理法則があるのだろうかと。

不自然な宇宙 宇宙はひとつだけなのか？

物理的知識の素地のまるでない人間が、面白そうなタイトル！というだけでレーベル考えず飛びついたのが失敗のもとでした。さっぱり分からん。（哲学的思考以外）。ただ文系にみられる、経験値に基づく結論に比べ、法則に則った結論に導いてくれる分、分からないなりに腑に落ちました。物理法則と世界の関係を考察する先に拓ける、マルチバースという概念を楽しむ道案内の一冊。自然な法則に支配されると人間は存在できず、かといえば複数の異なる力があり、かつそれらの強さが不自然なほど違っている場合のみ、生命が誕生できる予想。進化し続ける宇宙への理解を、最新物理学で徹底解説してくれてます。…うう…感想も難しい。献本に感謝！

不自然な宇宙 宇宙はひとつだけなのか？

最新の宇宙論について解説した一冊。

マルチバースとしての宇宙と人間原理としての宇宙の味方に付いて知ることができた。

不自然な宇宙 宇宙はひとつだけなのか？

この宇宙は物理の法則に従って誕生している。しかし我々の宇宙はあまりに不自然なほどよくできている。いわゆる確率論で言えば地球に水があり生命にあふれ知的生命体が住んでいるという物理の法則による確率はほとんど「０」に近い。しかし我々は存在している。その謎を解く鍵が「マルチバース」という考え方。多数の宇宙、いわゆるパラレルワールドのようなもの。全てひっくるめて一つの宇宙という考え。マルチバースについてなるほどと思う部分はあるが納得するには至らない。読むほどに分からなくなる。宇宙は神秘的で奥が深い。

不自然な宇宙 宇宙はひとつだけなのか？

宇宙は哲学と禅問答という印象を受けた。
思えば「シュレディンガーの猫」の思考実験にも、どこかそんな印象がある。
レイ・カーツワイルの『THE SINGULARITY IS NEAR』にも「知性が宇宙を満たす」的な表現がある。
人の思考と宇宙に、不思議な接点を感じた一冊。

不自然な宇宙 宇宙はひとつだけなのか？

刺激的なタイトルです。放送大学の宇宙関係の講義でも講師をされていた須藤さんの著書。生真面目そうで温和な話し方が好きです。副題は「宇宙はひとつだけなのか？」で、Bluebacksで似たようなの読んだことあるなと思っていたら、村山さん著の「宇宙は本当にひとつなのか？」であることを思い出しました。

Newtonでもおなじみのマックス・テグマークのマルチバースの解説から、宇宙に果てはあるのか？地球人以外で知的生命体はいるのか？なぜ人類はこんなにも不自然な条件（＝奇跡）の星に存在しているのか？そんな素朴な疑問に答えてくれます。判断は読者に委ねるということですが、まあそうなんだろうなと思ってしまう回答です。

宇宙人の見る地球

面白い。文句なし。
一点挙げれば、注釈の多い前半より、後半の方が素直に読める。アシモフの想像力ってスゴイなあ、と。

主役はダーク 宇宙の究極の謎に迫る

エッセイ形式でダークマターやらダークエネルギーやらについて説明してくれる。とにかく読者が飽きないように、読み進められるようにという気の遣い方が半端ではない。それゆえに筆がすべり気味のところも多々ありますが。イラストがコミカルかつ分かりやすくて良いです。
軽妙な語り口で、時に「ここはわかんなくてもいいから」とフォローまでしてくれるのですが、それでも「超ひも理論」あたりは良くわかりませんでした。
が、宇宙の謎について興味を持つきっかけとしては申し分ありません。

（評価は★★が標準です）

主役はダーク 宇宙の究極の謎に迫る

ダークマターやダークエナジーの話。　まぁ、量子力学や素粒子の話も多いですが、軽いタッチの文章で、小咄っぽいのもあって読みやすいっス。

小さい頃賢かった子が「10次元だ」「超ひもだ」と言いだしても、「うちの子がおかしくなった」なんて嘆かずに、広い心で成長を見守ってあげてネw

科学を語るとはどういうことか 科学者、哲学者にモノ申す

哲学者の伊勢田氏が辛抱強く、物理科学者に科学哲学とは何かを説明する内容。スリリングではあるが、哲学がどういう問題領域を設定しているのかについて須藤氏がなかなか理解しない様子（特に３章、４章あたり）は少しいらっとくる。

科学を語るとはどういうことか 科学者、哲学者にモノ申す

いただきました。ありがとうございます。これはおもしろい。



これ読んでも科学哲学がどういうものかってのは一般読者にはよくわからんわけだけど、攻撃的な学者たちがどう議論していくか、ってのでは勉強になる。

主役はダーク 宇宙の究極の謎に迫る

　宇宙論エッセイ、といっても何のことやらというかんじだが、土屋賢二の書く哲学エッセイを宇宙論に置き換えたような感じと言おうか。素粒子論から宇宙の始原について、果ては人間原理や平行宇宙論まで、スケールの大きい話が楽しく読める。
　宇宙論の話ではあるが、やはりタイトルにもなっている「ダーク」な話がユニーク。筆者曰く、「地球上のすべての物質」は素粒子の標準模型で説明できる。しかし、実は宇宙の大半の成分では説明不可能である。「重力は及ぼすものの自らは光ることのないダークマター」や「宇宙を一様にみたし互いに反発しau斥力を及ぼすダークエネルギー」というものを想定しなければ、宇宙が膨張し、さらに加速中であることを説明できないのだという。
　筆者の語り口はこなれたもので、全体の1/3は冗談でできている－そしてただの冗談ではなく、ちゃんとそののちの本論につながっていく。肩の凝らない科学読み物として、とても上機嫌で読める。

主役はダーク 宇宙の究極の謎に迫る

もう理解するのは無理かも、と思い始めると
「そろそろ帰りたくなってきた人、ゴールは近い」と書いてある。
素晴らしいタイミング

三日月とクロワッサン

とにかく本当にヘンな本である。ヘンな本の匂いを良くぞ嗅ぎ分けたと、自分の鑑識眼を自慢したくなる。

著者は東大で宇宙物理学を専攻する教授で東大出版会の雑誌ＵＰ（「ユーピー」と読むらしい）に不定期で書いている肩の凝らない内容のエッセイを書籍化したのが本書なのだが、やたらと脚注が目に付く。それも尋常じゃない量だ。

読み出したときには余り気にしてなかったが、一端、気になり出すとその多さに驚愕だ。なんたって本を開くと右ページには当たり前だが本文、左ページは本文が無くて全部脚注！になっているなんてのは常識。おまけに脚注はフォントが小さいので文書の量とすると圧倒的に脚注のほうが多く、言うならば脚注の中に本文も申し訳程度に読める本だ。

おまけに、脚注をつけることが最大の楽しみであるかのように処構わず付けまくっている。当然、脚注の内容も、言い訳、釈明、後日談、楽屋落ち、お国自慢など多岐に亘り、楽しんでいるのがありありと伺えるのだから羨ましい限りである。

勿論、エッセイの内容は馬鹿馬鹿しくも軽い話題が多く、中途半端に世の中の役に立とうとかを狙わないのが潔い。そうそう一つだけ有益な言葉があった。著者が若い頃に某大教授と話をしていて云われた言葉を紹介しているのだが、「善悪という価値観はないと思うべきだ。世の中には強者と弱者しかないんだよ」だって。流石に東大教授は奥が深い（著者ではない）。これだけでも買った価値があるというものだ。

出来れば前作も読みたいのだが前作は東大出版会から出ているので定価が本書の約二倍なのが気にかかる。

不自然な宇宙 宇宙はひとつだけなのか？

ブルーバックスを読むのは久しぶりな気がする。先月は図説の古生物の本を読んだけれど、純粋なサイエンスものは3年ぶり。図がありつつも、わりと淡々とした解説の雰囲気は好み（文章自体も読みやすい）。宇宙の話で必ず話題にのぼる「ビッグバンの前はどうだったのか」「宇宙の果てはどうなっているのか（無限に広がっているのか、それともループしているのか）」などなど、定番の疑問が分かりやすく解説されている。もしかしたら生きているうちには正解が分からないかもしれない、そんな謎を追い求めるのはやはりロマンだね。ただ、後半のマルチバースのあたりはちょっと難しくて付いていけなかった。