倉知淳のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
ネタバレ面白く読みました。
しかしトリックは絶対わかるわけないやろ!って感じだったので、自分で考えずに楽しく読むのがよい。
謎解きの説明がちょっとくどい。よく言えばわかりやすく丁寧な説明ですが。
3話目はド素人の自分からすると、そもそも互いを絞殺しあって死ねるのか、っていう点が超絶疑問だったのですが、そこについて記者や警察に疑問を持つ人がいなかったのが不思議でした。
心中のようだ、みたいな話しかしていない。
ので、もしかして私が理解してないだけで、それは普通に可能なことなんだろか……と思った。
最後に、あ、そうだったんだ〜!っていうサプライズがあり。
タイトルは「死体と遊ぶな子供たち」というB級 -
Posted by ブクログ
ネタバレ猫丸という特異なキャラクターを登場させながらも、重厚な言葉選びの文章が小説全体の格調を保っている。心情描写(特に佐枝子の)が端的に言えばかなり文学的。途中は少しクサすぎるなとも思ったが、ラストシーンできれいに収まった。
作品全体としてオカルトと理性の対立が一つのテーマであるが、オカルトを最後まで否定しきらないのがよかった。それは次の猫丸のセリフに表れている。
『そういう信念の前じゃ、僕のちゃちな推理なんて霞んじまいますね』
あくまで論理的に犯人を指摘しながらも、フミの信念に基づいた行動を否定しない。この場面かなりいい。
トリックは佐枝子が盲目であるということを読者に明言しない叙述トリックに基