川上弘美のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
あたしは共感能力が低いので、情景を読む(という言い方が正しいのかどうかはわからないけど)ということが苦手です。
小学校の時の国語の時間、「情景っていうのはたんなる風景の描写ではなく、 登場人物の気持ちがあらわれたものだ」と習ったけれど、あたしには、言語化されていない気持ちというものがどうもよくわからないのです(言語化されていても、当然、すべてがわかるわけではないけれど)。
そして、これは情景とは違うのかもしれないけれども、事実の描写からその裏側を読む、というのも苦手です。
例えば、「それから平山水絵は、泣くかわりに、笑いはじめた」(p.353)という描写。
そんな文章で終わられてしまうと、そこから何を読み取ればいいのか、さっぱりわからないのです。
だから、全体的に、何がテーマになっているのか、何を描きたいのか、なんだかよくわからないなぁ…という感じの本だったのだけれど、でも、それでも、この本はかなりおもしろかった。
文章の、あるいは書かれている内容の、センスがいい。
あたしの中で、センスのよい作家ベスト2は、断然、江國香織と伊坂幸太郎ですが、それに次いで、センスがいい。
言葉の使い方に慎重な感じが好もしい。
心理描写なんて、描写対象である心理自体が曖昧なのだから、いくらでも曖昧になろうものだけれど、きちんと言葉を選んで使っている、その清潔さ。
それがイイ。
それから、回想を入れ込むタイミング。
いきなり過去の回想が始まったり、いつのまにか現在の話に戻っていたり、あるいは、現在進行している物事とは無関係な(たぶん)回想が始まったりで、多少読みづらいけど、その飛躍のしぐあいが、ホントに「頭の中」って感じ。
そして、主人公が魅力的。
適度な(一般的には「過度な」?)客観性を備えていて、感情の起伏も大きくなく、そこが好ましい。
あたしとしては、すごく共感しやすい。
(共感能力がない、と言いつつ、共感性の低そうなキャラに共感できる、というのは論理矛盾だけれど)
川上弘美の本は初めてだったのだけれど、今度また買ってこよう。 -
Posted by ブクログ
いくつかの短編は、ドキドキするほど自分のことが書いてある…と思い、
自分のこの恋も、もしかしてこの小説の登場人物たちみたいに終わっちゃったりするのかなとか、
本気で心配しちゃうくらい、気持ちの中で重なるところが大きくて、
小説は小説なんだろうけど、どうにも繊細にあたしの胸をついてくるものだから、
読みやすいんだけど、数編読むと疲れて先に進めないのでした。
今はいくつかの短編にビビっと反応して、
きっとまた違う恋をしたら違う短編にビビっと反応して。
川上弘美さん、もてるんだろうな。
良い恋も悪い恋も、たくさんして来たに違いない。
良い恋も悪い恋も、どれもたぶん良い恋なんだ。