高橋洋一のレビュー一覧

「消費増税」は嘘ばかり

高橋洋一

「日本は1,000兆円以上の借金を抱えていて財政が破綻する。財政再建のために、消費税を増税するしかない」これは明らかなウソ。日本政府は負債も多いが資産も多い。バランスシートで見れば、債務超過は他国と比べてもさほど大きくないのだ。
消費税はそもそも脱税しにくく、景気に左右されず、応益原則にかなった優れた税制だという。だが、消費増税は消費を落ち込ませるから、景気の悪い今じゃない。まずは預貯金口座付番等を徹底して、税の取りっぱぐれをなくすのが先決だ。
このように筆者は主張しているが、これだけ収支のマイナスを続けていて「将来国の借金を返せる」ことの信用をほんとうに得られるのかは疑問だ。みんなの信用がなくなった時点で通貨は暴落する。信用があるうちになんとかしないと遅いのではないか。
また、政府の資産把握の強化は、国家権力の増大により個人は危うくならないか。国家権力への牽制機能もあわせて考える必要があるのではないか。

未来年表 人口減少危機論のウソ

高橋洋一

人口減少危機論は地方公共団体の関係者が言っている。
実際には影響はない。
人口減少対策は個別なので、他の地方の事例は役に立たない。
婚外子を認めることが人口減少防止になる。

GDPとは、みんなの給与×総人口。
総額が減っても問題ない。

人口減で価格が下がることは、直接にはデフレとは関係ない。デフレは通貨量で決まる。

年金を支える人口比が減少しても、給料が増えれば問題はない。昔は給料が低かったので年金額も少なかった。

日本の大問題が面白いほど解ける本～シンプル・ロジカルに考える～

高橋洋一

基本的な問題について経済学の立場から議論しているうちは、論理も明確で、すっきりしているのだけれど、具体的な問題になると、とたんに根拠があやふやになってくる。紙面の限界なのかもしれないけれど。

未来年表 人口減少危機論のウソ

高橋洋一

人口減少危機論に対する反対意見。
金融政策の問題だとか。
どちらが正しいのだろうか。
互いに討論してほしい。

未来年表 人口減少危機論のウソ

高橋洋一

どの国でも同じ状況だと思いますが、乳幼児の死亡率が減ってきて皆が豊かになってくると自然と少子化になると思います。大昔のヨーロッパ、そしてアメリカ（新しく入ってくる移民を除く）、日本、中国の例を見てもそうです。今人口が増えている、インド・アフリカも同じ道をたどるのではないでしょうか。

人口減少が危機だ、と唱えている人の気持ちになると、人口が増えることを前提とした体制に組み込まれた中で仕事をしている人・業界にとっては、大きな変化を伴うことなので、聴きなのかもしれません。しかし一般の生活者にとってはどうなのでしょうか。この本はその観点から書かれていると思います。

以下は気になったポイントです。


・日本では過去３回、自治体が大合併した歴史がある、1888年（明治21）で７万以上の自治体があったが、1889年の明治の大合併で、1万5859の市町に再編、昭和、平成の大合併を経て、2014年には、1718となっている。人口減少で自治体が消滅するという相関関係は必ずしも成立しない（ｐ１５）

・2013年に民法改正され、嫡出と非嫡出の法定相続分の規定がなくなったが、社会的な偏見はある（ｐ３３）

・デフレは人口の減少とは無関係であり、むしろ貨幣量と大きな関係がある（ｐ６３、７８）

・2017年１Qには、バブル経済がピークだった1992年同期以来、２５年ぶりの人手不足感に見舞わられた（ｐ８１）

・移民政策は、人口増加、経済成長、さらには社会保障制度を支える財源増加にはあまり寄与しない（ｐ９７）

・1961年当時、日本の厚生年金制度は、当初積み立て方式であったが、インフレに弱いので徐々に賦課方式となった（ｐ１１１）

・公的年金（国民年金、厚生年金）は、ざっくり言うと４０年間納めた保険料と、２０年間でもら年金額が同じになるように設計されている、20歳から60歳までの40年間納めた金額を、60歳から80歳までに受け取る（ｐ１１７）

・年金定期便の「これまでの保険料納付額」は、累計の納付額が記載されている、厚生年金は労使折半なので、会社が半額を負担しているため、国はこの欄に書かれた２倍の額を受け取っている（ｐ１１９）

・法人税は、そもそも所得税をきちんととれていれば徴収する必要のない税金だから、日本は所得の捕捉率が低いから、法人税率が下がらない（ｐ１２６）

・人口減少は、この２０年間ずっと続いているが、安倍政権・小泉政権以外の時は、就業者数が増加していないという事実を知るべき（ｐ１６２）

・新しいモデル就業規則では、副業・兼業が新たに書き加えられていて、これまでの原則禁止から、届け出により原則自由となる（ｐ１６５）

・パチンコは日本の法律ではギャンブルに入らない、三店方式といって、その場で換金せず、景品所で球数を精算して、建物の外にある換金所で換金するので、競馬や競艇とは異なる理屈（ｐ２０２）

2019年5月5日

日本を覆うドリーマーたちの「自己陶酔」

門田隆将 / 高橋洋一

内容は読む前から想像できて概ねその通りだった。このお二人の対談を読むと人間としての懐の深さが如実にわかる。門田氏の人間力と高橋氏の数学バカっぷりの対比が面白い。

数字・データ・統計的に正しい日本の針路

高橋洋一

現在の安倍内閣寄りの人のようだ。アベノミクスを正当化するための数字やデータを披露し、政策の正しさを力説しているが、鵜呑みにできないことが多い。

戦後経済史は嘘ばかり 日本の未来を読み解く正しい視点

高橋洋一

タイトルは大袈裟だが内容は手堅い。経済史が嘘ではなく、深く知ればようだけのことだ。半端な知識であることがよくない。

米中貿易戦争で日本は果実を得る

高橋洋一

交渉というものは、
それぞれの言い分を足して２で割ったもの。
言い分の5割にもいかないのが当然。

タイムテーブルが決まってないとプレッシャーになる。

FTA
　貿易の自由化
EPA
　＋資本の自由化　　＊中国はできない

ロシア
　GDPは日本の1/4、韓国より低い。天然エネルギー頼り。　東へシフトが進む。

比較優位の原則
　プライド無くし、体力を。
　自分の価値を知る。

日本の財政のバランスシート
　実質負債は500兆円、税収増加で補える。
　日銀と合わせるとさらに。

統計・確率思考で世の中のカラクリが分かる

高橋洋一

少し古い本だが。
ベイズ推定あたりの著述は面白い。
まず、事実は事実として眺めないと何も生まれない。

「官僚とマスコミ」は嘘ばかり

高橋洋一

高橋洋一「嘘ばかり」シリーズ第3弾。まあよくあるマスコミ批判で、「知ってた」で終わる話ばかりだが、財務省と内閣府の双方からマスコミの扱い方を見た著者の知見には興味深い部分もあった。モリカケ・ブームに乗せるために執筆を急いだのかテーマは一貫せず、手当たり次第にメッタ切りという印象。

この金融政策が日本経済を救う

高橋洋一

現在進行中の金融政策のことが分かる本。ただし、消費税増税の件を除く。増税は景気を悪くするという実績があるのに、なんで増税するかな。

99％の日本人がわかっていない国債の真実 ―――国債から見えてくる日本経済「本当の実力」

高橋洋一

●とてもわかりやすく国債のことを学べた。筆者は、どんどん国債を発行すればよいという主張を展開しているが、その論に説得力を感じた。

これが日本経済の邪魔をする「七悪人」だ！

高橋洋一

「七悪人」とは人間ではなく、新聞、テレビ、リベラル政党、自民党内の反安部勢力、財務省、御用学者、日銀のことらしい。安倍政権寄りの学者さんなのでなるほどと思う。

統計・確率思考で世の中のカラクリが分かる

高橋洋一

これまでの著書から数字に強い印象がある高橋氏が書いた統計の本ということで、買ってみた。ベイズの定理、条件付き確率については、これまで何冊も読んできたことがあるが、「パーセントではなく、実数に置き換えて計算する」とよくわかるという解説に強く納得した。
ちなみに本書は半分以上が震災後の経済政策が間違っているという解説書になっている。パラパラ読みでまだ十分に読みこなせなかったので、他著を年末にでもじっくり読みこなしたいと思う。池上彰や「デフレの正体」を批判しているあたり、（特にデフレの正体には非常に納得していただけに）緊張感があってますます他を読みたくなった。

日本の大正解

高橋洋一

言っていることにはほとんど賛成なんだけど、なんだかほんとにうさんくさいなあ、著者。
あと自分は批判から逃げない、みたいなかっこいいこと言っているけど、どうもそんなことはなかった記憶があるのだが。

これが日本経済の邪魔をする「七悪人」だ！

高橋洋一

個々人を評価するのかと思ったら、新聞、テレビ、リベラル政党、自民党内の反安倍勢力、財務省、御用学者、日銀なのね。
これまでの筆者の主張をまとめた感じ。

財務省の逆襲―誰のための消費税増税だったのか

高橋洋一

言いたいことはタイトルそのまま。
なぜ消費税増税が必要でないのかという前半は、色々数字とか難しくて読み飛ばしたが、後半は、もう、高橋先生が他の本でもおっしゃってるその通り。
官僚がこうだとして、今のモリカケで、果たして、官邸なんぞに忖度する必要があるんかとか色々考える。

統計・確率思考で世の中のカラクリが分かる

高橋洋一

発行後6年以上経っているので当然といえば当然だが、然程目新しい点はなかったような。
ベイズの定理とか昔から有名だし。
（元）同僚をこき下ろす文体は、あまり好きになれないが、筆者がすごく賢い人なのは否定しようがない。

日本はこの先どうなるのか

高橋洋一

上念司さんとほぼ同意見なので読みやすい 歳入庁を作れって事と民主主義国家間が戦争する確率は非常に少ないって話はなるほどと思ったなあ