【感想・ネタバレ】統計・確率思考で世の中のカラクリが分かるのレビュー

高橋洋一

「統計数字はウソをつかない」とよくいわれます。逆に「統計数字にダマされるな」ともいわれます。一体どちらが本当なのでしょうか。私の経験では、「統計数字はウソをつかないが、それを使う人はよくウソをつく」です。【光文社新書】

[ブクログ · ★★★★★]

数字の発表は、絶対値の説明が大事。
客観確率とベイズ確率。
記述統計と推測統計。
借金を返すためにさらに借金をしてそれを懐に持っているお金、国債整理基金。
国際金融のトリレンマ。

[ブクログ · ★★★★☆]

統計や確率を使った数字を良くみせる手法を理解できた。東日本大震災を財政面からみる視点はやや専門的なため、財政の知識を自分でつけないと理解しにくいかもしれない。

[ブクログ · ★★★★☆]

高橋氏の本にしては非常に分かりやすい部類に入るかな。
確かに統計の考え方は重要ですね。ただ数字だけみても、出し手の意図にはめられる可能性が高いので、その数字の裏づけや成り立ちまで踏み込んで読み取らないといけないね。スタティスティック・リテラシーとでも言おうか。

[ブクログ · ★★★★☆]

【統計】【経済】タイトル通り、統計／確率を用いた考え方から、メディアで報じられている経済政策や数字の煩雑な扱われ方を暴いている一冊。個人的に好きだったのはベイズ統計に関する章。確率で王道なのは客観確率であるが、主観確率を基本としているベイズ統計を分かりやすい例で説明してくれており、一人一人がこのベイズ統計の考え方を身につければ数字に対する耐性が身に付くだろうなと感じた。

[ブクログ · ★★★★☆]

似たようなタイトルの本は何冊も出ていて、「世論調査はサンプリング内容に要注意」「棒グラフは縦軸の数字に注意」のレベルのものが多いけれど、この本は、そこよりはもう少し深いところを指摘してくれている。数学・統計をバックグラウンドに、大蔵省や官邸での現場経験もあって「信頼できる」感が強い。


「主観確率 vs 客観確率の使い分けが大切」という点や、ベイズの定理を丁寧に説明してくれていた点は、ためになった。後者をこうやってわかりやすく説明する書籍にはなかなか出会ったことが無い。


後半は、タイトルとは関係なく、震災復興や原発対応で政権や官僚組織を批判しつつ、建設的な私案を語るという内容。やっぱり「復興財源は国債発行+日銀引き受けで」案、この点では100%アンチ財務省、という立場はtwitterやアゴラでもおなじみ。

[ブクログ · ★★★★☆]

統計、確立などかどのように使われているかのさわりを知るれる。若干話がずれるが面白く読めた。
著者の今まで書いた本に繋がるって多角的に理解出来る。並行して他の作品も読むのをお勧め。

[ブクログ · ★★★☆☆]

少し古い本だが。
ベイズ推定あたりの著述は面白い。
まず、事実は事実として眺めないと何も生まれない。

[ブクログ · ★★★☆☆]

これまでの著書から数字に強い印象がある高橋氏が書いた統計の本ということで、買ってみた。ベイズの定理、条件付き確率については、これまで何冊も読んできたことがあるが、「パーセントではなく、実数に置き換えて計算する」とよくわかるという解説に強く納得した。
ちなみに本書は半分以上が震災後の経済政策が間違っているという解説書になっている。パラパラ読みでまだ十分に読みこなせなかったので、他著を年末にでもじっくり読みこなしたいと思う。池上彰や「デフレの正体」を批判しているあたり、（特にデフレの正体には非常に納得していただけに）緊張感があってますます他を読みたくなった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

発行後6年以上経っているので当然といえば当然だが、然程目新しい点はなかったような。
ベイズの定理とか昔から有名だし。
（元）同僚をこき下ろす文体は、あまり好きになれないが、筆者がすごく賢い人なのは否定しようがない。

[ブクログ · ★★★☆☆]

内容としては悪くないのだが、客観的事実と個人的見解がごちゃまぜに書かれているため、読んでいてだいぶ疲れた。もっと客観的事実と個人的見解を明確に分けた構成にすれば良書になるのだと思う。

[ブクログ · ★★★☆☆]

統計と確率についての基礎知識を身に付けたくて、手に取った本。

統計と確率の解説については、専門的な内容であり、初心者には難しいように思う。
初歩の初歩から分かりやすく説明している本ではない。

ただし、政治家や官僚の嘘を暴いている本という意味では、非常に面白い本である。
数字は意図して低くみせることも、高くみせることもできるので、その定義と根拠を意識する必要がある。
新聞の読み方、資料の読み方には非常に役立つ内容であった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

こういうものを理解できるようになりたくて、時々読むのだけど多分理解できていない。本を読むにあたってはそのからくり？を楽しめるのだけど、統計を理解する頭までは持っていない。一度、ちゃんと理解できるように簡単な本をじっくり読みこんだ方がよさそうだ。

[ブクログ · ★★★☆☆]

小泉政権下で竹中平蔵のブレーンとして知られた高橋洋一氏が、確率・統計的な思考について解説する。

本の構成としては、前半が統計と確率についての基本的な考え方の解説。後半が東電問題や復興政策についての話。

読んだ感想を一言で表すと「前半部分を掘り下げたほうが面白いのでは？」というものだ。

特にベイズ確率やモンティ・ホール問題の話などは、日常的に生活していて「八割がた大丈夫」みたいな言葉の理論化という意味でとても興味が湧いた。今、日本で確率や統計について、一般の人々にも皮膚感覚で分かりやすく解説できる希有な存在だと思う。

一方、おそらく著者の主眼であると思われる後半については、著者がいろいろな媒体で語っていることをまとめたもので、あまり新鮮味が感じられなかった。統計や確率をからめて書いてはいるものの、ちょっと主題から外れているようだ。ネット上でも『現代ビジネス』などで東電問題や復興政策について慧眼を語られているので、著者の東電問題や復興政策についての提言を知りたければ、そちらを読んだほうが経済的にも優しいかと。

評価的には星３が妥当なところか。考え方の訓練として面白く読むことができると思う。

[ブクログ · ★★★☆☆]

内容に取り立てて新しいものはないが、確率統計、東電問題、マクロ経済の復習として斜め読みするにはよかった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ほんとに初めて統計に触れるって人にはわかりやすくておすすめ。
数字から正しく情報を読み取る事の大切さ難しさがわかる。
ただ、確率・統計の話は最初の方だけ。
残りは震災後の政治批判などに終止している。
これはこれで面白いのだけれど、統計の理解を深めようと思って読んだだけに少し残念。
自著の宣伝多すぎ（笑）

[ブクログ · ★★★☆☆]

第１章で、確率・統計の基本的な考え方をベイズ理論をメインに説明している。
ただ、本のタイトルのうち、前半部分とマッチするのはこの章だけ。

ベイズ理論は主観確率をその中心におくが、伝統的な統計学に馴染んでいるとやや頭の中を整理するのにワンテンポ必要かもしれない。

第２章以降は東電問題や復興財源の話など、どちらかというと政策論に近く、タイトルの後半部分に相当するのだろう。
ただ、第１章と第２章以降のつながりが見えにくいのは残念に思う。

政策論のことは、著者が従来より主張してる内容をより一般向けにしたものといえる。
多くの部分で賛同できるところもあるのだが、自身の他の著書を参考にすべしというような、いわば宣伝が文中に多々出てくるのは、読んでいて決して愉快な気分にはならない。
新書であることを考慮したとしても、ちょっとやり過ぎなような感じがした。

ただ、シミュレーションの重要性や特性を述べているあたりは、マスコミ等を含めてあまり理解されていない所で、自分も実際にやっていてもどかしく感じる部分でもあったので、このような書籍のなかで述べてもらうことは非常に助かる。

また、補講で述べられているよくある誤解と間違いは、経済学の知識をあまり有していない一般の人たちが陥りやすい内容を指摘しているので、こういう形での啓蒙がもっとあっていいのではと心強く感じた部分でもある。

[ブクログ · ★★★☆☆]

本書のタイトル通りなら１章だけでいいかと…

１章に書かれている事はわかっていても忘れてしまう、つい勘違いしてしまうようなこともある。例えば統計の取り方、質問の仕方で結果が変わっちゃうとか。
うっかりどんな質問をしてその集計結果が出たのかまで頭が回らずに、結果だけ見てその解説を読んで「そうなのかー」って思いこんじゃうことはありがち。
「増税に賛成ですか？」と「復興のための増税に賛成ですか？」では集計結果が異なるだろう。でもどちらも「増税に賛成か？」なんだからグラフタイトルはそうなっちゃうとか。
「可能性は極めて低いが０ではない」が「ないとは言えない」と結論付けられたり。
１章はベイズ統計以降も面白く良かった。

しかし、２章以降は東電と政府の問題とか復興財政案とかのお話。一章でも原発事故の話は引き合いに出されているが、２章以降はタイトルにあり、１章で色々な事例を出して説明している統計や確立の話はほぼ関係ない。
この本のタイトルなら別の本にした方が良いのでは？
と思える。内容の良し悪しと関係なく。

２章以降の復興案なども同意できるかどうかは兎も角、著者の考え方がわかりやすく説明してあり文としてはいいのだが、いかんせん本書のタイトルを考えるとちょっと…

上述より、タイトルに対する内容からすると★２つとしたいが、１章の内容が面白かったので★３つ。

[ブクログ · ★★★☆☆]

放射線散布におけるシミュレーションデータの重要性、主観を考慮に入れた「ベイズ確率」の意義、政府、日銀や財務省の発言のカラクリなどを実例を交えつつ解説。

お上が述べる理屈の根拠になってる数字が、何を基準にして何を対象にしてるかを確かめろ、というのはよく分かった。
景気の伸び率や、対GDP比でカネがいくらか、などと言った話しはその典型例。

一方で、後半半分は確率云々の話と言うより、日本の財政や政策の話に終始してた。
4％成長の必要性、日銀直接引き受けの話、各種埋蔵金の活用など、話自体はとても面白かったが、それは本を改めて語って欲しい。
統計・確率のもっと突っ込んだ実例や、扱い方を知りたかった。