太宰治のレビュー一覧

斜陽

太宰治

太宰の有名作品だから読んでみたかったんですけど純粋に面白かったなあ。読んでいくうちにどんどん斜陽の世界に惹かれていく。文章が綺麗で、ところどころ物凄く衝撃を受ける文がありました。『人間は恋と革命のために生まれてきたのだ』『私のひと。私の虹。マイ、チャイルド。にくいひと。ずるいひと』

新ハムレット（新潮文庫）

太宰治

こんなに読み手を不快にさせる物語もない！と思いつつも私はこういうまどろっこしく問題提起をしながら誰にも答えを求めていない物語が大好きなのでおいしく頂きました。
字書きの浅ましさが満載です。すばらしい！！！

ろまん燈籠

太宰治

大好きな「愛と美について」がちょっと長くなって再登場だ嬉しいなという短編集。やっぱり次男が好きです。病弱で生意気なんて可愛らしいにも程があります。家族全員愛しくて、羨ましいくらい。令嬢アユ、恥、新郎、十二月八日、佳日、散華、どれも特に何か重大な事件が起こった訳じゃないのに、心がぐらぐら揺さぶられる感じのする良い話ばかりでした。誰かが誰かを思ってる話が多かったので、そういう愛の恋だのが大好きな子供のわたしはそれが嬉しかったのかもしれません。とにかくいい短編集でした。短くても長くても、きっちりまとめてくる太宰は天才だと思いました。

もの思う葦（新潮文庫）

太宰治

要約すると、「志賀直哉大嫌い。でも成功しているのは羨ましい」という感じです。大人気なくて好感が持てます。

太宰治全集（１）

太宰治

『死のうと思っていた。ことしの正月、よそから着物を一反もらった。お年玉としてである。着物の布地は麻であった。鼠色の細かい縞目が織りこめられていた。これは夏に着る着物であろう。夏まで生きていようと思った。』


　
ここから全ては始まった。

晩年

太宰治

実はこれいちばん読みにくくて時間かかりました。本当にこの人しかかけない小説をこの人はかくんだなぁと腹の底から感動しました。しにそうなくらさのなかに、見え隠れする明るさがだいすき。

二十世紀旗手（新潮文庫）

太宰治

麻薬中毒で精神的に最も錯乱していた時期の作品なので、悲痛ではあるのだけれども、だけどその悲痛さ、混乱、脆さや痛々しさが余計に胸に染みる。

「私の欲していたもの、全世界ではなかった。百年の名声でもなかった。タンポポの花一輪の信頼が欲しくて、チサの葉いちまいのなぐさめが欲しくて、一生を棒に振った」（二十世紀旗手）

この言葉を読むたびに、ひどく泣きたいような気持ちになる。

乙女の本棚 女生徒

太宰治 / 今井キラ

このなんとも言えない、みんなが抱えてる感情の言語化がとてつもなく上手いのが、太宰治なんだな〜とおもった

人間失格

太宰治

2021.5.12
★4.0

葉蔵は、幼いころから人との関わり方が分からず、「本当の自分」を隠して生きてきた。周囲に合わせるために道化のように振る舞い、笑いを取ることで人間関係を保とうとしてきた。成長するにつれて、酒や女性、薬物に依存するようになり、心も生活も次第に崩れていき、最終的には精神的に追い詰められ、「自分はもう人間ではない」と感じるほどに破滅していく物語。

言葉が悪いけど胸糞悪かった。けど、それ以上にいい作品だった。だんだんと落ちぶれていく様子が苦しくて、自分はもう人間では無いっていってたけど、人間の弱さと孤独を最大限に極限まで詰め込んだ人生だったと思う。大人になって、人間に対する恐怖や不信感から自分を守るために道化に生きるのは、何となく理解できるんだけど、幼い頃から、道化に生きるって不思議だしなんか悲しいね。

✍︎恥の多い生涯を送ってきました。

#さとの本棚

ハムレット！ ハムレット！！

太宰治 / 小林秀雄 / ランボオ / 谷川俊太郎 / 芥川比呂志 / 志賀直哉 / 大岡昇平 / 福田恆存 / 小栗虫太郎 / 久生十蘭 / 中原中也 / ラフォルグ・ジュール / 吉田健一 / 山本容子

シェークスピアが開けた小窓から無限の宇宙が広がっていく。16-17世紀に書かれた作品が現代でもこれほど人の心を掴んでいることに鳥肌が立つ。文学の持つ底知れなさを思う。

人間失格

太宰治

学生時代に読んだという人が多いと思う。
もしそうであっても、25〜29歳あたりの人が読むとまた違った印象を抱くと思うので、是非再読してほしい。

人間失格

太宰治

多くの人が知る太宰治の名作だが、長年人々に読み続けられる名作たる所以を感じた。名のない主人公が不安や葛藤の中で生きながら、周囲に溶け込もうとしながらも人間そのものへの恐怖があり、自分自身に人間失格の烙印を押してしまう様が痛々しかった。人間とは一体何であり、その人間が形成する社会で生きるとはどういうことかを考えさせられる。

人間失格

太宰治

主人公の「自分は人間失格」っていう徹底した自己否定のものがたり。人の感情に本当に敏感で、感受性や観察力が鋭い。それ故に壊れていく過程が悲しい、、
コンビニ人間の主人公と真逆

ヴィヨンの妻

太宰治

自分が買ったのは昭和54年の異なる短編集でした。

ヴィヨンの妻はじめ、第二次世界大戦前後の時代背景描写が良い。物資は薄いけど人が濃いというか、、

ヴィヨンは、ダメ男を守る健気な嫁の話だけど、最終的に女性の器の大きさを感じる素敵な話でした。

しかし、、この時代の男はろくなのいないな笑

斜陽

太宰治

太宰が晩年、戦後の思想や社会を憂い、自己批判・内省を通して書いた作品、「斜陽」。初読の感想としては美しかったということである。戦後において貴族が、緩やかに滅亡へと足を運んでいく。しかし、その滅亡へのカウントダウンが始まっていくにあたり、不安や屈託のようなものは感じられず、どこかそれを1歩引いた冷めた目線で見ることができた。

一読目では咀嚼できない重厚なストーリー。
太宰の作品を複数読んだわけではないので、考察に欠けるが、もっと読んでみたいと思った。

人間失格

太宰治

恥ずかしながら太宰治はすごく昔の人だと思っていたのですが、あれ？自分の祖父と同年代かも？と気がついて、急にものすごく親近感が湧いて読んでみることにしました。

意外と読みやすくてびっくり。
主人公の心情もわかりやすい。
だけど、私はあまり共感はできませんでした。
人間が怖いというところはなんとなくわかるのですが、
人間が怖いから道化を演じるって、ものすごく器用じゃない？いやいや人間関係しっかりやってくスキルあるよーっと思ってしまいました。笑
人の心の中をここまで詳細に知ることはなかなか無いから、そうか、ふだんふざけてるあの人も実はみんな演じているだけなのかも？など、身近な人をもう少し深く観察してみたいような、知りたくないようなそんな気持ちになりました。
私はどちらかというと、おバカなフリよりも良い人のフリをしてしまうので、さらに愚かだなと反省しました。

人間失格

太宰治

私はこの本を読むのに三度挑戦した。
一度目は序章で止まり、二度目は幼少期の部分で読むのをやめてしまった。そして三度目で、ようやく最後まで読み終えることができた。だから今回読み終えたこと自体に、ある種の達成感と意味を感じている。
人間失格を読み終えてまず感じたのは、これは単なる文学作品ではなく、まるで自分のために書かれた本のようだということだった。それほどまでに主人公・葉蔵の姿は、自分の内面と重なる部分が多かった。
特に強く共感したのは、葉蔵の幼少期である。
彼は人の顔色をうかがいながら生き、道化を演じることで周囲の人間関係の中に自分の居場所を作ろうとする。
それは単なる性格ではなく、むしろ人間社会の中で生き延びるための生存戦略だったのではないかと思う。自分の本心を隠し、笑わせる役を演じることで場の空気を保つ。その姿は、幼少期の自分と重なる部分が多く、読んでいて胸が痛くなった。
近年「アダルトチルドレン」という概念を知ったとき、私はそこに強い共感を覚えた。アダルトチルドレンとは、機能不全の家庭環境の中で育ち、大人になってからも人間関係や自己認識に影響を抱え続ける人を指す。
葉蔵の「道化」という生き方は、このマスコットの性質と非常に近いように感じた。
人を笑わせることで場を保つ。
自分の本音は決して見せない。
人間が怖いからこそ、先回りして人を安心させる。
その姿は決して誇張されたものではなく、むしろ現実にも存在する心理なのではないかと思った。
また印象に残ったのは、葉蔵が社会や家族への反骨から、次第にイリーガルな行為へと流れていく姿である。
彼はただ堕落したのではなく、どこかで社会そのものに違和感を抱いていたのではないかと思う。
さらに、葉蔵が抱えていた「やりたいこと」と「生活」との間の葛藤も強く印象に残った。
彼にとっては絵を描くことが本来やりたいことだった。しかし現実には生活のためのお金が必要であり、その折り合いをうまくつけることができない。
理想と現実の間で引き裂かれるような感覚。
生きてはいるが、どこか死んでいるような感覚。
その姿にもまた、自分と重なるものを感じた。
そしてこの作品の中で特に心に残ったのは、ヨシ子の事件である。
葉蔵が感じたのは単なる嫉妬ではなく、「綺麗なものが汚された」という感覚だったのではないかと思う。
ヨシ子は疑うことを知らない、純粋で綺麗な心を持った存在だった。
しかしその純粋さゆえに無防備であり、結果として傷つけられてしまう。
葉蔵はその純粋さに惹かれ、同時に守りたいと感じていたのではないだろうか。
その感覚もまた、自分の中にあるものだと思った。
この作品を通して感じたのは、葉蔵は「人間そのもの」に失格だったわけではなく、世間一般が定義する「普通の人間」から外れてしまった存在だったのではないかということだ。
私の中では、葉蔵は報われていない。
そしてこれからも報われることはないだろうと思う。
あまりにも多くの傷を負いすぎてしまったからだ。
もし生きること自体が最大の苦しみであるならば、
死ぬことでようやく報われる存在もいるのかもしれない。

そんなことを考えさせられる作品だった。
そして読み終えた今、私はこう感じている。
葉蔵は私そのものではない。
しかし、私の中にも確かに葉蔵が存在しているのだと思う。

新樹の言葉（新潮文庫）

太宰治

以前読んだ斎藤孝先生の本に
『新樹の言葉』
が紹介されており、とても気になったので表題作のみ読みました。

太宰治にしては珍しく？ほんのりと清々しさが残るお話でした。
文章もわかりやすかったです。

誰かにとっての○○。○○に入るのはアイデンティティ。相互性といってもいいのかもしれない。

自分がどんな立場なのか、誰かにとってどんな存在なのか。
そういう立ち位置があれば、本作の主人公のように強く生きていけるようになるのかもしれない。そう強く思わせてくれる作品でした。

人間失格

太宰治

人は本当の自分を見せずに生きることもできるし、周囲に合わせて関係を成立させることもできる。しかしその一方で、自分と他人の間には常に見えない距離があり、完全に理解し合うことは難しいのではないかという感覚も感じた。
葉蔵の幼少期の心理には、自分の経験と重なる部分があった。人の顔色を読み、相手が望む行動を先回りして取る感覚は理解できる。そのため物語の前半では強い共感が生まれた。
しかし物語が進むにつれて、葉蔵が同じ逃避を繰り返し、自分を変えようとしない姿を見て、共感は徐々に距離のあるものになった。苦しさは理解できるが、そこから抜け出そうとしない姿には疑問も感じた。そのため、葉蔵の生き方を「理解できるが共感し続けることはできない」と感じた。また、恋愛でよく聞く回避型の重症版なんだろうなと思った。こう本を通して他人の人生を客観的に見るとなんで簡単なことなのにしないんだとか、こうしたらいいのにとか簡単に言えるけれども自分のことになると急にその簡単なことがとてつもない大きな壁に見えて怖いこともわかっている。その感覚を持ち合わせながらもこう自分の弱さを認めて、そんなこと気にしなくていいのにと思えるようになりたいなとおもった。
また、この本が現代でも多くの人に読まれている時点で、こういった葉蔵のような感覚を持ち合わせている人は一定数いて、どこか共感できる要素を持ってる人が多いのかなとかんじた

人間失格

太宰治

何を食べたらこれが書けるんだよ。
恐らく1日3食綺麗な和食を嫌になるほどきちんと食べているんじゃないか。

最初は葉蔵に共感できていたが、どんどんと観測の視点に変わったなー。
作中でもドストエフスキーの『罪と罰』に言及があったが、まさにそこの「罪と罰」は同義語ではなく、対義語なんだというところが葉蔵を表しているような気がした。
彼は何が悪かったとかの観念が曖昧模糊としていたのが1番の恐怖。