あらすじ
最後の貴婦人である母、破滅への衝動を持ちながらも“恋と革命のため”生きようとするかず子、麻薬中毒で破滅してゆく直治、戦後に生きる己れ自身を戯画化した流行作家上原。没落貴族の家庭を舞台に、真の革命のためにはもっと美しい滅亡が必要なのだという悲壮な心情を、四人四様の滅びの姿のうちに描く。昭和22年に発表され、“斜陽族”という言葉を生んだ太宰文学の代表作。
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
母もかず子も弟も懸命に生きていた。
母が弱っていく様子が多く描かれてたかな、まじで泣きそうになった。リアルだなあ。母が一部始終母だった。母は本当に偉大で、その分弱っているところを見ると辛くなる。
かず子と弟は貴族の生まれについて悩んでた。第二次世界大戦後は華族の廃止で貴族が没落したという背景があったらしい。絵に描いたような貴族である母に憧れを持ちつつも、周囲に溶け込もうとするうちに下品になっていってしまう。
「なんだかどうも私が、お母さまからどんどん生気を吸いとって太って行くような心地がしてならない。」
ラストのかず子の暴走はびっくりした。常識や良識に逆らって生きていくというのはたくましいな、最初では全然想像もしてなかった。確かに生きるためならそんなの構ってられないですよね。死ぬよりは全然いいです。
「ああ、何かこの人たちは、間違っている。しかし、この人たちも、私の恋の場合と同じ様に、こうでもしなければ、生きて行かれないのかも知れない。」
「僕という草は、この世の空気と陽の中に、生きにくいんです。生きて行くのに、どこか一つ欠けているんです。足りないんです。いままで、生きて来たのも、これでも、精一ぱいだったのです。」
遺書にこんなん書かれてたらやばい。すごく太宰の作品って感じがする。内容にも共感できる。
Posted by ブクログ
24歳2冊目
醜く美しく生きるということは人を全うするということか
24歳は自分で思うより案外若くて青いのかも
私もどうしようもなくなってしまえと思う
Posted by ブクログ
前半の描写がとても美しく、母の所作や食卓、庭、季節の移ろいなど、日常の細部に繊細な美しさがあって強く引き込まれた。没落していく家族の話でありながら、最初はむしろ静かな生活の質感そのものが印象に残る。
しかし物語が進むにつれて、階級意識、恋愛、死、自己嫌悪といった人間関係や社会の問題が前面に出てきて、前半にあった静かな美しさが少しずつ飲み込まれていくように感じた。かず子の「恋愛と革命」や直治の苦悩も強烈だが、それ以上に、古い時代の終わりとともに美しいものまで失われていく感覚が残った。
題名の「斜陽」は、旧華族の没落だけでなく、作品前半に漂っていた優雅さや静けさそのものが沈んでいくイメージとしても記憶に残っている。
Posted by ブクログ
面白かった
何だろう、初めて感じた物語への引き込まれ感
この人は狂っていると、登場人物に対して自然と抱ける感情。不思議な感覚だった。
賛否両論はあるのかもしれない、けれど唯一無二の作品であることは間違いない。
Posted by ブクログ
印象深いのはやっぱり直治の最後の手紙。下品を装っていても、本当は、……。
あとはお母さまが庭でお花を折る（婉曲表現）シーン。気品とは対極のことをしているのに、妙に品を感じる。これぞ最後の貴婦人。
最後に明かされた、M・Cの本当の意味……！
お母さまと上原ってなんかちょっっっっとだけ似てない？ 気のせい？？
5章まではお母さまお母さまだったかず子が6章から上原上原になるのが気になって。お母さまの気品って、骨つき肉にかぶりつくとか庭でお花を折る()シーンとか酒があれば寝れる発言とか、野蛮そうな行動によって強調されている気がする。上原の不良的なところに惹かれてるのって、何だか、その悪さの中にお母さまの影を見ているような気が、する。いや乙女心って言われたらそれまでなんだけどね。だから本当、これはただの私の妄想なんだけど。
直治が下品を装ったのも、どこかに母への憧れがあったりするんだろうか。直治の最後のセリフを見た後に、「ほんものの貴族は、まあ、ママくらいのものだろう」という直治の最初のセリフを見ると、何だか感じるものがある。
かず子や直治にとってお母さまは、改めてどういう存在だったのか……。
Posted by ブクログ
燃えて落ちていく感じで、斜陽って言葉がピッタリだなって。
弟の遺書の必死さがやっぱり頭に残ってて、辛い時、苦しいときに思い出す。貴方も苦しかったんだね、ってなる。なんだか生々しかったから、それが私の生々しい現実に密着してる感じがして、不思議な後味がある。
最後の主人公の暴走？革命？が、夕日で燃えて赤くなった空を見ているようでなんだか気持ちよかった。
Posted by ブクログ
時代の流れについていけない没落貴族の話でしたが、どの時代にも刺さる人はいるのかもなと思いました。
時代に適応出来なかった弟は貴族として死を選び、なんとか適応しようとした主人公は貴族のやることとは思えない方法で恋の相手に迫りこれからも生きていく。
この歪みが丁寧にえがかれており、面白い作品でした。
Posted by ブクログ
途中のかずこの手紙が気持ち悪すぎて（多分思い当たる節のある嫌いな人間と被るから）読み進めるのがきつかったけど、直治の遺書で覆った
貴族の没落、時代の潮流を現代の人間でもリアルに体感できるのがすごい。
時折はっとするような（例えば母が死んだという夢？妄想？）差し込みがあったり、章の頭や締めの一文が突き刺さるように記憶に残っていて、名作の貫禄を見せつけてもらった
Posted by ブクログ
文豪の中では太宰治が断トツに読みやすい。薄いし。
１つ前に読んだドリアン・グレイも斜陽も、解説の中で「頽廃」というワードが使われていた。
でも西欧の頽廃と日本の頽廃ってちょっと違う気がするんだよな。
西欧は富裕層のイメージ。庶民は革命を起こすパワーを持っているから当てはまらなさそう。
一方の日本は、庶民が頽廃的。ある種あきらめムードというか。
何か具体的な違いが見えてきたら深められそう。
やはり民俗学に手を出してみるか…
Posted by ブクログ
貴族の一家が、戦後、傾く夕日のように沈み傾きながらも、美しく光を放っている物語。
母は、最後まで貴族らしく美しく、高貴であった。
登場人物を全部繋ぎ合わせると、人間失格から描く太宰治像が浮かび上がる気がする。
息子の直治は、復員後、麻薬やお酒に溺れる。いつも乱暴な口調で話し、不機嫌。
だが心の中はとても繊細でどうにか、世間というものに馴染みたくて、強く戦いたくて、戦えなくて、母を愛するあまり母からも目を背ける。
なんと悲しい人間だろう。
小学生の頃の読書感想文に、ちょっと大人ぶって「斜陽」を書いた。感想文の内容はともかく、斜陽を読んだということをとても褒められた記憶がある。
中学生姉が読んで、何かしら斜陽について語っていたので大人ぶって私も読んでみただけのことだったけど。
っという思い出の作品。
ものすごく久しぶりの斜陽。
出だしの美しいお母様の食事のシーンはよく覚えていたが、小学生が読んで何かを感じ取るのは、凡人の私には無理なことだったと思う。
で、今回の斜陽。
美しいなぁー。沈む夕日が美しいように、とても美しいと思ってしまった。文章もセリフも一つ一つが美しく、なんだろう、とてもお洒落。
太宰治はきっと、とてもお洒落な人だったのだろう。
Posted by ブクログ
母と子の愛情がすごく印象に残った。病気で弱っていく母に対するかず子の振る舞いから、母を大切に思う気持ちが伝わってきて、母が亡くなる場面には喪失感があった。
「人間は恋と革命のために生まれてきた」という言葉も印象的だった。かず子が上原に会いに行ったのは、純粋に恋愛感情だけが理由というより、何かを変えたかったからなのかなとも思った。最後の選択には驚いたが、自分の生き方を自分で選ぼうとする姿が印象に残った。
あと、直治の遺書は読み進めるにつれて、登場人物同士の関係がつながっていくのが衝撃的だった。特に、直治の恋愛がかず子との関係にも関わっていたことには鳥肌が立った。生きている間には見えなかった直治の内面が、遺書を通して明らかになっていくのが面白かった。
太宰の生涯について少し調べてみると、登場人物それぞれに太宰自身を重ねているように感じられたのも興味深かった。太宰の作品を読むのは久しぶりだったけど、やっぱり言葉の紡ぎ方が綺麗で、独特の雰囲気や人間の複雑な感情を表現する文章に惹きつけられた。
Posted by ブクログ
4.2
人間は恋と革命のために生まれてきたのだ。
これを見るために読んだ。
戦後の日本って感じの話。あるものは滅び、あるものは再生する。でも破滅も美しいな。
究極のエゴイズムって感じがするけどそれも正解のひとつなのかなと。
定点的文学なので何年後とかにまた読みたい。
Posted by ブクログ
「生まれて来てよかったと、ああ、いのちを、人間を、世の中を、よろこんでみとうございます。
はばむ道徳を、押しのけられませんか？」
すごい一文でした。
人間失格を読んだ時もそうだったなーと思い出したことが、物語への没入ではなく、人物へ没入していく感覚があったなーと。ほんとうにかず子になってた気がします。現実では貧乏人ですが。
「あついうどんを啜りながら、私は、いまこそ生きている事の侘びしさの、極限を味わっているような気がした。」という一文も心に残りました。この一文はうどん本来の味を美味しかったのか、不味かったのかを描写するのではなく、食べた時の感情にうどんが乗っかっているのだと思います。味わっている余裕なんてなかったろうとも思います。
ですが、そこにはあたたかいうどんが確かにあって、目に溜まった涙と湯気で少し視界が見えづらいって状況で、その味も加味した描写だとするならば、このうどんはどんな味だったのかなと気になりました。
Posted by ブクログ
陰影の気配は、ときに陽光を残酷なまでに際立たせる。
明るさと暗さを対立するものとしてではなく、明るさの中にも暗さがあり、暗さの中にも明るさがあるものとして捉えたとき、そこに描かれる束の間の幸福や、差し迫る滑落は、ただの真昼の太陽の輝きや、闇夜の深い孤独とも違って見える。
太宰治の筆を通して読む人物たちの心情は、複雑でありながら、どこか簡素でもある。その矛盾を抱えたまま描かれる人間の姿に、僕は「美」を感じる。
斜陽と黎明。意味はないが、無意味でもない。
明るさと暗さ、生と死、希望と絶望。それらを対立するものとして切り分けてしまうことは、本当に正しいのだろうか。
対立的に捉えることは、ときに分断を生む。そのあわいにあるものを見つめることにこそ、人間の心を理解する余地があるのかもしれない。
Posted by ブクログ
柄谷行人の解説にあるように、この没落貴族の「滅びの姿の交響曲」から感じるのは、戦後民主主義の欺瞞への告発です。
そして、かず子が根源的な地平に向かったように、
太宰も『人間失格』へと向かいます。
Posted by ブクログ
第二次世界大戦後の、没落貴族の母、娘、息子。
敗戦後の生活の様子や、貴族が没していく様子、そこからの自分の生き方を決めるまでが書かれています。
太宰治は人の転落を書くのがすっごく上手い。
何か本人の人格に問題があるというわけでもないのに、取り巻く環境やタイミングによってこんなに人生を左右されてしまうのかと、自分ももしかしら近い将来そうなるのかもしれないと思わされる生々しさがある。
かず子はきっと、本人は逞しく図太くなることなんて望んでいないんだろうけれど、環境がそうさせてはくれないんだろうなあ。
貴族という立場ではいられず、1人の女性として、1人の母として、どうにか生きていかなくてはいけないんだと自分を奮い立たせているようにしか見えなくて気の毒で痛ましい。
ただ応援はしたいけど、29歳、バツイチでそんな突っ走っちゃうことある？！と同情しきれないところもある。
Posted by ブクログ
戦後の1人の貴族女性の生き方を描いた話。
恋と革命に没頭し、生きようと励んだそのたくましさと、その裏に潜む悲しさ。これはなんとも言葉にできないものがありました。
また弟の遺書に、姉も美しい。このように記載があって感動しました。
人間失格を読んだ後に読んだのですが、どこか葉蔵のようにとても生きれないという侘しさを感じ、心に残る1冊だった。
Posted by ブクログ
斜陽、秘め事でこころが燃えたときの光？
心がまっすぐな人たちの「ねじれた愛」を感じます。
「新しい倫理。いいえ、そう言っても偽善めく。恋。それだけだ。……私はいま、恋一つにすがらなければ、生きて行けないのだ」
「小説を読んで襟を正すなんて、狂人の所作である。……よい作品ほど、取り澄ましていないように見えるのだがなあ」
取り澄まさず、心がまっすぐであればあるほど、愛がねじれてゆく。斜めになる。「拗らせる」とはこういうことか、と考えさせられました。何度も読みたい！
Posted by ブクログ
ジレンマに生きる直治が印象的。
貴族が没落していく様はなんとも切ない。太宰の教養が存分に発揮されていて、またいつか読み直したくなる文章だった。
斜陽と聞くと、斜陽産業とか（私は知らなかった、「斜陽族」って言葉の方が流行語だったのね）、なんとなく未来の見えないマイナスな表現に感じている。しかし、そもそも斜陽とは夕方の西陽で日中より明るい、明るさの中に暗さを見出す（逆も然り）のが太宰の捉え方である、という解説を読み、斜陽という言葉の前提（原義）を改めて認識して、この小説の影響力の大きさを感じた。
Posted by ブクログ
太宰治は、授業で走れメロスを読んだきりで他の作品は読んだことがなく、ほぼ初めてのような感じだった。
古典って、いつか読んでみたいと思いつつ難しそうでなかなか手が出なかった。
本書を読んだきっかけは、静岡旅行で太宰治ゆかりの旅館、安田旅館に泊まった際に、部屋に文庫が置いてあったから。
読み始めてみたら意外と読みやすくて、舞台が宿泊している伊豆ということもあり、情景も思い浮かべやすくて時間が許すまで読んだ。
後日、読書アプリからダウンロードして通勤中にちょくちょく読み進めた。
読んでいて、なんだか物悲しい気持ちになった。
戦後、没落した貴族の親子は東京から伊豆へ引っ越してくる。
そこでの慣れない生活に四苦八苦する娘とその母、そして戦争から戻った息子。
そこにうっすらと漂う「死」の気配。
「斜陽」という言葉は、この小説が元になり、後に国語辞典に「没落」の意味も付け加えられたのだとか。
小説のタイトルから日本語に新たな意味づけがされるなんて、その影響力の強さに驚く。
お母さんが亡くなる前の描写が読んでいてとても辛かった。
所謂アラサーで、年齢的には立派な大人であるかず子だが、まだ大人になりきれずに母を慕っている様子は、いい年になっても大人になりきれていない自分にも重なってしまった。
そして、母が亡くなった後のかず子の暴走っぷりは少し引いてしまった。
妻子のある上原へのラブレターなんかは、なんだか必死すぎて心配になってしまった。
そして急な弟の死には衝撃を受けた。
弟の遺書は、読んでいてその辛さが痛いほど伝わってきて心苦しくなった。
1人残されたかず子はどうなるのかと思ったら、上原との子どもを1人で育てていく決意を、上原への手紙に綴るのだ。
正直、子どもができたというのも本当なのか疑ってしまったのだが、具体的なお願い(弟の無念を少し晴らしてあげようと思ってのことか)をしてることから恐らく本当なのだろう。
かず子が意気揚々と主張する「恋と革命に生きる」とはどういうことなのか、イマイチピンと来なかった。
今までの道徳に縛られず、自分の欲のまま、恋をして生きて行くということなのか。
それが、妻子ある人との子どもを1人で育てていくということで体現しようとしているのか。
戦後の新たな価値観へ向かう過渡期の雰囲気ってこんな感じだったのかなと思う。
大人が信じられない。今までの価値観が信じられない。未来が見えない。新しい思想を求めては、時代の変化に苦しみ、消えゆくものは消えて行く…。
人間の生きる苦しみを描きながら、最後は1人の女性の決意の手紙でぷつっと終わる。
かず子がその後どうなったのかわからない。
その余韻が強く印象に残る作品だった。
匿名
良くも悪くも丁寧に繊細に人間が描かれていると感じました。太宰治の小説は初めて読みましたが、明るい話ではないのに、文章が美しくて何だか不思議な魅力を感じました。
Posted by ブクログ
おもしろくて1日でスラスラ読めてしまったけど、本質的な内容はまだよくわかってないと思う。
でも読めて良かった
斜陽という言葉の意味がわかっただけでも。
陰影、
太宰治という人に惹かれてしまう気持ちがわかるような気がする
直治の遺書に惹かれて読み始めた
恋と革命に生きてみようかしら
かず子の革命を海で表現してるところがすき
霧のところとか、儚い景色の表現がすき
Posted by ブクログ
文章がとっても美しくて素敵だった。
特に、M・Cへの手紙！
恋心が文面に色鮮やかにあらわれていて、とても贅沢な気持ちになった。なかなか出会えない美しい文章だ〜
太宰治は貴族として生まれたわけだから、幾分かは自身の姿を重ねながら描いたのだと思うけれど、きっと繊細で感度の高い人だったのだなぁと想いを馳せる。端々に上品さを感じた。
ストーリー自体は結構脈絡が無くてびっくりした。
考察色々ありそう。難しかったです。
再度読みたい
Posted by ブクログ
かず子の恋愛観？や手紙、最後の選択にはなんとも言えない気持ちになってしまったが、一家の家族愛が暖かくて、家族関係が希薄になっている自分には響くものがあった。
初めはかず子に対してマザコンか、とも思ったが、お母様にもかず子にもお互いしかいなかったんだと思った。日に日に衰弱していくお母様の面倒を見るかず子の様子を読んでいて泣きそうになった。
親元を離れる前や、多感な時期に読みたい1作品だった。
Posted by ブクログ
没落していく貴族一家。
貴族としての誇りを貫く母、新しい生き方を求めるかず子、貴族である自分に苦しみ続ける直治。
三者三様の生き様が、胸に刺さる。
Posted by ブクログ
好きな話だった。
色々教養ないと分からない表現が多そう。
教養をつけてからまた読み返そうと思います。
私は、直治が好き。皇族にも合わず、世間にも合わない。ずっと死にたいとは思いながらも、お母さんやかず子のために生きていて、死ぬ時までもかず子に気を使っていた彼のことを悪人だと、間違ってるとは言いたくない。
上原さんはちょっと沼でした。
Posted by ブクログ
1950年。再読。高校生くらいの時に。確か読書感想文を書いたような、この内容で高校生に感想文書かせないような。
「姉さん。僕は、貴族です」にシビれた覚えがある。ズッキュンだったな。
昭和20年代だ。斜陽族という流行語を生んだらしいが、その頃に生きてないので知らん。
年譜を読んだ。自殺（心中）→失敗を繰り返しているイメージあったけど、結婚して子もできて、執筆頑張った時期もあったのね、と思った。そりゃ書かなきゃ後世に残らないもんね。
明るい気持ちになる小説ではないけど、堕ちていく美学みたいな？ 思うに明治生まれの作家の実家は金持ちだ。五男だから大変だ、長男だから大変だ、と言い分はいろいろあるだろうが、小学校出て丁稚奉公であるなら小説は書かないと思う。小説書くのって大変だ。
Posted by ブクログ
今更ながら読みました。
面白かったです。
『斜陽』の書評をするだなんておこがましいので、
気に入った一節を引用しときます。
― ああ、何かこの人たちは、間違っている。しかし、この人たちも、私の恋の場合と同じ様に、こうでもしなければ、生きて行かれないのかも知れない。人はこの世の中に生れて来た以上は、どうしても生き切らなければいけないものならば、この人たちのこの生き切るための姿も、憎むべきではないかも知れぬ。生きている事。生きている事。ああ、それは、何というやりきれない息もたえだえの大事業であろうか。 ―
