三宅香帆のレビュー一覧

「好き」を言語化する技術 推しの素晴らしさを語りたいのに「やばい！」しかでてこない

身に覚えがありすぎる！と思った一冊だった。
感想にクリシェを使いがちだと指摘され、実際に使っているのでドキッとした。

面白く、読みやすい文章と思った。(若い人が書いてる文章だな～と思った)
言語化するための技術…というより、どうやって感想を書くか？の手順書のようだと思った。
だが、細分化や、テーマ・見せたい相手・ゴールを決める…など、意識していなかったので、これなら今からでも出来そうだなと思った。

……まんまと「ひみつの花園」に興味を持った。笑

なぜ働いていると本が読めなくなるのか

ちょうど自分は働く手前として最後の時間がある時間に今たくさん本を読んでいて、やはりこのタイトルは今後のことを見据えて気になるトピックだったので手に取った。とても面白く読んだ！

私は三宅さんのことを本よりもYouTubeとかテレビとか動いた姿で先に認識してたから、読みながらも三宅さんが話してるのをそのまま聞く感覚で読めた。

労働と娯楽（読書）の歴史も面白かったが、後半の方が印象的かな。あ、終盤にあった労働と娯楽の変遷表みたいなのはとても興味深かった！
花恋ってこんなに深い話だったんだ、と改めて思った。本は読めない（自己啓発本は除く）けどパズドラは永遠にできる麦。

娯楽（教養だったっけ？）と情報の違いは、ノイズがあるか否か、みたいなのなるほどなと思った。今はなんでも効率というかとりあえず情報が手に入れられたらいいから（ファスト〇〇など）読書よりもSNSなどのネットに走るってのも納得。また、人々は労働で疲れているからこそそれ以外の時間ではコントローラブルなものを手にとりがち。読書にもその傾向が現れていて、エンタメは自分で予期せぬ振り回される（それがいいところでもあるけど）けど、片付け本とか教養大全とか、自分の陣地（？）をコントロールできることに割きたいって感じでそっちが好まれる。

加えて筆者が出張していたのは、半身労働を推奨していること。いや、そうだよな、全身全霊全力投球が美徳とされているけど、はっきり言ってそっちの方が楽っちゃ楽だよね。私も複数のタスクをこなすマルチプレイとか、色々な両立の方が難しくて、結局全部中途半端になるか一つに偏っちゃうもん。
働くのが好きだからこそ、所詮労働ってことを忘れない、という姿勢は私も見習っていきたい。だからこそ、働くってことに対してもうちょい見直したいなとも思う。

なぜ働いていると本が読めなくなるのか

audible
新書はそんなに堅苦しいものではないですよと言われ読んでみる。とても話題になり、タイトルもキャッチーで自分にも関係するものだと感じ、最初の一冊に。
ところどころ難しい話も出てきて、挫折しかける。著者が新しい世代の人なので、その方向にいくよねと思った。何が自分にとって大事なのか。あと自分に対しての保険みたいなものを持っておきたいというのを感じた。
【花束みたいな恋をした】がこの本のベースになっているらしい。恋愛映画だと思っていたけど、だいぶ社会的な話だったんだと気づかされた。

「話が面白い人」は何をどう読んでいるのか（新潮新書）

話が面白い人は、何をとは？先入観から入ってはいけない。そして、ジャンルや趣向に偏りがないことは、とりわけ重要だ。と気付かされる。共感できるところばかりではないのものの、ある意味でそこが良いところなのかも知れない。考え方や、読み物を探すヒントにもなる。なるほどね

「話が面白い人」は何をどう読んでいるのか（新潮新書）

読んでたときは、なるほど！
と、思った。
しかし、そもそも私は三宅さんほど本を読んで無いし、教養がないので、比較ができなかった。
そして比較しても、あんな、かっこいい考察は出来ない。
つまり、三宅さんは素晴らしいと思う本です。

副作用あります！？ 人生おたすけ処方本

こんな気分のときはこんな本を、という著者おすすめ本のご紹介。
著者のちょっとしたエピソード込みで、面白い。
しかし、この処方が効くのは20代までかもしれない。
とにかく読書量がありそうなので、著者が、
子どもを持ったあと、あるいは年齢を重ねたとき、おすすめ本がどう変遷するのか興味が沸く。
（出版の予定は不明だが。）

「好き」を言語化する技術 推しの素晴らしさを語りたいのに「やばい！」しかでてこない

『相手を想定しろ』『無駄な言葉を削れ』『前提の共有、目線合わせをしろ』
だいたいこんな感じで、まぁそうだろうよという内容

営業資料を作る時に上司に言われることと変わらない。本質なのだろうと思う。

5章6章に実例がまとめられている、ここは参考にしやすいのでは？

入門書という感じで、気合い入れて文章を書くときは読み直したい。

推したちとどう生きるか（新潮新書）

○近代日本から遡る「推し活」の文脈
　甲子園や宝塚歌劇団から紐解く推し活の歴史は、当時の時代背景を知らない自分でも納得のいく内容となってました。
　その中でも特に
　　「推し」=「夢を叶えるために頑張る子供」
　　「審査員」=「父」
　　「ファン」=「母」
という考え方は圧巻で、子供は父に認められるために励み、母は子供に母性愛を注ぐこともあれば、過度な介入は凶暴性を孕む。この構造はまさに推し活にそのまま当てはまるなと感じました！

○ファンダムが作り出す共同性の恐怖
　好きなものを共有する仲間と話し合ったりするのはとても楽しい。
　ただ、みんなで応援するぞ！という集団により形成された空気が個を失わせ、時にはそれが誰かを傷つけることもあるということ。
　だからこそ、推し活を一対一で楽しむことの大切さを改めて再認識するとともに、
　　「自分の言葉を持つ」
ことの重要性が伝わる本でした！

「好き」を言語化する技術 推しの素晴らしさを語りたいのに「やばい！」しかでてこない

手法説明の際に例を載せてたり、なにかしらのオタクなら共感出来そうなネタが多く分かりやすい。
個人的には「好き」への考え方が違うなとか、表現が大袈裟でくどいと感じる部分があったし、もう少し踏み込んだ内容を求めてたけど入門書と考えればちょうどいい内容量だと思う。

なぜ働いていると本が読めなくなるのか

忙しいからじゃない？

という回答ではなく、この100年の労働観とあるべき姿を見直すなかなか真面目な一冊。
明治、大正、昭和、戦後の10年ずつ、日本における労働環境とその時代に読書を始めとした娯楽、あるいは今で言う自己啓発、教養がどのように扱われてきたのか。
ゲームをしたり、SNSを見たりする時間はあるが、読書をする時間がない。読書とは学びなのか娯楽なのか。仕事、余暇、家庭。最近SNSで666運動というのも話題になったが、今後私たちはどのように働いていくべきなのだろうか？

なぜ働いていると本が読めなくなるのか

読書を始めてからよく見るようになった三宅香帆のYouTubeをきっかけに、働きながらどうやってたくさん本を読めるのか気になって購入。

最初は思っていた内容とは少し違い、大正時代から現代まで、時代背景とともに「人はどのように本を読んできたのか」が描かれていて、新書を初めて読んだ自分には少し難しく、読むのに時間がかかった。

それでも、読書が知識を得るためだけのものではなく、時代によっては「本を読んでいること」自体がマウントになっていたりと、形は変わっても人と読書の関係には変わらない部分があるのだと知ることができた。

特に印象に残ったのは、「読書はノイズ」という考え方。自分が欲しい情報だけを受け取るのではなく、自分とは異なる他者の文脈をノイズとして自分の中に取り込むことが読書なのだという考えに、強く共感した。自分の中にそのノイズを受け入れられる余裕があるときほど、読書は自然にできるのかもしれないと思った。

最後に紹介されていた本を読むコツも面白く、難しい部分はありながらも、読書についての背景を知識として知ることができてよかった。読み終えて、もっと本を買いたい、もっと読んでみたいと思えたし、いつか巡り巡って自分を助けてくれるものの一つに、読書もあるのだと感じた。

なぜ働いていると本が読めなくなるのか

これはすごい。なぜ労働者が本が読めぬのか。それは全身全霊で仕事するのがよいと思わされているからだ。なので「半身」で、手抜きして働くと読めます、と。一体何を言ってるのか。

そして明治のいわゆる「円本」から読書の大衆化について説明するのだが、これはテーマ（タイトル）と全く関係ない。最近の自己啓発本ブームが社会改革よりもパーソナルな、インナーなものへと視点が移っている、そこでは自己実現が求められ新自由主義の影響もあり一生懸命働くのがよいと思い込まされているからだ、と展開するのである。

例えば明治以来の給与生活者の具体的な読書の関わりはどうだったのか。その頃のベストセラー一覧を紹介したらわかるの？　なんか浅い。昔なんかもっと滅私奉公で働いていたでしょう。その頃の人は本が読めてたの？

それから、最後のあとがきみたいなところに「働いても本が読めるアドバイス」みたいのがあって、そのトップが「趣味の似てる読書SNSをフォローする」と！　えええええええー！　何を言うとるのかこの人は。

カネも取らず素人が勝手に書き散らしてるようなSNSを参考にするの？　彼らが読んでる本のレベルってどうなのか？　もう薄っぺら、アホがアホに学ぶアホの再生産である。

それに続くアドバイスは「iPadで読みましょう」「カフェで読みましょう」。電気もカフェもない田舎の人はどうするの？　どうも東京周辺のイメージしかないのではないか。

とにかく、これは衝撃の問題作だ。きっちり読んで、いまの日本はこんなことになっている恐ろしさを体験してもらいたい！　ひどい！

しかもいろいろ調べてみると、この本AIで書いてるらしいじゃないの！　イカサマだよ！

「話が面白い人」は何をどう読んでいるのか（新潮新書）

前作「好きを言語化する技術」と、アドバイス内容はほぼ同じ。基本は、コンテンツを読んだり、見たりした時に感じた事をメモをとっておく。他人の評価を読む前に自分の考えをまずは言語化してみる。できれば、SNS等で発信する。
ちょっと新しい視点としては、他製品と比較、コンテンツのテーマを自分なりに言語化、コンテンツに書かれてない行間を見つける。をとっかかりにするとよさそうだと思った。

本の後半は、ほとんど、三宅氏が言語化した「面白い話」が掲載されており、例として読めます。自分がここまでできるようになるには、相当コンテンツの読み、閲覧しないととちょっと途方にくれましたが、参考にさせていただきます。

ニュー日本文学史

全く、手に取ったことのない書籍ばかりです。
読みたいと思いますが、他にも読みたいものが多過ぎて、自分の寿命を考えると、優先順位が下がってしまいます。
申し訳ない。

「話が面白い人」は何をどう読んでいるのか（新潮新書）

お笑い芸人の話が面白いのは、日常的に面白い経験をしているからでそのような日常を生きていない私たちは、意図的にインプットをすること（読書や映画などの鑑賞）とどうアウトプットにつなげるかの視点が大切。
アウトプットのための視点として、比較、抽象、流行、不変などの観点はわかりやすい。中でも作り手が何を描かなかったかを意識して見ることの重要性は考えたこともなく、発見だった。

著者の別の書籍にもあったが、自分の言葉で語れるようにすることも大切だなと思った。作品を鑑賞したときにほかの人の感想をすぐ調べる前に自分で調べてみること。

リバイバルブームで、村上春樹の継承者として、村上春樹作品の続きを誰かに書いてもらう的な話は面白いと思った。（私は見たことがないけど）演劇だとハムレットをもとにした、ローゼンクランツとギルデンスターンは死んだとかって作品もあるし。
考えてみると演劇はリバイバルが最もしやすいメディアなんだなと思った。同じ戯曲でも、演出によって全く内容は変わるし。
そういう意味では、海外小節の翻訳のし直しとかやってみてほしい。指輪物語は映画は好きだけど翻訳が古すぎて読みづらいとかあるので、現代語訳みたいなの出たら熱いなと思ったり。

「話が面白い人」は何をどう読んでいるのか（新潮新書）

物語を見た後に比較、抽象、発見、流行、不易
この5つを使えれば今まで以上に感想が変わってくると思う。その証拠にこれらを使って書かれた文章は
どれもおもしろく最後のページまで飽きなかった。

より読む快楽を得るには技術が必要だ

比較 他の作品と比べる
抽象 テーマを言葉にする
発見 書かれていないものを見つける
流行 時代の共通点として語る
不易 普遍的なテーマとして語る

「夫婦」不在社会

三宅香帆さん村上春樹好きやな〜の一冊w

「夫婦間のディスコミュニケーション」という社会が抱える問題を村上作品を通して読み解いていく

だがしかーし！

わいはこの三宅香帆さんの批評家精神溢れる一冊を読みながら、ちょっと本筋とはズレた問題について考えていました

曰く「なぜわいは村上春樹を読まないのか」問題です

村上春樹と言えば今年こそはノーベル文学賞と言われ続ける日本を代表する作家であり、おそらく戦後日本で最も読まれた作家であります

だがわいはその村上春樹さんを一作も読んでいません
また今後読む気もありません

なぜなのか？

ちょっと考えてみた

先に言っておくと、それは村上作品が難しいとか面白くないとかいう理由ではない
というか読んだことないので、判断できない

つまりわいが村上作品を読まないことに村上春樹さんは一切の責任がないのだ

では責任はどこにあるのか

それはたぶん「空気」だ

「世の中」や「社会」と言ってもいい

外部からの強制力が働いている気がするのだ

それは「村上作品を読んだら、答え合わせをしなくてはならない」と言う強制力だ

この作品にはどんな社会問題が投影されているのかを各々が考え、共有して、答え合わせをする
そんな風潮がないだろうか

いやいやもうそんな読解力を試される読書なんかしたくないのよ

そもそも村上春樹さんが、いつ私の作品には、時々の社会問題を投影した内容になっていますって言ったのよ
いや村上春樹さんの言動を逐一チェックしてるわけじゃないので、もしかしてどっかで言ってたらごめんやけど

村上春樹さんは書きたいように書いてるだけ（たぶん）
なのでわいは読みたいように読む
その結果何か浮かびあがってきたら、それはそれでいいじゃない

そしてここまで考えてきて浮かびあがってきたのは、本作の「夫婦間のディスコミュニケーション」という問題から、目を背け続けるわい自身の姿なのでした(;´д｀)ﾄﾎﾎ…

ニュー日本文学史

とても軽い読み口で、著者のyoutubeの口述かと思うような文体。自分の好み的には少しライト過ぎたけれど、中高生が古典に親しみを覚えるにはとても良い本な気がする。

読みながらもへぇ〜、ほぉ〜と思うことも多く、特に日本史でがむしゃらにただ暗記した荻生徂徠や本居宣長ってそういうことをした人だったのか！と興味深かった。

森鴎外、夏目漱石の日本文学史の中での位置付けなども興味深かったし、福沢諭吉の話も面白かった。しっかり勉強をしていれば常識レベルの知識だと思うが、無知な私には手軽に読めて日本の文学史が手早くサッと概観できる良書だった。

個人的にグッと来たのは近松門左衛門。女郎との恋物語、曽根崎心中（1703）を18世紀初頭に世に出し、それが大ヒットする土壌が日本にあったことに胸が熱くなった。ヴェルディが19世に椿姫（1853）を世に出した際は、高級娼婦が主人公のオペラなんて、と最初は顰蹙を買ったという。社会背景や宗教の違いがあるからとはいえ、日本の芸能文化の題材と観客の感性の豊かさが1世紀半も欧州の先を行っていたんだなぁ、と思うと感慨深かった。

推したちとどう生きるか（新潮新書）

2026夏は仕事の関係で灼熱の京都に通った。

筆者が動画でおすすめしていた京都の本屋にて
著者サイン本を見かけてしまい（何となく悔しい),人生で初めてのサイン本として、本書を買った。
推しは商売上手である。

3、4章がタイトルのアンサーになるので、
お忙しい方は3章以降だけでも十分。
ただし筆者主張をしっかりと落とすためにも是非1、2章の世界も旅しましょう。

終章、あとがきを深めた続編を是非読みたい。

なぜ働いていると本が読めなくなるのか

著者の本は3冊目。今回は題名通り働いているとなぜ本を読まなくなるのか、明治から現代に至る本の在り方と読書事情から考察した硬派な内容。
仕事が忙しくて時間がない、新自由主義の世界では今必要な情報が全てで読書による教養はノイズである、など興味ある切り口でなるほどと思う部分も多かったが、結構賛否が分かれるのではないだろうか。この本の中ではあえて啓発本や小説などを分けて考えていないが、ここを分けると結論も変わってくる気がする。小説などでは完全に趣味、娯楽の分野に傾いた作品も多いので時間とかは関係がなく読みたければどんなに忙しくても隙間時間を見つけて読むし、情報が目的でもないのでノイズとも感じない。