オスカー・ワイルドのレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
母親が昔読んで印象的だった本とのことで、買ってみた。迷ったけど、注釈や解説が充実している角川文庫の新しいやつにした。
とにかくあらゆる書物からの引用に溢れていて、オスカー・ワイルドの博識さにビビる。
注釈を読んでも元ネタをしっかり理解できるわけではないから、面白さは半減してしまっているんだろうな…。
というか逆についていける人はいるのだろうか。
それでも大変な魅力にあふれ、作者の様々な思想が色濃くにじみ出る小説だということは感じられた。
特に引用まみれの(仏説阿弥陀経のような)11章を抜けた先の急展開という緩急に惹き込まれた。
解説を読むに、作者自身もウィットに富んだ魅力ある人物だったらしい。そもそも名前もかっこいい。オスカーにワイルドって。ね。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ最初の夢見るようなすてきなお庭と、ラストの醜悪な死体の対比が強烈。ドリアンは一貫してクズだった。ヘンリー卿も大概だけど。
終始ヘンリー卿は名言製造機だった。言葉遊びが上手というか。さすが社交界の人だけあって対人スキルが高すぎる。見習いたい。
あの時代のイギリス貴族は、馬車でドライブしてご馳走食べてお茶して観劇して狩猟するだけの生活なのが怖い。やたらと衣装を替えたりするのもふざけてるなと思ってしまう(自分が庶民なので)。今の富豪よりいい生活してそう。一方で貧民は不衛生で治安の悪いところで暮らしていて、どちらも同じ国とは思えない有様。
悪いことをすると自分に返ってくるし決して逃れられないという教訓を得た。 -
Posted by ブクログ
冒頭2、3ページも読み進めたところで、「おおお! これが耽美主義かあ〜」と思わず口走ってしまった。
耽美主義には少女マンガでしかお目にかかったことがありません。いや、西洋美術の中ではお目にかかっているのでしょうけれど、なにぶん「美」の世界ですから、ことさら耽美だ唯美だと言われても、「どれが?」って感じ。
ドリアン・グレイの容姿やたたずまいを賛美する言葉づかい、ヘンリー・ウォットン卿の人を煙に巻くような警句の数々、華麗で空虚な社交界の有様が、とても映像喚起力の高い文章で綴られていて、一気に読まされてしまいましたよ。いやあ、すごい作家ですね(今更ですが)。
訳者の仁木めぐみ氏は、かなり現代的で読みやすさ優先の訳文にしておられるのですが、それでも耽美なテイストがじゅわじゅわと湧いてきます。
映画『ファントム・オブ・パラダイス』の“歳を取らない秘密”の元ネタが『ドリアン・グレイ…』だと知って、以前から読んでみたいと思っていたのですが、10年以上経ってやっと読むことができました。
読んでよかった! -
Posted by ブクログ
この物語の怖いのが、私自信序盤はドリアン・グレイの美しさと無垢さに魅力を感じながら読んでいたことだ。芸術的なまでに美しい青年、少年のような純粋さ、このように美しく危うく、いくら眺めても飽きないようなものを崇拝し、好もしく思い、「独り占めしたい」というバジルの気持ちはよくわかってしまう。
祈りは呪いとなり、ドリアンは外見的な美しさや若さを失うことは無くなったが、肖像を見ることによって自分の醜悪さと視覚的に向き合わなくてはいけなくなる。そして、その醜悪さを初めて晒したのもバジルであり、彼の反応にははっきりとした失望があった。ドリアンがシビル・ヴェインに失望した時のように。
肖像は鏡のように本当のドリアンをうつし出していたのだろう。美しさには強い力があるが、その表面のメッキが剥がれて穢れた部分が見えてしまったとたんに失望や落胆を招く危険な儚さがある。 -
Posted by ブクログ
話としては知っていたけれど、読んだのは初めて。
恋する人に振り向いてもらえなかったユダヤの王女サロメが、王の前で舞を舞った褒美に、その恋しくて憎い預言者ヨカナーンの首を所望する、という話。
ところが、聞くと読むとは大違い。
まず、会話劇のはずなのに、一つとして会話が成立していない。
誰もが自分の言いたいことをまくしたてているばかり。
人の話を聞け!
一番ヤバいのがヨカナーンだと思う。
私はもっと落ち着いて、理路整然とキリストを語る人なのかと思っていたけれど、うわごとのようにひたすらキリストについて語り、王妃の不実をなじるのみ。
サロメは一目ぼれというか、声に惚れたっぽいけど、いいの?こんな人で。
首を所望するくらいだから、サロメはもちろんヤバい人なのだけど、彼女の母親もヤバい。
今の王様は、もともと王弟だったのだが、兄を殺してその妻と国を強奪する。
なんかハムレットみたいだけど、この夫婦はその結婚がさほど幸福には見えない。
王妃は常に王の興味が娘にあることに嫉妬し(義理の親子で、実の叔父と姪なのに!)、それを糾弾するヨカナーンが目障りで仕方ない。
これらの中では王が一番まともなような気はする。
いちおう神を敬い、兄を殺す以外は人の道を外さないようにしてはいる。
が、サロメに対する劣情はやっぱりあやしい。
というわけで、主要登場人物全員が取っ散らかっているのであるが、ストーリーは単純明快で、読みやすい。
これがワイルドの腕ってわけなのかしら。
でもなぜかしら精神が疲弊します。 -
Posted by ブクログ
なかなか胸が悪くなるタイプの主人公。
自分で物事を考えるのでは無く、倫理観も持ち合わせず、周囲の人の勧めや助言からそのときしっくりくるものを選び行動していき、次第に身を持ち崩していく。
その退廃からくる悪相はみな肖像画が引き受けてくれるため、恐れを抱きながらも実質やりたい放題。
本人の持つ魅力と金銭力から、ほんとうになんでも思い通りになる。
社交するイギリス貴族たちも仲良くなれなそうな価値観(現代日本の庶民が読んでいるためそれはそうなのですが)で、嫌な話だなあ、、と思いつつ、絵が変貌するというホラーのようなSFのような設定も相まって、全然別次元の寓話として面白く読むことができました。
花や庭の描写が香り立つようで素敵でした。 -
Posted by ブクログ
現代に響く「美」と「秘匿」の呪い
オスカー・ワイルドの『ドリアン・グレイの肖像』を読み終えた。まず心に残ったのは主人公ドリアンが世間の規範を脱ぎ捨て、自らの美学と快楽に忠実に生きる姿に見出した「清々しさ」だった。他者の視線や道徳に縛られず、己の欲求を最優先するその生き方はある種の解放感に満ちている。しかし、その清々しさの裏側には、ヘンリー卿という甘美な言葉を操る大人によってかけられた「若さと美への執着」という重い呪いが横たわっていた。
ドリアンが堕落の道を突き進めたのは自分の罪をすべて引き受けてくれる「肖像画」という身代わりがいたからに他ならない。もし肖像画がなければ彼はここまで大胆にはなれなかっただろう。しかし同時に、たとえ肖像画がなくても、老いや醜さを恐れる彼は今の社会でも見られるような「自暴自棄な生き方」を選んでいたかもしれないとも感じる。
現代を生きる私たちもまた、ドリアンと地続きの場所にいる。彼が恐れたのは「自己の劣化」そのものだったけれども現代社会においては「他者と比較だ。もしくは「他者から見て若いか、美しいか」という方向に呪いの形が変わっただけではないだろうか。
エイジズムやルッキズムという言葉で語られる今の社会の閉塞感は、ドリアンを狂わせた呪いと本質的な強さにおいて何ら変わりはないように思える。
また、ドリアンが肖像画を屋根裏に隠してまで必死に秘匿しようとしたその異様なまでの執着は、当時の同性愛者たちが置かれていた”クローゼット”として生きることの過酷さを物語っている。彼にとっての肖像画は社会から決して許されない「真の自己」の象徴でもある。自分の快楽を優先したいという個人的な欲望と、それが社会的に「罪」とされてしまう構造。その板挟みのなかで罪悪感に削られながら証拠(肖像画)を消し去ろうとした彼の最期は単なる自業自得ではなく、時代が生んだ悲劇としての側面も持っている。
ドリアンほどの度胸も肖像画という魔法の鏡も持たない私ではあるが、自分の中にある快楽への渇望や、老いへの微かな恐怖を突きつけられた気がする。この物語は19世紀末の退廃的な幻想譚でありながら、今なお「美」という呪いに揺さぶられる私たちへの鋭い鏡として存在し続けている。 -
ネタバレ 購入済み
サロメとかも書いてます
どちらかといえばサロメよりの話が多いワイルドさんですが、
とても同じ人の頭から紡がれた話とは思えない。
たいへん綺麗な話です。
汚れた話を書いている自覚があって、その反作用でこうした話を紡ぎ出したのでしょうか。
草葉の影に引っ込んだ後、機会があれば聞いてみたいものです。
お好みで。