姫野カオルコのレビュー一覧

昭和の犬

直木賞受賞作ということで読んでみた。
終戦後の昭和から物語が始まっているせいか、昔っぽいタッチで描かれており個人的には最初入り込み難かったが、徐々に読み進めていくうちに面白く感じられた。

犬がタイトルにも使われておりそういった作品の多くが感動系であるから、そういう心持ちで読んでいたが、これにはいい意味で裏切られた。この小説は昭和から平成にまでの1人の女の人生を、その都度関わりのある犬と共に書き綴っている物語で、特にこれといって何か大きなイベントが起きたりするようなことや犬の死に寄り添う涙ちょうだい系の話は無く、その時代背景というか匂い？みたいなものに徐々に誘っていくといった不思議な雰囲気の小説だった。

何というか主人公が主人公らしくない性格で、読んでいて目新しい感があり、こういう捉え方をするんだ、と普通に違う側面の人間を見られた気がした。

作中のイクの成長と共に寄り添った様々な犬たちがその時その時でどういういった役割や影響をイクに与えていたのか、何を象徴していたのかを考えながら読み進めるのも面白そうだなと感じた。

謎の毒親（新潮文庫）

「毒親」ということばの元は、アメリカのセラピスト、スーザン・フォワードの著書『毒にやる親』です。あとがきより
相談小説と表紙にもあるように、すごく丁寧なデスマス調でのやりとりが多少読みにくかったけど、内容は濃くとても怖かった。
これをドラマや映像にしたら、とんでもないサイコパスな両親として話題になるだろう。
育った環境が違いすぎて、主人公ヒカルちゃんを理解することは出来なかったが、彼女の壮絶な未成年時代を辛く思った。

忍びの滋賀～いつも京都の日陰で～（小学館新書）

滋賀出身の連れ合いと出会うまでは、この本に出てくる県外の人と同程度の認識だったので
「そうそう、夏は琵琶湖で湖水浴するなんて知らなかった！」
「確かに鮒ずしは押し寿司の仲間だと思ってた！！」
などなど「滋賀県人じゃないあるある」をひとつひとつ堪能して笑いました。

後半、滋賀菜ちゃんの合コンやみうらじゅんさんの話のあたりからは「？」と感じたり読んでいてムズムズする箇所が多くなり、前半の面白さとは違うテイストに(勝手に)少しがっかり。

本筋とは関係ないけど、自分もかつて参加した旺文社ラジオ講座のスクーリングの話が出てきてビックリ&懐かしかった！

昭和の犬

直木賞受賞作という事で買った一冊。

初めてよんだ姫野カオルコさんの小説でもあった。

1人の女性の人生ドラマだった。

この女性の人生を読んでいるとよくどこかで躓かなかったなと思う。

たんたんと進む話で大きな出来事があるわけでもないが、なぜか話に引き込まれた。

犬との交流は本当にこの女性は犬が好きなんだなと感じた。
犬がいたからグレなかったのかな？

時代の流れも感じられる小説でした。

何が「いただく」ぢゃ！

私は食に関してこだわりがなく‥味覚が幼稚なのである。
普段エッセイはあまり読まないが、これはなんともパンチのある1冊！
特に日本酒。私も覚えきれない（笑）奥深いわ！
それと、「さかのぼりコース和食」にもなるほど‼︎
ロンパールームも懐かしい！私もテレビの前で牛乳を一緒に飲んでいた（笑）

忍びの滋賀～いつも京都の日陰で～（小学館新書）

＜目次＞
第１章　　自虐の滋賀～哀愁のあるある
第２章　　ボーノ滋賀～無名だけどおいしい郷土料理
第３章　　忍びの滋賀～ミウラとヒメノ
第４章　　これからの滋賀～さきがける地方都市として

＜内容＞
滋賀県出身の私と同年代の著者。自虐ネタのあれこれ。第３章は滋賀ですらなくなっている。屈折したみうらじゅんへの思いが語られる（というか、京都への屈折した思いか？）。まぁ、エッセイかな?自分の出身地をめぐるお話。井上章一さんの「京都ぎらい」とは似ても非なるものでした。

昭和の犬

　受難という作品も本作も、所詮地面を歩くことしかできない人間の地面を歩くことしかできない悲しさというか強さというかどうしようもなさを感じる作品でした。
　父は父として母は母としてイクはイクとして、置かれた場所で置かれた温度でまんまに生きる様が描かれていました。

昭和の犬

わたし自身、犬と暮らしてまして。
このストーリーの流れかたに、納得感がありました。
犬のにおいや感触がよみがえり、
過去にひきもどされ、
その時、自分はどうだったか、家族はどうだったか、
つながった世界が胸に広がっていくし。
その逆も。良くも悪くも。
また、家族のことでいろいろ悩んだ時期もあり、
理不尽をこうむっている、
と感じる自分の身の置き場はパースペクティブ。
切なさに同調し、くすりと笑わせてくれる。
この多くを望まぬ主人公の幸せを切に願います。

みんな、どうして結婚してゆくのだろう

結婚についてタイトルどおり、しないほうの立場から持論をぶっている。1990年代に書かれたものを集めて一冊にしたんだろうけど、21世紀になって20年ほどたつ今読むと、わりと書かれている世間の人々の言動が古めかしい。90年代なんてついこないだの感じがするけど、けっこう人々の意識って変わっているんだろうな。90年代は高度経済成長期のような時代との様変わりが感じられながらもまだ男女の仲とか結婚が当たり前にあるべきものって感じで書いてあるけど、いまや男女の間は意識や考え方の違いではなく、距離がすごーく開いた感じ。同性婚の是非がうんだかんだ言われたり、あとアニメの美少女キャラのステッカーを堂々と貼った男子が闊歩しちゃう時代だもん。
著者の言ってることって、妙に潔癖というか融通が利かないという感じだけど、そこがまた自分の意識とけっこう合ってる感じがした。こういう人って結婚しないし、結婚できないよね、という感じ。こういう意識を感じない人が結婚という社会システム＝不自然……っていうか超自然なことをさらりと、あるいはしれっとやれるんだろう。

謎の毒親（新潮文庫）

一気読みしたけど、途中で挫折しかけた程の嫌悪感もあった。

オビには「希望」の強調が見えるけど、そこに辿り着くまで、得体の知れないイエを覗き続けなければならない恐怖がある。
私小説じゃなきゃ、ここまでの生々しい濃度は出せないだろうとは思ったけど、私小説かぁ。
事実は小説よりも奇なり、とはこのことか。

存在が暴力的な父母から受け続けた、精神的虐待。
最初は、そんな自分の家って変ですか？という体裁で始まるものだから、この人大丈夫か？と思っていたけど、後半になって「毒親」であることを自分が認めても良いのだ、振り切りたい気持ちを肯定してやっても良いのだという、微かな攻撃性が見えて安心もした。

でも、分かる。
どこからが「毒」を冠するラインなのかは分からないけど、誰にも言うつもりのない自分のイエのことって、あると思う。
理不尽な怒りが展開される中で、ただ黙って過ぎ去るのを待つしかない時間や、記憶の中に一つも褒められた経験が残っていないこと、謎のルール。

自分のイエだけが、こうなんだろうか。
と思いながら、比べることも出来ず、他人のイエに上がることさえ、気持ち悪く感じてしまう。
一時期、自分は父親に殺されるかもしれない、と本気で思ったことがあるほどだった。今もそれら全てが消化されたわけではなく、燻っているし、ある種の諦めもある。
ただ、筆者が言うように確かに「軽減」は出来るのではないかと思う。
そして、彼らは親であるし、親でしかない。

「凄惨な暴力を受けたわけではない」ことが、免罪符になるわけではない。
けれど、反抗も逃避も出来ない子供たちにとって、「今」が死活問題の子もいるだろう……。
難しいけど、無視をしない大人でありたい。

部長と池袋

細かい話が収録されいて、間をつなぐものも挟まれているのだけれど、全体としては読みにくかった。短編集なんですよね？という感じ。

昭和の犬

これが直木賞とは…普通。所々に考えさせられる所があるけど、私は普通…昭和から平成に生きた人間だからこそ普通に感じてしまうのかな。だからこそ直木賞なのか…
でも、犬や猫好きにはたまらないのかなーこの本は。可愛いく、癒してくれたり時には、裏切られたり。
イクは人生通して犬や猫がいたから生きてこれたんだろうなー。これって凄い事なんではないかと思うけど。
人間の側に一番近い動物の事が分かった本。そう言った意味では面白くよめたかな。

喪失記

読んでいて苦しくて疲れる。読者を勃たせない。笑

ありのままでいることを許されない幼少時期が内なる健やかさ、自尊心、女性性をねじまげ、上手に解消できないとやっかいなモノを抱えて生きることになる。よく分かる。

整形美女

題名から想像したストーリーとは乖離があったが、読者が勝手に求めるお約束ストーリーではなく、美人とは何？ブスとは何なの！？と考えさせられる一冊。

登場人物は聖書の登場人物の名前から考えられているらしく、所々聖書の一節が引用されたりしている。

個性的ななかなか面白い表現をされていたが、私には少し苦手だと感じてしまった。
文章の相性が少し合わなかったのかもしれない。

しかし話は終盤にかけて、なかなかに惹き付けられるものがあった。

ドールハウス

家族という呪縛から逃れていく過程を描いた作品は何度か読んだが、この「ドールハウス」は地味ながらもリアルな感じがする。主人公が自分の常識が世間とは違うということに気づくシーンとか、友達とのコミュニケーションに自身をなくすところとか。子供の頃、親にドリフの番組を見させてもらえなかった子がクラスで話題についていけなかったりする的な、小さなことだけど子供にとってはカルチャーショックだったりする。そんな各家庭という文化差がまるで異国の文化のように感じたりしたなあ。そういう意味で恋愛というものは、すごい破壊力のあるライフイベント。主人公に遅れた反抗期がくるきっかけとなったのだから。

受難

新しい小説の世界を見た！というくらい新鮮な小説でした。
放送禁止用語をこんなにも堂々と連呼している小説。しかも、フランチェス子と古賀さんの会話が噛み合ってないようで、でも成立している不思議な感じ。
そして、終わり方も予想とは違って面白かった。

期待していたくらいにこの小説にのめりこんで読んだというものではなかったけれども、読みやすかった。

すべての女は痩せすぎである

個人的にはエッセイはなんか暇つぶしの読み物みたいな感じに思ってしまってあまり読まないのですが、姫野カオルコさんはとてもおもしろい人だと思うので読んでみました。
楽しめました！
たまにはエッセイもいいですね＾ー＾

終業式

全文が手紙やFAXで成り立っている書簡形式の作品。初っ端、女子高生同士が授業中にまわす交換ノートの手紙で始まるのだけれど、そこには「ドキがムネムネ」、「なーんちて」など、何やらわざとらしい若者言葉。よくよく読み進めてみると最初の舞台は1975年の設定なのでした。

地の文が一行もないため、手紙文をひとつずつ解読し、時代背景も相関関係も読み解かなければならない。誰が主人公なのかさえ、かなりのページ数を繰らなければ判明しない。読み手の辛抱強さが必要です。

主要な登場人物は主人公の八木悦子、彼女が高校時代に想いを寄せる都築宏、悦子の親友の遠藤優子、都築の親友の島木紳助の男女4人。悦子は芯のない、流されがちで読んでいるこちらがいらいらするような、「普通」の女の子。正直主人公の器ではないです。

親友の遠藤優子は長年一人の人に想いを寄せながらも、打ち明けることができずに大人になり、周囲にはしっかり者として認識されながら、誰にも見せられない自分がいて、自殺未遂まで図ってしまうような屈折した女の子で、優子の方が物語の主人公として存在しがちなキャラクター。けれど、悦子が主人公だからこそ、彼女たちが高校時代にやり取りするノートを見て、自分自身の高校時代と重ねることができるのでしょう。

手紙を読み進めると最終的に1995年までたどり着きます。高校時代同じ学校で同じ環境にいたみんなが大学生・短大生・浪人生になり、社会人になり、主婦になり、バツイチになり……。関係性が変わりながら、それぞれに新しい出会いがありながら、手紙のやり取りが続きます。

どんな感情を持って手紙を書いたのか、書いた裏ではどんな行動をとっていったのか、人間関係の移ろいをそれぞれの手紙で把握するのは、特別なミステリーのようで、読んでいてそわそわするものでした。

大学生になって背伸びしちゃう悦子と、浪人中に文学少年面して痛々しい都築が見ものです。思春期特有の面映ゆさが群を抜いています。

バカさゆえ…。

面白かったです。ですが、私は姫野さんはエッセイよりも小説のほうが好きかなー！
最近、姫野さんのエッセイをまとめて購入して読んでいるのですが、しみじみと思いました。まあ、小説家ですから当然ですかねぇー！
でも、読んでいて「そうそう！ごもっとも！」ということも多くて、やっぱり文筆家って、文筆業ってすごいなーと思います。私は到底、自分の気持ちをここまで微細に表現できない・・・

ツ、イ、ラ、ク

面白かったです。始めの小学生時代の描写には参って、女子ってめんどくさい…と読むのを辞めようかと思いましたが、諦めないで良かったです。中学時代、隼子が恋愛に陥っていく様に圧倒されました。すごい熱量でした。墜落、というタイトルはぴったりです。恋愛って陥って、どっと流されていくものだな、と改めて思いました。残酷な展開でしたが、ラストシーンで救われました。良かったです。