姫野カオルコのレビュー一覧

ドールハウス

どこまでも暗いイメージ。
キチガイか？と思うような父母。がんじがらめにされ、
自分の価値を貶められ、まともな考え方ができないよう育てられた理加子。

そんな彼女も30を前にいろいろと思うところが育っていった。
終わりはがっちりと閉ざされていた扉が音を立てて開いていく様子が伺えて、読者側はよかったなぁ、と思える。

喪失記

主人公の寂しさや惨めさが伝わってきて胸が痛くなった

勝手に決め付けられるのは辛い
大丈夫な人なんていない

強いと思い込んで自分を保つ主人公がいじらしくて好きだ

ツ、イ、ラ、ク

禁断の恋なんてどう書いても艶っぽく、
もしくは安っぽくなってしまうと思っていた。

先生と生徒の恋愛関係が描かれているのに、
ここにあるのは憧れでも淡い恋心でもない。
どストレートな欲望。そこから愛しいという感情が、
生まれるのだけれどそれも妙に肉っぽい。
可愛さあまってというか愛憎紙一重というか。

比喩表現に作者が趣味を炸裂させているらしいのも面白い。
趣味が合えばとても分かりやすくもあるし…。

桃 もうひとつのツ、イ、ラ、ク

ツイラクのファンブックってとこでしょうかね。私は楽しめました。でも、単品で読んでも一定の評価は得られるかと。

ツ、イ、ラ、ク

恋愛小説ふいんき語りで紹介されていて読んでみた。
ちなみにこの作品、ゲームクリエーターの御三方は大絶賛でした。

確かに準子ちゃんはとても魅力的な女の子。
でもそれ以上にインパクトがあったのは姫野カオルコさんの文体。
ときどき、おぉっ！？と思うほど暴れて、でもなんだか憎めない。笑っちゃう。

いい意味で破天荒な本だなーと思いました。

ツ、イ、ラ、ク

前半は展開が見えず、少し不安。


最後、そんなことあるかぁ〜？ドラマにありがち、というベタな感じだけど、河村先生と隼子がまた出会えて本当に良かったと思える、運命ってやっぱりあるよね〜と完全に乗せられて。

読めて良かったです。

受難

久しぶりに声を出して笑える小説を読んだ。
まず、オトコとオンナの関係論を“ヤル・ヤラレル”の二元論に還元する潔さ。
物語の主要な部分はその二元論についての対話篇なのだが、主人公自体は男女の渦の中心から外し、外したままで終わると思わせて終盤でまさに中心に投げ入れ、さらにハッピーエンドで締めくくるその手腕は、舌を巻かざるを得ない。
貞節論や性価値の貨幣交換性や自慰論など、中学生レベルの性に対する疑問でも、少し異なる観念で照らすと異なって見えるのが改めて思い知った。
巨乳の修道女という萌え的な設定も、突っ込みどころ満載の状況や会話も、最後まで飽きることなく楽しませてくれた。
ただ、ちょっと長いかな…。短編とまではいかずとも、中編程度のほうが途中で萎えずに一気に読めたかもしれない。

変奏曲

2010/01/24.

色は全然違うが、若干恩田陸「ライオンハート」を思い出した。
こういう、ちょっとした禁忌ものはすきです。
えろてぃしずむを加速させるために必要なのは、背徳感。

空に住む飛行機

酷い親。自分ばかり大好きな。自分がこうならないようにしたい。
どうかこの主人公がこの後幸せになりますように。

桃 もうひとつのツ、イ、ラ、ク

「あの頃」を過ごしてきた、誰もが、
なにかを想う本だと思う。

「ツ、イ、ラ、ク」読後に読むべき。

最近、中学校の同級生たちと２０年ぶりくらいに再会したばかりなので、
ひとごとと思えない。

「あの頃」は、なんて幼く愚かでいとおしいんだろう。

ブスのくせに！ 最終決定版

インパクトのあるタイトルから想像したよりずいぶんと冷静な内容。面白かったです。「美人」という言葉で表そうとしている概念というかことどもが全くもって「造作美」ではなく錯覚しやすいとはいえ別物のものから発しているのだ、ということを、細かくひも解いてゆく本。個人的には、もし言っていただけるのであれば、美人、きれいだ、かわいい、よりも、愛嬌がある、または器量よしと言ってもらえたら、嬉しい。

喪失記

普通に見た目はキレイな顔なのに、
何故か恋愛に縁がないまま三十路を越えた主人公。
私とは、たぶん対局にいるであろうタイプで、
とても共感出来る感情ではない。
『私は男に飢えていた。』
という小説の書き出しは、
読み進めていくうちに違う形で裏切られた。、
単なる三十路の処女の喪失までの話ではない。
それどころか、最後まで喪失する場面は出てこず、
痛くて悲しい女像を浮かび上がらせる。
共感は出来なくとも、
読み物としては好きな部類だ。

サイケ

70年代を描いた懐かしさあり、やましさあり、そして共感もありの短編集。「オー！モーレツ」「お元気ですか、先生」「少年ジャンプがぼくをだめにした」などの6編が収録されています。

　70年代と言えば、安保闘争がちょうど70年代初頭の頃の出来事であり、フォークソングが流行したり、サイケ調のファッションが流行したのって70年代のことでしたよね（だから「サイケ」ってタイトルなのね）。

　この短編集は、ただそれらの世相や出来事をなぞり、「そういう時代だった」や、当時を生きた人たちのノスタルジーだけには終わらない作品たちで構成されています。（もちろん作中には懐かしい言葉もポンポン飛び出していて、それはそれでおもしろいけれど）むしろ、70年代を検証した小説集であるといえそうです。読みながら、「どんな時代だったのか？」を考えてしまいます。

　私がすごいと思った作品は「お元気ですか、先生」です。一見ほのぼのとしたタイトルなんですが、中身がすごい。ここに登場する小学校の教師はなんて恣意的な教育をするんだろう。えこひいきにヒステリー。まるで教師の天下？読めば読むほど、ここに登場した先生とは違うパターンであるけれど、自分の小学校時代の担任を思い出してしまいました。

　気分で怒る、なぐる、セクハラは当たり前、詳細は書けないけれど今なら教育委員会から指導されてもおかしくないようなお仕置きもあり、今思えば非常に理不尽だと思えるような決まりも作られたし、そしてもちろんえこひいきもあり...。
　おそろしいことに、そんな教師が他クラスや学年の担任にもゴロゴロ。
　この短篇でこのように描かれたと言うことは、こんな教師が70年代では当たり前だったのか？と思ってしまう。

　また、「オー！モーレツ」は作者の小学校時代を思わせる作品。どこまでがフィクションなんだろう？なんて不謹慎なことを考えてしまいそう。

ツ、イ、ラ、ク

一回放置してたけど久しぶりに読んだら止まらなくなった。
「はめてやろうか？」
これが、たまらなく、イイ

読み終わって、会いたいと思えるひとがいないのがさびしい
純粋とか不純とか関係ない。
大好きなひととセックスしたいと思った

ドールハウス

不運な家庭のレシピっていうのは尽きない。

凄惨と残虐に限りはあるけど異常に限りはない。


両親の設定がいなさそうだけどいそう、ここまで偏ってなくてもこういう人いるっていう絶妙さ。

最後はちょっとずるかったけど。

桃 もうひとつのツ、イ、ラ、ク

「ツ、イ、ラ、ク」を読んだときの衝撃が蘇る。
あの物語の登場人物のうちの六人が、
時を経て当時を回顧してゆく話。
それぞれの目線から書かれ、
それらが全て小気味良くリンクされている。

桃 もうひとつのツ、イ、ラ、ク

『ツ、イ、ラ、ク』に出てきた人たち（あの２人はもちろん、周囲の人たちも）が中年になってからあのころを振り返り追憶する６つの短編集。『ツ、イ、ラ、ク』を読んだときもそういう感覚がありましたが、手放しであっけらかんと「面白かった」という感じではなく（とても面白かったんですが）、なんとなく知らないでいたほうが良かったかも？！ということを知ってしまったかのようなかすかな後ろめたさというか作者の共犯者になったかのような独特の読後感。『ツ、イ、ラ、ク』 を読んでから読んだ方がいいです。

ハルカ・エイティ

主人公に設定されていたハルカさんが自分の亡き祖母と同い年の設定で、この年代の女性ってこんな時代を経験して、こんな価値観を持って生きてきたんだなぁって思った。今戦争から帰ってきてのほほんと暮らしているおじいちゃんやおばあちゃん達にも、多かれ少なかれこういう体験を背負って生きているのだろうなぁ。

サイケ

お母さんに読ませたい！そして解説を聞きたい！
昔の小学生ってこんなにませたガキだったの？と。

って言っても。
女の子でもキレイな先生にどぎまぎしたり、
昔嫌だった先生に向けて悪口ばっかりの手紙を書いてみたり、
確かに自分にもあったな。
どきどき。

著者胴体、見事です。
胸もくびれも！うらやまー。

ハルカ・エイティ

すごく好きです。ハルカも、ハルカの生き方も、ハルカを取り巻く人たちも。愛される人っていうのは愛することができる人ですね。人生を本当に楽しんでいるハルカに憧れます。自分は時子タイプなので。
姫野さんの男女論みたいなのすごく頷けます。男性からみたら煙たいのかなぁ。