青木薫のレビュー一覧

代替医療解剖

サイモン・シン / エツァート・エルンスト / 青木薫

学生実験や計測工学で学んだアプローチが、このような問題にも使われていたとは…。とはいえ、まっとうな研究者よりもマスコミや詐欺師の声の方が、一般人に数多く届くように世の中はできている。まずは疑問を持つことが唯一の防衛策なのかなぁ。

代替医療解剖

サイモン・シン / エツァート・エルンスト / 青木薫

代替医療って、何？　タイトルはずばり「民間療法のトリック」とすべきだったと思うが。
鍼(はり)、ホメオパシー（毒を超希釈して服用）、カイロプラクティック、ハーブ（漢方薬以外）の効果の検証の話。一部の限定的な効果を除けば、プラセボ効果、自然治癒でしかないとの結論。プラセボで良くなるならそれでもいいのでは、という考えに対しては、適切な医療を受ける機会を逸することの危険性を指摘。医療行為が長期間の検証を経るのに対し、代替医療は自身の成功体験のみでOKなわけで、しかもそれを盲信するだけに始末が悪い。
翻訳者のあとがきにあるように、医療崩壊で医師は患者と十分に向き合えない。それに対して患者と十分に向き合う代替医療に患者が惹かれ、そこに強いプラセボ効果が表れるのは当然なのかもしれない。

宇宙はなぜこのような宇宙なのか 人間原理と宇宙論

青木薫

感動した。コペルニクスの話からマルチバースに至るまで、知っているといえば知っている話だが、人間原理という観点からまとめあげて納得させる著者の力量はさすがだと思う。そして行間に垣間見える、宇宙科学に対する思い入れの深さに共感を覚える。ところで人間原理的な観点から見ると、我々はこの宇宙の中で孤独な存在なのだろうか。

宇宙はなぜこのような宇宙なのか 人間原理と宇宙論

青木薫

　人間原理とはなにか。「宇宙がなぜこのような宇宙であるのかを理解するためには、われわれ人間が現に存在しているという事実を考慮に入れなければならない」という考え方のこと。作者は古代メソポタミアまでさかのぼり、人間原理とはなにか、なぜそんな考え方が生まれたのか、そしてその教訓は何であるのかをあきらかにしていく。
　なぜ歴史をたどることが必要なのか？　宇宙論の歴史が、神が世界をどうつくったのか、そのなかで地球がどのような地位にあるのかという問いへの答えとして進化してきたからだ。たとえば本書では地動説を打ち出したコペルニクスが「人間を宇宙の中心から追い出した」犯人ではなく、「人間は特別な存在」だと思っていたことが明かされる。キリスト教的世界観では、天に近いほうがよい場所であり、中心＝下の方は地獄であって、コペルニクスは地球をよりよい場所に位置づけたのだ、なんてことは本書を読んで初めて知ったことだ。
　第2章から、天の全体像を人間はどう考えてきたのか、宇宙論がなぜ出てきたのかと話がすすんでいく。ニュートンの宇宙では、重力の作用により、宇宙がそのうちひとかたまりになってしまうこと。アインシュタインの宇宙で「宇宙が空間的に閉じている」なら「地の果て」が存在しなくなることになり、ひとつの回答を得たこと。ところがそうした静的な宇宙観を破るビッグバン・モデルが徐々に力を得ていったこと。そうした背景のもと、「人間原理」がなにを提起したのかが描かれる。
「宇宙がなぜこのような宇宙であるのか」という問いは、「各種の物理定数がなぜこのような値を取るのか」と言い換えることができる。しかし、「人間原理」はその問いに意味があるのかどうかを問題にする爆弾のようなものなのだ。
　サイモン・シンの一連の著作などの翻訳で、すばらしい仕事をされている著者。自分で書いている本書も、訳文以上に読みやすく、一度で理解できて、さらに読者をぐいぐいと先に引っ張っていく力強さがある文章で書かれている。新書１冊で、これだけまとまりのある、内容のある宇宙論が読めるのは幸せなことだ。

宇宙はなぜこのような宇宙なのか 人間原理と宇宙論

青木薫

非常に分かりやすい！
分かりやすいんだけど、相変わらず「宇宙」というものは分からない。

人間原理というおよそ科学的ではないと思われていた考え方により、宇宙の起源・有様を考える。

なぜこのような宇宙なのか＝たまたま人間が存在しているこの宇宙を、人間が観測しているから
言われてみれば、まぁそうかもしれないと納得。
つまり、宇宙はユニバースではなくマルチバースでありメガバースだった。
たくさんある宇宙の中の１つの宇宙たまたま我々人間が存在しているだけ。

現在では証明不可能のようだけど、いつの日か科学者が明らかにしてくれる日が来るだろう。
ロマンだ！

世界でもっとも美しい10の科学実験

ロバート・P・クリース / 青木薫

「～にとって美とは何か」と言えば、吉本隆明『言葉にとって美とは何か』を思い浮かべる。著者も真剣に「実験にとって美とは何か」を問う。それは、「深いこと」、「効率的であること」、「決定的であること」としている。『フィジックス・ワールド』の読者アンケートで選ばれた本書で挙げられた10の実験は多かれ少なかれこの条件を満たしていると著者は言う。
まあ、しのごの言わずに科学の進化に何らかの貢献をした有名な実験を背景含めて味わってみるのがよい読み方だろう(アンケートで選ばれただけあって、どの実験も多少は知っている実験だ)。美だけでなく、科学実験についての倫理について思いを馳せるのもよいだろう。

下記が10の実験を年代別に並べらたものである。

・世界を測る - エラトステネスによる地球の外周の長さの測定
・球を落とす - 斜塔の伝説
・アルファ実験 - ガリレオと斜面(加速度の発見)
・決定実験 - ニュートンによるプリズムを使った太陽光の分解
・地球の重さを量る - キャヴェンディッシュの切り詰められた実験(地球の重力の測定)
・光という波 - ヤングの明快なアナロジー(二重スリット実験)
・地球の自転を見る - フーコーの崇高な振り子(自転の可視化)
・電子を見る - ミリカンの油滴実験(電子の荷電量測定)
・わかりはじめることの美しさ - ラザフォードによる原子核の発見
・唯一の謎 - (ファインマンによる)一個の電子の量子干渉

翻訳は定評のある青木薫さんなので安心感がある。ちょっと冗漫だなと思っても原文もそうなんだろうな、とw。

宇宙はなぜこのような宇宙なのか 人間原理と宇宙論

青木薫

[mulkei]

わかりやすい宇宙論

サイモン・シンの著作の翻訳などで知られる青木さんの宇宙論の本。
とにかくわかりやすい！
まさに入門編といった感じで、
古代から現在までの宇宙論の流れを教えてくれる！
あらためて20世紀から現在も進行中の、物理学のダイナミックな変化は面白い。

世界でもっとも美しい10の科学実験

ロバート・P・クリース / 青木薫

素人にも分かるものから取り上げられていて嬉しかった。役立つのが基準ではなくて、「美しい」のが基準。ちなみに一番目は紀元前３世紀、エラトステネスが地球の周径を計った実験。
紀元前三世紀であっても、数学の単純な定理（円周の比、錯角）が分かっていれば、地球という大きなものの周径すら知ることができる、という、美しさ！

夏至にシエネで太陽が真上に来ると、影は消失する（＝影は地球の中心に向かってまっすぐ落ちる）。一方アレクサンドリアでも影は同じ方向に落ちるが（＝太陽光線は平行であるため）、地球は丸いので影には角度ができる（角度が小さく、影が短ければ、地球の周径は大きい）。錯角が等しいことから、アレクサンドリアの影の角度は、アレクサンドリアとシエネを通り、地球の中心で交わる２本の半径の角度と等しい。同時間に日時計が作る角度と円周の比は、シエネとアレクサンドリアとの距離と地球の周径の比に等しいことから、地球の周径が求められる。

フーコーの振り子だって美しい。大きな大きな振り子、たったそれだけの装置で、地球の自転を証明してしまうんだもの。ため息が出る。

世界でもっとも美しい10の科学実験

ロバート・P・クリース / 青木薫

著者が国際的科学雑誌《フジックス・ワールド》誌上で行った「もっとも美しい科学実験」についての読者アンケート調査から生まれた一冊。「もっとも重要な科学実験」ではなく「もっとも美しい科学実験」であるところにとても興味が惹かれました。

「美しい科学実験」とは何か？
著者は本書の中で美しい実験がもつべき要素として以下の3つをあげています。
①【深い】事柄を明らかにし、我々の知識を塗り替えるようなかたちでそれを成し遂げること
②実験を構成する個々の要素が【効率的】に組み合わされていること
③一般化や推論をしなくても、結果がはっきりと示される【決定的】なものであること

これらの視点にもとづいて、本書で選定された10の科学実験一つ一つについて、その時代背景や実験そのものについてとても丁寧に掘り下げられた記述がなされています。

これらの一つ一つの実験についての記述だけでもとても興味深いのですが、本書の一番の特徴は科学的な視点と哲学的な視点の両方の視点が高い次元で融合している点ではないでしょうか。
本書の終章で著者は、プラトンの美に関する主張を引き合いに出しながら、以下のように述べています。少し長いですが、本書を表現するにふさわしいと思いますので、ここに引用させて頂きます。
「古代ギリシャの人々は、美しいものと芸術作品とあいだに特別な結びつきは認めず、美しいものとは、何であれ価値のあるもの、見るに値するもの、それ自体として存在する意味のあるもののことだった。
つまり、美を装飾や華麗さとに関係においてではなく、法則･制度・魂・行為といった模範的なものとの関係において捉えた。
その結果として、「真」と「美」と「善」とに密接な結びつきを認め、それらは互いに絡み合い、共通の根元において分かちがたく結びついていると考えた」

本書は決して読みやすい書とは言えません。文章はとても読みやすくエキサイティングなのですが、読むものに多少の事前知識を要求する書であるからです。
科学・哲学両面での基本的な知識が不足している私には、1回読んだだけでは、まだまだ消化できていないと感じています。
しかし、基礎的な知識を調べたり、学習しながらでも、今後２回・３回と読み返し自分なりに消化したい・・・そう感じさせてくれるテーマと内容を持った貴重な良書であると思います。

世界でもっとも美しい10の科学実験

ロバート・P・クリース / 青木薫

PhysicsWorld誌の企画からはじまった「１０大実験」をまとめた本。実験自体はとても有名だけれど、そこにある人間ドラマの部分は実はあまり紹介されないので、読んでいて新鮮。図版もきれいで（でももっと多いともっとうれしかった）よいと思います。

宇宙創成（下）

サイモン・シン / 青木薫

偶然と賢慮により、探していたものが必ず見つかる。科学と技術の歴史には、セレンディピティーがたくさん転がっている。宇宙はどのようにして生まれ、いかにして今日に至ったのか？人間はその宇宙の中でどんな存在なのか？

20世紀の宇宙論、理論と観測によって定常宇宙モデルからビックバンモデルへのパラダイム・シフトがおこるまでとその後の宇宙論。

エピローグより抜粋
「最初、すべての物質とエネルギーは一点に集中していた」その後、壮大なビッグバンが起こった。「ビッグバン」という言葉はともかくも大爆発を意味し、実際、爆発を思い浮かべるのはそれほど的はずれではない。しかしビッグバンは、空間の中で何かが爆発したのではなく、空間が爆発したのである。同様に、ビッグバンは時間の中で何かが爆発したのではなく、時間が爆発したのである。空間と時間はどちらも、ビッグバンの瞬間に作られたのだ。

ビッグバンから一秒のうちに、超高温だった宇宙は膨張して劇的に冷え、温度は数兆度から数十億度にまで下がった。その頃の宇宙は、主として陽子と中性子と電子からなり、すべては光の海に浸されていた。それからの数分のうちに、陽子（水素原子核）は他の粒子と反応して、ヘリウムなどの軽い原子核を形成した。最初の数分間で、宇宙に存在する水素とヘリウムの比率はほぼ決定され、その値は今日観測されるものとよく一致している。

宇宙はその後も膨張しては冷え続けた。この頃の宇宙には、簡単な原子核と、エネルギッシュに飛び回る電子と、膨大な光が存在し、それらが互いにぶつかり合っては跳ねとばされていた。そしておよそ三十万年が経過したとき、温度が十分に下がり、電子の速度が落ちて原子核につかまり、原子が形成された。このとき以降、光はほぼ何にも邪魔されずに、宇宙をまっすぐ突き進めるようになった。こうして生じた自由な光こそ、ガモフ、アルファー、ハーマンによって予測され、ペンジアスとウィルソンによって検出された宇宙マイクロ波背景放射（CMB放射）である。CMB放射は、光によるビックバンのこだまなのだ。

COBE衛星によってCMB放射が精密に測定されたおかげで、三十万歳だった頃の宇宙には、密度が平均よりもわずかに高い領域があったことがわかっている。これらの領域にはさらに物質が引き寄せられ、ますます密度が上がっていった。宇宙がおよそ十億歳になる頃には、最初の星と銀河が形成されていた。星の内部では核反応が始まり、中ぐらいの重さの元素までがそこで作られた。それよりさらに重い元素は、星の一生が終わるときの断末魔の苦しみの中で形成される。炭素、酸素、窒素、リン、カリウムなどの元素が星の内部で合成され、ついには生命が進化できるようになった。
こうしてビッグバンから百五十億年（プラスマイナス十億年程度）を経て、われわれが存在している。

事実もそうだが科学が組み上がるまでの過程を楽しめる良書。

宇宙創成（上）

サイモン・シン / 青木薫

奈良さんが繰り返し読む本とのことで楽しみに積んでいた。これは漫画「チ。」でも感じた事だけれども、宇宙のはじまりについて、科学的な事実を知ることもワクワクするが、「知」のバトンを繋ぐ科学者たちの探究心、ドキュメンタリーが魅力的すぎる。

1章　はじめに神は
エラストテネス、アリスタルコス、アナクサゴラス
コペルニクス、ティコ、ケプラー、ガリレオ

20世紀の宇宙研究者は宇宙の大問題に科学的に取り組んでいくことになる。
宇宙は過去のある時点で創造されたのか？
永遠の過去から存在していたのか？

2章　宇宙の理論
ニュートン、レーマー、マイケルソン、アインシュタイン、フリードマン、ルメートル

3章　大論争
天の川銀河は唯一の銀河なのか
ハーシェル、シャプリーとカーティス、メシエ、リーヴィット、ハッブル、ドップラー

ドップラー効果の説明にカエルののった睡蓮の波紋の絵図をはじめ、63の説明図がとても理解の役に立つ。

一　ハッブルの測定は、宇宙は小さなぎゅうぎゅう詰めの状態から出発して、外向きに膨張したことを，示しているらしかった。宇宙は今日も膨張を続けている。

これはビックバンの，証拠なのだろうか？

下巻へ

フェルマーの最終定理

サイモン・シン / 青木薫

数学の歴史や数字の不思議が分かりやすく物語られていてとても興味深いものだった。初めて知ることも多く、途方もない努力がこの証明に導いたことがわかった。感動とは少し違う感覚。

フェルマーの最終定理

サイモン・シン / 青木薫

サイモン・シン氏の本の個人的評価、しらんけど。
「宇宙創生」A ⁺
「フェルマーの最終定理」A
「暗号解読」「代替医療解剖」A-
「数学者たちの楽園」B ⁺

世界でもっとも美しい10の科学実験

ロバート・P・クリース / 青木薫

タイトルの通り、これまで人類が行ってきた科学実験の中で、最も美しいと著者が判断した１０の科学実験を紹介した本です。

これまで読んだ科学史の本と比べて、時代背景の描写が緻密なこともあり、各実験の意味が、非常に際立つ形で書かれている、という印象を受けました。
個人的には、間違いなく名著だと思います。

この本で取り上げられた科学実験と、それにまつわるドラマに興味がある人は、是非、読んでみてください。
ただし、理科的な素養がないと、ちょっと厳しいかもしれません。

宇宙創成（上）

サイモン・シン / 青木薫

過去聞いたことのある名前や現象について再認識した。　情報をとる手段が少ない時代に宇宙という壮大な世界に挑む多くの関係者の情熱にロマンを感じる。

フェルマーの最終定理

サイモン・シン / 青木薫

多くの人が聞いたことくらいはあるであろうフェルマーの最終定理が証明されるまでの経緯が書かれたノンフィクションだか、書いていることのほとんどは理解できない。でも、この物語は小説以上の興奮と感動が詰まっている。
人生を棒に振るかもしれない、誰のためにもならないかもしれない証明にこれまでの情熱と時間をかけるって、ある意味スポコンよりもすごい物語だった。

「無限」に魅入られた天才数学者たち

アミール・D・アクゼル / 青木薫

ハヤカワNF文庫の「数理」を愉しむシリーズの1冊であり、手に取った書籍である。(2021年6月に一度読んだが、2026年2月に再度読み返した。)
「無限」という概念が古代ギリシャで発見されてから、ルネサンス期に数学として組み込まれていく過程、および、その組み込むに当たって発生していた課題の紹介も踏まえて、紹介した書籍であり、後半はカントールやゲーデルの生涯を追いながら、無限の概念の根幹に当たる連続体仮説や選択公理の課題が紹介されている。
正直、後半の実際に議論されている内容についてはなかなか理解が追い付かないところが多々あり、詳しい人に質問したいと感じながら、分かる部分を読み進めた感じであった。

代替医療解剖

サイモン・シン / エツァート・エルンスト / 青木薫

フェルマーの最終定理、暗号解読、宇宙創成と非常に面白い科学小説を書いてきたサイモン・シンの著書です。
臨床研究に関する最初のところは非常に面白く、いったん中断してもまた読み始めるのが楽しみでしたし、読んでいてすごくワクワクしました。誰にもわかりやすく、興味を引くような書き方は本当にすごいなと思います。
ただ後半は同じ流れの繰り返しになってしまい、やや冗長な感じが否めませんでした。そこは残念でしたが面白く読ませてもらいました。

暗号解読（上）

サイモン・シン / 青木薫

とっても面白い！やっぱり科学を語らせたらサイモン・シンをおいて他にいないね。なんて素晴らしいリサーチ力、説明力。
エニグマとボンブ、実装してみようかな？今なら簡単に出来そう。チューリングが戦争に与えた影響について知られたのも良かった。昔から科学は歴史を塗り替えてきたんだなぁ。