木下昌輝のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
ネタバレ宮本武蔵と同時代の剣豪雲林院弥四郎を描く剣豪歴史時代小説。
雲林院と書いて「うじい」と読むことすら知らなかった主人公の弥四郎が実在の人物であることも驚きました。
もちろん、歴史資料に残っている記述があるとはいえ詳細はわからないと思うので、エンタメ的小説が作りやすかったのだろうとは思います。
新当流も新陰流も実在の流派だし、大名の細川忠利が副主人公格でその兄興次や後に召し抱える足利道鑑や息子の左京、商人の浜田弥兵衛なども実在の人物で、タイオワン事件なんて知らなかったので勉強になりました。
著者の博識ぶりには驚愕です。
キリスト教関連だと最近読んだ伊藤潤の「デウスの城」にもつながるものがありまし -
Posted by ブクログ
織田信長は、歴史時代小説で取り上げられることの多い人物の中でもその最もたる一人だろう。
それゆえ、作家は独自性新規性を如何に表すかに注力せざるを得ない。
本書では、「恐怖」をキーワードに、様々な場面で信長の行動を繋いでいる。
「あれ以来、信長は恐怖を感じたことがない」
大阪本願寺との死闘にけりがついて、信長が得たもの「それは恐怖だ」
「光秀と信長は似ているが、決定的に違うところがある。それは、恐怖を知っているか、否かだ」
日本に恐怖させる存在が見いだせないことから、朝鮮、明国、天竺を征討することに、信長は思い至る。
横死により果たせなかったことを実行したのが、秀吉ということか。 -
Posted by ブクログ
著名作家のアンソロジー『足利の血脈』ですが、副題で、さくら一族の聖戦と付け加えたい。鎌倉公方〜古河公方・堀川公方の興亡と支える忍者の物語。読後としては足利の歴史よりさくら一族の伝奇。面白い企画かと思いますが、個人的には各作品の波が合わず、一人の作家の連作の方が読みやすかったのでは思います。しかし第七話は最終話にふさわしく感動しました。本作は二度目の方が良いかもしれません。
足利義輝弑逆から織田信長謀殺はもっと盛り上げて欲しいところです。しかし敵城に大胆に忍びこめる信長の忍びは、どうして光秀の京洛進入を安々と許したのか?疑問のままです。某歴史の専門家は本能寺の変に即応した秀吉は忍びを信長の