中西輝政のレビュー一覧

日本人としてこれだけは知っておきたいこと

日本は一国一文明。世界中の文明論者が日本文明を文明のひとつに数えている。
騙すより騙されろと子供に教える国。
日本ではきれいとかきたないとかいう美的感覚に基づいて自らの行動を律している。

何度でも読みたい本です。
日本人である幸せを感じます。

情報を読む技術

・自分の考えをはっきりさせると、主張の違うメディアの主張を活かせる

・目の前の危険を回避するための情報から目をそらさない

・外国人ならば相手の独自の文化を理解するところから始める

・個人情報は大事

・自分の得意分野から情報の真偽を見分ける練習をしてみる

・情報は使えてこそなんぼ。「プラグマティズム(実用主義)」(ex坂本龍馬)

・事務処理で情報を処理しない

・情報は国を救う(exドイツ、フランスのアメリカイラク戦争反対へのねじれ)

・古典に学ぶ(exシーザー)

・自分事として考える

・各国の政治リーダーの世代交代が完了してしまえば「神風特攻隊」=日本は強い、という意識は消える

なぜ国家は衰亡するのか

（略）トインビーはメレディスの言葉を引きながら、「成長と衰退とは裏腹である」と述べ、文明の成長はつねに「創造的な少数者」によってなされるという。社会というものは、常に全ての人が創造的な活動に従事しているわけではない。必ずしも創造的ではない一般大衆が圧倒的多数であり、すべての人を創造的活動に向ける事は不可能であるとトインビーは指摘する。
　たとえば産業革命が起こって社会が急速に変化していくとき、指導者は社会をいっそう効率的に進歩させるべく方向づけ、そこでは「誰もが模倣できる仕組み」をつくらねばならない。そのたびごとにそれぞれの個人が想像するのではなく、誰もが取り扱うことができ、簡単に模倣ができるメカニズムによって、圧倒的多数の人々を成長のプロセスに参加させねばならない。
　トインビーはこの仕組みをギリシャ語で「ミメーシス」と呼んでいる。ミメーシスとは「順応あるいは模倣すること」で、大多数の人が創造的な少数者の行為を忠実に模倣しそれを繰り返すことによってのみ、社会全体として意味のある生産活動につながりうるわけである。

中西輝政著『なぜ国家は衰亡するのか』p33

本質を見抜く「考え方」

仕事に使える「考え方」を探ろうと読んでみた。ここで述べられている考え方は仕事という枠組みではなく、歴史から学べる「考え方」であった。まさに「本質」なのであるが、仕事ではそのまま使えないのではと一瞬後悔してしまった。が、「本質」なのだからビジネスに応用出来るはずであり、すべきであると反省した。
参考となったのは下記の点。
①　敵（他者）を知る。→自分を知るために
②　考えを言葉にする。
③　欧米：論理優先、日本：感性優先
　　日本人である自分は論理を補完的に使用する。
④　「早く見つけ、遅く行動し、粘り強く主張し、潔く譲歩する」
　　　タイミング重視
⑤　変化の前に不変のものを考える。
⑥　情報戦略：目的意識を明確に
　　フランス型の総花的な大量収集よりもイギリス型のピンポイン
　　トの収集で
⑦　性急に分かりやすい型にはめない。
⑧　ばらばらの事実から真実を見つけ出すこだわりをもつ

ビジネスどころか自分の本質的な考え方を磨く上で有用な知恵となることが分かった。

日本人として知っておきたい近代史（明治篇）

明治政府中枢にいた人物は、桂の様に鉄道をヨーロッパにまでのばそうという構想を持ったものや、児玉のようにインテリジェンスの重要性を認識しそのような活動を擁護していた。
国家存亡の危機感が絶えず頭の片隅にあった時代にあれば、あらゆる方法を検討した結果としてそのような構想や活動を持ったものかもしれない。しかしながら日本国民全体に国家意識がなければ、資源の無い小国が出来なかったと思われる。その国家意識を支えたものが美意識から発した「思いやり」や「まごころ」であり、明治という時代を支えた原動力なのだと感じた。明治の三太郎と長男三人を挙げられたが、長男は「思いやり」を含んだ責任感が必要とされる。それらを子供の頃から叩き込まれて育てられた人たちが、明治期に日本国という大きな家族を支えたんだなという思いがした。
彼らの尋常でない努力の理由がスケールが違うが同じ立場として何となく理解できた。

なぜ国家は衰亡するのか

ここの所モヤモヤとしてた中国、米国の身勝手さも解説されており、頭の中がスッキリと整理された。

やはり、「憲法改正」まで行かないとね！！

日本人としてこれだけは知っておきたいこと

天皇制、戦後の米軍の日本人教育について、学校の歴史では教わらなかったことが、詳しく書かれている。

我々日本人はもっと日本の歴史の勉強をしないといけないといけない。

若い世代の人たちにも、ぜひこの本を読んでもらいたい。

あの戦争になぜ負けたのか

6名のそうそうたる面々が大東亜戦争を討議。討議のかたちだが文章がうまく補足されてるので、戦史全体像と事件経緯もよく分かる。注釈も見開きごとにあるし。

日本の戦略性ゼロというか「エイ、ヤー」の勢いってのはこんなにもヒドかったのか。かなりコキ下ろす一方で、昭和天皇の評価は高い。天皇と大元帥の二役で苦しいなか最大限の情報発信をしてきたと。

それにしても「バスに乗り遅れるな」の勢いって、いまのTPPで騒いでんのといっしょだろ。日本人ってホントに歴史から学ばない民族なんだなあとつくづく思った。逆に外国からみればそれが不思議以上に得体の知れない恐怖を感じるのかもしれない。

あの戦争で日本人は「攻勢の限界点」を軽々超えてしまった。ちょっとずつ目標上げてくうちに、いよいよ収拾つかなくなるというのは日本人の癖らしい。ユニクロもヤマダ電機も身のほどを知らんといかん。

情報亡国の危機 インテリジェンス・リテラシーのすすめ

TOPPOINT　2010年12月より。

著者は京都大学大学院教授。

本書は、日本の情報（インテリジェンス）の分野の現状を
明らかにし、情報立国への道を指し示す内容。


一般人にとっては知らないことだらけ。

情報を読む技術

TOPPOINT2011年4月号より。

著者は京大大学院教授。


情報社会における“実践的情報活用術”を伝授。


何でもインターネットで簡単に無料で多くの情報が
手に入る現代。

じっくりと読む必要があるかも。

日本人としてこれだけは知っておきたいこと

日本人でありながら日本に対して否定的な意識を持っている人にこそ一読して欲しい内容。多少極端とも見える表現もあるかもしれませんが共感できる指摘だと思います。

情報を読む技術

日本人が軽視しがちな情報の取得や活用の技術・スタンスを日本や欧米の近現代史のエピソードを使って読みやすく書かれている。

ヴェノナ 解読されたソ連の暗号とスパイ活動

ソビエトによるアメリカに対するスパイ活動の事実である暗号によって構成されたヴェノナ文章が改めて公に公表されたのはソビエト崩壊後の1995年である。
ルーズベルト政権による公共事業の拡大の一環として雇用を支えるためにルーズベルト政権下では政府機関の人材をほぼノーチェックで採用したことで国家中枢には100人以上に及ぶソビエトのスパイが実在し、結果的にアメリカのマンハッタン計画などの機密はソビエトに筒抜けとなり、アメリカの原爆のコピーを作成することでソビエトも原子爆弾を保有し、朝鮮戦争から冷戦へと繋がる引き金となった。
本書はあくまでもアメリカ国内におけるソビエトのスパイ活動の拡大の実態が解き明かされ纏められた一書で、日本とは直接関係がないように思えるが、ヤルタ
会談をリードしたソビエトにより、原爆投下の計画を早めに察知していたスター
リンは日本が敗戦する前に戦争介入した事実があるだけに決して無関係ではない。解読不可能と思われた暗号解毒の実態なども非常に参考となる点の多い一書であった。

日本人のこころとかたち 文明史の立場から

「日本人のこころとかたち」　著者：中西輝政



文明史の立場から、日本人の心の歴史が

わかりやすく書かれています。

国が滅ぶとき、生き残るとき。政治と外交。



巻末の童門冬二、渡部昇一らとの対談付き。

スペシャルです。

本質を見抜く「考え方」

中西輝政著「本質を見抜く考え方」サンマーク出版（2007）

＊正しいものの見方をすることは難しい。物事を正しく見るためには何が大切か、誰の目にも明らかなのは、すでに出来上がっている他人の考えに染まらないで、「自分の頭で考える」ということです。

＊「自分とは何か」
（考えるポイント）自分を見る鏡が歪んでいたら、ほかのものを見る歪みに気がつかない。すべてのものの見方考え方は、正しい自画像を出発点にして始まる。

＊「宙ぶらりん」に耐えること
（考えるポイント）人は答えが出ない事に耐えられず、早まって謝った判断をくだすことが多い。正しい判断のためには、しばらく答えが出ない宙ぶらりんの状態に耐える習慣づけが必要である。

＊必ず「言葉」にしてみる
（考えるポイント）表したい言葉を捜すことは考える事である。ただなんとなく、頭に浮かんだ考えをただなんとなく表現しているだけでは、何をどう考えたのかが明確にならない。

＊自分なりの仮説をたてる
（考えるポイント）１つの見方を基準にすると、ほかの考え方が明瞭に見えてくる。曖昧さを排除して、仮説を立ててみればものごとの検証もできるようになる。具体的には、言葉も単語ではなく「定言命題」の文章にする。つまり「〜は〜である」と言い切る。すべてを定言命題化できるわけではないが、まず大切なことは、曖昧だった考えを命題化することによって、ある問題に関して、自分なりの仮説を立てるということ。その後、順次加筆修正を加えていく。

＊むずかしい話をやさしく言い直す
（考えるポイント）むずかしいことをやさしく表そうとすることで、考えは進む。その単純で簡単な考え方こそが実際の世の中では役に立ち、考えを人に伝えようとするときにも威力を発揮する。

＊迷いは将来への投資ととらえる
（考えるポイント）人間はつねに相反する２つのものを持ち、自分に問いかけていくべき存在だ。その中で悩み、迷い、試行錯誤することこそ、考えを広げ深める訓練の場になる。

＊効率と精神のバランス
（考えるポイント）組織を支えるには「支配の効率」と「精神のリスク管理」の両方が必要である。これらを無理に統一しようとはせず、相反するもののバランスを取りながら持ち続けることこそ、現代に求められている。

＊どん底から復活を考える
（考えるポイント）何より教訓になるのは、これ以上ないというどん底を経験した国や企業や人間の心の中にうまれる覚悟。

＊誰も疑わない美しい言葉こそ疑ってみる
（考えるポイント）「自由」「平等」「平和」「民主」は戦後日本人に思考停止を強いた言葉である。その言葉の裏を知り、呪縛からとかれて初めて、日本人は自分の頭で考える。

＊変化を見る前に不変をみる
（考えるポイント）変わるものに目を奪われていると、もっとも大切なものを見失う。変化とはまったく違うものに変化するのではなく、不変であるものが常に底にながれていると考えると、すべての状況が納得できる。

＊日本人を明確に意識する
（考えるポイント）自画像をはっきりと持てば持つほど、ものごとをしっかり考えられる。アイデンティティとは心の持ち方なのであり、そこに安心感や勇気がわいてくる。日本人の強みは日本人である心のあり方である。その安定した精神性では日本は他国から圧倒的に優位に立っている。自分の根っこの部分にあるアイデンティティをしっかり認識し、誇りを取り戻し、その上で、いろいろな国の国民性に興味を持ち、お互いに尊重していく事が大切である。

なぜ国家は衰亡するのか

大国の興亡の光景を描き、文明衰退の理を歴史の教訓から
導き出す。
史上、外敵の侵入で滅んだ国はない。
衰退はその国の「内なる原因」によってなされる

企業経営も同じで内部からの崩壊が原因となる。

☆ミメーシスのパラドックス
☆千年続く帝国
☆外来の神

日本人のこころとかたち 文明史の立場から

　日本人としての心の在り方が歴史的の深いところから説明されており非常に説得力があった。
アメリカが戦争を始めるときの常套手段、「相手にまず攻撃させておいて何倍にもして反撃する」というのは現在にも生きており、手法は変わっていないと思った。

聖徳太子の外交から日本は政治的に中国から独立したという話に興味をもった。聖徳太子は外交において歴史的に重要な人物だったと分かった。

あの戦争になぜ負けたのか

どうして日本は太平洋戦争で負けたのかを座談会形式で六人の著者が８つのテーマを話し合っている。

座談会形式なのでとても読みやすい。テーマも興味深く、変にイデオロギーを持ち出さず、あくまで実証的に論ずる姿勢は評価できる。また、第二部の「あの戦争に思うこと」では著者各自の歴史観などが述べられており、歴史との付き合い方を考えさせられた

なぜ国家は衰亡するのか

著者は、国際政治学者であり、文明論も専門とする中西輝政（京都大学大学院人間環境研究科教授）さんです。

新しい歴史教科書を作る会の理事もやったことがある人で、いわゆる保守派の人です。

本書は、世界史的・文明史的視点から日本の衰退と再生を洞察しています。

著者は、日本の再生のために、個々の改革の必要性は認めつつ、それはあくまでも「日本」の歴史や哲学を基礎とした「日本の改革」でなければならないと主張しています。

世界史的・文明史的な視点が面白いと思います。
ハンチントン教授の『文明の衝突』と合わせて読むと、より一層理解が深まるでしょう。

日本人が知らない世界と日本の見方（PHP文庫） 本当の国際政治学とは

国際政治の触りが物凄くまとまってわかりやすく書かれていた

国際関係を見る力はこれからの日本をどうするかを考える力でもあると学んだ
自分は日本人に誇りを持っている
失われた30年と言われている悲しい日本を挽回するためにやれることがないかを考えるきっかけになった
国のことを考えることは回り回って自分の生活や家族の豊かさにつながるとも考えた
この本をきっかけ国際関係、国際政治に興味を持った

筆者も書いているが歴史から学ぶことをスタートとしている
愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶの通りなので信憑性も高いと思う