橘明美のレビュー一覧

奴隷のしつけ方

ジェリー・トナー / マルクス・シドニウス・ファルクス / 橘明美

古代ローマの貴族が、奴隷の所有、管理等について、自分の意見を開陳するという体裁で書かれた本。
語り手が教養ありすぎで、一般的な意見のように見えない。普通に書いた方が良かったんちゃうかな。

監禁面接

ピエール・ルメートル / 橘明美

ピエール・ルメートル『監禁面接』文春文庫。

ノンストップ再就職サスペンスとは一体どんな物語なのだろうか。同じようなテーマの作品で、ダグラス・ケネディの『仕事くれ。』があったのを思い出す。

これまでの作品に比べると、全く面白くない。美味しい話には裏があるという教訓を再確認出来たのが唯一の成果。4年もぷらぷらしていた57歳のおっさんが一流企業から声が掛かる訳が無いし、就職試験で拉致監禁なんて有り得ないということに気付かぬ愚かさ。

リストラにより職を追われ、実業4年目となる57歳の主人公、アラン・デランブリは再就職のエントリーを繰返しながら、製薬会社の倉庫のバイトで糊口をしのいでいた。ある日、バイト先のいけすかない上司のメフメトに頭突きを食らわし、暗澹たる気持ちで自宅に帰ると、一流企業の最終試験に残ったという報せが入る。しかし、最終試験の内容は『就職先企業の重役会議を襲撃し、重役たちを監禁、尋問せよ』という異様なものだった。

本体価格880円
★★★

わが母なるロージー

ピエール・ルメートル / 橘明美

アルマンが出てこなかったのが悲しい。アルマンがいろんな人からものをかっさらってくとこが好きなんだけど。短くてサクッと読めた。ストーリーは普通。

わが母なるロージー

ピエール・ルメートル / 橘明美

ｰカミーユ警部復活ｰ

パリで爆発事件が発生した。警察に出頭した青年は、爆弾はあと6つ仕掛けられていると告げ、金を要求する。カミーユ警部は青年の真の狙いは他にあるとにらむが…
・
・
【その女アレックス】からファンだったカミーユ警部にまたお会い出来るなんて光栄です!!

監禁面接

ピエール・ルメートル / 橘明美

ピエール・ルメートルの長編。

時期的には、「死のドレスを花婿に」の翌年、「その女、アレックス」の前年に刊行された作品。

今ひとつ主人公に共感できず。
他の作品と比べると、ストーリーもイマイチ。
だから、翻訳されるのが、他作より遅かったのかな？

監禁面接

ピエール・ルメートル / 橘明美

　モノローグでテンポのいい筆致のため一気に読み進められるけど、リアリティがなくていまひとつ。

　フィクションだから非現実的なこと自体は否定しないけど、何となくの印象で言うと、こうしようという設定が先にあって、そのおぜん立てをするために無理なストーリを前に持ってきているような感じ。私立探偵のメスタクや元警察特別介入部隊警部のカミンスキーはその後の展開のために必ず必要になってくるけど、彼らを登場させるまでの設定があまりにも雑すぎる。

　アランがロマンと共謀してエクシャル・ヨーロッパの裏金を盗んだという話も設定が雑すぎるし、裏金を追っているフォンタナや捜査をしていたはずの警察、検察がロマンのことを疑っている様子がまったくなく、それどころかロマンの存在に気づいてすらいないのではないと思われるぐらいまったく言及もしないというのも不自然でリアリティがない。実弾入りの拳銃を提供したはずのカミンスキーについて裁判でまったく触れられないことについては言うに及ばず。

　不自然な説明的台詞もたびたびあって、拘置所の面会室でフォンタナがアランのやったことについてよくしゃべるし、次女のリュシーも父親であるアランの裁判での意図についてよく話す。漫画やアニメならまだ受け入れられる程度かもしれないけど、このあたりはもう少しうまくやってほしいなと。

　もろもろの穴を埋めるかのように、ロマンは田舎にひっこませ、ゲノーは再就職を望む失業者に仕立て上げ、シャルルやフォンタナはあっけなく死なせるのだけど、埋められずに残されたままの穴がたくさんあるし、穴の埋め方も突貫工事のために埋めたあとの見栄えがよくない。

　語り手の心情描写についてはあえて書かないでおく。そこは作者が書きたいように書いて、読者が読みたいように読めばいい。

　この作品を読みながら真保裕一の『奪取』にすごく似ているなと感じていた。もちろん『奪取』も終始ぶっとんでいるし、そういう意味ではリアリティはないのだけど、それでも緻密な取材に基づいて作品を書く作者だけあって細部まで作りこまれている。ルメートルの『監禁面接』も全体としてはさらっと読んで楽しめるものではあったのだけど、個人的には神が宿るぐらいには細部までこだわってほしかったなと。

　2020年1月4日（月）MARUZEN & ジュンク堂書店梅田店にて購入。同日読み始め、6日（水）に読み終える。

ムーブ ユア バス

ロン・クラーク / 橘明美

最近、会社という組織に興味がわいてきて、この本を読んでみました。
仕事のメンバーは、みんな1つのバスに乗っている人と考えて、5つのタイプに分けています。
ランナー、ジョガー、ウォーカー、ライダーとバスを運転するドライバー。
言葉の見た目どおり、ランナーがハイパフォーマーでライダーがただ乗っているだけのお荷物。それぞれのタイプの特徴が書かれています。
ライダーを歩くようにする（ウォーカーにする）のは大変な割に効果が薄い。それよりもランナーがいかに輝けるかに気を使った方が良い。なるほどぅ。
全員ランナーであるのが理想ですが、そんな会社は無い。なので、それぞれのタイプの人が最大限チームに貢献してもらうにはどうしたら良いか。社員を公平に扱うのは、ランナーとライダーの扱いを同じにするということでは無い。貢献度によって、公平に扱うこと。などなど。
こんなに綺麗に分かれて、対処が出来るとは思えませんが、ちょっとずつためになりそうなことが書いてありました。

ムーブ ユア バス

ロン・クラーク / 橘明美

1人のメンバーとして組織とどう関わるか、リーダーとして組織をどうマネジメントするか、ということが書かれた本でした。

組織への関わり方という面では、我が身を振り返ってドキッとするような本でした。定期的に読み返したい。

チームマネジメント的な話としては、正論だなと思う一方で、ちょっと受け入れがたいようなことも書いてありました。理解はできるが、100%共感しきれない感じ。

持っておきたい考え方ではあるけれど、尖っているので取扱注意かなと思います。

ハリー・クバート事件 上

ジョエル・ディケール / 橘明美

読みましたが。何を言ってもネタバレになりそうで。いつも私が言ってる「田舎はこえーよ」というのは、そこに行った人だけが知る、閉鎖された隠し事があり、好き勝手に隠蔽できることです。「おかしい」と思っても、おかしいルールの中でも生きてるため、異変に気付きません。そして人間はいとも簡単に、感情的な思い込みで、天使にも聖母にも、悪党にも悪魔にも瞬間的になりうることです。下巻読んでからまとめよう。かつて、まとめたことなどあったのか。

ムーブ ユア バス

ロン・クラーク / 橘明美

●組織のメンバーを、「バスを走らせるメンバー」にたとえ、それぞれのメンバーの特色とその走らせ方を体系的かつ具体的に説明している。組織論としては異色なアプローチだが、読みやすくわかりやすかった。
●本書を要約すると、やる気のない人に必要以上いエネルギーを注ぐより、やる気のある人を伸ばすことに尽力した方が良い、というところか。

傷だらけのカミーユ

ピエール・ルメートル / 橘明美

結末や犯人の正体が分かってしまった。全体を通してみればひたすらカミーユが穴の中に落ちていく印象。しかし読み手を飽きさせない展開、文章は健在です。

ムーブ ユア バス

ロン・クラーク / 橘明美

面白く分かりやすい一冊
ごく当たり前のことが書いてあるのだけど、なかなかそれを実行するとができていないのが現実なような気がする
ただ、それがこのように分かりやすく表現されていることで、多くの人の心に響き、広がっていくとよいな～と思う
また、自分自身を見つめ直すのにもよい一冊だと思った

奴隷のしつけ方

ジェリー・トナー / マルクス・シドニウス・ファルクス / 橘明美

古代ローマにおける奴隷管理のコツをその時代のローマ貴族が語る形式の本。奴隷は人間ではではあるが、ローマ市民とは完全に区別しているのが興味深い。人権意識がそれなりな時代に生まれて良かった。

悲しみのイレーヌ

ピエール・ルメートル / 橘明美

パリにおいて女性二人が惨殺される凄惨な殺人事件が発生した。しかし、のちに訪れる惨劇の序章に過ぎなかった... その女アレックスの前作でカミーユ・ヴェルーヴェン三部作 の第1巻です。三部作を読むにあたって必ず本書から読んでください。ストーリーの肝になるネタバレをされてしまいますので。わたしはその女アレックスから読んだので連作物は途中から読んではいけないという教訓を得ました。

ハリー・クバート事件 下

ジョエル・ディケール / 橘明美

下巻を読み、上下巻に分かれている理由が分かった。
モヤモヤする内容ではあるが、一読した人の感想を聞きたくなる本だった。

ハリー・クバート事件 上

ジョエル・ディケール / 橘明美

最初は取っ付きづらいことが多い海外小説だが、あまり抵抗なく一人一人の情景が入ってくる。
頭のなかで登場人物の情報整理が大変だけど、下巻の展開がシンプルだと面白いだろうにと、期待。

奴隷のしつけ方

ジェリー・トナー / マルクス・シドニウス・ファルクス / 橘明美

ローマにおける奴隷のあり方を想像して書いた話。
奴隷は身分的なものは現在廃止されているが、形式上なくなっていても、実質上はなくなっていない。また、奴隷であっても、自由人であっても、現代社会と人間関係においては変わることはなく、普遍的な部分が多いと感じた。
奴隷とは身分ではなく、気品がない人というのが起源だったのではないか。
奴隷の反抗は、真正面からではなく、小さい抵抗からになる。

奴隷のしつけ方

ジェリー・トナー / マルクス・シドニウス・ファルクス / 橘明美

ローマ時代の人が、いい奴隷の見分け方からしつけ方まで指南してくれます。
奴隷が当たり前に存在する社会の見方を教えてくれます。
奴隷はだめだが、奴隷のような扱いを受けている人は今の日本にもいると思う。
そんな事を考えながら読むと、遥か昔の人権という考えがない野蛮な時代の話(ローマ人は奴隷という存在がない他国の社会を野蛮と言っていたが)というわけではないように思える。

奴隷のしつけ方

ジェリー・トナー / マルクス・シドニウス・ファルクス / 橘明美

代々奴隷を扱ってきて奴隷の扱いはお手のものという架空の人物・マルクスが語る奴隷管理方法の本。ケンブリッジの教授さんこんな遊び心のある本だしちゃえるんだなぁ。

これを読んだ誰もが思うでしょうが、現代の会社と似ている。勿論ここまではしないよってこともあるけど奴隷の方がマシじゃないのこれってこともある。

奴隷を不当に傷つけたり殺したりが禁止されていたり、自殺未遂歴を開示しなきゃいけなかったりしたのは知らなかった。また開放された後も主人のために働くのが当たり前だと思われてたことも。この辺りもプライペートの時間って何それな会社に通じるところがあって微妙な気分になった。

奴隷のしつけ方

ジェリー・トナー / マルクス・シドニウス・ファルクス / 橘明美

ローマの奴隷制度についてローマ時代に書かれたという体で書かれた本。
奴隷に対する主人のあり方は、翻って現代の会社組織にも当てはまることが多々ある。
焼きごてとかされないだけましか。