山本やよいのレビュー一覧

面白かった。
つくづく自分の目は節穴だなと思った。
なるほど、人間の心理ってそういうことなんだね。
いや自分が世間知らずなだけかな。
とにかく面白かった。

2018年にアメリカで、2021年に翻訳発行されたサラ・パレツキーのV・I・ウォーショースキーもの、20作目、後半。
Vはヴィクトリア、通称はヴィク。
女性の私立探偵です。

ロティの甥フェリックスは、中東での遺物発掘をめぐる事件に巻き込まれていた。
元夫の姪リノは、勤め先のパーティーで接待をさせら...続きを読むれたらしい。
元夫ディック・ヤーボローは弁護士で、企業の仕事をしているが、フェリックスの事件とも絡みあう要素が出てきます。
ディックの今の妻はなかなかお似合いの嫌な感じの態度を取るのだったが、姪をヴィクの所に行かせたのは、ある意味善意からであったり。

大筋のスケール感と、スリルある展開と、登場人物のちょっとした人間臭さ。
面白く読めました。
それにしても、カナダの氷原まで行っちゃう？～60代にして、八面六臂の活躍がすごい！

ザ・クラシック。
ところどころ、理性や分析よりも感情や直感に重きが置かれている。こういう｢ゆるさ｣のようなものが許され、その可能性を信じることができた時代を、うらやましく思う。

　クリスティの長編ミステリー。ポアロシリーズ。
　クリスティの傑作は沢山あるが、今作は紛れもなく傑作の一つであり、名探偵エルキュール・ポアロとは何物なのかを理解する上で欠かせない作品だ。ポアロの推理方法は人々の心理の中にあり、足跡やタバコの吸い殻といったものを拾い集めるのはかれのやり方ではない。今回...続きを読むは十六年前の事件であり、状況証拠等は存在しないが、5人の当事者達の記憶を巡り手記を書かせ、過去を手繰り寄せながら真相に到達する。
　ポアロの元を訪れた依頼者は、結婚するにあたり自身の過去について真実を知る事を望む。彼女の父親は画家であり、母親が殺害容疑で逮捕されていた。獄中からの手紙にて、自身は無実である事を娘に伝えている。母親も亡くなっており、真相は過去に埋もれているが、ポアロの噂を聞き依頼にやってくる。
　物語は三部構成になっており、第一部迄はポアロが依頼を引き受け事件の真実を巡る為、過去の関係者達や該当者達から話を聞いていくという流れであり、警察や弁護士、当時の関係者の殆どが逮捕は妥当であり、殺害された画家の妻キャロラインが犯人である事を疑っていない人達が程だ。一部、彼女の義妹等キャロラインの無実を考える人達もいるが、真実だとは感じていない様だ。
　二部では当時の事件の該当者五人がポアロから説明を受けながら、彼ら自身各々に過去に起きた事を振り返り手記にまとめ、その手記で構成されたパートだ。各々の当時、そして現在を経ての感情や考えを手記形式で表現している事がとても斬新に思えたし、ポアロが彼らを訪ね面会した時の補完にもなっている。五者五用の受け取り方だが、その中に真実への道筋を散りばめ組み込む様式は見事だと当時は思った(五人の目線では中々足りないのではと最近は思っているが)。
　第三部では真実が明らかにされる。
　キャロラインは裁判でも抗う意思を示さず全てを受け入れている様にみられたがどういう経緯からその様な行動をとったのか。彼女が犯人ではないとして真犯人は誰なのか。
　今回、十六年前、更には裁判により判決が出ている事件であり、証拠も存在しない。最後、犯人は事実を認めているが、流石のポアロでも出来る事は限られており、文字通りキャロラインの死後恩赦と警察への報告だけなのだろう。しかし、当事者達が真相を受け前進する事ができるだろうし、依頼者であるカーラも真実を知る事ができて幸せになれるだろうと感じた。また、現代的な考え方をするとアンジェラもやるせない想いなると想像出来るが、彼女の強さは描写されており今後も強く生きていくと感じた。
　総じて非常に完成度が高く感動できる作品であり、クリスティの有名作を読んで次は何にしようかという人に薦めたい作品だ。

不自然なほど混んでいる寝台列車、怪しい人物は出てくるのに明確な犯行の証拠は出てこない。そんな中で証言者の言葉から見えてくる犯人像に心が恐怖で侵食されていくーー
アガサ・クリスティの長編は初めて読みましたが、ページを捲る度に出てくる謎が更なる謎を呼び、最後まで展開が予想できずハラハラしながら読み切って...続きを読むしまいました。巧妙なトリック・綺麗な伏線回収もお見事ながら、ポアロの質問スタイルの使い分けや、男女や国籍のステレオタイプを用いた推理も興味深かったです。

もう30代だけどもこの作品のことを何も知らずに生きてきたことに感謝する。
どういうこと？？ってなっだ人の中に。ミステリーが好きな人がいたら是非読んでほしい。

若い頃に読んだけど、その時はそんなに
わくわくしなかった気がする
今読むと登場人物の人生や感情を想像して
一気に読んだ
結末には驚いた
若い頃だったら、煙に巻かれた思いだっただろう
今回はじんわりしみた

はぁ〜〜面白い。400ページあるが1日くらい？ですぐ読み終わった。結末は知っていたが記憶が薄くなっており、途中まで初見の感覚で読んでいた（徐々に思い出したが）。ポアロがじっくり推理し、その後事実が判明しポアロが真相を説明するまでの流れがもう本当に面白くてワクワクした。乗客の話を聞いて、そこから見えな...続きを読むいところを色々想像して全部頭の中で繋ぎ合わせて推理…すごい。

登場人物もみんな個性的で魅力的。できればトリックも何も知らない状態に戻って読んで真相が分かった時の衝撃をまた味わいたい。何十年経っても本当に色褪せない名作なんだなと改めて感じた。個人的に、ポアロがアーバスノット大佐を怒らせて「わたしは怒ったイギリス人を見るのが好きでしてね。じつにおもしろい…」ってセリフがめちゃくちゃ好き（笑）いい性格してんな〜（笑）

エルキュール・ポワロシリーズ8作目。
結末自体は知っていたが、緻密な伏線や軽妙な語り口で最後まで楽しめた。

初ポアロ作品はこれにした。
もはや説明不要と思われる有名作。

数年前に三谷幸喜作品でドラマ化されたのだが、たまたま観ていなかったのか真相を忘れてしまったのか(笑)、新鮮に楽しめた。
(読み終えてから思ったけど、この真相と犯人を忘れるわけないので、やはりドラマは観ていなかったんだろう。蛇足だが。)
...続きを読む
ネタバレは当然ながらご法度なので詳しくは触れられないが、これありなん！？というのが率直な感想。批判というよりは驚き寄りの気持ち。

古典を読むときは、今の価値観で読んではいけない。「○○人(○○は国名)だから」とか「女性なのに」というような表現が、空気のように普通に出てくる。これが当時の空気を感じられる醍醐味だと私は思っていて、当世の全方位配慮的な頭で読むとびっくりする。

ポアロのキャラがとても好きなんだけど、「ポアロもの」で次読むとしたら何がいいのかな？やはり最初からだろうか。

ミステリー小説は初心者ですがとても楽しめました。ポアロの華麗な推察や乗客たちの過去に心動かされました。
アガサ・クリスティーの作品は、ミステリーの枠を超えて登場人物たちにも共感できる魅力的な作品だと思います。
クリスティーの他の作品も読んでみたいです

オーディブルで聴きました。超絶有名すぎて犯人は各所でネタバレされていましたが、それでも楽しめる内容でビックリ。やはり長く語り継がれる作品は納得の魅力があるものだなあと思いました。

新作を読むのが好きだったけど、これを機に古き良き作品も掘っていこうかな。オーディブルで聴ける作品が増えているのもありが...続きを読むたい。

いいねー。
犯人については何とはなく聞いていたとは思うが、それでも新鮮なおどろきがありました。身分の差が前提となっているような描写は仕方ないとして、登場人物の行動に関しては現在の感覚と変わることはなく共感できました。
登場人物と同年齢になってクリスティの面白さが分かってきたような気がします。
読む年...続きを読む齢によって受け止め方が異なってくるのは名作の証かもしれません。

なんて豊かなミステリだろう。
細部まで理が詰まったミステリもいいがこの作品のような人間を描くものも価値がある。全ての登場人物にしっかりとパーソナリティが与えられている。伏線の散りばめられ方も上手いし、最後に手紙を持ってくるのもいい。人間の良心と悪意の見事なコントラスト。
ミス・マープルは合理的に思考...続きを読むしながらも常に対面する人物の内面に目を向けている。その視線には強烈な悪への敵意と常に他人に踏みにじられる弱い人間への愛がある。

キャロラインが庇うとしたら妹に違いない、だから真犯人は妹！と見せかけて違う人だろう、というところまでは読めた。犯行のタイミングがズレているんだろう、ということにも勘付いたのに、だけれど真犯人・真相はまったく想定外のものだった。ただ、その結果明らかになった動機や犯人の本質と生き様の苛烈さに圧倒されてし...続きを読むまい、直前までいけ好かない奴だと感じていたのに一転して好きになってしまうほど。ラスト五十ページでこんなに何もかもをひっくり返してしまうなんて、あまりにも恐ろしい。

コイツいけ好かないなと感じていた奴が犯人だったけれど、その手口の小賢しさに驚き過ぎて、逆に興奮してしまった。とはいえ利用された子には同情せざるを得ないし、そのためにミス・マープルが動いたのだと思うと、結末のやるせなさが悲しくてどうしようもなかった。でも、この着地点も含めて、割と好きなタイプの話。

法廷闘争の形をとった叙事録。小説という方もおっレるが個人的に異なると思う。いくばくか端折っていると思うものの、4年間にわたるリップシュタット教授の視点から見た景色。

「私自身の意見が誤った形で伝えられるのを黙って聞いていなくてはならないのがいかに神経を減らすことにか」と述べる通りの時間が続く。
⇒...続きを読む真実と偽りをはっきりさせることが闘いの争点。

もとはと言えば～ホロコーストにヒトラーが関与している事の否定を英　歴史家アーヴィングが裁判で訴えたことに始まる。
相手方は歴史学者リップシュタット、罪状は名誉棄損。

あとがき、付記を覗いても540頁余に及ぶ対策の殆どは日々行われる法廷の回顧。
真偽を巡る事と弁論のやり取り・・・アーヴィング側の英国での裁判故、訴えられたリップシュタット側で抗弁の証人を用意する。次々と台に上がる証人と反論するアーヴィングの反論にあきれるやら、いらいらするやら、読むだけなのに疲れた・・根が何度も切れたし。

途中で中休みを入れ、反則の「映画」鑑賞
女優と名優が演じる世界だけに感慨はもらえたが、現実は作品のように地道なコツコツとした作業が連日続いて行ったのだろう。

リップシュタット本人が語っていたのは「アーヴィングの歴史家としての資質、資格・・歴史そのものを問うものではない」という所　理解に苦しんだが。

原題はDENIAL～否定
それを邦訳で「否定と肯定」とした意はホロコーストを「肯定」することを前提としての裁判が進められたから。一番はじめに述べたリップシュタットの人間としての辛さはここだろう。
挿入された「エレベーターで死体を何体運べるかという議論・・叩いていた電卓を放り投げたくなった」という会話が面白い・・・単なる真偽の黒白問題の追及ではなく、『史上現実に在った人間の尊厳を脅かした、踏みにじったことへの怒り』が追及すべきという事に気づく場面。

ネオナチをはじめ極右右翼の言動が煙を出し始めた頃から信じられない彼らの存在と動き、アーヴィングの敗訴後20年経って、この裁判の後方で応援した人々も多く亡くなったろう。又、蠢き始まった歴史修正主義者は許されない。

これも読みやすくてあっという間だった！まったく予想していなかった真相だったけど、読み終わってみると完全に納得。
亡くなっている2人の人物像も、語られる印象はバラバラなのに、重ねると本来の姿が見えてくる。
思い返して辛い余韻に浸ってます。