山田蘭のレビュー一覧

マーブル館殺人事件 下

いつも通り面白くて大変満足。
シリーズの中でも作中作と現実のリンクが強くて、一つ一つ重ね合わせてあれこれ考えながら読むのが楽しい。
なんとなくアンソニーホロヴィッツの勘所が分かってきたのか、色覚異常が鍵だってのはピンと来た。いかにもなんでもないようなところに重大なヒントが隠されている。今回は割と分かりやすかったかも。
スーザンの巻き込まれ体質、トラブルを巻き起こす性格には正直苦笑してしまいつつも、今作で一件落着、これでシリーズ終わりかと思ったら、続編があるようで首を長くして待ちます。

カササギ殺人事件 上

下巻は、上巻の小説を書いていた作家本人が3階のテラスから、転落して死ぬ。さあ、事故か他殺か？ここで、主人公の女性編集者が登場。作家の作品を担当していた彼女にCEOから、後を継いでほしいと相談される。
1冊で2度美味しいお得な作品です。勿論2つの事件も無事解決されますよ。

カササギ殺人事件 上

今後どうなるのか楽しみ。めちゃくちゃ話題で、下巻がもっと凄いとのこと。前半の語りも気になるし。下巻早く読みたい

死はすぐそばに

今回もミステリーとして文句なしの面白さ！
ホーソーンの過去はもう明かされないものと諦めて読むのがコツかも…。ミステリー部分だけに集中。でもホーソーンのもつ不思議な魅力は常に健在なので、もう少し明かしてほしいなぁ。

その裁きは死

■超傑作
いや、面白すぎた。
今作は前作のような「葬儀屋に自らの葬儀を頼みに来た人がその日に死んだ」というそれだけで面白い設定や、「おばあちゃんが殺されたのはその息子をおびき寄せるためだけだった」といったシンプルかつ納得できるという意味でのインパクトがある作品ではないが、別ベクトルでまた極めて面白い作品だったと思う。
以下面白ポイントを列挙。

■面白さ①：多義的解釈
アンソニーが披露する推理も筋が通っているように見える。だがホーソーンに突っ込まれてみると、あれ、確かに、となる。そしてホーソーンが真相を話すという、同じ1つの出来事について別の見方がある、という点が面白い。
こういう作品は他にも多々あるし、それこそ『毒入りチョコレート事件』なんかはその皮肉だが、やっぱりこの形式は非常に好き。

■面白さ②：スカッと描写
アンソニーをさんざんいじめたクソむかつく警官に一泡吹かせる描写が気持ちいい。

■面白さ③：1つの要素の複数解釈
1）「182」という数字は「結婚記念日だ」「句集の182句目だ」「ネットスラングだ」という多重解釈。
2）ロックウッドとダヴィーナの密会は「2人のアリバイを成立させるものだ」「ロックウッドのアリバイを消すものだ」「ダヴィーナのアリバイを消すものだ」ときて「息子のアリバイをなくすものだ」という多重解釈。
ここらへんが面白すぎるし、凄すぎる。

■面白さ④：納得の犯人
なるほど確かに、犯人が子供であっちゃいけない理由はない。ただ勝手な先入観で「犯人は（大人のうち）誰だろう」と思ってしまい、まんまとやられた、という気持ちよさ。
　
■面白さ⑤：シャーロック・ホームズ
作中のアンソニーが自らの作品について語るのは前作も同じ。今作はホームズものの『絹の家』を書いた後、という設定で、作中の読書会では『緋色の研究』が取り上げられ、息子コリンはコナン・ドイルが好きであり、ホーソーンが言うホームズの伝説の名言「最後に残った物がどんなに信じられないことであっても真実」など、シャーロック・ホームズ関係の話題が相対的に多く登場。

前作でも別作者の有名著作がガンガン登場したので、まあそういう作風なんやな、と思うだけだったが、まさか今作では事件解決のキーになっているとは思わず、衝撃を受けたし、前作から読んでいる者としては、ここで使ってくるか！的な意味で見事だと思った。

それどころか、本作自体が『緋色の研究』や『四つの署名』に若干似せられているのも意図的だと思う。
『緋色の研究』や『四つの署名』、さらに『恐怖の谷』でも、コナン・ドイルの長編ホームズ作品は後半に「犯人の思い出エピソード」が挿入される（し、なんなら犯人は誰々、と明かされる前半より後半の思い出エピソードの方が好き）。
本作の最後に補遺としてグレゴリーの手紙が載せられているのも、グレゴリーは犯人ではないにしても、ホームズ作品に似せたのではないかな、と思った。

マーブル館殺人事件 上

やっぱりいい作品

シリーズ三作目。やはり面白かった。前二作は映像化もされてるので、この作品も映像化にならないかなーと思う。

マーブル館殺人事件 下

上巻の感想でも書いたけれど、このシリーズでは1番好き。面白かった。色々複雑そうに見えても謎が解ければ全てに辻褄が合ってるから本当にすごい。
そしてキレイに幕が閉じたと思ったらまさかのシリーズ4作目もあるらしい。ホロヴィッツに外れはないと思ってるので今から楽しみです。

マーブル館殺人事件 下

犯人がかなり以外だったが、確かに犯人を示唆している部分もあった。
エリックを殺した殺人犯にされるスーザン。
イアン警部も出てきて、すこし恋の要素もあっておもしろかった。
エレイン怖すぎる。。。

マーブル館殺人事件 上

相変わらずおもしろい、、、
アティカス・ピュントシリーズの続きを、若手作家であるエリックが書く継ぐことになった。
スーザンはこの作品の中に、エリックが何かしかけていることを感じる。
じらされる感じがすごい、誰が犯人？どんな謎？1冊の本で2冊分楽しめる！

マーブル館殺人事件 上

シリーズ3作品目。過去2作品はその世界観に入るのに少し時間が掛かった記憶があったけれど、もう3つ目ともなると慣れてきたのかすんなり作品の世界に入れた気がします。というか、たぶん今までで1番おもしろいし続きが気になる。下巻にも期待です。

マーブル館殺人事件 下

■構成は過去作と同じ
本作もやはり「現実世界」「作中作」が描かれ、2つのフーダニットがあり、両者がリンクする、という点については『カササギ殺人事件』『ヨルガオ殺人事件』と同じ。
描かれる順番が現実→作中作→現実→作中作･･･となっていくという点だけ違う。

■作中作の方が好き
『カササギ殺人事件』『ヨルガオ殺人事件』でもそうだったが、『マーブル館殺人事件』においても、古典好きな自分はやはり作中作の方が好き。今作で言えば作中作『ピュント最後の事件』の方が現実世界の事件よりも好き。
特に本作については作中作の納得感が強かったため、相対的に現実世界の解決編は今ひとつ納得できないというか、薄味というか、「わかるか！ｗ」という感じになってしまった。

マーブル館殺人事件 下

アティカス・ピュントもの第三作。
作中作があって、作中作と現実の事件が同時に解決する、という構成は、前々作・前作と同様で、かつ、シリーズものなので前作の続きでもある。
ここまで制約があって、このクオリティを維持するなんて、一体どういう創作過程を経ているのかしら、と不思議になるくらいだ。　（「普通の」推理小説作家の創作過程も勿論知らないのだけれど。）

巻頭の登場人物表が2セットあるのも本シリーズならでは。何回も見ないと、作中作と現実のどっちの話だったか、すぐに頭が混乱しそうになる。

登場人物の中では、初登場のロンドン警察庁イアン・ブレイクニー警部がいい味を出している。2027年発表予定という次回作で、きっと再登場してくれるだろう。

主人公スーザンの無鉄砲な行動には終始ハラハラする。最後の方で、「犯人」の告白証言を折角録音できたのに、本人退場前に、挑発に乗ってうっかりそのことを言ってしまって、当然のように捨て身の反撃に遭う場面など、「何てバカなことをするのだろう」と思ってしまう。

20年前に死んだ世界的児童文学作家ミリアム・クレイスの「ちっちゃな家族」シリーズのモデルとしては、「ピーター・ラビット」をイメージしながら読んだ。

犯人の意外性、という点では、前々作には及ばないものの、作中作の事件と現実の事件の自然な融合、という点では、本作のほうが上かもしれない。

冒頭に、作者註として、単独作品としても成立している、とあるものの、「カサザキ」を読まずに、本作を先に読むのはいかにも勿体無いだろうと思う。

メインテーマは殺人

■非常に面白い
アンソニー・ホロヴィッツ作品を読むのは『カササギ殺人事件』に次ぐ2冊目。
本作はカササギ殺人事件のように「構造」が複雑ではなく、文章が非常に読みやすく、解決編での説明もわかりやすく、ホーソーンとアンソニーのキャラが良く、かつ遊び心があり、最初から最後まで楽しく読めた作品。
フーダニットはズバリ当てられたが、道中の推理についてはホロヴィッツの思惑通りまんまと引っかかったｗ

■ホームズとアガサ・クリスティ
探偵役ホーソーンはまさにホームズ、作家アンソニーはまさにワトスンといった感じで、リスペクトが感じられる。
また、作風はアガサ・クリスティっぽく、手がかりが散りばめられ、関係者全員と会話し、ミスリードやダブルミーニングが用意されている点もそっくり。
キャラクターはホームズ、作風はアガサ・クリスティっぽいな、と感じた作品。

殺しへのライン

シリーズ3作目
やはり面白い
今回は事件が突然起きるのでは無く、こう言うふうに流れが出来ているなと、あえて分かるような書き出しだった、だからと言って退屈さも無駄な出来事もなく、
想像以上に楽しませてもらいました。
今までとの違いは人間らしい部分がある事かな。
そして、次作につながる最後もめちゃくちゃ想像出来期待が大です。

カササギ殺人事件 上

傑作！面白すぎ。

上巻のレビューでは自分が当初した考察を、下巻のレビューでは全体の感想を書こうと思います。

＜考察＞
■アナグラム
上巻の第一部が始まる前から、アラン・コンウェイの9作品のタイトルの頭文字が「あなぐらむとけるか（アナグラム解けるか）」になることは見抜けた！
それは、「なぜ9作品目なのか」を怪しんだから。（そもそもめちゃくちゃ評価が高い作品だということを知っていたため、何もかもを疑って読んだから）
わざわざ9作品目にしたことには理由がある→！！→タイトルが文章になってるじゃん！、という流れ。我ながら素晴らしい。
そして、何がアナグラムなのか、について、「アティカス・ピュント」というのもすぐにピンと来た。というのも、「そんな名前の奴がいるかｗ」というこれまで海外小説だけを読みまくってきたことによる違和感。
だがそこまで。本作は当たり前だが原文は英語で、「アティカス・ピュント」はアルファベットのはず。つまり、綴りがわからないし、綴りがわかっても英単語の並び替えという話になるので解けない。
しかし、
①「アナグラム解けるか」
②「アティカス・ピュント」がアナグラムだ
までを物語が始まる前に我ながら一瞬で見抜けたのは凄いと思う。ドヤ！

■アガサ・クリスティ
上巻のアラン・コンウェイ『カササギ殺人事件』への書評から、不自然にアガサ・クリスティの名が出される。このことから、アンソニー・ホロヴィッツの『カササギ殺人事件』はアガサ・クリスティ作品に似せた作りになっている、と推理。
･･･が、アガサ・クリスティ作品はパターンがありすぎて、「探偵が犯人」「手記書いてる奴が犯人」「最も疑われている者は犯人じゃないと見せかけて犯人」「警察が犯人」などなんでもありのため、どれやねんｗとなり、結局わからなかったｗ

■三層構造
本作は、
①アンソニー・ホロヴィッツが書く『カササギ殺人事件』
②アラン・コンウェイの『カササギ殺人事件』を読む編集者スーザン
③アラン・コンウェイの作品『カササギ殺人事件』
の三層構造となっている。
重要なのは、この②。わざわざ二層目があるということには、絶対に意味がある。
①と③のみでも、それこそヘイスティングスの手記という形で描かれるアガサ・クリスティ作品のような形式は取れるはず。にもかかわらずわざわざ第二層があるということは、この第二層に絶対に意味がある。
具体的には、アラン・コンウェイの『カササギ殺人事件』がメインと見せかけて、その小説の内容全体が第二層のスーザンらの世界に関わってくるのではないか、と予測した。
そういう意味ではまあ合っていたが、想像していたのは例えば「アラン・コンウェイのカササギ殺人事件は、実は小説そのものがスーザンらへの告発文になっている」とかそういうことなので、その点では違った。
本作は「アラン・コンウェイのカササギ殺人事件という作品を巡り、現実世界の主人公スーザンに多大な影響を及ぼす」という点に留まり、「小説全体を使ったトリック」とかそういう類いのものではなかった。

タンポポ時計

すんごい分厚い本で、気合を入れて読んだけれど、とても良かった。
美しい風景描写、不穏な雰囲気、子供時代の全能感無力感等々。





アンナの義父からの性的虐待からのテロリストへの傾倒だとか、ジェイミーの同性への愛とか、主人公が自分の選択を悔やんでいるところは感じたけれど、希望の持てるラストだった。
3人で入江で泳いだ時、ただ楽しい気持ちは共通点していて、3人ともあの時に戻りたかったんじゃないかなあ。

死はすぐそばに

今回もまたまたおもしろかった。
計算しつくされ、メタフィクション的なのがすごい。
ホーソーン謎多きだけれど、ホロヴィッツも私も引き込まれてる。

メインテーマは殺人

らの葬儀の手配をした当日、資産家の婦人が絞殺される。彼女は殺されることを知っていたのか?作家のわたし、アンソニー・ホロヴィッツは、テレビ・ドラマの脚本執筆で知り合った元刑事のホーソーンから連絡を受ける。この奇妙な事件を捜査する自分を描かないかというのだ……。かくしてわたしは、きわめて有能だが偏屈な男と行動をともにすることに……。7冠制覇『カササギ殺人事件』に続く、ミステリの面白さ全開の傑作登場!

◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇

犯人が判明した瞬間から、衝撃的展開。
「カササギ殺人事件」を読んでから、ハマってしまったアンソニー・ホロヴィッツの作品。

やっぱり面白い。

アルパートンの天使たち

　18年前にロンドン北西部で起きたカルト教団『アルパートンの天使』信者達の集団自殺事件に隠された不都合の真相を一人の女性犯罪ノンフィクション作家が捜査する全編書簡とメールで構成された風変わりな作品で、彼女の取材記録やメールのやり取りで発覚する新事実や虚偽の情報が交錯するなかで訪れた結末は恐ろしく生々しいものだった。

タンポポ時計

「ソフィー」で有名なイギリスの作家、ガイ・バートの大作。「ソフィー」は昨年復刊してたけど、新作としては十数年ぶりの邦訳。

画家として大成したアレックスは、数十年ぶりに故郷のイタリアを訪れる。集大成の個展を開く前に、子供の頃、隣家のジェイミー、その従兄弟のアンナとの三人で過ごした記憶と向き合い、今の自分に何が欠けているかを探すためで…

雰囲気としては、トマス・H・クックやケイト・モートン。クックほどの悔恨はなくて、モートンほど綺麗に過去パートと現代パートがあるわけではないが、この二人が好きなら、今作は非常に刺さるはず。
「ソフィー」は未読のため、この作家の作風なのかはわからないけど、全編に漂う愛惜、郷愁が非常に心地よく、また四つの年代が途切れなく挟み込まれるため、幻想的な雰囲気を醸し出している（年代が途切れなく続くのは、タンポポ時計の由来と合わせるためかもしれないけど。。。）。

個人的には年間ベスト級なのだけど、いかんせん長い。訳が良くて読みやすいが、流石に700ページ近くあり、読み終えるのにはそこそこ時間が必要。これでもう少し短かったら、それこそ各賞総ナメだと思うけど…

あとは、ミステリかどうかと言われると、うーん…若干違う様な気がする。ところどころ想像にお任せなところもあり。もちろん、三人に何があったか、隠者とは何か等、読み進めたい謎はあるし、その結末も切なく感情を揺さぶられるものではあるけど。
間違いなく素晴らしい作品で、おすすめできるのだけど、長さとミステリとしての薄さはわかった上で読んでもらいたい。