上念司のレビュー一覧

「日本経済ダメ論」のウソ

三橋貴明 / 上念司

話の内容を完全に理解し、100%なるほど、と思うには今の自分の知識では至らなかった。

しかし、そのまま報道されている事、世間で一般的に騒がれている事に最近違和感を覚え始めている。真実を知り、しっかりとした自分の意見を持って生活していくためのよいキッカケ作りにこの本はなった。

「日本経済ダメ論」のウソ

三橋貴明 / 上念司

とてもシンプルに日本経済の現状を看破している。

要約すると、
・日本は借金大国と言われているが事実ではない。
・300兆円の借金があることだけを取り上げられているが　
　550兆円の債権を持っているので純資産は250兆円。
　これは世界一の債権国である。
・しかも借金の95％は日本国内からのもので、
　そのほぼすべてが円建てである。
　歴史上、自国通貨の債権で破綻した国はない。
・日本は経常黒字で、国内には借り手のいない資金が
　大量に余っている状態である。
　ギリシアとはまったく状況が違う。
・増税はインフレ時に投資や消費を抑制するために行うもの。
　デフレ時に行うメリットはない。政府が増税したがる理由は
　財務省内で増税は評価されるが増収は評価されないから。


と。なるほど納得することばかりだ。
むしろ減税して円をどんどん刷ってインフレターゲット
やったほうがいいような気がしてきた。

デフレと円高の何が「悪」か

上念司

・デフレ
→モノの需要が減りお金の需要が増えること。

・デフレの定義
→物価下落が2年以上継続している状態。


・通貨供給を唯一行わなかった日本。
リーマンショック以降、アメリカ・イギリスは3倍、ヨーロッパは2倍のお金を供給。「放置すると日本みたいになるぞ」と日本の失敗に学んでいる。
お金の量の差が為替レートに反映し、日本以外の国は通貨安になり円高のデメリットをもろに受けている。

・デフレは中国のせいか。
アメリカや韓国の方が日本よりも中国への貿易依存度が高いにもかかわらずデフレになったとは聞かない。中国からの輸入額の増減とインフレ率は相関性はない。
自国の金融政策の失敗を他国になすりつける行為。

・消費者物価指数（ＣＰＩ）
日本の常識は大変な非常識。数値計算の問題と海外のＣＰＩと言われてるものの違いを指摘。

日本の消費者物価指数
総合指数（ＣＰＩ）
生鮮食品を除く総合指数（コアＣＰＩ）
食料（酒類を除く）およびエネルギーを除く総合指数（コアコアＣＰＩ）

海外の消費者物価指数
総合指数（ＣＰＩ）
生鮮食品を除く総合指数→使わない
食料（酒類を除く）およびエネルギーを除く総合指数（コアＣＰＩ）

・ハイパーインフレ
→経済学の一般的定義は年率Ⅰ万3000％のインフレのこと。

共通点
戦争や間違った政策による生産設備の破壊、機能停止、極端な機能低下。普通に通貨を発行してもインフレになる。

いまの日本は生産設備も人もたくさん余っている。設備と人が足りなくなるまでインフレは発生しない。それが解消したとしても数パーセントの上昇でいきなり1万30000％はない。

・税収を増やす2つの方法
税収＝名目ＧＤＰ×税率

財政危機論
巨額の債務→1人当たり○○○万円→消費税増税

税収を増やすには税率のほかに名目ＧＤＰを増やすとこもポイント。

税率アップした場合
増税してもお金の量は増えていない→お金不足続く（デフレ状態）→モノの値段が下がり続ける→買うことを先延ばしにする→手控えてモノが売れない→売れないから企業は経費を切り詰める→新規雇用の見送り→給料カット→リストラ→失業→消費が落ち込む→・スパイラルが続く→名目ＧＤＰ増えない→税率アップしても無駄→日本経済どん底。

マスコミはなんで消費税増税だけに注目するんでしょうかねぇ。

・歴史は繰り返す
国際貿易のトリレンマ
→３つのうちどれか2つを達成すると1つは絶対達成できなくなるというもの。

①固定相場制（金本位制）
②資本移動の自由（外国への投資、または外国から自国への投資の自由）
③金融政策の自由（自由に通貨を発行したり、吸収したりすること）

金本位制
①固定相場制（金本位制）→採用
②資本移動の自由（外国への投資、または外国から自国への投資の自由）→採用
③金融政策の自由（自由に通貨を発行したり、吸収したりすること）→不採用

弱点
→金融政策の自由がない。つまり通貨発行、吸収の自由がない。通貨発行量の上限を金の保有量までとする制度。政府がお金を発行しすぎることを帽子できる。しかし生産力が上がりモノが増える過程では経済の足かせになる。

管理通貨制（現在）
①固定相場制（金本位制）→不採用（変動相場制）
②資本移動の自由（外国への投資、または外国から自国への投資の自由）→採用
③金融政策の自由（自由に通貨を発行したり、吸収したりすること）→採用


デフレ脱却過程
井上準之助（昭和恐慌の発生）
金本位制復帰→金の保有量をお金の上限としてお金の量を増やす（減らす）→デフレ発生

高橋是清（昭和恐慌の脱却）
金本位制離脱→お金の量の上限を撤廃
日銀国債直受→実際にお金の量を増やして世の中に供給する→デフレ脱却
高橋是清（昭和恐慌終了後の財政金融政策）
お金の量が十分に増えてきたので調整→緊縮財政→軍部に恨まれて暗殺

この過程を正しく認識することで問題解決できる。平成の大不況の原因はデフレ不況だから。

管総理への5つの提言
①来年度以降のＧＤＰデフレーターの上昇率1～3％の範囲に収める（インフレーションターゲット型）
②ＧＤＰデフレーターの上昇率と失業率の双方について目標範囲と優先順位を定める（テイラールール型）
③1ドル＝110円～130円の購買力平価並みになることを目標に金融政策と為替介入を行う（為替ターゲット型）
④来年度以降名目経済成長率を2～4％の範囲に収めるために財政政策と金融政策を協調的に実施する（成長率ターゲット型）
⑤1ドル＝120円の時限的な固定相場制の導入を目指し、核政策、各政府部門および日銀等の特殊法人のシステムを改編する（固定相場制型）

デフレと円高の何が「悪」か

上念司

　「デフレは物の値段が安くなるからチャンス」、「円高は円が強い証拠。国益だ」といった経済常識の嘘をわかりやすく暴く本。

　例によって学んだこと、確認したことをいくつか挙げると、

・インフレ＝悪、デフレ＝善、と考える人は、インフレやデフレで物価だけでなく、給料も上下するという認識が抜け落ちている。

・円高の原因は、円が強いからではなく、通貨供給量(発行量)が少ないため。

・「デフレは中国のせい」というのもデタラメ。日本より中国からの輸出入に頼っているアメリカや韓国ではすでにインフレ傾向にあるのに、日本だけデフレから脱却できていないのが何よりの証拠。

・「国債総額(借金)は約864兆円で、国民の借金は一人あたり678万円だ！」などという戯言で世論をミスリードする知識人が多い。864兆円という数字は総負債で、総資産(約475兆円)を引いた純負債は約387兆円。
　さらに、日本国債の93％は国内で消化されているので、本当に返済すべきなのは約27兆円(387兆×0.07。国民一人あたりだと約22万円)だけである。

・昭和恐慌時の蔵相である高橋是清は、金本位制離脱により通貨量の上限を撤廃し、国債を日銀直受けにすることで通貨量を増やして供給することで世界一早くデフレから脱却した。

　経済学の素養がなくても読めると謳っているだけに、かなりわかりやすい。一部知識人やマスコミの垂れ流すデタラメに流されないためにも、是非とも読みたい本。

「日本ダメ論」のウソ

上念司

現在の巨大メディアの報道内容は、どれも横並びであり、特に政治・社会の報道に関しては真に世論や真実を反映しているとは考えづらい。
本書で熱く語られている「一人ディベート」力を磨く必要が、国民一人ひとりに求められていると感じた。
うそも１００回いえば本当になってしまう、とはよく言われることだが、本書の末尾の一文は、なるほど、と感じさせられた。

「日銀貴族」が国を滅ぼす

上念司

日銀批判の本。
あまりにも日銀への毒舌っぷりに筆者の主張が弱まってる感がある。
ようは、金融緩和して物価を上げることで、失業率低下(フィリップス曲線)になり皆ハッピー。

デフレと円高の何が「悪」か

上念司

　上念氏の著作。少しデフレ脱却の方法に楽観的過ぎると思う。
　
　量的緩和とインフレ目標を政府と日銀が併用しなければデフレの脱却は困難なのは理解できる。しかし、量的緩和には、ベースマネーの増加は期待できても、その積み上がった資金が民間経済に流れることは、経済的な活況がない限り異常に困難で、「資金需要」が生まれ難い。そこでインフレ目標の解除の時期を「時間軸」としてある程度の期間を設定するべきなのである。

　量的緩和や信用緩和だけでは、ベースマネー銀行に積み上げられた中央銀行へ預ける預金量の拡大はあっても、マネーサプライが拡大する二までは時間がかかる。財政出動がともななわなければ、所得の拡大がないから、実物経済にまで影響が及ばないことになる。流通予備軍のお金が増えても、家計や企業にまでお金が回らなければ、物価下落をとめる力にはならないのである。これを防ぐには、政策当局のインフレ目標の設定によって、社会的なデフレ期待からインフレ期待が図られる必要がある。
　しかし、この転換は転換を受け入れる側には多くの抵抗がある。就業者には、インフレよりデフレの方が受け入れやすい。というのも賃金が一定だと考えるからである。就業者の大半はデフレの期待を持つことに吝かではない。ＦＲＢは実質のインフレ目標はあるのだが、未だにインフレ目標を公表、政府との共同宣言を公表していない。これが足かせとなって、ディスインフレへと、流動性の罠≠政策金利がゼロで金利政策が効かない状態へと陥りつつあるのである。
　
　高いインフレ率は所得が増えるという将来への期待を前提とし、また供給が戦争などにより設備が大量に破壊されたり、社会主義的に供給量が不足している社会ではインフレを強制的に価格統制によって押さえこんでいたりする社会が価格統制を外したり、民間経済に供給量以上に通貨が大量に供給され、かつ、インフレ容認を政策当局が採用するときに起きる。
　
　
　資金需要は、失業率の低下による低下した設備の稼働率が向上、民間企業の内部留保の取り崩しによる設備資金への投入が始まってから起こる現象だ。それは上念も述べるとおり、デフレの脱却が始まって一年間か二年間後のことである。
　
　さらにインフレ目標のインフレ率は、コアコアＣＰＩーーー生鮮食品とエネルギー価格を除いた消費者物価の上昇率を２％以上においたうえでの設定でなければ有効に効かないとされる。
　
　
　財政のフアイナンスとなるような長期国債の引き受けに、日銀は消極的である。池尾や池田などが金融政策と財政政策の差を解いて、禁じ手を打ってはいけないとしている。彼らは政策目標とその手段を混同しているか、長期の物価下落というデフレの原因を循環的な作用とみていないかもしれない。根本的にマクロの経済の見方が、違うのである。彼らのデフレの原因の説明を聞きたいのだが、どうも金融政策に財政政策を期待してはいけないとか、金融政策や財政の政策はマクロ経済の安定のために使われる「手段」であるはずなのだが、それを経済専門家としては、手段を目的化しているような気がしてならないのである。
　
　話がずれたが、異常な円高は長期的な物価下落期待を社会の中に持ち込むシグナルとなる。所得の減少と支出の減少により物価下落が常態化している日本で、この圧力は想像以上に物価下落圧力と輸出企業の海外生産へのシフト圧力を高めるだろう。経済が縮小しているときの産業構造の転換は、必要以上の痛みをともなう。産業構造の転換は好況期に起きるのが、望ましいのだが、それもないのだから甚だしい痛みを構造の転換先の産業に与えることになる。

デフレと円高の何が「悪」か

上念司

デフレ・円高のなにが悪影響で、今、この日本の不況について、問題提起と捉え方についてとても分かりやすく書かれた本。
今何が起きているのか、過去はどうだったのか、シンプルに整理したときにどういう事実が見えてくるのかが徐々に明らかになっていく内容で、とても腹落ちしやすく理解しやすかった。
難しい用語はなく、過去、学校の授業で習ったような用語が多く、それでも正しい理解にそろえるために解説もしてくれるので、自分の学生時代の学びがまさに生の情報として身に付く感じもする。
また、たとえ話も分かりやすく状況を身近に想像しやすい。
メディアや政治家の表現を鵜呑みにする事なく、多くの因果関係や利害関係を理解して自分自身の頭で考える力をつけるためにも、経済初心者にぴったりの入門書であろう。多くの人に読んでほしい内容だった。

「日銀貴族」が国を滅ぼす

上念司

上念さんの本の図らずも２冊目です。要点は前に読んだものと大差ないですが、日銀貴族が生まれた歴史、日銀のトラウマ等々の話は、例え話もたくさん交えていて（ハルマゲドン、藁人形、デフレファイター等々・・・）面白かったです。御用学者の話は驚きでした。

「日銀貴族」が国を滅ぼす

上念司

上念氏の日銀のデフレ放置批判。白川総裁など就任当初から評価などしていなかったが、いよいよの引き締め屋の正体を露呈させてきていて気持ちが悪い限りである。上念氏の批判内容は、日銀はデフレをターゲットとしている政策を行っているという点がある。
　読者に金融政策によって、日ごろの今以上に楽にはなるのだということを金融緩和に批判的な人にも理解でき、説得するために書かれ本。
　短時間でさらりと読める。
　経済格差、円高、デフレ、変動相場制と固定相場制、アルゼンチンの通貨危機、成長率と金融商品への投資などに関心があれば、読んでみて損はないと思う。

デフレと円高の何が「悪」か

上念司

日本はずっとデフレである！

CPI(消費者物価指数)
基準年から離れれば離れるほど誤差が生じてくる。
CPIは高めに表示されてしまう。その原因は「代替バイアス・品質調整バイアス」
0.9%ほど高めに表示されてしまっている(by日銀工員)
+1.8%という研究結果も…(Christian Broda&David E. Weinstein2004. Defining Price Stability in Japan): A View from America)

日本の消費者物価指数
総合指数(通称：CPI)
生鮮食品を除く総合指数(通称：コアCPI)
食料(酒類を除く)およびエネルギーを除く総合指数(通称：コアコアCPI)

海外の消費者物価指数
総合指数（通称：ＣＰＩ）
食料(酒類を除く)およびエネルギーを除く総合指数(通称：コアCPI)
見るべきは一番下！物価が乱高下するものはあてにならないから！

経済で読み解く日本史 明治時代

上念司

まさに「教科書では教えない」の帯に相応しい、経済から見た当時の世相。維新以降、政治的にロシアの南下を防がなくてはいけない、としつつもそれだけの軍備調達に明治国家がどれだけ苦労していたか。高橋是清蔵相の苦心も偲ばれる。

そして、薄氷の日露戦勝利も賠償金も領土も獲得できず。

大手新聞社が売上増大のために、当時の国家が置かれた客観的な事実を隠し、国民の不安を煽り続ける。これがどこに向かうのか。歴史は教科書で学んだとおりだろうけど、経済で読み解く、続編も読んでみたい。

経済で読み解く日本史 平成時代

上念司

平成の経済史をざっくり知りたい人にはお勧め。
ただ、表現に首をかしげたくなるようなところが個人的にはいくつかあった。
ゴシップ紙を読むような気持ちで読めば、面白いかも。

保守の本懐

上念司

内容が自分には少し難しく、詳細までは理解できなかったが、何となく保守思想の敵の変遷を中心に明治維新あたりからの歴史が紹介される。人は苦しくなったら過激思想に傾倒きてしまう、、、改めて国の経済対策って大事だと思った。後はあとがき。天皇を大切にし、お天道様に恥じない生き方をするのが、日本人。肝に銘じます。

経済で読み解く日本史 室町・戦国時代

上念司

まぁ、難しかった。
当たり前ですが、いろいろな登場人物や寺などの単語が出てきて常にこんがらがりながうら読んでいました。
それでもわかる部分もあったので読んでいて楽しかったです。
最初の方は経済が濃く絡んできてとても面白かったです。
最後の方はどちらかというと宗教関連が多かった気がします。
歴史のだいたいの流れが理解できているかたにはおすすめですが私のような歴史入門者にはあまりおすすめできません。

経済で読み解く 織田信長 ～「貨幣量」の変化から宗教と戦争の関係を考察する～

上念司

中世経済をマネタリーベースの観点から分析するなど、着眼点は非常に面白かったものの、途中経済の話ではなく政治や個別の歴史上の人物の話に終始したりなど、一貫性が見られず、残念だった。

この本にある参考図書を読みつつ、中世経済についてもう少し理解を深めたい気持ち

あなたの給料が上がらない不都合な理由

上念司

職業選択は投資に近い
給料は権利ではない
民主主義は時間的コストがかかるシステム
政府や日銀を信用してはいけない
経済的に困窮した人は、過激思想に走る
無責任野党に力を与えている団塊世代
わざわざ売りに来る儲け話は負債

経団連と増税政治家が壊す本当は世界一の日本経済

上念司

アベノミクスを肯定していたのは、いただけないが、本書に書いてあった国のダメな経済政策や経団連の無能さはその通りで、いまだに消費増税を訴える自民党は早く消えるべきだと思う。外貨準備金や対外純資産について、財務省はいつも触れない。

経済学で読み解く正しい投資、アブない投資

上念司

もっと具体的な株とかNISAの話になるのかと思ってたけど、経済学と地政学の話が大半だった。
株の話は「三菱UFJ-eMAXIS Slim 国内株式（TOPIX）買っとけ、完！」って感じだった。たしかにお値段2万円はお買い得感あるわ。オルカンは25000円と少しハードル高く感じるし。
これは作者主催の八重洲イブニングラボに入会するしかないのか？

誰も書けなかった日本の経済損失

上念司

単純に金額は鵜呑みにできないが、まぁこういった視点の分析をしている結果は結果でざっと眺めてみるのも面白いかな。