上念司のレビュー一覧

デフレと円高の何が「悪」か

タイトルにもありますが、デフレと円高は自分にとって悪いのかどうかが判断できない状態だったのは恥ずかしながら事実です。デフレ下では借金は可能な限り減らして現金を持つべし、というアドアイスに従ったのが良かったのが今になってようやく分かってきました。

円高なのは日本の国力が評価されいているからと思い込んでいたのですが、日本円の通貨発行量が少ないから（ｐ５２）というのは大変ショックでした。

また戦後の日本においてハイパーインフレが起きたとばかり信じていましたが、そうではなかった（たった年率５９％の上昇）事実を数値で見せられて（ｐ１２９）愕然としました。

総額８６４兆円の国債は実質は２７兆円になるという考え方（ｐ１６４）は本当かなと思いましたが、国債についてはもう少し勉強すべきだと思いました。

以下は気になったポイントです。

・デフレとは、モノ全体の価格がこの先も下がり続けるという期待が世の中に蔓延している状態で、人々の意識に物価が下がる続けるという恐怖が刷り込まれていて、その恐怖から逃れられない現象を指す（ｐ２５）

・モノが売れない理由は、モノよりも欲しいモノ（お金）があるから（ｐ３１）

・物価が下落する分だけ、実質的な金利負担は増える、２００９年８月の全国消費者物価指数：マイナス２．４％とすると、契約上は３％金利でも実質的な金利は５．４％となる（ｐ４１）

・企業がインフレが続く（継続的にモノが売れる）と確信できれば、労働力を安定的に確保しようとする、具体的には派遣社員の正社員化、女性待遇の改善、給料増額、社員寮完備等（ｐ４３）

・外貨はどんどん印刷されて量が増えるのに、日本の円は変わらないので、日本円だけ高くなるのは当たり前（ｐ５２）

・デフレは中国から安い輸入品が流入してきているというのはウソ、日本よりも中国からの輸入依存度の高い国がデフレになっていないのを見てもわかる（ｐ５７）

・インフレ、デフレは世の中全体のモノの量と、お金の量のバランスによって起こるので、いくら新製品をつくっても他の消費が削られれば何も変化しない、世の中に出回るお金の量を増やさない限り、デフレは解決不可能（ｐ６９）

・金融資産１億円以上保有している世帯は９０．３万で、全体の１．８４％、平均貯蓄額の中央値は５００万円（ｐ１０８）

・一般人にとっては、住宅ローン金利が預金金利よりも高くなるので、利上げは圧倒的にデメリットが大きい（ｐ１１２）

・通貨発行を増加させると、いずれはインフレが起きてしまう、そうでなければ政府は毎年の支出に相当する全額を紙幣により調達することが可能（無税国家）となるので（ｐ１１５）

・失業率３．５％というのは自然失業率と言われるもので、どんなに給料をもらっても絶対に働きたくない人の割合を示す（ｐ１１８）

・ハイパーインフレの経済学での定義は、年率約１．３万パーセント（１００円のジュースが翌年には１３０万円）である（ｐ１２３）

・歴史上においてハイパーインフレの定義に合うのは、１）１９２３年のドイツ（１月に２５０マルクのパンが、３９９０億マルク）、２）２００７年のジンバブエ（年率２．３億％）、３）ハンガリーの３つのみで、モノ生産量が極端に減少したことが引き金になっている（ｐ１２６）

・１９４５年９月を基準とした自由、闇価格ベースの消費財物価指数は、１９４９年４月にピークとなり８倍となった、連続複利計算したインフレ率は月率で４．９％、年率で５９％（ｐ１２９）

・国内で作られたあらゆるモノの売上を表す便利な数字として名目GDPがある、実質でなく名目を利用する理由は、税金は常に名目売上値にかかるから（ｐ１３６）

・２００９年１１月に財務省が発表した債務残高は８６４．５兆円、日本政府には４７５兆円の資産があるので純債務は３８７兆円（一人当たり６７８万円）、国民一人当りの資産が３８７万円なので、２９１万円となるが、国債の９３％は日本国内で消化されているので最終的には相殺することで返済不要となり、本当に返済すべき総額は２７兆円（ｐ１６４）

・高橋蔵相の金本位制からの離脱により、通貨発行の上限撤廃、日銀の国債引き受けによる通貨発行量の増加により、昭和恐慌からの脱却が可能になった（ｐ１８７）

「日本経済ダメ論」のウソ

主張はわかりやすいし、今増税するのは確かに変だな、ということはよくわかる。時折陰謀論や政治信念の話が出てくるのはマイナス。あと、対話形式であって対話でないというか、この形式にする必要性が感じられない。ちゃんと書いたら良かったのに。ま、時間がないから、対談してテープ起こしで本にした、というところだろう。語り口が明るいのは良かった。今後著者の二人の活躍に期待する。

デフレと円高の何が「悪」か

・デフレ；物価↓、業績↓、失業者↑
⇒資金供給でインフレを起こすしかない。
　国民、企業はある程度ためても必ず消費に回る。
・円高；景気が良くないので、結局円高メリット生かせない。

なぜ、いまだ量的緩和しないのかがわからない。

デフレと円高の何が「悪」か

結論は「紙幣の増刷がデフレ脱却への近道」との事で、幸福実現党と一致していた。ただ円高についての見方は、正反対である。どちらかというと、巷間流布している話を独自の視点で検証（批判）している、と言う印象がつよい。

デフレと円高の何が「悪」か

デフレがなぜ良くないのか？物価が下がればバーゲンセールが続くようなものなんだからむしろ良いのではないか？


経済の知識がない一般の私達は、あまりに世の中の経済に対して疎い。
その一例がデフレに対する考え方だろう。


「インフレは給料が変わらないのに物価が上がるので避けるべきだ」

とか

「心が豊かになったので、もうモノを消費する時代は終わった」


なんてことを考えたことがある方は是非この本を一読してほしい。そして僕みたいにもう一度本当にそうなのか自問してほしい。



筆者の書き方が非常に強い断定口調で書かれているため、「本当にそうなのか？」と疑がりたくなることも確かに多い。が、デフレを盲信したりインフレを絶対悪と見るよりは安全だ。


人口限界論で2010年の新書界に旋風を巻き起こした「デフレの正体」によく似た読後感である。こうした経済本は、あまりよく知らない人が見ると非常に影響を受けやすい。ある意味、劇薬のような本である。

「日本ダメ論」のウソ

騙されない方法として、肯定と否定に別れて自分の中で、DATAをもとに選択する。これから新聞やTVをみるときの一つの方法として使ってみよう。DATAが少ないから、マイナス２。

「日本ダメ論」のウソ

あえて事象を陰謀説的に捉えすぎている面があり、主張そのものには賛同できないものが多いが、メディアによる情報操作が目に余る昨今、この本で主張されているような一人ディベート的な思考方法は大事。
ただ、世にはびこる官僚批判も「お上意識」の裏返し。この本の官僚批判もこの流れのなかでは？

デフレと円高の何が「悪」か

［　内容　］
モノの値段が下がり続けると私たちの生活はどうなるのか？
日本が長期停滞から抜け出すためにはどうすればよいのか？
勝間和代氏の共同事業パートナーである著者が、経済学の知見に基づきながら分かりやすく解説。

［　目次　］
第１章　デフレと円高は恐ろしい―生活に与える諸影響
第２章　物価の動きをチェックせよ―デフレが進んだ理由
第３章　日本に無税国家が誕生する？―金融政策と金利のメカニズム
第４章　金ならある、心配するな―財政と財源を考え直す
第５章　歴史は繰り返す―昭和恐慌から学べ
第６章　今、やるべきことは何か―具体的な政策を実行せよ

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

デフレと円高の何が「悪」か

デフレと円高のデメリットを中心に描いた本。真新しいな、と思う箇所はあまりなかったもののデフレと円高に苦しむ日本を知るためにもぜひ読んでおくべき必読の書。

ただ、国債を発行し続けて、国の借金が増え続けるとどうなってしまうか。という部分がいまいちよくわからなかった。

デフレと円高の何が「悪」か

バブル崩壊から２０年が経とうとしているが、日本経済はデフレと円高に苦しめられ未だに停滞したままだ。

ではどうしたらいいのか？　そんな疑問にこの本は分かりやすく答えている。ただし、かなり衝撃的な提案なので正しいかどうかはちょっと謎。

今のデフレはモノとお金のバランスが崩れているから日銀にバシバシお金を刷ってばら撒いてもらえば解決すると。そんな簡単だったら、世界各国不況知らずなんだけどね。

デフレと円高の何が「悪」か

デフレと円高、というよりは、デフレが悪であることを徹底的に論じている。
本人も認めているが、経済に関する正式な教育を受けていない筆者だからこそ、素人にも解りやすい内容となっている。
あまりにも徹底した論点は、デフレが悪であるという認識を高められるとともに、逆に少々うたがりたくなる。
デフレを脱却するためには通貨の流通量を増やすしかないと主張する筆者であるが、通過の流通量が増えた事によりインフレを引き起こしたバブル崩壊後の健全な不況脱却に関する記述が無いのが物足りなかった。
デフレは経済に良くなく、緩やかなインフレこそが一番健全であるとは正当な論点だと思うが、ならばなぜ優秀な官僚たちがそれを実行しないのかについては、借金を嫌ったり、意味の無い根性論が好きな国民性が理由であるとしているま。だからこそ筆者自らもTwitterを利用した世論の誘導にも取り組むなどしており好感が持てる。

デフレと円高の何が「悪」か

今朝はひどく喉が痛み内科を受診した。
そのうち体の節々が痛みだし、風邪症状がでてくる。
喉の粘膜が剥けて、痛いはずです、とのこと。はい痛いです。
職場に顔を出し、最低限の仕事を片付け帰宅。
年度末が近付くにしたがって、段々忙しくなってくるので
今のうちに休養をとることにした。

勝間さんのメルマガで紹介があったので、
先週購入した表題の本を読む。
日本の歴史を適宜紹介しているのがいい。
Use of History　ね。

デフレの悪影響を概観し、統計の裏に潜む今のデフレを直視している。
統計は集計方法で簡単にメッセージが変わるので、
その意図を解釈できる基礎力が必要だと感じる。
消費者物価指数に変化がなければ実際には相当デフレの状態。
理由は、集計品目の代替品バイアス・品質調整バイアスがかかっているから。
実際には、－4.2％のデフレ状態で昭和恐慌やナチス・ドイツ時代の状況に似ているそうだ。
デフレ→失業者増・給与カット→GDP減→こんなデフレ時に消費税を上げると税収減
さらにこの負のスパイラルが促進される。おそろしい！

P.163の国債の説明が特に印象に残ったので書きとめる。
2004年の1億2779万人が日本の人口ピークで、以後は減少。
その減少率で最後の1人の日本人が2975年に存在するとし、
政府と国民が一体となるとみることができる。
B/Sが同一化し、相殺して雑損を計上して、おしまい！
という考え方ができる。とのこと。
国債だけの取引に限れば、
気が遠くなるほど精算を先送りすればいいという考えが成り立つという。

デフレから脱却するために、
マイルドなインフレが起きる施策が必要というのが筆者の提案。
詳細はP.204を参照。
1ドル＝100円は超えないと話がはじまらないんだな。

・・・・・・・・・・・・・

ここ2.3日のギリシャショック・オバマショックで
円高というより、ユーロ・豪ドル・米ドル安が進行し、
がっかりしている今日この頃。耐えるしかない。
早期退職を募る企業がトップのニュースになるなど
暗い話題ばかりだな。

デフレと円高の何が「悪」か

円高とデフレに泣いている私。個人的にも（財テク）サラリーマンとしても（海外売上50%弱）。以降は本からの引用です//日本円の供給が全然増えず外国通貨の供給が一気に増えた結果、日本円が極端に不足して急激な円高が日本を襲ったのです。デフレ下では･･･「いずれ価格が下がるだろう･･･物価下落期待」に世の中全体が覆われています。日本国民の98%は給料で生活するしかない人。日本政府には約475兆円の資産がある･･･純債務は387長円ほどになります。（債務のうち）93%は国民が政府に貸している。金本位制。昭和恐慌。

デフレと円高の何が「悪」か

一貫して「デフレとはお金とモノのバランスが崩れ、お金が不足する状態である→デフレから脱却するためにはお金の供給量を増やせばいい」ということを主張しています。物価うんぬん恐慌うんぬんのあたりはしっかり経済の勉強をしていない私には少し難しいところもありましたが、筆者は何度もこの一貫した主張を繰り返してくれるのでこの本の要点から頭がずれていってしまうことはありませんでした。日銀の政策については確かに私にも思うところはあります。予想ばっかりしてても・・・と思うこともあります。ただ、これだけ批判されると反発してしまいたくなることも確か。

デフレと円高の何が「悪」か

私は住宅ローンを申し込むにあたり、経済本をいくつか読みました。
私もこの本と同じように「デフレ」「円高」は「悪」と考えます。
（住宅ローンを持つ人はそのように考えて問題ないです。）
本書はなぜ「悪」なのかに関して書かれています。
私も多くの人に読んでほしい本です。
「デフレ」「円高」を肯定する政策は絶対に阻止すべきです。

しかし、この本の内容は簡単ではないと思います。
確かに経済の専門的な言葉を取り除いているかもしれませんが。
多くの日本人にとって国の借金・経済などは
あまり意識していないのではないでしょうか？
より簡単でないと「わかりやすい」レベルにならないと考えます。

本書の残念なところ
・城山三郎氏（私は初めて名前を伺いました）に関しての記述
小説が与える悪影響は城山氏の責任ではないのでは？

・新聞記事や報道に関する記述
日本の新聞や報道は事実だけを伝えることをしていません。
新聞が売れること、テレビを見てもらうこと
を考えると、
「悪いことはより悪く」、センセーショナルに
伝えなければ、インパクトがないのでは？
だからといって、それを責めるのはどうなのでしょうか？

「日本経済ダメ論」のウソ

今の日本経済を好転させるために、何が必要なのか。二人の論客が一致して唱えているのは、デフレ脱却。デフレさえ解消すれば、あらゆる経済問題は解決するとの立場。
では、デフレ脱却するには何をすべきかといえば、大規模な金融緩和と財政出動、二つセットでやることで始めて効果があり、どちらか一方ではいけないとしている。
この結論には大いに納得。これまでメディアで見聞きした二人の意見は、金融緩和しろ、ということが強調されていた。一方、デフレには需要創出が必要なのに、肝心の部分が聞こえてこなかったので、ものすごく違和感があった。需要は財政出動でつくるのだ。民間にないのだから、止むを得ない。
官僚機構の腐敗、ザルのような予算執行、ものすごく効率の悪い環境下ではあるが、やるしかない。インフレになって、所得が改善しないことには、いつまでたっても一般国民に恩恵はもたらされない。国民が広く潤ってから、一気に統治機構改革を進め、これまで損した分を取り戻すしかない。