上念司のレビュー一覧

経済で読み解く 明治維新 ～江戸の発展と維新成功の謎を「経済の掟」で解明する～

上念司

江戸時代の話がほとんど。なぜ明治維新が起こったのかを経済学アプローチで行ったため。百姓による経済活動、廻船業の発達による物流網の整備、資本主義社会の成熟。石高制による弊害、米価下落、飢饉、災害による幕府財政の逼迫、それに対する各対応策。改鋳による金融政策、藩札の発行。ほとんどの藩が負債を抱えていたこと。古いシステム、枠組みはそれを構成するものが変わると合わせて新システムに移行しなければならない。維新は必然的におこったこと、ただ世界史レベルで偶然にも外国からの圧力が良いタイミングであったことが非植民地化の要因として大きい。

経済で読み解く 明治維新 ～江戸の発展と維新成功の謎を「経済の掟」で解明する～

上念司

勝間塾に入塾して上念さんを知ることになり、歴史に興味がある最近ですが、明治維新と経済というキーワードで書かれた著書はなかなか面白い視点でした。　

世の中が幸せになるのは、個人個人の生き方にもよりますが、国や地域などの大きな規模で考えると経済の発展が直接的に幸せにつながるという考えにつながりました。　

２００年以上の続いた江戸時代がメインの内容でしたが、後半の坂本龍馬や新撰組なども経済の面から見てみると、経済の規模を大きくしてその恩恵を地域に貢献するという考えがあれば、今の時代でもできることがありそうですね。　

面白かったです。

家なんて200％買ってはいけない！

上念司

この本の著者である、上念氏の本は、経済関連の本を中心に今まで何冊か読んできましたが、「不動産を持つことの是非」を問うた本としては、初めてのように思います。上念氏の実体験（失敗談）を基に、どのような家に住むべきか、不動産を持つことのリスクについて解説しています。

このテーマを勉強するにあたっては、不動産取引をされている方の本だけでなく、不動産を保有することで実際に得た「教訓」を語ってくれる本も読むべきだと思いました。上念氏は、その教訓をこの本で惜しげもなく公開してくれていて、一般ではなかなか得にくいものだと思いました。

冒頭に書いてある、ロバートキヨサキの引用句：お金持ちは資産を買い、貧乏人は負債を購入する、これは意味深いですね。

以下は気になったポイントです。

・２０４０年に空き家率４０％となる可能性あり、2013年現在では、13.5%である（ｐ８）

・１９７０年代の日本の合計特殊出生率は 1.77-2.14なので、平均すると団塊ジュニア世代でも、一人っ子か二人兄弟となる。すると、あと数十年も経たないうちに誰もがほぼ、タダで家が手に入ることになる（ｐ１３）

・アメリカの住宅ローンは、ノンリコースローンが一般的で、ローンを返せなくなったら家を銀行に引き渡す、それで借金はチャラ、残債リスクはゼロである。サブプライムローンで多くの人が家を追い出されたのは、ローンをチャラにするため（ｐ１６）

・自宅購入：価格４０００万円（頭金１０００万円）、３５年ローン（修繕費は１０年毎に１５０万円）、賃貸：家賃、１０年目まで１５万円、２６年目まで２０万、３５年目まで１０万円とすると、金利が１％の場合は２２年目、金利が１．７％となると両者は同じになる（ｐ２０）

・相続したい財産が１億円あったら、わざと１．８億円の物件を８０００万円借金して買うと、物件の評価額は６０００万円程度なので、借金が８０００万円あると、相続財産はマイナスとなり相続税がかからない、というのがタワーマンション節税（ｐ３３）

・２０階建て高層マンションで８０平米の修繕積立金を計算すると、16,480円程度、200円/平米となる（ｐ３７）

・どんなに手入れした家でも、駅からｘｘ分・ｘＬＤＫという、カタログスペックでしか評価されない（ｐ４０）

・株取引では当たり前の情報が、不動産サイトでは開示されない（ｐ４６）

・金利は、あくまでも実質金利（名目金利－物価上昇率）で考えるべき、デフレ下では金利負担は増える。バブルの発生要因として一番影響が大きいのは、実質金利、人口動態や土地神話以上（ｐ５７，５９）

・スキーリゾートマンションは、共用部分がやたら豪華な造りになっているので、毎月の管理費が３－１０万円とばかにならない、そして今後値上がりする可能性は限りなくゼロ（ｐ６３）

・一度購入してしまったら最後、もう二度と売るに売れず、半永久的に管理費・修繕費、固定資産税を支払い続けなければならない、恐ろしい物件である（ｐ６４）

・日本で長らく地価が大きく上昇しなかった理由のひとつとして、日本銀行がデフレを容認して、実質金利を高止まりさせていたから（ｐ７１）

・危ないサブプライムローンを１０００件集めて、リスクの少ない順に並べると、マジックにより、評価がトリプルＡとなる（ｐ７６）

・礼金とは、１９２３年に発生した関東大震災の名残、関西地方にないのはそのため（ｐ１０１）

・都心ではなく、郊外の私鉄沿線の駅から徒歩１０分以上かかる戸建て住宅は悲惨、備え付けの設備は賃貸・分譲に限らず、なんの価値もない（ｐ１２３、１２６）

2016年7月3日作成

高学歴社員が組織を滅ぼす 「脆弱なマネジメント」と「暴走する現場」の失敗の法則

上念司

高学歴社員がいる企業に勤めていますが、本社に書いていること（現状維持行動）が日常的に見られます。
振り返ると自分自身もそんな現状維持行動をとってしまいがちです。
「予想できるリスクに対応するビジネスで消耗するのではなく、真の不確実性に立ち向かって市場を創る人になりたい」
そう思いました。

経済で読み解く 明治維新 ～江戸の発展と維新成功の謎を「経済の掟」で解明する～

上念司

いままで歴史に関する本は多く読んできましたが、この本の様に経済の面から見たものは数少なく、とても興味があります。江戸時代とは、なぜあのように続いて戦争の無い時代が続いたのか、どのような経済政策を行っていたのか気になっていました。

特に、江戸時代には何度も貨幣の改鋳が行われています、今までこれは悪い事の様に思っていましたが、これは必要な経済政策であったことが、この本を読んで理解できました。

明治維新は江戸時代とは一線を画した革命と思っていましたが、これも江戸時代に多くの発展があったので起こすことができたと思いました。

以下は気になったポイントです。

・江戸時代において日本経済は飛躍的に発展していた、明治維新は政治体制の変化という点では画期的な出来事かもしれないが、経済の発展のという点から見れば、江戸時代の延長でしかない。維新の成功は「江戸の蓄積」（ｐ２２）

・ファシズムの定義は、国家の上に政党や宗教があること。憲法を停止して全ての権力をヒトラーに集中させたドイツと日本は違う（ｐ３５）

・景気が悪くなると、普段は見向きもされない危険な思想に人々は救済を求める（ｐ３８）

・１９世紀後半から発生する恐慌の原因は、金本位制によるデフレにあった、金本位制に固執した理由は、それ以前の決済システムに比べて圧倒的な利便性の高さにある（ｐ３９）

・江戸時代の問題は、生産性の向上がもたらす経済規模の拡大に合わせて十分な貨幣量を供給していたかという点にある（ｐ４０）

・江戸時代のポイント、１）４００万石の徳川家が３０００万石の日本を治めなければならない財政構造、２）貨幣通貨制度（藩札も流通）、３）百姓は農民に非ず、百姓は多くの非農業民を含む（ｐ４５）

・経済の３つのインフラ、１）物流の自由、２）決済手段の確保、３）商取引のルール整備、これらが確保されるとその国の経済は発展する（ｐ５４）

・家康の天下統一は、秀吉の場合と異なり、全国の３００諸侯が徳川家に忠誠を誓って中央集権国家が成立したわけではない。中央集権的な政治の仕組みを強化する「石田三成」と、それを否定する「現状維持でいい」と考える勢力の戦いの結果（ｐ５８）

・家康は年貢だけに頼れない（４００万石で３０００万石を賄う）ので、全国のめぼしい金山、銀山をすべて手中に収めた。３０００万石の財政政策をすべて引き受けることになる（ｐ６０、６６）

・徳川三代の浪費は、日本経済の発展を考えると極めて大きなプラスの効果がある。浪費のための資金は、大量の貨幣を発行して大規模な公共事業を行ったことと同じ（ｐ６２、６３）

・五代将軍（綱吉）の時代の発明により、その後の２００年間を乗り切ったが、それは「通貨発行益」である（ｐ７１）

・萩原重秀が「品位の悪い貨幣」を作ったのは、評判が良くないが、実は生産量の増大に合わせて貨幣量を増やし、モノとお金のバランスを取るという点では極めて正しい政策であった。お金を貯めこんでいた大商人は貨幣価値の目減りを恐れて貯蓄を減らして投資に回したので元禄時代は好況となった（ｐ７３、７６）

・萩原重秀を失脚して、一時的に権力の座についた新井白石は、小判の金含有量を高める「逆鋳造」を行ったために、激しいデフレと景気の低迷を招いた（ｐ８４）

・多種多様な地酒があるのは、吉宗の酒造業奨励による、コメの消費を増やすという政策のおかげ（ｐ８８）

・江戸時代は、物価の高騰よりも、幕府内の権力闘争により、老中の構成が変わることで、「リフレから緊縮」、またその逆、と何度も経済政策が転換されたことが真の問題であった（ｐ９１）

・幕府との顔つなぎのために自ら進んで、妻子を江戸に住まわせて、自身も積極的に参勤した（ｐ１１０）
・家光が改正した「武家諸法度（寛永令）」には、参勤交代のお供の数を減らしなさい、と書いてある（ｐ１１１）
・金銀の採掘は貨幣発行と同じ意味を持っている。絹と金銀の交換は、現代的な意味でいう、繊維製品と鉱物資源の交換ではないというところが大きなポイント（ｐ１２０）
・鎖国により、資本取引の自由が制限されたので、金融政策の自由（＝貨幣を自由に発行、インフレ率を制御）を手に入れた、固定相場制は堅持したまま（ｐ１２３）

・田畑の担保価値が認められるのは、４代家綱以降のこと。それ以前は生産性が低く、年貢と自家消費で作物が無くなり、人的担保しか取れなかった（ｐ１２９）

・カリスマ経営者の三井高利は、大名貸が極めてリスキーであると見抜いて、１６７３年アパレル業界に進出、これが越後屋（ｐ１３０）

・三井高利の新機軸の商法とは、「店前売り」「現金掛値なし＝定価制」、現金売りのため、資金回転が早まった。更に切り売り（当時は一反から）を行った（ｐ１４０）

・東回り航路とは、江戸から荒浜（宮城県）に至る航路で、江戸の東から北に位置する、徳川家の領地と江戸を結ぶルート（ｐ１４７）

・天明の飢饉が１００万人の人口減少を招いたのは、流通網の整備と、コメ取引の活発化がある。米を都会に運んで高く売った（ｐ１５１）

・幕府は、中央政府でありながら、諸藩から米を取り上げて被災地に送る権限は持っていなった（ｐ１５３）

・天明の飢饉において、菱垣廻船の配下にあった、地方廻船問屋は、独自に江戸まで輸送して莫大な利益を得た。飢饉で食糧不足になっているので、幕府もルール破りを黙認せざるを得なかった。（ｐ１５４）

・農民の妻のイメージは今でいう「専業主婦」だが、実際には夫が農業に従事する傍ら、妻は家内制手工業を営むといった形が一般的、夫は米以外にも、市場で高く売れるコメ以外の商品作物を栽培していた（ｐ１５７）

・知多半島、尾州廻船の創業者である内田氏は、三河地方で生産される、酒・味噌・醤油・みりん・酢等の原料となる、大豆・塩を運んで巨万の富を築いた（ｐ１６０）

・幕府は、徴税システムの欠陥、経済の質的な変化、という二重苦と戦わなければならなかった。これを克服するには、税金の取り方を変える必要があった。それが明治時代に行われた、地租改正である。課税基準は、収穫高ではなく地価の３％。大東亜戦争後に地租は、固定資産税に変わった。現在その税率は、１．４％だが、住宅用地は特例で６分の１（ｐ１８５）

・マクロ経済の恒等式：（貯蓄－投資）＋（税収－財政支出）＝輸出－輸入（純輸出）（ｐ１８７）

・幕府が金の保有残高を重視していたので、大抵の藩札は銀札（銀との兌換を保証する紙幣）、幕府との対立を避けるため。藩札の発行は西日本が中心（ｐ１９１）

・１７００年代中頃には、金貨、銀貨の取引は幕府直轄の大都市だけで、地方の諸藩における日常的な決済手段は殆ど藩札になっていた。慢性的な貨幣不測のため（ｐ１９１）

・藩札は領内限定の紙幣なので、領民が旅行や仕入れなどで藩外に行くときには、共通通貨である金銀銭などに両替した。私達が外国へ行く感覚（ｐ１９２）

・藩札は、金銀銭や米などまで裏付け資産にしていた分、よほど複雑であった（ｐ１９３）

・藩札は廃藩置県当時の発行残高は、約９０００万両、幕末の金銀貨の発行残高は、１億３０００万両（ｐ１９４）

・長州藩と薩摩藩は、グットカンパニーは藩主の個人のお財布として、バットカンパニーは藩の公的なお財布として、会社分割を行った。誰にも気づかれないように。借金のリスケジュールと、緊縮財政は藩の財布、殖産産業の儲けは藩主個人の財布に入れるというやり方（ｐ２０３）

・金の大量流出の過程で、超過需要の発生による金価格が上昇、洋銀流入により銀価格が低下することで、品位が劣る万延小判を鋳造することで初めて、金銀比価を国際基準に近づけることができて、金の流出が抑制された（ｐ２２７）

・銀価格が低下したので、銀貨に刻印することで通貨発行益を得ていた幕府は財政難、長州藩が大量の藩札を発行してもその価値が下落しなかったのは、ここにあった（’ｐ２３２）

・薩長同盟では、武器の購入が禁止されていた長州藩の代わりに薩摩藩が購入、それと兵糧米を提供するという取引だが、一番大きな成果は、第二次長州征伐において薩摩が幕府の出兵要請を拒否した点にある（ｐ２４０）

・明治時代は、江戸時代に作られた生産システムや、流通システムが稼働していて、近代的な仕組みに代られるのは、大正時代以降（ｐ２４７）

・資本取引が自由化され、固定相場制が続いたので、必然的に金融政策の自由が失われた。幕末の激しいインフレはまさに幕府が金融政策の自由を失ってしまったことにより発生した（ｐ２５０）

・１８７１年の新貨幣条例では、金１．５グラムを含有した金貨を１円硬貨とした。（ｐ２６１）

・廃藩置県が実施される１８７１年までは、藩、年貢、藩札も存在していた。年貢が地租になるのは、廃藩置県から２年後の１８７３年（ｐ２６３）

・新政府は、各藩が負っていた借金を３分類した、１）１８４３年以前：１２００万両、２）１８６７年以前：１１００万両、３）明治以降：１３００万両、そして１）の旧債は破棄、残りの中債と新債を引き受けた（ｐ２６８）

2016年5月1日作成

家なんて200％買ってはいけない！

上念司

タイトルの由来は、著者自らが体験した事が発端かと思いますが、内容は至って真面目に書かれてあり、日本人の新築住宅信仰を考えさせられる内容と感じました。とりわけ、不動産というジャンルは分かりにくい部分が多いだけに、少しの知識があるだけでも有利です。そんな知識を補うと言う意味でも読んで損はない一冊な印象です。

家なんて200％買ってはいけない！

上念司

マイホームの購入を考えている人に警鐘を鳴らす上念司氏の新著。
著書自らマイホーム購入経験があり、痛い目にあっているらしく、その経験を元にアツく語られている。

家庭を持つと、持ち家か？借家か？という議論がよく聞かれる。
あっしもいい歳なので、まったく考えないことはない。

上念氏は借家派の立場で、悪魔（不動産関係者や金融機関）のささやきから身を守るための知識を、ユーモアたっぷりに伝授してくれる。
ある動画では「この本は、宗教の本です」と語っており、自ら借家派の信者として、マイホーム購入反対を訴えている。

あっしも今んとこ借家派だけど、一生ローンにしばられなければ持ち家もいいと思う。
ただ、どの分野でも言えることだけど、知識のないまま手を出すのは危険。
悪魔に搾取されないように、必要なちからをつけて、対等にわたりあえるように準備しておくことが重要だ。

宗教テイストが著書のいたるところにちりばめられているので、初めて著者の本を読んだ人はひくかもしれない。
しかし、このノリが著者の魅力なので、軽く読み流す感じでOKです。

デフレと円高の何が「悪」か

上念司

デフレはお金が不足した状態
だからお金を刷って、モノとお金のバランスを元に戻す
デフレとは、物価下落が2年以上継続している状態
消費者物価指数CPIは、5年ごとに基準改定、バイアスにより0.9%高めの数値が出る
変動の大きい生鮮食品を除く、コアCPI
食料およびエネルギーを除く、コアコアCPI
ハイパーインフレ、年率13,000%の激しいインフレ、過去にドイツ、ハンガリー、ジンバブエ
日本では戦後でも年率59%のインフレ

経済で読み解く 大東亜戦争 ～「ジオ・エコノミクス」で日米の開戦動機を解明する～

上念司

今までに何冊か、日本はなぜ大東亜戦争に突入することになったのかを解説した本を読んだことがありますが、いずれも政治の観点から考察したものでした。確かにそれは事実だと思いますが、私の理解力に問題があるとは思いますが、ピンと来なかったのが印象です。

この本は、それを経済の観点から解説しています。第一次、第二次世界大戦ともに、ドイツや日本が米英の経済覇権に挑戦しようとした戦争であるという考え方です。この本では世界大戦の定義を、その勝者が次の世界の覇権を握ることになる戦争、としています。

それによると、現在はすでに第三次世界大戦が始まっていると見ることができるようです。以前に予言本で第三次世界大戦が２１世紀直前頃から起きると書かれていたのを思い出しました。

特に、ドイツや日本が戦争に向かった原因として、当時の生活が不安定で、精神的に追い詰められていたから（ｐ４）という内容は印象的でした。現代にも通用することのように思われました。

経済を通して現代史を見ると、私にはとても興味深く読むことができました。この本の著者の上念氏の本はこれで数冊になりますが、毎回読むたびに楽しませてくれます。今後も期待したいですね。

以下は気になったポイントです。

・第一次世界大戦の終結から昭和恐慌にいたる間に経済が低迷した本当の原因は、デフレである。人々は、株価大暴落から始まる世界恐慌の原因がインフレと思っているが、世界恐慌も昭和恐慌もすべてデフレを原因とする、長期的な経済の低迷である（ｐ１８）

・人口が減少、外国から安い製品が入ってきたからデフレになるのではない、お金不足で発生する貨幣現象である（ｐ１９）

・植民地獲得の目的は、１）増加する本国人のはけ口、２）原料供給地、３）過剰生産品を売りさばく市場（ｐ２４）

・オランダ、スペイン、ポルトガルは植民地に投資せずに搾取してきたので、結果的に植民地経営に失敗して植民地は独立したケースもあるが、本国からの投資と技術移転でその地域の文化・文明を高めたケースもある（ｐ２７）

・戦争がプラスになるケース、１）その国が不況である、２）戦場は本国から遠い、３）失業率が高く兵員の動員可能、４）経済がデフレ気味（ｐ３２）

・欧米のほうが技術力が上だったにも拘わらず、日本の輸出産業が延びたのは技術優位のおかげ（ｐ５３）

・イギリスと交易する国にとっては、イギリスの制度である金本位制度を模倣すれば貿易決済業務を効率化し、為替リスクが低減できた（ｐ５９）

・景気が良くて仕事が順調ならば見向きもされなかったであろう共産主義は、デフレのおかげでイギリスのみならず欧州の労働者の期待をひきつけた（ｐ６８）

・戦争の反動で景気が悪くなったと言われるが、本当は、全世界的な金本位制の採用が発端で、金の産出量の低下がそのシステムの余裕を失わせた。（ｐ９６）

・イギリスがアメリカへの金流出を嫌って、利上げしたために、国内で金をあまり使わなくする＝財政緊縮政策となった（ｐ９７）

・日露戦争の戦費調達は、国債発行によるもので外貨建て、実質的には金で返済するのと同じ意味（ｐ９８）

・ロシアは、オーストリアのセルビアへの宣戦布告を受けて動員を開始する。すると、フランスはドイツに攻撃されることになる。ドイツはフランスとロシアの挟み撃ちになるため（ｐ１０９）

・ドイツは東部宣戦では連戦連勝して、ブレスト＝リトフスク条約により、ドイツ・オーストリア・トルコ連合軍の勝利確定、それにより、フィンランド・バルト３国・ポーランド・ウクライナは独立した（ｐ１１１）

・日露戦争の対外債務１０億円は、アメリカからの物資調達の特需により２８億円もの外貨を獲得して財政状態は好転した（ｐ１１５）

・貿易収支１億円の赤字＝資本収支が１億円の黒字ということ、これは国内需要がなく供給力が余っているので、黒字は資金ニーズのある海外に流れていることを意味する（ｐ１３１）

・ドイツでゼネストが行われていたさなか、中央銀行は紙幣を印刷して、ゼネストに突入した労働者に日当を配り始めた。これがハイパーインフレのもと（ｐ１３８）

・ハイパーインフレの起きる最低条件、１）生産設備の破壊、２）労働力不足、３）高額紙幣の大量発行（ｐ１３９）

・関東大震災の被害は、当時GDPの４割、国家予算の５倍、東日本大震災の場合は、国家予算の１７％、GDPの３．６％（ｐ１４２）

・第一次世界大戦前の為替レートは、１ドル＝約２円、金本位制を再離脱すると、１ドル２円から５円まで大幅下落した（ｐ１４９、１８８）

・イギリスが金本位制を停止すると、自国通貨をポンドにリンクする国（オーストラリア、ニュウージーランド、南ア、インド）が現れた。ポンドを外貨準備としてロンドンの銀行に預け、貿易決済を行った。ポンド切り下げの恩恵を蒙れた（ｐ１９６）

・２２６事件の後、二度とクーデター騒ぎを起こさないように、軍部大臣現役武官制が復活し、結果的に内閣を潰す力を得た（ｐ２１０）

・もともと海軍が持っていた作戦プランは、フィリピンでアメリカ軍を殲滅して、大量の捕虜を奪還するためにやってくるアメリカ海軍と艦隊決戦をするというもの（ｐ２１４）

・ドイツは１９１４年、日本は１９４５年、ソ連は１９９１年にアメリカに敗北した、今は支那が台頭しつつある（ｐ２１７）

・イギリスがアメリカに屈服しなければならないと悟ったのは、１９２２年２月のワシントン会議における「四カ国条約」、このときにに日英同盟も終結（ｐ２１８）

・大東亜戦争の被害総額は、約１３４０億円、当時の国富（国民の正味資産）の４１．５％（ｐ２２２）

・軍人：３６０、軍需関係従事者：１６０、支那大陸からの引揚者：６５０万人の合計１０００万人以上の失業者が発生した。戦死者１８５、負傷行方不明者６７、離散者８７５万人であった（ｐ２２２）

・1946.2.16に預金封鎖発表、翌日に実施、旧円紙幣は3.2に廃止（ｐ２２６）

・1947年発表の価格統制により、工業総平均賃金は戦前平均(1934-36)の、27.8倍の1800円、基礎物資価格は６０倍程度となった（ｐ２３０）

・1949年にGHQは１ドル＝360円とし、1950.4.25から実施、当初日本側が想定していた300円よりもかなり円安であった（ｐ２３６）

・1950年7.6には、２２５種の単純平均株価は62.3円となり最安値となったが、1952年には180円となった（ｐ２４２）

2015年4月3日作成

デフレと円高の何が「悪」か

上念司

アベノミクスを導いた立役者の1人上念さんの本。
デフレの問題点が明確にわかりやすく書かれている。
デフレは、結局庶民のマインドが内向きになってしまい消費が滞る事が問題なのだ。
紙幣の供給を増やす事で、インフレが起こり消費が高まり景気が回復する。

アベノミクスを阻む「7つの敵」 消費増税と「トンデモ経済学」を論破する

上念司

既得権益を守ろうとする行政と政治家が産業政策や財政再建至上主義、新自由主義など抽象的な言葉を使って自分たちの思いのままにルールを作り変えようとしている流れを読み取ることが出来る。ただ一般人たちがこの流れを理解できるのかといったら、とても難しいと思わざるを得ない。テレビや新聞などたくさんの経済の関係者がそれぞれ自分の意見を話しているが誰が正しいのかそれを見極めるにはやはり経済を勉強をして自分なりの意見を持って判断するしかないのが実情である思う。

デフレと円高の何が「悪」か

上念司

今更ですが、読んでみました。異次元緩和政策が取られている現時点では、この著の言い分をどう考えるべきか？

歴史から考える 日本の危機管理は、ここが甘い～「まさか」というシナリオ～

上念司

これを読むといかに日本の政治家は戦略性と信念がないのかが分かる。安定した経済のおかげで政治不在でも成り立ってるのだろが、目先の利益を考えずに国益に沿った政治をしてほしいものだ。

「日銀貴族」が国を滅ぼす

上念司

上念司氏の日銀批判本。
日銀を批判しているところは基本的に他の著作とほぼ被るので、それほど目新しさはないが、なぜ日銀がこれほどまでにデフレ下でインフレ対策をするのかに迫っているくだりなどは面白い視点であり、純粋に読み応えがあった。
白川前総裁を「白川法皇」と名付けたり、タイトルにもあるように「日銀貴族」としてコケにするあたりはやり過ぎ感もあるが、日銀の過度の独立性によって言いたい放題、でもデフレ脱却はしませんというスタンスを、下部組織である日銀に対して政府も突き崩せない状況を端的に表しているという意味ではありなのかなとも思う。
ついでに、今後出す本の中でも良いので、白川前総裁が退任し、安倍首相の意向に沿った政策を推し進めてくれるであろう黒田新総裁になったとたんに手のひらを返すようになびいている日銀審議委員についても書いてくれると、さぞかし面白いのではと変な期待をしてしまう。

「日銀貴族」が国を滅ぼす

上念司

鮮やかな論理でデフレの原因と日銀の罪を論破。インフレターゲットなど、今まさにデフレ脱却にむけての動きが見られる事を3年前に書いてある。このままデフレ脱却で本書の内容が正しい事が証明されるのか楽しみ。

歴史から考える 日本の危機管理は、ここが甘い～「まさか」というシナリオ～

上念司

タイトルとの関連性はよくわからんのだけど、陰謀論と経済を絡めた話が興味深い。
素朴理論の設計主義という考え方はうなずけますね。

歴史から考える 日本の危機管理は、ここが甘い～「まさか」というシナリオ～

上念司

最悪な未来を想定して、今の政策を考える。「何得」「誰得」を踏まえて他人の言うことを考えることが大事。

「日本経済ダメ論」のウソ

三橋貴明 / 上念司

対談形式の本は読みにくかった。慣れてないせいもあるとは思いますが。内容はだいたい理解できたと思います。共通通貨の危うさを改めて知りました。

「日銀貴族」が国を滅ぼす

上念司

「官僚はデフォで神」という言葉、ショッキングではありましたが、そう考えると世の中おかしい！訳が分かってもきます。偏差値の高い人が敬われ、そういう人たちの考えだけで成り立ってきた国家の病を解説した本。

金融政策の失敗に対し、日銀がとった態度；通貨を発行してもデフレ解消は無理⇒でも、欧米は通貨発行で解消済み⇒生産性への地道な取り組みが必要⇒だから、日銀は責任をとらなくていい、なんてどこまでいっても言い逃ればかりは、官僚を身近に持ち、育った私から見ても「うん、うん」とうなづける内容。

日本経済の脱却への道のり；日銀が硬貨を30兆円⇒政府が一万円札30億枚に両替⇒20万円/年の定額給付をマイルドな(=3~4%)インフレになるまで続けること

「日本ダメ論」のウソ

上念司

面白かったです。経済音痴な私でも何とか理解できました。
もう一度読みたいかな(*´∀｀*)
何を信じたらいいのかは多角的に見ないとダメなんだなぁ・・・と考えさせられます。