二階堂黎人のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
実は昔、二階堂蘭子シリーズは苦手だった。それが「人狼城の恐怖」を読んで、すっかり好きになって、その後読み残してたシリーズを読んだらさらに面白く読めたのだった。で、この本は、「人狼城」の事件後行方不明になった二階堂蘭子の「人狼城」以前の事件という設定になっている。で、登場するのは今後、明智小五郎に対する二十面相のように、二階堂蘭子のライバルになるべく作られた「魔王ラビリンス」の登場編。魔王ラビリンスが仕掛けた二つの事件を蘭子はあっさり解決するけど、魔王ラビリンスの正体は不明のまま、という形で終わる。その次の「魔術王事件」(講談社ノベルズ、1800円)の前振りかも知れない。「魔術王事件」は読み始めたばかりで、まだ分からないが、ラビリンスの名前はやたら出てくるので、これ読んで「魔術王事件」に行くというのは正解だろう。で、この「悪魔のラビリンス」なのだが、作中に出てくる迷路も自作かなあ、ちょっと凄い。事件も古典的なトリックのようで、ちゃんと新しく、でも昭和40年代という時代背景とマッチしたものになってるというあたりの、ムード作りとトリックの両方に気を遣った構成が好き。異様に簡単に謎を解いていく蘭子の描き方も良いなあ。二階堂黎人の作品の中では、軽めで読みやすいので、ここから入るというのもアリかも。
-
Posted by ブクログ
白魔王の不思議
水乃サトルシリーズ十六年ぶりの新作と聞き、年甲斐もなく終始上機嫌で毎日を過ごしていたが、いよいよ読み終えてしまい。寂しい気持ちで後書きを読んでいたらまさかの社会人編(マジックシリーズ)の次回作があると記載されており。感無量である(願わくばとある館シリーズの様に最終作の発表から十数年という事がない様に祈る(笑)。)
僕の筆者との出会いはボクちゃん探偵シリーズと水乃サトルシリーズで、水乃サトルシリーズは学生時代の「不思議シリーズ」と社会人になってからの「地名マジックシリーズ」がある。どのくらいまで読んでいたかは記憶に無いほどだが、確かシリーズはすべ持っておりいずれ読み直したいと思う。今回、十六年ぶりという事もあり、正直記憶が曖昧になっているが、確かにシリーズはこんな感じだったなあと懐かしく感じた。二階堂蘭子シリーズ同様、過去作の様な残酷さ、気味悪さの様な描写は少なくなった様に感じるが、物語のテンポの良さ、読者を騙してやろうとする試みは見事だ。
今作でサトルは友人のシオンと共にスキー場に訪れ、そこでサトルの旧友を通じて彼女の友人スキーチームと合流する。その中、カップルの男性が襲われ、女性が誘拐される事件が発生。サトルは様々な理由から、警察が「白魔王」と呼ばれる既に逮捕されている殺人鬼の犯行だと疑っている事を推察し、警部補たちと協力しながら攫われた女性の行方をおう。
二階堂黎人は雪山、殺人鬼の様な作品を幾つか発表しているので冒頭少し混乱したが慣れてくると簡単に読み進める事が出来る。時代背景が1980年代という事もあり、年齢的に読みやすい、読みにくいがあるかもしれない。時代背景が物語と妙にシンクロしている事も面白さの秘訣だろう。
作中、沢山の殺人鬼について言及があり、ミステリとしては珍しく思う。また、トリックは面白いがどんでん返しというよりは読者が振り回されて真相がわかるといった方が正しいかも知れない。
多趣味のサトルは様々な分野に精通しており、大学生でよくそんな時間があるなぁと関心する様な人物だ。とても人懐っこい人物でたの名探偵とは少し印象がちがう。今回、蘭子シリーズの「聖アウスラ修道院の惨劇」の舞台についての言及もあり、どちらのシリーズも好きな身としてはとても興奮する事が出来た。
今作は久しぶりのシリーズという事もあり、単純にミステリとして以外の評価も入ってしまう。物語が右往左往していたり、殺人鬼の動向がわかりにくかったり、ましてや結末については賛否があると思うが、この時代のミステリを読んでいる気分になり、ノスタルジー的な補正を加味してとても楽しむ事が出来た。
-
Posted by ブクログ
片田舎の村で、二つの旧家が対立していて、昔から伝えられてる祟りみたいなものがあって・・・そんな中起こる密室殺人事件。おまけに隠された財宝なんてものまであって。
ベタというか王道というか。正直、好物です。
面白かったんですけどね。なんか最後もう一波乱ありそうでなかった。なんかこう、実は黒い思惑が・・みたいな話がありそうで。まあないせいで読後感よく終わったのでそれはそれで。しかし最初に屋敷図とか登場人物とかあるのはいいんですが、密室の図解まであるのは・・なんか意図があるんでしょうか?第一の殺人は冒頭で起きてるからいいとして、第二はなんで文中じゃないんだろう?この先に誰が殺されるのかわかっちゃうじゃん。なにかしらの深い意味合いがあるのかと思ったけど別にそういうのもなかったような。。。
あと、作者がお二人なのは共著?二階堂さんしかとりあげられてるのをみないけど。