森博嗣のレビュー一覧

ＺＯＫＵＤＡＭ

◆あらすじ◆
「この赤い方が、ゾクダム・一号機、通称、赤い稲妻だ」黒古葉博士が指さした先には全長十二メートルの巨大ロボットが！
遊園地の地価にあるZOKUDAMに配属されたロミ・品川とケン・十河の任務は、このロボットに乗り込み戦士として怪獣と戦うことらしいのだが……。
この様子を密かに窺う男女の姿が。
対抗組織TAIGONの揖斐純弥と永良野乃の二人だった。

ＺＯＫＵＤＡＭ

「Zシリーズ」第２弾。

まず設定に軽くビックリしました。

話の雰囲気はシリーズを通して同じ感じでコメディテイストですな。
ただ、ラストは無理矢理キレイに終わらせようとした感あり。そこがちょっと残念。

悠悠おもちゃライフ

森博嗣氏の趣味を綴ったエッセイ集。

森博嗣氏の志向と嗜好が読み取れる文章。
さらに写真は全てカラーで、見るだけでも楽しい作品。

悪戯王子と猫の物語

森博嗣の短編作品とささきすばるの絵が組み合わさった絵本。
２０の短編それぞれがリアリティがあるようでないような
そんな幻想的なものも含まれていて、面白い。
「夢の街のアパート」「かぶり」「６番目の女」の読後感が好きだ。
絵は作品に合っていると思うものも、そうでないものもあった。
こればかりは個人の好みで分かれるので、できることなら
書店で一度見てから購入する方が良いと思う。

ＺＯＫＵＤＡＭ

2010/1/16　メトロ書店御影クラッセ店にて購入。
2015/11/20〜11/25

５年ものの積読本にして１年ぶりの森作品。Ｚシリーズ（というらしい）３部作の２作目。一作目のZOKUを読んでからだいぶたっているので細かいところは忘れたが、怪しい２つのチームの争いであったと思う。今回は妙なロボットを組み立てて、ということだが、肝心なところは．．．．いやあ見事な肩すかし。森さん特有のウィットに富んだ会話を楽しむ作品かな。３作目はどうなるんだろう。

アイソパラメトリック

28/100

影絵、って写真が一番素敵だなあと思いました。
ゆるいのは仕様ですか。
ファン向けですね？
森ファンの人から貰ったんですが、自分では買わないな…；

大学の話をしましょうか 最高学府のデバイスとポテンシャル

将来のため、勉強の一環としても参考になりました。
自分の考えを固めるまでには、知識も経験も不足ですが。
何を自分の人生から切り離すか…。
捨てることも選択の一つであるということを、改めて感じました。
人生における選択も同じなのだなあと。

臨機応答・変問自在 ―森助教授vs理系大学生―

森博嗣に対する一問一答集。質問者はN大の理系大学生らしい。しかし、内容の醍醐味としては、この方特有の切り返し、かわしの鋭さにぞくぞくするというものがほとんど。好きな人にとってはたまらないんだが、特に何かを得られるとかではない。まあ、当たり前か。ただ、個人的には、「負けず嫌い」と「タイムマシン」の件は目から鱗だった。

人間は考えるＦになる

文系教授と理系教授の対談、という趣旨。なんというか、土屋教授が完全に引き立て役になってしまっているように思えた。せっかく対談の中で、文理の境界を引くことの愚かさについて議論されてるのに、編集がこれでは伝わるものも伝わらないだろうと。まあ、読む人の主観によって随分印象が変わってくるのかもしれないけど。

すべてがＦになる

原作に興味が湧いたのですが、何となく難しそう…と躊躇して、まずは漫画で読んでみるか、と思い立った次第。――うん、難しいっ★(´Д｀;)　結局、細かいリクツが何が何やらよくわからないまま、事件は解決してしまいました。すごい、とも思ったし、納得はできるんだけど、イマイチよく理解できてない。コンピュータとかプログラムとか明るくない自分にとっては、この謎は難解すぎました。漫画ではシロウト向けの説明が足りない気がする。もう１冊続きがあるようですが…もういいや。たぶんついてけない。原作は…気が向けば読んでみようかな、漫画で判断するのも気が引けるし。そもそもシリーズ化されて何冊も出てるみたいだし、それだけ支持されているということは、専門的なことも万人に分かるように易しく書かれているのではなかろうか、という目論見のもとで。でも…どっちにしろ私の苦手な分野であることには違いないけどね★(＞_＜)

ウェブ日記レプリカの使途 I Say Essay Everyday

いわゆる日記本です。思考とか考え方が面白い。少し内容が過激であるが、裏表の無い表現には共感できます。

墜ちていく僕たち

2009年10月20日

面白いけど、やっぱりよく分らない感じ。
でも多角的でやっぱり「森博嗣！」って感じです。

ＺＯＫＵ

バラエティが濃いですね。

こういうもの好きです。


********* 再読記録 *******

2009.10.01

ＺＯＫＵ

新規購入ではなく、積読状態のもの。
2009/8/22〜8/28

大真面目にいたずらを仕掛けるZOKUとそれを防ぐTAIの争い。森版タイムボカンシリーズか？でも、登場人物はS&Mシリーズを小ぶりにした感じ。

僕は秋子に借りがある Ｉ’ｍ ｉｎ Ｄｅｂｔ ｔｏ Ａｋｉｋｏ 森博嗣自選短編集

◆あらすじ◆
初めて秋子に会ったのは、大学生協の食堂だった。
ちょっと壊れている彼女と授業をサボって出かけ、死んだ兄貴の話を聞かされた。
彼女が僕にどうしても伝えたかった思いとは？
胸が詰まるラストの表題作ほか、「小鳥の恩返し」「卒業文集」など、文学的な香りが立ちのぼる、緻密で美しい13の傑作短編集。

臨機応答・変問自在 ２

“Q.宇宙空間でシャボン玉は作れるんですか？
★可能です。
Q.大人と子供の大きな違いを一つ挙げるとしたら何を挙げますか？
★残りの平均的寿命。
Q.目薬の注し口の穴が大きいと思います。小さい方が目から溢れなくて注しやすいと思うのですが、何か理由があるのですか？
★多めに使わせるデザインなのでは？”

今回は、一般から質問を集めたもの。
……うーん、一巻の大学生の質問のほうが面白かった、かな？
森さんの回答は相変わらず素っ気ないような。

“Q.「起立、きょうつけ」の「きょうつけ」の語源は何ですか？
★微笑ましい質問ですね。日本は平和です。気をつけましょう。
Q.大人になって良かったことは何ですか。
★大人の言うことをきかなくても良くなりました。
Q.どうして、大人にならなくちゃいけないのですか？
★ならなくても良いと思います。”

臨機応答・変問自在 ―森助教授vs理系大学生―

“Q.生活から無駄なものを切り捨てていくと、最後に残るのは何だと思いますか？
★無駄でないもの。君自身が残ることを祈る。
Q.僕は今、恋をしています。幸せです。先生も奥さん以外の女性に恋をしていますか？(匿名希望)
★幸せで良かったね。人の心配をしないように。
Q.「つまらない授業ですね」と言いながら、何故、笑顔で授業を進めるのですか？
★仕事だからです。お金で雇われている。ボランティアではない。好きでしているわけではありません。学生は好き好んでお金払って大学に来ているのに、どうして嬉しそうに授業を受けないのでしょう？
Q.Q＆Aの中で「エネルギー」を「エネルギィ」と書いてありますが、どうしてですか？
★工学では「エネルギ」が正しい書き方。「エネルギィ」は森の書き方です。”

森さんの身も蓋もないような回答が面白い。
専門的な質問も多いが、大分楽しめる。

“Q.先生は完全犯罪を考えたことがありますか(僕はないです)。
★もし、考えても人には言わないでしょう。それが完全犯罪です。
Q.先生のファンクラブにはどうやって入るのですか？
★まず、ファンになる必要があります。これが難しいから諦めましょう。
Q.先生が書いた本で一番おすすめな本は何ですか？
★他人に自分の本をすすめたことは一度もない。読む必要はありません。”

大学の話をしましょうか 最高学府のデバイスとポテンシャル

文系とか理系とか言っていると馬鹿にされますよ。この世の中は何でもありなんだからね。大学がいかにダメなところかがわかる。情けない国だ。

ＺＯＫＵ

スカイ・クロラとは全く毛色が違う作品でした〜．

スカイクロラシリーズは，私の中で「透明感」「綺麗」「刹那」「ひんやりするような暗さ」とか
そういうようなイメージなのですがこの作品には全くそういうイメージはなく…

同じ人でここまで毛色が違う作品が出てくるんだなぁ，さすがだなぁと思いました！

話の途中途中で出てくるいたずらが面白くって，次は何が出てくるんだろう，とわくわくしたり，
ノンノちゃんの恋はどうなるのかなぁ，とかドキドキしてみたりと面白かったです．
出てくる人物もみんな一風変わっていて魅力的だったし！マンガとかになったら面白いだろうなぁ

ただ，終わり方がさらっとしすぎていて，ちょっとわかりにくくて残念だったかも…
揖斐くんとノンノちゃんはどうしたんだろーとか，ZOKUとTAIはこれからどうなっていくんだろーとか，
終わった後に想像できるようなラストだったらもっと良かったかと思います．

僕は秋子に借りがある Ｉ’ｍ ｉｎ Ｄｅｂｔ ｔｏ Ａｋｉｋｏ 森博嗣自選短編集

『自選短編集』と題名の下に書かれていましたが
色々な所からの短編、のようです。
最後のページにどこに収録されている、と書かれていたので
ほとんど読まれている人は、視た事ある作品ばかりかも知れません。

『六年一組』は生徒の作文形式なのですが
ごく普通の、どこにでもあるような作文で
ただ優しい慕われた先生…かと思いきや！
最後の最後でようやく分かった話でした。

いつもの事ながら、見事としか言い様がありませんｗ