酒井順子のレビュー一覧

たのしい・わるくち

帯の通り・・「性格が悪いのは私だけじゃないんだ！」なんて、ちょっと胸を撫で下ろせました。
他人に対して思う処は色々在る訳で・・。
でも、この本の“わるくち”は至極もっとも。時には「はっ・・！この“わるくち”の対象って・・、もしかして私かも～；」なんて青ざめてみたりしちゃいます。
“わるくち”もたまには、我が身を省みる材料として嗜んでみるのも、良いのではないでしょうか。

入れたり出したり

酒井さんの本を読んでいつも思うのは、「あ～、上手いな。」って事です。
例えが上手い、表現が上手い、褒めるも批判するも上手い、そして兎に角“一歩退くのが上手い”です。一歩退いた立場、当事者であるはずなのに心の中で“浮いてる”酒井さん。そこに妙な感心と共感を抱くのは、私が元々負け犬気質だからなんでしょうか…（笑）
斜め後ろから見る世の中も、中々イカした（古くて失礼）もんだと思わせてくれる、再確認出来る、そんな本です。

トイレは小説より奇なり

一章は、「公」と「素」が交ざり合うトイレで、日夜繰り広げられる女子の葛藤を描く。女子トイレっていう非日常が面白かったし、読んでるとトイレが小さな日本のような気さえしてくる。

二章は、若者言葉の根元にある心理や成立ちの考察。
「バリバリ」のキャリアウーマンも「バリバリ」のヤンキーも、「バリバリ」とは、既成の概念や制度に対抗し反発しつっぱって生きるさまを表しているというのは目からウロコ。

あと「なんか」や「すごい」は自分自身なんかすごい使ってるからなんかすごい共感できた。すごいなんか。

総評：読みやすい。わかりやすい。（文書が）面白い。

日本語に対する疑問系の本がなぜか好きっぽい。

枕草子REMIX（新潮文庫）

かの名作『枕草子』を酒井順子さんが解説＆意訳と聞いてぜったいおもしろうだろう…と思い手にとった。
清少納言とは千年も時代がちがえど、感覚は同じところもあった、自覚のないﾌﾞｽはきらいだったなど、今まで見えてこなかった清少納言を見せてくれます。酒井さん節がおもしろいし、『枕草子』の品格は下げたかもしれないけど、ファンはふえたのでは。

黒いマナー

独特の文体に魅かれました。
”～というもの。”と体言止めしたり、”～なのです"と、現在形で表現すると思しきところを、”～なるのでした。”と表現するのが特徴的です。
2007年当時の過去形＝丁寧語表現から派生しているのなら納得するというもの。内容としては親孝行の相互扶助が、ぐっとくるのでした。・・・あれ？

たのしい・わるくち

2010.07.05 (53) それを言っちゃおしまいだよ、というような内容が知性的にかかれており、面白い。しかしＲ１５指定ぐらいはして欲しい。あまり中学生の娘に読ませたくない。変にませるというかひねくれた性格になりそうで怖い。

駆け込み、セーフ？

オジサンが読む「週刊現代」に連載されていた記事をまとめたもの。
ということで、下ネタっぽいテーマもありますが、酒井さんの筆にかかると、興味深い文化考になってしまうから不思議。
さらっと読めるので、隙間時間の読書におススメ。

枕草子REMIX（新潮文庫）

現代風に清少納言の言っていることを面白おかしく訳し、「ブス」「男」など興味を持ちやすいような題から枕草子を読み解いていく。ただ面白いだけではなく、各章を読むことで清少納言がどんな女性であったかが徐々にわかっていき、共感や感心を得られる。
和歌や薫物、十二単など平安の文化は貴族の世だけあって情緒的。現代ではもう失われている文化がたくさんあり、枕草子を通して平安の世界を覗いてみたくなる。

黒いマナー

時代が変われば人も変わる。人も変わればマナーも変わる。
ってことで、昔に出版されていたマナー本に沿って、辛口エッセイスト・酒井順子が今の世に合うマナーを改めなおしてみる。
私が一番おもしろかったのはできちゃった結婚の下りでした。

その人、独身？

負け犬シリーズの第二弾。日常生活での働く未婚女性の視点から社会を見ていく感覚がとてもリアルだし、読み物としても面白い。アラサーというよりはアラフォーの視点だとは思うけど、自分たちの世代がアラサーにさしかかっている中で、アラフォー世代というのは１世代上でありながらも共感できるポイントはたくさんある。未婚の社会人という切り口では自身と重なるところが多いし、やはり家庭を持って、子供ができると今の世界とは違った世界が広がっているのだと思う。

たのしい・わるくち

お前は俺か！
と幾度も作者に言いたくなった本。
ここまで赤裸々なことを下品でなく論理立てて書けるのはすごい。

都と京（新潮文庫）

　文庫化されたときにすぐに買ったのに、ちょっとずつ
読んでいて、ようやく一昨日読み終えました。
遅い・・・。我ながら、遅い。半年もかかってる。
なので、もう最初のほうの話の内容が頭の中で
ボケボケになってます。←読んだといえない・・・

　でも、面白かったです。
私は京都で育ったけれど、生粋の京都人ではない。
両親は島根の出だし、修学旅行の印象が良かったから
結婚を機に京都に住んだという両親のおかげで、私は京都で
育つことができたけれど、ずっと先祖代々京都に住んではる
方とは、やっぱりどこか違うことを長年感じていました。
そして、京都を愛して止まない酒井さんの京都・東京比較論にある京都は、外から見た京都だなぁと思うのです。
書いてあることが正しい正しくないという話ではなく、なんというか目線が違う。京都のディープな部分を知人の話や取材や文献から掘り起こされているので、改めて自分がよそ者だと感じるほど、私の知らなかった京都がこの本には書かれていますね。

　いつでもいける、と思ったから行ったことがないところ、
やったことがないことも、よそ者（今や府外に住んでいるので本当によそ者・・・）だからこそ、限られた時間の中で見聞きしようとする。その感覚が、今の私にはわかります。

　この本の最後のほうに、言葉のことと京女の話が出てくるのですが、これにはうなずけました。
「〜はる」っていう言い回しは、同じ関西圏でも「敬語」と誤解されたりするけれど、少なくとも私の中では自分ではない他人のことを話す時に一般的に使う、ちょっと丁寧な言葉、というかんじでしょうかね。

「お母さん入院したはるんやてね？お加減どう？」
「あの先生のいわはる言葉はいちいち嫌味やなぁ」
「ダンナさん、今家にいはる？それとも出張にいったはんの？」←よく友人に聞かれる（笑）

　作者はこの「〜はる」が、仰々しすぎず丁寧にも聞こえ、
また他人と近すぎず遠すぎない距離をとっていえる、
とても便利な言い回しだと思われたようですが、
確かに便利な言葉かもしれません。人のことをあげつらうような時にも使ったりすることがあるのだけど（要するに嫌味、噂話の類）言ってる内容ほどひどく聞こえにくい、響かないかもしれません。

　京女は一種のプレイなのではないか、という話にも
笑えましたが、鋭いものを感じました。
はんなりたおやかに見える京女は、実は天性の演技者。
　それはどうかなぁ？！

　なるほどなぁ、あぁそういえば・・・！
がいっぱい詰まった一冊です。
　京都を愛する「東女」目線での東西の都比較論。
なかなか指摘が鋭く、楽しい本でした。

枕草子REMIX（新潮文庫）

酒井順子の中では、一番しみじみと面白かった。かねがね清少納言と酒井は似ていると僕も思っていたが、酒井本人も当然気がついていたわけか。

都と京（新潮文庫）

京都に住んでいる若者には若干、ほんとにそうかなーっていう話もある。
ただ、京都に住んでても気付きにくい他府県の方の視点を得ることが出来る。

ひとくちの甘能

さすが。
私と同じで(笑)あまいものを「スイーツ」と言いたくない、言いにくいという
酒井順子さんによる、甘味にまつわるエトセトラ。

甘いものは幸せ♪　そうそう、とうなずきつつ
軽く読めます。
解説が芝田山親方なのもgood。

自意識過剰！

これ、おもしろい！！
長年自分が思っていた悩みが解決された！！！
人間って周りとの関係で自意識を非常に気にする動物であると思う。
自分がどこに所属するかによってその「普通」という基準も変わってくる。
本当の普通であることが何かわからない時代に、すごく面白いし、興味深かった。



ただ、本を買ったことによって酒井さんの思うつぼだと思ってしまう自分もいた。笑

制服概論

アンチ制服な私ですが、自分が着るのではなく、見る方としてならば、私も制服好きです。

「自由を捨て、拘束を受け入れる」ということをしている制服。
そんな人たちに対して、なんだかすがすがしさとか、反対に不自由さの中の美しさとか、苦しさの中のエロさとか、なんか、いいよねーとよだれを出す気持ち、わかります。


でも、私は遊びでしか着たくないです。
イベント的には、ぜひ着てみたい。着てみたい。

都と京（新潮文庫）

京都がすきになります。
東京から　四六時中京都を想っている人にはうってつけ。
ただ、読んでる途中で京都に住もうという意欲が少し減ります。
地方出身者は　東京の人から見た京都　だけでなく　東京の人から見た田舎　はこんなふうなんだ、と確認することもできます。

都と京（新潮文庫）

彼女のエッセーはすきだし、うまいなあとおもう。なんだけど、京都在住としては、彼女にとっての京都は現代＝東京の逆でしかなく、同時代的な京都が見えてないように思えてしまうのがちょっとざんねん。

都と京（新潮文庫）

京都と東京の比較エッセイ。酒井さんらしい軽い感じで書かれていて楽しく読めるけれど、かなりしっかりと地理的にも歴史的にも文学的にも調べたうえ、京都の人のナマの声？も取材しているようで、すごいなーと思った。観光案内や旅行エッセイ風にとどまらない、深いものがある感じ。酒井さん、どれだけ京都に詳しいんでしょう？たまに、「三越さん」とかお店や会社にさんづけする人がいて、不思議な感じだったのだけれど、京都の人だったか。そのへんの事情？（考察？）がおもしろく、へえーと思った。ほかにもいろいろ、へえーと興味深く思うことが多かった。そして、観光案内や旅行エッセイじゃないのに、やっぱり京都に行きたくなる。