成毛眞のレビュー一覧

amazon 世界最先端の戦略がわかる

ネットと書店で目に入り、普段こういった類の本は読まないので、一応目を通しておいた方がいいかな（？）と思い読んでみた。
が、普段からニュース等見ていたら特に目新しい情報や視点は無いと思う。
広範に渡ってまとまっているので、全体や普段関心が無い部分をざっと確認しておくのには良いと思う。

ノンフィクションはこれを読め！ - ＨＯＮＺが選んだ１５０冊

面白い部分とそうでない部分があるのは興味のあるなしから。それくらい多種多様な本を扱っている。

今興味が湧かなくても後で読み返したら面白そうだと感じる本があるかも。

数年後にまた読み返す。

本棚にもルールがある

メインの本棚は区画を決めてジャンル分けし、「サイエンス」「歴史」「経済」の棚は必ず作り、「面白い」「新しい」「情報量が多い」本を入れて、定期的に入れ替える、などのルールが書かれてました。
また、今私は本の大きさでまとめてできるだけ多く突っ込んでますが、大きさをそろえない方が動きがあっていい、新陳代謝のために必ず隙間を作るなど、今とはまったく違うことが書かれていて、これをやったらずいぶん変わるだろうと思いました、

40歳を過ぎたら、定時に帰りなさい 自分の人生を取り戻す生き方・働き方

「いま、四十代以上のビジネスマンが考えるべきは、いかに会社で息を潜め、“外の世界を切り拓くか”である」という、私は四十代では考えもせず、五十代後半になってようやく悟ったことに基づき、サイドビジネスや道楽に打ち込むといいと書かれてました。

発達障害は最強の武器である

自閉症スペクトラム それぞれの障害の明確な線引きは難しい 通常低年齢において発言する 簡単な比喩が伝わらないビル・ゲイツ 注意欠陥多動性障害＝ADHD 最初のワンフレーズでスイッチが入る 過集中状態 香山リカ 抽象的な比喩が分からないというのはアスペルガー症候群の特徴ですね そうした啓蒙活動が病気を作ってるんじゃないかと一部では問題になっています 共感覚 宮沢賢治 脳には処理システムを再構築するという可塑性がありますからね あなたはどこの座標に位置するのか 自分で折り合いをつける アスキーマイクロソフト 三半規管が狂って 田丸美寿々みすず 誰かに繰り返し聞かれなければ、多くの記憶は再生されないまま、私と一緒に墓に入るに違いない。 装丁そうてい 甚だ不毛でしかない 自由闊達かったつ アメリカの原発事業に失敗し、凋落の一途を辿った東芝などは、その典型だ。 時代の潮流が大きく変わろうとしているときには 東レ 炭素繊維 「自尊感情」が傷つけられる 自己肯定感が低い傾向がある 中国やインドが勃興 ドライバルク船 引き抜き 地元の札幌西高校 和田秀樹 人生是々非々 厚かましさ 社会の敗残者 忖度しない人 ハンター・ファーマー仮説 曖昧模糊とした中学生生活 記憶がないのは脳の拒否反応ではなかったと、勝手に疑っている。 早稲田大学には落ち、滑り止めで受けた中央大学に入ることになった 千歳 大阪 刈谷市 日産 カルロス・ゴーン AI（人工知能）時代

黄金のアウトプット術 インプットした情報を「お金」に変える

アウトの方法がいろいろ紹介されているが、読み進めているうちに気づいたことがある。それは成毛自身のアウトプットを読まされているっといったこと。
自分も負けずにアウトプットするぞ！

黄金のアウトプット術 インプットした情報を「お金」に変える

もはやインプットは十分、知識をものするにはアウトプットを。という本だと思うが、そもそも何のために知識をものするのか、何のためにアウトプットするのかという視点で読むと特に答えてくれていないように思う。
18-100

大人はもっと遊びなさい 仕事と人生を変えるオフタイムの過ごし方

教養あるおじさまのお話を聞いているような本でした。易しい文章で、1-2日でさっくり読めます。
名もない趣味に名前をつけること、カテゴリを細分化して人と差別化するなどが著者独特の視点で面白くかったです。
自己プロデュース的な考えを根底に感じ、このような方が経営者に向いているのかなと思いました。

黄金のアウトプット術 インプットした情報を「お金」に変える

読み始めはふむふむ。
途中、おもろい人だな。
終わり、え？なんのことだっけ？

というかんじのオモロイ本でした

大人はもっと遊びなさい 仕事と人生を変えるオフタイムの過ごし方

遊びんでいると新たな遊びにつながることがある。
遊びはいつでもやめていいし、気が向いたらくらいの気持ちでいい。

真新しいことはそんなに書かれているわけではないが、作者の他の人とは少し違う視点で捉えるところが面白い。

少しでも若いうちに広く浅くいろんなことを経験することが、将来どこかでつながってくることがあるんだろうなと思った。

自分の経験を自分の言葉で楽しそうに語る人は、変なこだわりがあったり、遊びでもちょっと通な要素がある。
そんな人って魅力的に感じたりする。

ＡＩ時代の人生戦略 「ＳＴＥＡＭ」が最強の武器である

大学受験がやっと少し変わりつつある今、小学生の息子達はどうなるのか？　と思いながら読んだ。
今ある職業の半分がなくなるか、もしくは縮小されると言われている。
「ロボットに使われる」人間か、「ロボットを使う」人間か、それはもちろん後者がいいけれど。
STEMにAが入るところが、日本にチャンスがあるところかもしれないと思った。
おもしろい本だった。

ＡＩ時代の人生戦略 「ＳＴＥＡＭ」が最強の武器である

サイエンス、テクノロジー、エンジニアリング、マセマティクスの頭文字をとった、STEM。
単純にSTEMが大事という話ではなくて、日本の大学入試の問題点に言及していたり、アートやゲーム、小説などなど、幅広い知識から、生き残るためのポイントがまとめられている本。
さらっと読める本。

１．これからは、STEMが必須
２．STEMとアートが結びつく
３．今ある仕事がない世界がやってくる
４．学校では教えてくれないSTEAMを学べ
５．マーク・ザッカーバーグはSF小説に発想を得る
６．残酷な5年後に備えて今すぐ読みたい本
７．ゲームで遊ばないような奴に明日はない。

40歳を過ぎたら、定時に帰りなさい 自分の人生を取り戻す生き方・働き方

ライフシフト（byリンダ・グラットン）的な考え方ですかね。
これからは１００歳まで生きるだろうし、
考え方とかかえていかないと
いきては行かれない...的な

特に目新しいものではなかったかな

ＡＩ時代の人生戦略 「ＳＴＥＡＭ」が最強の武器である

2018015

文系とか理系とか言う垣根に関係なく考えることが大切。STEAMはサイエンス、テクノロジー、エンジニアリング、アート、マスメチックの略。それを大人も子供も使えるようになることが大切。
AIを中心に考えた時に、AIを使う側に回るか、使われる側に回るか。科学や数学がその基礎である以上、今まで以上にその価値が高まっているような気がします。

ホリエモンとの対談を読んでいると、やりたいことを我慢するのって勿体ないと思ってしまいます。

賢人の読書術

この本、基本的にビジネスマン前提で書かれているので小説読みとして読むとさほど役に立つものはない。が、ビジネス書の世界みたいなのはよくわかる気がする。ビジネス書を読む人にとっては星５つかも。各人の読書術の紹介が分かりやすいし五人の人の読書のやり方を一冊で知ることができるので自分にあった読書感覚を知るには良いヒントになるかも。読む本は違っても、似たような感じで読んでたなと思うことが多かった。本に線は引かないけどね（笑）

大人はもっと遊びなさい 仕事と人生を変えるオフタイムの過ごし方

遊びは子どものように、チャラくていいし、節度や大人の態度は不要。仕事で知り合った人も親しくなってみると、じつに多彩な遊びを楽しんでいることがわかる。しかも成功している。都会で忙しく働いている人たちは特に、もっと遊ぶべきだ。

いろいろ遊んで、一部は究めて、仕事にもつながって、人脈も広がって、良いことばかり。何が問題？誰がダメ出ししているんでしょう？

ＡＩ時代の人生戦略 「ＳＴＥＡＭ」が最強の武器である

人工知能に使われる側でなく、使う側に立つためには、サイエンス、テクノロジー、エンジニアリング、マセマティクスの知識が必須。更にアート、つまりデザイン戦略をプラスすべし。

面白そうな本がたくさん紹介されていたので、すこしづつ読んでみようと思いました。

ＡＩ時代の人生戦略 「ＳＴＥＡＭ」が最強の武器である

マイクロソフト日本の元社長が語る、理系情弱だと損する時代だから、ちゃんと知識を身につけようね、という話。

賢人の読書術

この一冊に複数名の主張が盛り込まれており、読書という行為を様々な視点で考えることができた。正反対の主張が混在しているので、ともすれば結局何が言いたかったのか？ということになりかねない。しかし、批判的読書を実践する練習としてはよいかもしれない。
個人的には多読、並列読書に共感できるが、一冊の本を読み込む利点にも納得できる。

理系脳で考える AI時代に生き残る人の条件

＜目次＞
はじめに
第１章　　理系脳だけが生き残る時代
第２章　　なぜお金持ちは理系脳なのか？
第３章　　１秒もムダにしない理系脳の思考法
第４章　　好かれようとするな！～理系脳的コミュニケーション術
第５章　　理系脳をみがくライフスタイル
第６章　　理系脳はいつも未来を夢見る

＜内容＞
著者の言う「理系脳」は、ものごとに柔軟に対処でき、過去よりも未来志向であり、外見よりも中身勝負で、人とは違う見方のできる人のこと。あえて「理系脳」と名付ける必要もない気がするし、「文系」の定義がひどすぎる。だが、言っていることはほかの人も言っているように正論だ。