遠藤真美のレビュー一覧

２１世紀の貨幣論

フェリックス・マーティン / 遠藤真美

資本主義の怪しさ→今後の社会体制のあり方という本が多々あり、その中でも資本主義の危うさの引き金になっているのが通貨の怪しさという点は概ね共通している。この本は貨幣（通貨）の問題点を一番鮮やかに、情緒的でなく説明している（組み立ては論文に近いと思ったが、あくまで一般の読者を想定してくれている）。読後感のインパクトは一番でなくとも、今後の経済・社会を考える時のベースとして残っていきそう。「視点を変えるだけで、物事の見え方がガラリと変わることもある。経済の世界の現実に対する理解は大きく変わる」
とりあえず読み通したが、何度か読み返すこと。

行動経済学の逆襲

リチャード・セイラー / 遠藤真美

行動経済学の逆襲

正統派経済学が数学的モデルを重視するあまり陥っていた誤謬。
エコン（全ての情報を熟知し最良の選択を行う理想的な人）が決定することを前提に立てられた数学的モデルに従ったシミュレーションが政府の施策を決めていたとは・・・
経済のような複雑系の世界では、バタフライ効果でおなじみのように、初期値や入力の微細な違いが全く異なる結果を生みますが、そういったことすら考慮されていなかったこと以上に、人が全ての情報（どうやって知る？）に基づいて最良の選択を行う（見たことない・・・）という前提であったことに驚きました。
著者は経済学を修めますが、経済理論に反する実社会での現象に興味を持ち、心理学と経済学を融合した行動経済学という新しい学問分野を形作っていきます。
この本は著者の年代別の戦いのトピックをまとめたものです。
認知バイアス、サンクコストなど、今では良く知られた理論も昔は異端として厳しく鞭打たれたことが書かれています。
日本政府もナッジの考え方を取り入れて、効率的な制度設計をしてくれると嬉しんだけど。
官僚の皆さん、頑張って下さい。

竹蔵

５０（フィフティ） いまの経済をつくったモノ

ティム・ハーフォード / 遠藤真美

50の発明に関するコラムと考察はとても読みやすく興味深い内容で、訳者によるところも大きいのかと。

特に、登場する偉人のちょっとしたエピソードは日本の教科書では学ばないものが多いので今更ながら知ることも多い。

NUDGE 実践 行動経済学 完全版

リチャード・セイラー / キャス・サンスティーン / 遠藤真美

202606

前半は面白かった。後半はエピソード。

リバタリアン・パターナリズム
ナッジが必要な時 p138
①判断が難しい時
②集中できない状態で意思決定しなければならない
③フィードバックがすぐに受け取れないとき
④自分が置かれている状況を簡単に理解できる言葉に置き換えるのが難しい時

意図的に成果が出るまでに煩わしい構造になっているもの=スラッジ（#sludge）

2050年の世界 見えない未来の考え方

ヘイミシュ・マクレイ / 遠藤真美

かなり面白かった。主に地政学と人口動態から予測する未来。足元は不確実で不安定だとしても、2050年まで目線をのばせば、いくつかのシナリオが見える。各国の指導者が何回か変わるなかで、ワーストケースは回避されるのではないか。（足元だけ見れば、やはり、なんとも歯切れが悪くなるが）

2050年、世界における日本の存在感のさらなる後退と、鎖国傾向は納得感が高い。それはそうだとして、どうするか。

行動経済学の逆襲

リチャード・セイラー / 遠藤真美

改めて行動経済学を学び直しておりますが、非常に私にとってはためになる本でした。

人間の選択に無意識に影響を与えている要因（SIF）については、興味深く、常に合理的な選択はわれわれはできないと改めて感じております。
この本には、言及されておりませんがその部分をAIに任せたいなと感じた次第です。

行動経済学の逆襲

リチャード・セイラー / 遠藤真美

経済学の知識のアップデートに取り組んでますが、これはかなり面白かった。

リチャード・セイラーは、カーネマンらに続く行動経済学第２世代というべき人で、ノーベル賞を受賞、ナッジなどの概念の提唱者ということで、有名。

この本も10年違く前に出ているのだが、今更ながら、読んでみた。これまで行動経済学関係で読んだ本の中ではベストかな？

基本、彼の学者人生の物語に沿って、彼が研究したテーマなどが紹介されていくわけだが、これが個人史にとどまらず、行動経済学史にほとんどなっているのがすごい。

さまざまな面白いエピソードと一緒に紹介される議論もわかりやすい。日本語タイトルの「逆襲」はちょっと変だが、行動経済学の歴史は従来の新古典派経済学との論争史でもあって、最初、棒うちの刑に処されていたのが、徐々にその主張が受け入れらていくところとあっているかな？

改めて、行動経済学の歴史を辿って思うのは、これはとても真っ当なものだなということ。つまり、行動主義は、２０世紀後半の社会科学の本流と言えるもので、それを経済学に取り入れようという話し。なんで、そんなことになったかというと経済学がなまじ抽象的な数学、微分方程式などで厳密に形式化する演繹的なスタイルで科学性を生み出すことに成功したものだから、まずは観察から始まる帰納法的な方法論が批判の対象になったということ。

社会科学では行動主義的な方法論自体が、批判の対象になって久しいわけだが、この半世紀くらいの経済学は数学的な世界から行動主義的な科学への転換を試みていたということなんですね。

大雑把にいうとそんな話しだが、その議論のプロセスが面白い。

ちなみに、著者は本の初めの方で経済人仮説なしでも経済学の大部分は問題なくやれるし、実際の研究の多くは統計学は使っていても経済人的な最大化の原理を使っているわけではないという議論があって、なるほどと思った。そういえば、ケインズ経済学は経済人を前提としていないし、マクロ経済学も統計的なデータ間の関係性を考えるものだから、経済人仮説はいらないよなと納得した。

ところが、本の最後の方で、セイラーは、これから行動経済学が発展してほしい分野として、一番にマクロ経済学をあげていて驚いた。どうも、私がマクロ経済学を勉強していた40年以上前から事情が変わったらしい。つまり、以前、マクロ経済学のミクロ的な基礎づけという話題があったのは記憶にあるが、その議論が進展して、現在のマクロ経済学は新古典派的なミクロ経済学で基礎付けられているらしい。ミクロ経済学の領域が行動経済学に置き換わっていく中で、マクロ経済の方が今や経済人仮説の牙城になっているのかな？？？

なんとも面白い現象だ。こうなるとマクロ経済学も学ぶ必要が出てきた。

経済学者のすごい思考法 子育て、投資から臓器移植、紛争解決まで

エリックアングナー / 遠藤真美

著者は、経済学を「限られた資源を賢く使う方法」と位置づけ、実証研究に基づく事例を紹介し、理論と現実の関係性を丁寧に平易な言葉で説明していると思います。

経済学の理論やモデルは現実を単純化して構成するため、理論通りの行動が結果を保証する訳ではありません。著者は、経済学を「合理的な選択肢を導く手段」として捉え、前提を理解したうえで適切に使いこなすことを説いています。

また、経済学の知見は、文脈によって誤解を招く可能性があるように思いました。個人的な印象として、経済学の知見を悪用し、法的には問題がなくても倫理的に疑問が残る事例も多いと感じています。一方で、本書からは、誠実に活用されている知見も多く見受けられました。適切に理解し、社会にとって望ましい形で活かす姿勢の大切さが伝わったような気がします。

経済学に苦手意識を持つ人でも読みやすく、経済学を普段使いするきっかけとして良い書籍かもしれません。

経済学者のすごい思考法 子育て、投資から臓器移植、紛争解決まで

エリックアングナー / 遠藤真美

経済学初心者向けの経済学がどんな問題を解決できるかを例示した啓蒙書です。以下は私向けの備忘録です。ーーーーーーー

★貧困について：貧乏な人に条件をつけずに（生活保護ではなく）一定のお金を配ることで、人々の生活は良くなり、健康を維持できる（平均的に）お金の欠乏から救って処理能力を上げてやることで貧困の罠から抜け出せる。

　・人は同じものとして扱うべきという考え方は、アダム・スミス、ジョン・シュツ　　ワート・ミルの時代の経済学の考えの要である。

★育児について：「添い寝」が乳幼児突然死症候群のリスクを少し上げる。喫煙と飲酒は絶対に避けるべき。

★気候変動を食い止めるには：うまく設計されたピグー税（負の外部性を生みだす対象に課す税金）を課すことにより」、税収入を負の外部性を与えていない人に配ることで世の中の効率が上がる。

★悪い行動を変えるには（児童婚、女性器の切除、野外での排泄）：変化の４原則が必要①メッセージを共通の知識にする（みんなに一斉に話す）　②新しい解決策が自分たちのためになると知ってもらう　③規範的期待に働きかける。行動をいままでと変えても罰がないことを知ってもらう。　④トレンドセッターを利用する。ほかのすべての人に従うのではなく、自分が正しいと思う行動で示して、それを他の人達がまねしたくなるようにする。

★必要なものを必要な人に届けるには：欲しがっている人とあげたい人の情報をクリアリングハウスで得て、その情報を元にトレーディング・サイクルを作り欲しがっている人、あげたい人の輪を作る（例：腎臓の臓器移植）

★謙虚になるには：自身過剰にならないこと。①私たちが良く間違うということをエビデンスと突き合わせることでよく理解しておく　②間違っているかもしれない理由をじっくりと考えるようにして、他人にもそうさせる。　③意思決定する環境を変えて、自信過剰に陥りにくくする。

★お金持ちになるには：①できるときに貯金をする　②個別の資産ではなくインデックスファンドに投資する。　③借り入れは慎重にする　④スキルを磨く

★コミュニティを作るには：共に暮らす人が直面している問題がまだ解決していないときは「制度」を作るのが解決策になる可能性が高い。

　・コミュニティの制度の８つの要素：①明確な境界　②ルールと地域の条件との調和　③集合的選択の取り決め　④監視　⑤段階的な制裁　⑥紛争解決のメカニズム　⑦制度をつくる権利の最小限の承認　⑧入れ子構造

経済学者のすごい思考法 子育て、投資から臓器移植、紛争解決まで

エリックアングナー / 遠藤真美

たぶん普通のひとの経済学のイメージが変わる本です。
経済学は「世界をよりよいところにし、人間の繁栄を促進する」学問で、そのために実証的なエビデンスに基づいてベターな（唯一の、でも、必ず成功する、でもない）方法を提示します。
本の目次の一部ですが、「しあわせになるには」「謙虚になるには」「貧困をなくすには」(政策的なアプローチ)「お金持ちになるには」(個人としてのアプローチ)、そして「世界を救うには」という章のタイトルは、経済学がエビデンスに基づいてどれほど幅広い提案ができるか、そして、私たちがどれほどいろいろなことに活用できるかを示していると思います。
目からウロコの一冊でした。

2050年の世界 見えない未来の考え方

ヘイミシュ・マクレイ / 遠藤真美

ｐ３７８
『アメリカの民主主義は危機を乗り切ると私は確信している。ドナルドトランプが平和に大統領に就任し混沌の中で退任しジョーバイデンが新たな大統領に選出されたのをこの目で見て確信は深まっている。』

現状を見た筆者の意見を聞きたい。

2050年の世界 見えない未来の考え方

ヘイミシュ・マクレイ / 遠藤真美

　2050年の世界とは。見えない世界を、できる限りのサイエンスの力で予測する。とはいえ、予測は当たらない。だからこそ、その輪郭を示し、それに備えることに意味があるとしている。
　社会のあり方はどのように変わるのか、ベルリンの壁はなくなり、中間層の経済圏がどこの国でも出てくる。インド、中国が、西洋の生活を羨ましく、そうなりたいというエネルギーが消費を促していく。
　政治と経済は分離すべきという西洋の考え方を大きく飛ばして、中国は政治的な経済的成長を西側諸国に向かって伸ばしていく。権益取得、中国という国自体の繁栄のために、政治が経済を動かしていく。
　各地域、各国の分析も非常に広いが、示唆に富む。日本は、経済成長を止めた、平均寿命が最も高く、清潔な都市、素晴らしいサービス水準、しかも高齢化と戦う最初の先進国だ。しかし、国民が、失われた20年の後、経済的な豊かさを放棄すれば、高齢化、つまり十人の労働力が七人の老人を支える構図を受け入れることで、別段困らないのではないかと記載されている。非常に面白く、日本はそれを受け入れそうな気さえする。インドは、自信を持った優秀な人材を多数輩出し、テック企業に供給する。国家の成長は確実で、周りのバングラ、スリランカなどが政治の問題でずっこけているがどう立て直すか。アメリカは、経済成長が先進国で唯一高い、それは人だと。優秀な人を作り上げるエコシステム、移民を惹きつけ続ける都市の魅力がある。経済的な立ち位置は、インド、中国の対等によって下がるが、引き続き中心にいるだろう。
　地球への負担を減らす術は見つかる。これが著者マクレイ氏の主たるポイントの一つだ。ESGという言葉で投資行動は変わった。再生可能エネルギーの重要性も確実に増している。先進国が、老いることで消費量が減る一方で、若い成長国、アフリカなどが消費する。これをどのようにコントロールしていくか。そして、懸念点として、自然災害などによる、簡単には動かせないフィジカルな首都機能の低下を挙げている。もう一つの最大の課題は気候変動だ。貧困をなくせば、それだけエネルギーを使う人、家族が増えるからだ。気候変動という課題、2050年までに気温上昇を1.5度に抑えるという目標をどのように貫徹するか。一個人、一企業、国という単位では、到底難しい課題にリーダーシップが必要だと思う。国連でも、なんでもいい。ただ、日本という国の生活様式にヒントがあるとすればそれを輸出することも可能だろう。
　要すれば、2050年の世界を予想することなんて最初から無理だ。でもそこに叡智を集めれば、そのより良い世界へのヒントが生まれてくる。AIもその一つだ。一方で、さらなるリスクとして、中東情勢の悪化、宗教対立、情報革命の罠などを挙げ、世界第3位の経済大国にインドがなることを前提に、その中で英語圏のトップであるアメリカが引き続き存在感を持つこと、アフリカが無視できなくなること、オーストラリアとニュージーランドが豊かな国として認められることになること、などを指摘している。
　いずれにせよ、世界が2050年により良いところにあるように、我々世代は責任と決意を持って変える。その動きを、本当にやる。そして、多くの人に影響をもたらす動きを作り出す必要がある。

2050年の世界 見えない未来の考え方

ヘイミシュ・マクレイ / 遠藤真美

読んでいる間ずっと面白かった。話し上手な教授の講義を受けているような感覚。国際政治や経済、投資に興味がある人にお勧め！
世界の力関係は北米・欧州からアジア=中国・インドへシフトしていくが、中国の高齢化が進みアメリカが返り咲く。日本は日本でありつづけるが、内向きな姿勢が強まる。

以下気になった点のまとめ
・新興国でもサービス経済へのシフトが進む。今後は世界が買いたいと思うサービスを創造するスキルがなによりも重要になる。買いたいものリストのトップには教育と医療がくる。営利目的の大学が成長することもあるかもしれない。
・少子高齢化が進んで自分の親よりも生活水準が下がることを若い人たちが受け入れる覚悟ができているのであれば、高齢化社会は円滑に機能できる。この点で日本は和を尊ぶ伝統的な精神のおかげでいまはなんとかなっているが、この先どうなるかはまったくわからない。
・北朝鮮の出生率は2弱と高い。なぜ経済が成功している国の人が選ぶ子どもの数のほうが、貧困にあえぐ国の人よりも少ないのかは謎である。
・先進国のグリーン化が地球の反対側で環境に悪影響を与えるときがあることを知っておかなければいけない。
・アジアの人々は西側の模倣ではなく、自分たちの未来を自分たちで選びとるようになる。西側はそれを品位と敬意を持って受け入れなければならない。
・西側社会の一部の特徴、とくに集団としての調和よりも個人の人権を過剰に重んじる傾向は、人を幸せにしないと気づくようになるとも期待している。
・日本は2050年も世界の大国でありつづけ、国民は文化生活を送っているが、経済のほとんどの分野で世界の最先端から遠ざかっている。結束力のある安定した社会でありつづけるが、世界にあまり関心を持たなくなる。
・いまは世界で不寛容が高まっているが、寛容と不寛容は定期的に入れ替わり、もうすぐサイクルが逆転するかもしれない。

NUDGE 実践 行動経済学 完全版

リチャード・セイラー / キャス・サンスティーン / 遠藤真美

行動経済学の基礎とそれを活用したナッジ、その反対のスラッジとは？の概念を学べます。何かをデザインすることがある人は必読だと思います

NUDGE 実践 行動経済学 完全版

リチャード・セイラー / キャス・サンスティーン / 遠藤真美

行動経済学の基礎が身に着けたい。
けど、何を見て学習したら良いのという人におススメです。

ただ、既に数冊の本を読んで学習済みの方には冗長な内容に感じると思います。
そういう場合は適宜、読み飛ばせばよいと思います。

難解な説明や数式は出てこない辺りに著者や翻訳者の思い優しさを感じます。

NUDGE 実践 行動経済学 完全版

リチャード・セイラー / キャス・サンスティーン / 遠藤真美

ナッジ、を学ぶことは、自分が円滑に暮らすため必要、と分からせてくれる。人はデフォルトに従うし、細字の説明は読まないし、臓器移植のことが免許証の裏に書いてあることは知らない。
この本にあったオバマさんの言葉「少しでも良くなれば、それでいい」を目指し学び続ける

Ｓｌｏｗｄｏｗｎ 減速する素晴らしき世界

ダニー・ドーリング / 遠藤真美 / 山口周

人口、経済、情報、テクノロジー、債務etc...地球の気温を除くあらゆるものがいかにスローダウンしているかを様々なデータを通じて紹介している本。特にテクノロジーにおけるイノベーションの減速は肌感覚として強く実感できる。解説の山口さんがいう現代に生きる人々を惑わす「全ては加速している」という迷信を解除してくれる良著。ニックランドに始まる加速主義は、実際に世界は減速しているからこそ技術至上主義者に魅力的に映るのかもしれない。

行動経済学の逆襲 下

リチャード・セイラー / 遠藤真美

下巻で印象的だったのは、終盤に現れる以下の箇所。
「誰かに何かをさせるようにしたいなら、簡単にできるようにする」
「科学的根拠がなければ、エビデンスに基づく政策運営はできない」
これは行動経済学を発展させ周囲に認知させていく過程の苦闘を端的に表した言葉であるようにも思える。　

「ナッジ」という言葉が生まれ、いよいよ行動経済学が主流となっていく下巻ではRCTのような重要な概念の誕生にも触れており、読んでいて「おおっ」となる。

行動経済学の逆襲 上

リチャード・セイラー / 遠藤真美

近年、主要な論文の再現性に疑義がかけられ土台を揺すぶられている行動経済学。その学問が成立し人口に膾炙してきた過程を当事者の口から語られる本書は、そういった懸念材料があったとしてもなおエキサイティングだ。
合理的経済人（エコン）とは異なり不合理な選択をするヒューマン。その不合理さは人間が人間であるがゆえに生れ出づるもので、だからこそ検証が難しい。それゆえ反駁は不可避なものだ。
行動経済学なんぞや、を時系列でなぞるという意味で有用だし、学術領域を開拓する物語として読んでも面白い。

５０（フィフティ） いまの経済をつくったモノ

ティム・ハーフォード / 遠藤真美

220312　イノベーションうんちく集、秀逸　超見識
天声人語に通じるものがあるがレベルが違う
町の床屋談義と世界の教養、この差異はなんだ　英国の見識
外岡秀俊さんに尋ねたかったところ
１．生産性のパラドックス＝イノベーションは経営改革
ロバート・ソロー「コンピュータは生産性を改善していない」(1987)→経営改革・社会改革が必要(138)
２．貨幣とは債務　信頼と交換のシステム　「情報」
３．複式簿記と管理会計
①業績を測定②ベンチマーク活用③目標を設定
④計画を策定⑤遂行状況の管理
⇒組織のVISIONを実現するための道具
　不正対策　透明性と説明責任
→マッキンゼー戦略経営コンサルタント
４．有限責任株式会社
巨額の資本調達　大航海時代　鉄道・鉄鋼・電力
直接責任のない経営者には「不正の誘惑」
→国家が損失を埋める時代　
exリーマンショック　日本のバブル崩壊
資本主義経済の宿命　ダウンサイドリスクの負担
５．所有権オーナーシップ
1978鄧小平アップサイドリターンを許容＝疑似所有権
収穫量は大増産　モチベーション！
資産　所有している有用なモノ
資本　金融システムが認識している資産
ex不動産登記システム→Digital化　透明性とスピード
６．保険システム　賭博か科学かビジネスか
人数　殺人　戦争の英雄