遠藤真美のレビュー一覧

行動経済学の逆襲

リチャード・セイラー / 遠藤真美

改めて行動経済学を学び直しておりますが、非常に私にとってはためになる本でした。

人間の選択に無意識に影響を与えている要因（SIF）については、興味深く、常に合理的な選択はわれわれはできないと改めて感じております。
この本には、言及されておりませんがその部分をAIに任せたいなと感じた次第です。

行動経済学の逆襲

リチャード・セイラー / 遠藤真美

経済学の知識のアップデートに取り組んでますが、これはかなり面白かった。

リチャード・セイラーは、カーネマンらに続く行動経済学第２世代というべき人で、ノーベル賞を受賞、ナッジなどの概念の提唱者ということで、有名。

この本も10年違く前に出ているのだが、今更ながら、読んでみた。これまで行動経済学関係で読んだ本の中ではベストかな？

基本、彼の学者人生の物語に沿って、彼が研究したテーマなどが紹介されていくわけだが、これが個人史にとどまらず、行動経済学史にほとんどなっているのがすごい。

さまざまな面白いエピソードと一緒に紹介される議論もわかりやすい。日本語タイトルの「逆襲」はちょっと変だが、行動経済学の歴史は従来の新古典派経済学との論争史でもあって、最初、棒うちの刑に処されていたのが、徐々にその主張が受け入れらていくところとあっているかな？

改めて、行動経済学の歴史を辿って思うのは、これはとても真っ当なものだなということ。つまり、行動主義は、２０世紀後半の社会科学の本流と言えるもので、それを経済学に取り入れようという話し。なんで、そんなことになったかというと経済学がなまじ抽象的な数学、微分方程式などで厳密に形式化する演繹的なスタイルで科学性を生み出すことに成功したものだから、まずは観察から始まる帰納法的な方法論が批判の対象になったということ。

社会科学では行動主義的な方法論自体が、批判の対象になって久しいわけだが、この半世紀くらいの経済学は数学的な世界から行動主義的な科学への転換を試みていたということなんですね。

大雑把にいうとそんな話しだが、その議論のプロセスが面白い。

ちなみに、著者は本の初めの方で経済人仮説なしでも経済学の大部分は問題なくやれるし、実際の研究の多くは統計学は使っていても経済人的な最大化の原理を使っているわけではないという議論があって、なるほどと思った。そういえば、ケインズ経済学は経済人を前提としていないし、マクロ経済学も統計的なデータ間の関係性を考えるものだから、経済人仮説はいらないよなと納得した。

ところが、本の最後の方で、セイラーは、これから行動経済学が発展してほしい分野として、一番にマクロ経済学をあげていて驚いた。どうも、私がマクロ経済学を勉強していた40年以上前から事情が変わったらしい。つまり、以前、マクロ経済学のミクロ的な基礎づけという話題があったのは記憶にあるが、その議論が進展して、現在のマクロ経済学は新古典派的なミクロ経済学で基礎付けられているらしい。ミクロ経済学の領域が行動経済学に置き換わっていく中で、マクロ経済の方が今や経済人仮説の牙城になっているのかな？？？

なんとも面白い現象だ。こうなるとマクロ経済学も学ぶ必要が出てきた。

経済学者のすごい思考法 子育て、投資から臓器移植、紛争解決まで

エリックアングナー / 遠藤真美

経済学初心者向けの経済学がどんな問題を解決できるかを例示した啓蒙書です。以下は私向けの備忘録です。ーーーーーーー

★貧困について：貧乏な人に条件をつけずに（生活保護ではなく）一定のお金を配ることで、人々の生活は良くなり、健康を維持できる（平均的に）お金の欠乏から救って処理能力を上げてやることで貧困の罠から抜け出せる。

　・人は同じものとして扱うべきという考え方は、アダム・スミス、ジョン・シュツ　　ワート・ミルの時代の経済学の考えの要である。

★育児について：「添い寝」が乳幼児突然死症候群のリスクを少し上げる。喫煙と飲酒は絶対に避けるべき。

★気候変動を食い止めるには：うまく設計されたピグー税（負の外部性を生みだす対象に課す税金）を課すことにより」、税収入を負の外部性を与えていない人に配ることで世の中の効率が上がる。

★悪い行動を変えるには（児童婚、女性器の切除、野外での排泄）：変化の４原則が必要①メッセージを共通の知識にする（みんなに一斉に話す）　②新しい解決策が自分たちのためになると知ってもらう　③規範的期待に働きかける。行動をいままでと変えても罰がないことを知ってもらう。　④トレンドセッターを利用する。ほかのすべての人に従うのではなく、自分が正しいと思う行動で示して、それを他の人達がまねしたくなるようにする。

★必要なものを必要な人に届けるには：欲しがっている人とあげたい人の情報をクリアリングハウスで得て、その情報を元にトレーディング・サイクルを作り欲しがっている人、あげたい人の輪を作る（例：腎臓の臓器移植）

★謙虚になるには：自身過剰にならないこと。①私たちが良く間違うということをエビデンスと突き合わせることでよく理解しておく　②間違っているかもしれない理由をじっくりと考えるようにして、他人にもそうさせる。　③意思決定する環境を変えて、自信過剰に陥りにくくする。

★お金持ちになるには：①できるときに貯金をする　②個別の資産ではなくインデックスファンドに投資する。　③借り入れは慎重にする　④スキルを磨く

★コミュニティを作るには：共に暮らす人が直面している問題がまだ解決していないときは「制度」を作るのが解決策になる可能性が高い。

　・コミュニティの制度の８つの要素：①明確な境界　②ルールと地域の条件との調和　③集合的選択の取り決め　④監視　⑤段階的な制裁　⑥紛争解決のメカニズム　⑦制度をつくる権利の最小限の承認　⑧入れ子構造

経済学者のすごい思考法 子育て、投資から臓器移植、紛争解決まで

エリックアングナー / 遠藤真美

たぶん普通のひとの経済学のイメージが変わる本です。
経済学は「世界をよりよいところにし、人間の繁栄を促進する」学問で、そのために実証的なエビデンスに基づいてベターな（唯一の、でも、必ず成功する、でもない）方法を提示します。
本の目次の一部ですが、「しあわせになるには」「謙虚になるには」「貧困をなくすには」(政策的なアプローチ)「お金持ちになるには」(個人としてのアプローチ)、そして「世界を救うには」という章のタイトルは、経済学がエビデンスに基づいてどれほど幅広い提案ができるか、そして、私たちがどれほどいろいろなことに活用できるかを示していると思います。
目からウロコの一冊でした。

2050年の世界 見えない未来の考え方

ヘイミシュ・マクレイ / 遠藤真美

ｐ３７８
『アメリカの民主主義は危機を乗り切ると私は確信している。ドナルドトランプが平和に大統領に就任し混沌の中で退任しジョーバイデンが新たな大統領に選出されたのをこの目で見て確信は深まっている。』

現状を見た筆者の意見を聞きたい。

2050年の世界 見えない未来の考え方

ヘイミシュ・マクレイ / 遠藤真美

　2050年の世界とは。見えない世界を、できる限りのサイエンスの力で予測する。とはいえ、予測は当たらない。だからこそ、その輪郭を示し、それに備えることに意味があるとしている。
　社会のあり方はどのように変わるのか、ベルリンの壁はなくなり、中間層の経済圏がどこの国でも出てくる。インド、中国が、西洋の生活を羨ましく、そうなりたいというエネルギーが消費を促していく。
　政治と経済は分離すべきという西洋の考え方を大きく飛ばして、中国は政治的な経済的成長を西側諸国に向かって伸ばしていく。権益取得、中国という国自体の繁栄のために、政治が経済を動かしていく。
　各地域、各国の分析も非常に広いが、示唆に富む。日本は、経済成長を止めた、平均寿命が最も高く、清潔な都市、素晴らしいサービス水準、しかも高齢化と戦う最初の先進国だ。しかし、国民が、失われた20年の後、経済的な豊かさを放棄すれば、高齢化、つまり十人の労働力が七人の老人を支える構図を受け入れることで、別段困らないのではないかと記載されている。非常に面白く、日本はそれを受け入れそうな気さえする。インドは、自信を持った優秀な人材を多数輩出し、テック企業に供給する。国家の成長は確実で、周りのバングラ、スリランカなどが政治の問題でずっこけているがどう立て直すか。アメリカは、経済成長が先進国で唯一高い、それは人だと。優秀な人を作り上げるエコシステム、移民を惹きつけ続ける都市の魅力がある。経済的な立ち位置は、インド、中国の対等によって下がるが、引き続き中心にいるだろう。
　地球への負担を減らす術は見つかる。これが著者マクレイ氏の主たるポイントの一つだ。ESGという言葉で投資行動は変わった。再生可能エネルギーの重要性も確実に増している。先進国が、老いることで消費量が減る一方で、若い成長国、アフリカなどが消費する。これをどのようにコントロールしていくか。そして、懸念点として、自然災害などによる、簡単には動かせないフィジカルな首都機能の低下を挙げている。もう一つの最大の課題は気候変動だ。貧困をなくせば、それだけエネルギーを使う人、家族が増えるからだ。気候変動という課題、2050年までに気温上昇を1.5度に抑えるという目標をどのように貫徹するか。一個人、一企業、国という単位では、到底難しい課題にリーダーシップが必要だと思う。国連でも、なんでもいい。ただ、日本という国の生活様式にヒントがあるとすればそれを輸出することも可能だろう。
　要すれば、2050年の世界を予想することなんて最初から無理だ。でもそこに叡智を集めれば、そのより良い世界へのヒントが生まれてくる。AIもその一つだ。一方で、さらなるリスクとして、中東情勢の悪化、宗教対立、情報革命の罠などを挙げ、世界第3位の経済大国にインドがなることを前提に、その中で英語圏のトップであるアメリカが引き続き存在感を持つこと、アフリカが無視できなくなること、オーストラリアとニュージーランドが豊かな国として認められることになること、などを指摘している。
　いずれにせよ、世界が2050年により良いところにあるように、我々世代は責任と決意を持って変える。その動きを、本当にやる。そして、多くの人に影響をもたらす動きを作り出す必要がある。

2050年の世界 見えない未来の考え方

ヘイミシュ・マクレイ / 遠藤真美

読んでいる間ずっと面白かった。話し上手な教授の講義を受けているような感覚。国際政治や経済、投資に興味がある人にお勧め！
世界の力関係は北米・欧州からアジア=中国・インドへシフトしていくが、中国の高齢化が進みアメリカが返り咲く。日本は日本でありつづけるが、内向きな姿勢が強まる。

以下気になった点のまとめ
・新興国でもサービス経済へのシフトが進む。今後は世界が買いたいと思うサービスを創造するスキルがなによりも重要になる。買いたいものリストのトップには教育と医療がくる。営利目的の大学が成長することもあるかもしれない。
・少子高齢化が進んで自分の親よりも生活水準が下がることを若い人たちが受け入れる覚悟ができているのであれば、高齢化社会は円滑に機能できる。この点で日本は和を尊ぶ伝統的な精神のおかげでいまはなんとかなっているが、この先どうなるかはまったくわからない。
・北朝鮮の出生率は2弱と高い。なぜ経済が成功している国の人が選ぶ子どもの数のほうが、貧困にあえぐ国の人よりも少ないのかは謎である。
・先進国のグリーン化が地球の反対側で環境に悪影響を与えるときがあることを知っておかなければいけない。
・アジアの人々は西側の模倣ではなく、自分たちの未来を自分たちで選びとるようになる。西側はそれを品位と敬意を持って受け入れなければならない。
・西側社会の一部の特徴、とくに集団としての調和よりも個人の人権を過剰に重んじる傾向は、人を幸せにしないと気づくようになるとも期待している。
・日本は2050年も世界の大国でありつづけ、国民は文化生活を送っているが、経済のほとんどの分野で世界の最先端から遠ざかっている。結束力のある安定した社会でありつづけるが、世界にあまり関心を持たなくなる。
・いまは世界で不寛容が高まっているが、寛容と不寛容は定期的に入れ替わり、もうすぐサイクルが逆転するかもしれない。

2050年の世界 見えない未来の考え方

ヘイミシュ・マクレイ / 遠藤真美

経済、金融の領域のジャーナリストとあって、ファクトベースで世界の主要な国々を描写し、ファクトから見えるこれからの世界が書かれてある。
分量は多いのにさくさく読みやすい。
日本へのリスペクトを感じられるしどの章も興味深い。

NUDGE 実践 行動経済学 完全版

リチャード・セイラー / キャス・サンスティーン / 遠藤真美

行動経済学の基礎とそれを活用したナッジ、その反対のスラッジとは？の概念を学べます。何かをデザインすることがある人は必読だと思います

2050年の世界 見えない未来の考え方

ヘイミシュ・マクレイ / 遠藤真美

私が印象に残った事は、人口が増加する国であるインドはもちろんですが、台頭する国は英語圏、すなわち英語が話せる国であると言うことにあります。
アメリカ、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、イギリス、アセアンなど英語がほぼ母国語であるところに価値があると言う話です。
DeepLやGoogle 翻訳の普及で英語力が必要ではないと考えている方も多いと思いますが、やはり英語のネイティブで、込み入った、立ち話ができる。そんな人材が日本人にも必要と感じたことが特に印象に残りました。

NUDGE 実践 行動経済学 完全版

リチャード・セイラー / キャス・サンスティーン / 遠藤真美

ナッジ、を学ぶことは、自分が円滑に暮らすため必要、と分からせてくれる。人はデフォルトに従うし、細字の説明は読まないし、臓器移植のことが免許証の裏に書いてあることは知らない。
この本にあったオバマさんの言葉「少しでも良くなれば、それでいい」を目指し学び続ける

Ｓｌｏｗｄｏｗｎ 減速する素晴らしき世界

ダニー・ドーリング / 遠藤真美 / 山口周

人口、経済、情報、テクノロジー、債務etc...地球の気温を除くあらゆるものがいかにスローダウンしているかを様々なデータを通じて紹介している本。特にテクノロジーにおけるイノベーションの減速は肌感覚として強く実感できる。解説の山口さんがいう現代に生きる人々を惑わす「全ては加速している」という迷信を解除してくれる良著。ニックランドに始まる加速主義は、実際に世界は減速しているからこそ技術至上主義者に魅力的に映るのかもしれない。

行動経済学の逆襲 下

リチャード・セイラー / 遠藤真美

下巻で印象的だったのは、終盤に現れる以下の箇所。
「誰かに何かをさせるようにしたいなら、簡単にできるようにする」
「科学的根拠がなければ、エビデンスに基づく政策運営はできない」
これは行動経済学を発展させ周囲に認知させていく過程の苦闘を端的に表した言葉であるようにも思える。　

「ナッジ」という言葉が生まれ、いよいよ行動経済学が主流となっていく下巻ではRCTのような重要な概念の誕生にも触れており、読んでいて「おおっ」となる。

行動経済学の逆襲 上

リチャード・セイラー / 遠藤真美

近年、主要な論文の再現性に疑義がかけられ土台を揺すぶられている行動経済学。その学問が成立し人口に膾炙してきた過程を当事者の口から語られる本書は、そういった懸念材料があったとしてもなおエキサイティングだ。
合理的経済人（エコン）とは異なり不合理な選択をするヒューマン。その不合理さは人間が人間であるがゆえに生れ出づるもので、だからこそ検証が難しい。それゆえ反駁は不可避なものだ。
行動経済学なんぞや、を時系列でなぞるという意味で有用だし、学術領域を開拓する物語として読んでも面白い。

５０（フィフティ） いまの経済をつくったモノ

ティム・ハーフォード / 遠藤真美

220312　イノベーションうんちく集、秀逸　超見識
天声人語に通じるものがあるがレベルが違う
町の床屋談義と世界の教養、この差異はなんだ　英国の見識
外岡秀俊さんに尋ねたかったところ
１．生産性のパラドックス＝イノベーションは経営改革
ロバート・ソロー「コンピュータは生産性を改善していない」(1987)→経営改革・社会改革が必要(138)
２．貨幣とは債務　信頼と交換のシステム　「情報」
３．複式簿記と管理会計
①業績を測定②ベンチマーク活用③目標を設定
④計画を策定⑤遂行状況の管理
⇒組織のVISIONを実現するための道具
　不正対策　透明性と説明責任
→マッキンゼー戦略経営コンサルタント
４．有限責任株式会社
巨額の資本調達　大航海時代　鉄道・鉄鋼・電力
直接責任のない経営者には「不正の誘惑」
→国家が損失を埋める時代　
exリーマンショック　日本のバブル崩壊
資本主義経済の宿命　ダウンサイドリスクの負担
５．所有権オーナーシップ
1978鄧小平アップサイドリターンを許容＝疑似所有権
収穫量は大増産　モチベーション！
資産　所有している有用なモノ
資本　金融システムが認識している資産
ex不動産登記システム→Digital化　透明性とスピード
６．保険システム　賭博か科学かビジネスか
人数　殺人　戦争の英雄　

行動経済学の逆襲

リチャード・セイラー / 遠藤真美

新しい学問分野(伝統的な経済学の大前提に真っ向から挑む「行動経済学」)が、学会の権威たちから「棒打ち刑」を受けながらも、影響力を高めていった過程が、自らの研究者人生を振り返りながら、詳細に書かれています。

最近読んだ　「最後通牒ゲームの謎」で「エコン」という言葉を知り、参照文献にあげられていたこの本を手に取りました。
しかし、「エコン」の定義から書かれているかと思ったら、そうではなく、経済学の世界では「ホモエコノミカス」という経済合理性に基づき行動する人間は、今更定義をおさらいするまでもなく周知のもののようで、「ホモエコノミカス」では長ったらしいので、著者は「エコン」と呼んでいるとだけ書かれていました。
そして、私たちは「エコン」でなく、「ヒューマン」だと。

伝統的経済学のモデルは、みなエコンであることを前提にしている。
しかし、ヒューマンは、全く合理的でない。
同じ金額でも場合によりお得感・ぼったくり感を感じたり、既に払ったコスト(サンクコスト)にとらわれたり、お金をラベリングして、予定していた消費(ラベル通りの消費)と違う内容での消費では躊躇の度合いが違ったり。同額を得ると失うでは、失うことの方が耐えがたい。(メンタル・アカウンティング)
また、今と後の消費には、全く違う価値づけをしている。
(セルフコントロール)、、、朝三暮四の猿と同じ。
例えマグカップのごときものでも、一度手にしたら自分のもので、人に渡したくない。(インスタント保有効果)
これらアノマリー(エコンはしないと思われているが、現実のヒューマンにはよく見られる行動)を集め、また、経済学者から、最も合理的と思われていた「市場仮説」に抗っていく。
そして、行動経済学の次なる段階として、デフォルト設定変更等を用いて、意思決定をナッジ(誘導)していく。

研究内容が興味深いのはもちろんのこと、読みながら研究環境について感じたことも多々あり。
「大学院生」が研究や論文の執筆に大きな役割を果たしていることに驚きました。(日本でも、そうなのかな？)
また、筆者は、ノーベル経済学賞を2017年に行動経済学者として初めて受賞した、とのこと。
登場する経済学者も、ゾロゾロとノーベル経済学賞受賞者らしくて、そのハイレベルな環境にびっくり。
ネットで調べてみると、ノーベル経済学賞というのは、正確にはノーベル財団が認めている賞ではなく、また、現時点で89人の受賞者のうち圧倒的多数は米国出身で、非欧米の受賞者は1人しかいないらしい、とも知り、経済学ってそういう分野だったんだー、と感慨。
ともあれ、著者が自分の研究と取り巻く世界を存分に楽しんでいることはよく伝わってきました。
しあわせなヒューマン、ですね。

行動経済学の逆襲 上

リチャード・セイラー / 遠藤真美

導入の筆者のテストの点数エピソードから心を掴まれました。愚かな人間の行動を理論化したら、人間はなんて愛らしいのだろうと思います。大好きな経済行動学がまだ少しも認知されてない天動説さながらの時代からノーベル賞に至るまでの物語

２１世紀の貨幣論

フェリックス・マーティン / 遠藤真美

マネーとは何か？に対して興味深いインサイトを感じる一冊。市場部門に近い経験かつ経済に深い興味がないと読むのはちとしんどいかも。

ラディカル・マーケット 脱・私有財産の世紀

エリック・A・ポズナー / E・グレン・ワイル / 安田洋祐 / 遠藤真美

RADICAL MARKETS エリック　ポズナー　東洋経済

『選挙制度の抜本的な改革案』
間接民主主義の基本である「選挙」が
一人一票という二択的な選択による現状で
利権者に都合のいい多くの矛盾が生み出されている
そこで考えられたのが
二次的投票システム「クアドラティック・ボーディング（Quadratic Voting）である
これは『RADICAL MARKETS』2018年エリック・ボスナーとグレン・ワイルによって世に出たシステムである
この制度において
有権者はそれぞれ99ポイントを持ち
投票では一票につき２乗のポイントを消費する
つまり一人に１票を投票する場合は１ポイントを消費するが
同一対象に複数票を投じることもできる
例えば最高の９票を投じるならば
その二乗９×９で81のポイントが消費される
しかし９９ポイントしかないので全部を一人に投票できない
最大でも９票止まりとなり
残り18ポイントについては棄権するか
別の候補を選ぶことになる
ポイントを無駄にしないためには最低でも四人を選ぶことになる
最大では９９人に投票できる
このデジタル投票システムによって
透明化による不正な行為を減らすことができる
現状の比例代表などの極端な政党政治を抑えることができる
投票の結果が具体的に見えるので個々の参加意識が向上する
このシステムの導入は
既得権益を得ている者達によって邪魔されることだろうが
すでに台湾で導入が始まっているらしい

最初この題名を見たときには
市場経済の中で脱私有財産を目指すなど
あり得ないと思ったが
この本によって世の中の広さを痛感させられた

５０（フィフティ） いまの経済をつくったモノ

ティム・ハーフォード / 遠藤真美

あたり前のように僕らの世界を作っている、モノの最初ころの物語です。エレベーター、コンサルティング会社、保険などはどのようにできたのか、興味深く、また面白く描写されています。私たちの世界はこのような人たちの努力によって日々進歩して、その組み合わせで進化してきました。私が知っていることはほとんどありませんでした。とても勉強になる一冊でした。