ドストエフスキーのレビュー一覧

地下室の手記

ドストエフスキー / 江川卓

主人公のニヒリズムの妄想が異常過ぎて面白い。人間の欲望の２面性が描かれている。愛を拒絶し求めている。

罪と罰（下）

ドストエフスキー / 工藤精一郎

何で早くこれを読まなかったんだろう。
読んでいて色んな問いが生まれた。
再読するたびに色んな発見があるだろう作品。
あと、スヴィドリガイロフが悪人であるのにもかかわらず、ドゥーニャと対峙したあとのシーンが虚しくて心に残ってしまったのが意外。
また絶対再読するつもり。

カラマーゾフの兄弟〈３〉

亀山郁夫 / ドストエフスキー

第3部。
アリョーシャとゾシマ長老。
ミーチャ(ドミートリー)とグルーシェニカと大宴会。
ミーチャの予審。

疾走感のあるめまぐるしい展開。第2部の重厚さを受け、ストーリーは進む。
特にミーチャに目が離せなくなる。ただのキレやすい女狂いの若者だと思ってたけど、印象が大きく変わる。
予審では何が真実なのかわからなくなって、これまた先が気になる。

思い詰め、興奮して熱くなった人間の言動の表現が本当に素晴らしい。こんなの自分じゃ絶対書けない。

地下室の手記

ドストエフスキー / 江川卓

主人公がダサい。あまりにもダサいし、痛々しい。 働きもせず、地下室にこもり、自意識が奇妙に歪み切ってしまった男の手記。他人や社会を見下しながらも、彼はそのくせ、彼らの「生きた生活」に激しく憧れている。だが同時に、その「生きた生活」を恐れ、いざその渦中に置かれるとひどくうろたえ、面倒に思い、何もない地下室の生活へと逃げ戻ろうとする。
彼の行動は、滑稽なほどに歪んでいる。
ある日、道を通るために士官にどかされたことを、彼はひどい屈辱と感じる。復讐のために、街でその男と正面からぶつかっていこうと計画するのだが、いざとなるとビビりまくり、自分から道を譲ってしまう。何回目かのチャレンジで、ようやく肩が少しだけぶつかることに成功すると、彼は有頂天になる。自分が男と対等であることを周囲に証明できたと安心する。――誰もそんなこと、気にも留めていないというのに。
また、自ら疎遠にしていた昔の学友たちの集まりに勝手に参加し、彼らを不愉快にさせた挙句、無視されるエピソードもある。それでもかまってほしくて、彼らの側を行ったり来たり往復するが相手にされない。置いてけぼりにされた彼は、復讐を心に誓って彼らが向かった売春宿へ行くが、見つけることができず、たまたま目に入った売春婦のリーザと寝る。そこで彼は、彼女に「こんな生活はだめだ」と大説教をかまし、ひどく興奮して自分の家の住所を渡してしまう。
後日、彼に救いを求めて彼女が家を訪ねてくる。しかし、彼は自分の惨めで貧乏な私生活を見られたことに狼狽し、彼女を激しく憎む。ついには「自分は善良な人間にはならせてもらえない」と号泣しながら、自分の窮状を暴露してしまう。
ダサい。ダサすぎる。 しかし、この過剰な自意識や、「生きた生活」に憧れながらもそれを面倒に思ったり、見下したりする心理は、笑えないほど見覚えのあるものだった。
「とにかく、ぼくらは、真の『生きた生活』を、ほとんど労役かお勤めとみなすまでになっていて、それぞれ腹の中では、書物式のほうがよほどましだとさえ思っているのだ。」
本で読む人間の生活には愛着がわくし、憧れもする。しかし、自分がいざその渦中に置かれると、ひどく面倒ごとに感じてしまう。
「ぼくらは人間であることをさえわずらわしく思っている。」
多くの人々が当然のように行っていること。就労、勉学、家事全般、育児、結婚、遊び、エトセトラ。これらが耐えられないほど面倒に感じ、傷つくことを恐れて、自分だけの「地下室」に引きこもる。
この物語の最後で、男は一番見下していたリーザの前で取り繕うこともできず、号泣して自分の窮状をぶちまけた。 これは、彼にとっての「救い」ではなかったか。 どんなにダサくても、みじめでも、彼は生身の人間と泥臭くぶつかり、這いずり回ることができたのだ。自意識の殻を破り、「生きた生活」の渦中に、彼は確かに立っていた。

貧しき人々

ドストエフスキー / 安岡治子

書簡体小説を初めて読みました。
ふたりの入り切るまでは、マカールきもいなって思ってしまいました。。
ワルワーラから借りた本を読んだ後の変化が印象的。
三人称小説では削ぎ落とされそうな余分なセンテンスも、ここではありのままの状態で読むことが出来るのが良いと思いました。
ドストエフスキーの処女作でありながら、頭角が現れてて素晴らしい･･･！

罪と罰（上）

ドストエフスキー / 工藤精一郎

この世界観好きな人にはたまんないんだろうけど、私にはちょっと冗長に感じた。カラマーゾフの兄弟の方が読みやすい。
Twitterにも書いたが人をあやめて罪悪感で寝込むところはデスノートの夜神月を彷彿とさせた。

罪と罰 １

ドストエフスキー / 亀山郁夫

数年前に買って一度読んだが、主人公の支離滅裂さに嫌気がさして積読になってしまった。最近、読みたくなり再読。
解説を先に読み、これが犯罪者の独白なのだと頭に置いたためか、サクサク読める、とても面白い。

地下室の手記

ドストエフスキー / 江川卓

虚栄と真実、羨望と軽蔑を激しく行き来する主人公の心の動きに圧倒された。主人公にはその心の動きを制御できないのに、動いた先の心情は明確に認識できている点が見ていて苦しい。

心情を分析できてしまうと、愛情や友情の基底にある虚偽に目を瞑れない。ある程度虚構を受け入れられないと他人と絆を結ぶことはできないからだ。主人公がズヴェルコフらを前にして3時間も暖炉とテーブルを行き来する姿が象徴的だ。

恋人や友人を求めて奮闘した挙句、それらの欺瞞を見抜くが故に全てを手放し、主人公は孤独な地下室を選ぶ。そこから脱出する術も意思も示されず、悲劇的である。

ドストエフスキー全短篇 Ⅰ

ドストエフスキー / 米川正夫

ドストエフスキーによって、彼がシベリアに流刑される前に書かれた九篇が収録された短篇集
良い気持ちになる作品は基本的に無いけど、ある種の滑稽劇(ファルス)が繰り広げられてるから面白くはある
ロシア文学らしく感情/感動が大袈裟に表現される分、登場人物たちがどういったことにどう心動かされたのかが分かるし、それに同調する形でこちらも心動かされる
ただ心が疲れてる時は読まない方がいいかもね、特に｢白夜｣とか大変なことになっちゃう

内容で言ったら｢弱い心｣が一番好きだけど、文章として面白かったのは｢九通の手紙に盛られた小説｣かな、悪口の語彙がすごい

好きな作品
｢プロハルチン氏｣
｢ポルズンコフ｣
｢弱い心｣
｢白夜｣

罪と罰 ３

ドストエフスキー / 亀山郁夫

こんな感情を抱くことになるとは、思いませんでした。
愛とはなにか、その答えのない問いを自分なりに言葉にするためのヒントを与えてくれた気がします。
自分の中に他者が息づいていること、そして他者の中にも自分が息づいていること。そして、その他者と共にいることをこれからも選び続けること。
ラスコーリニコフは、大それたことを成し遂げようとするそのエネルギーも素晴らしいものではあったが（ポルフィーリーが彼に感じていたように）、最終的に、ソーニャとの出会いと時間を通して愛の尊さを、頭ではなく、心で理解したというところが、私の心に深く大きな感情をもたらした理由だと思う。

罪と罰 ３

ドストエフスキー / 亀山郁夫

新潮文庫で1度読見ましたが、亀山郁夫訳で再読しました。
1度目よりも深く理解できた気がします。
カテリーナの乱心、ポルフィーリとのやり取り、母との別れ、スヴィドリガイロフの苦しみ、ラスコーリニコフの自首に至るまでの葛藤…どの場面も心に残っています。
母との別れの場面では、ラスコーリニコフを自分の息子に置き換えて想像してしまって涙が溢れてしまいました。
とにかく素晴らしい大作です。
読み終わった途端鳥肌がたち、さらにもう一度読み直したいと考えていました。
出会えてよかったと思える作品でした。

カラマーゾフの兄弟 ２

ドストエフスキー / 江川卓

有名な「大審問官」がはいっている第2巻。

昔はじめて「大審問官」を読んだときはよくわからない部分も多かった気がするが、何年も経ちキリスト教についても多少は知識がついた状態なのでかなり読みやすく感じた。
それより「ゾシマ長老の談話と説教より」の方が少ししんどかったかもしれない。
ゾシマ長老の過去の話の方は楽しく読めるけど。

他にも、スネギリョフがお金を踏みつけるシーンや、イワンとスメルジャコフのあることを匂わせるような会話、一本のねぎの話など夢中で読める場面がたくさんある。

罪と罰（上）

ドストエフスキー / 工藤精一郎

　もし、猿にこの本を渡せば『罪と罰』を枕にして眠るかもしれませんし、羊に渡せば美味しく食べてしまうかもしれません。そんな風にこの長大な文章を読みながら、ラスコーリニコフの背負った『罪と罰』を愉しむのには人それぞれのやり方があるのだろうと思います。
　僕はとても楽しませてもらいました。1行もつまらない文章はなく、ドストエフスキーの小説家としての格の違いを見せつけられました。どうして素晴らしいと思ったのかを説明するにはおそらく一万字以上の言葉を費やす必要があるため、割愛させていただきます。
　ただし、一つ言えることはもしたった今、自分の犯した罪について苦悩している方がいらっしゃれば、あなたの前でこの物語は人生の伴走者となってくれるはずだということです。ミステリーの中ではたった数ページでしか描かれない殺人や、数分間に圧縮されたニュースでは決して感じることのない犯罪者という名札を貼られて捨てられることになる彼らについて丁寧に描いています。言い換えれば世界に蔓延る罪の形を捉え、読者に向けて物語として再構成し、その実寸大の感情をそのまま紙とペンで表現したものです。

罪と罰 １

ドストエフスキー / 亀山郁夫

以前、新潮文庫で読みましたが新訳で読みたくなりこちらの本を手にしました。
とても分かりやすく、引き込まれる文章です。
新潮文庫で読み取れなかったことが解決しました。
2巻も楽しみです！

カラマーゾフの兄弟〈５〉エピローグ別巻

亀山郁夫 / ドストエフスキー

なんか罪と罰と終わり方の雰囲気が似てた気がしなくも無い。こんな長い小説よく読みました！次はドンキホーテ行くぞ！笑

罪と罰 ３

ドストエフスキー / 亀山郁夫

ついに最終章。
長く読み続けてきた甲斐のある、素晴らしい作品だった。

話はルージンの視点から。間借りしているレベジャートニコフとの場面から始まる。
そして次第にラスコーリニコフに戻り、ドゥーニャの元家庭教師先のスヴィドリガイロフへ。その後またラスコーリニコフに戻る。

カテリーナの乱心は目を覆いたくなるリアルさ。子どもたちの気持ちになってしまい、心乱された。

ポルフィーリーとの舌戦は相変わらず素晴らしい。

終盤のスヴィドリガイロフのシーンが美しすぎて、思わず読み返した。

6部のラストにかけてのラスコーリニコフも良いし、エピローグも良かった。

巻末の読書ガイドを読むとさらに理解が深まり、この作品の凄さに唸らせられる。

罪と罰 下

ドストエフスキー / 米川正夫

シラミ一匹を殺して、大勢の人間を救えるなら、殺人は正当化できるのではないか。
というラスコーリニコフの殺人の動機は、いかにも愚かで。まるで、コロナ禍でパチンコやる人のこと弾圧してる人間の論理と一緒のような気がしました。

殺人を犯したあの日から何も感じないように、そうやって自分自身までも殺して生きていくんですけど、その内面と向き合わなければ、苦しくて苦しくて生きていけない。

ソーニャの父親の事故によって、ソーニャと再会し、「善行」を施し、ソーニャの兄弟から感謝されることによって、ラスコーリニコフは、罪と善行の均衡がとれたような、そんな気がしたんだろうかな。そのとき、死刑の直前に恩赦を受けた気分になったと記述がある。
でも、これは、ほんの一瞬の光であって、彼はまだまだ闇の中。

しだいに、ソーニャからの無条件の愛によって、初めて自分の罪と向き合うことができ、だからこそソーニャに殺人を告白したのだろうかと。
告白を聞いて、最初怯えていたソーニャも告白を受け入れ自首を促す。その後も、ラスコーリニコフの手を取り彼の肩に頭をのせて愛らしい仕草をとるソーニャ。

殺人の告白をしても、なおも、自分を愛するソーニャによって自首の覚悟がつくんだろうと。

でも、その一方で苦しくて自殺したのがスウィドリガイロフ（やはりラスコーリニコフ同様殺人を犯してる）で…ラスコーリニコフとの対比が印象的です。

自首後のシベリアへの流刑…
ラスコーリニコフが囚人との間に溝があったのは、おそかく彼が信仰を見つけていなかったからかと。その後、ソーニャを通じてその母なるロシアの大地にその愛を根付かせる。そのことによって、やっとラスコーリニコフは蘇ったんだと思います。ここで殺人を告白した時にソーニャがラスコーリニコフに読み上げたラザロの復活に繋がっている。ほんとにそんな壮大な物語でした(涙)

白痴１

ドストエフスキー / 亀山郁夫

新潮文庫で読み進めていましたが、ちょっと訳分からなくなってきたので亀山訳の光文社古典新訳文庫で読み直しています。
非常にわかりやすい訳で、スラスラと読み進めることができます。
盛り上がったところで終わってしまったので、すぐに2巻を読もうと思います。

罪と罰 ２

ドストエフスキー / 亀山郁夫

母と妹が来て、スヴィドリガイロフの影もちらつく中、ラズミーヒン立ち会いのもとで行われるルージンとの議論。
ソーニャ。
予審判事ポルフィーリーへの出頭。

そしてついに明かされる、ラスコーリニコフの殺人の動機。

何でこんなに会話劇が面白いのか。ひたすら長々と続く会話なのに、全く飽きさせない。真似しようとしたらおそらく愚にもつかないものになるだろう。
我を失ったり狂ったり見せかけつつも、深い洞察や言い過ぎたことへの怯え、心理戦などが見え隠れするからだろうか。

ここから3巻でどのように展開するのか、全然見えない。楽しみだ。

罪と罰（下）

ドストエフスキー / 工藤精一郎

読書を初めてからというもの、脳内で目覚ましのスヌーズの様に「ドストエフスキーは読まないの？」と聞こえる度に先延ばしにしてきたが、この度遂に本作に手を出した。堅苦しくて読みにくそうだなぁと勝手に想像していたのだが、展開が気になって夢中になって読み終えた。上巻の最後の頁、急に訪れたスヴィドリガイロフの自己紹介で終わっているのがドラマや漫画でいう来週までの「引き」で、何だか１人で面白くなっていた。
ラスコーリニコフが自首しないことについて、作中では良心の呵責という解釈にもなっているが、これは本当にそうなのか？と思いながら読んだ。遠藤周作の「海と毒薬」のテーマの一つの様に「人は罪が絶対に暴露され（裁かれ）ないとしたら罪の意識を背負わずに犯罪を行うのではないか」、つまりラスコーリニコフは良心の呵責に苦しんでいるのではなく、罪が暴露されることを恐れているのではないか、ということ。しかしその狡猾さも、虚栄心、猜疑心、自負心も、物語途中から投獄後まで続くソーニャや家族、友人の愛により氷解し、それがラスコーリニコフを新しい世界に解き放ったのではないだろうか。大変良い読書だった。