櫛木理宇のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
こういう話って、とりあえずぐんぐん読んでしまいます。好きか好きじゃないか、は別として
自分とは関係ない世界ではないなと感じました。
周りには危険な人はいない、いい人そうだと勝手に思い込むのって怖すぎますね。
犯人に魅了されて無意識にそこになろうとしてる描写、少ししかなかったけどとてもゾワっとしました。
現実にも、どこかしらにそういう人は間違いなく存在するのだと思います。
怖いですね。。
凶悪犯罪者がいると、なぜそんなことをしたのか、理解、解明しないと普通の人は不安になりますよね。理解できないこと、理由がないことってものすごく怖いですから。
でも、この話を読んで、到底理解できるものでもないし、理解しようと思うことすら危ない気がしました。
共感も理解もできないけど、とても興味深い話でした。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ作者さんが「後味の悪くない、ザッツ・エンタテイメント」と形容していた、らしい(解説より)。そして『それだけでは終わらせないという意図も見える』(解説 千街晶之さん)。
うーむ。まぁ読後はさほど悪くない。
事件は解明され、冤罪は晴れ、罪を犯した人間は捕まり、警察内部(一部)もヒトの心を取り戻しお沙汰を待つことになった。
・・のだけど、如何せん、読んでる途中がちょっと・・キツかったなー。
他の人も書かれていたけど、合間に挟まってる犯人視点の描写がなかなか読むの辛かった。それがなくても遺体の損傷の描写を読めば大体何をされたか想像できてしまうのに、わざわざ現在進行形で読むのがちょっと・・犯人につながるヒントがあるかも?と思って、目は通していたけれど。
そもそも、犯人のその時の心情を読んでも理解できるはずもなく。
ターゲットの年齢は犯人の過去に由来した・・のかもしれないが、中盤以降の『女の子は痛く罰する』とか『誘ってくるのが悪い』とかの思考はどこからきたのかといえば、性癖(先天的)としか言いようがないのでは。
いつもこの手のお話読むと、犯人のあまりの生育環境の悪さ(運の悪さ)を呪うしかなくて、なおさら哀しく辛い。でもそんな過去でもまっとうに生きている人はいるのだから、犯罪おかす理由にはならない!
誠司じいちゃんと孫、友人、TV局員、ジャーナリスト・・とどんどん輪が大きくなって協力体制が整っていくのがワクワクした。現代の情報の流れ方、どんな手段を使ってどんな層にどんな情報を流せるか、流したいか、その辺りが現代的ですごく面白かった。まぁそこまでうまくいくのかなーというのはあったけど。。
最近観るドラマでも、ワルモノの悪事を暴く場合、録音したものを証拠にするのではなく、もはやLIVE配信を直接大衆に見せる方が多くなってる気がする。
昔はネットの情報がリアルに出てくるまでに時間差があったし、嘘かほんとかの精査にも時間がかかっていたけど、今は全然すぐ。
でもそれが嘘だった時もリアルに反映されるまでの時間が短すぎる。
トゥレット症候群の話も面白かった。発達の過程で発話できない、のはよく聞くけれど勝手に言葉を発してしまう、という症状もあるのだなぁ。
生きづらさを抱える2人、読みながら「夜が明ける」(西加奈子さん)を思い出してた。
「それだけでは終わらせないという意図」が、もし哲のことだったら嫌だなーと思ったけど、杞憂だったw -
Posted by ブクログ
ネタバレ抑えつけられ鬱屈した集団の暴走。狂気と残虐描写は激しいけれど、始終一定の距離を保って冷静に描かれていたのが良かったです。
誰が100%悪い、とかではなく、これまで積み重なってきた良くない事が一気に噴出した空気。時代設定も舞台設定も人物設定も絶妙でした。ここまで酷くはないけど実家のある地区も九州の片田舎で男尊女卑傾向まだ強いし何かあったら結構な速さで広まるのでつくづく。。上下関係はないけど2割同じ苗字で別の1割同じ苗字というところですし(もちろん、佐藤や田中ではない)。
暴力が渦巻いて、長雨もありジメジメしている中、港人くんと廉太郎くんの尊さ良かったです。岩森さんまで呑まれそうになるのを止められるの凄い。ピアノさんも、地元意識強いなかで、降谷にも矢萩にもつかなくていい人間関係構築してるのは女傑です。上窪のご隠居は隠居してるから巻き込まれずに済んだのかな…鵜頭川村の住人だからある程度どちらかだろうけど(そういえば屋号“上窪”しか出てなくて苗字わからない)、それ関係なく心配してくれるのはほっとします。
殺人事件と暴動の真相が、横溝正史ばりに懐かしのドロドロ血縁関係。金田一シリーズはたいてい親が気に病んでたけれど、子どもも同じように気に病みます。。
これほどの内乱事件が起こっても、小さな出来事としてWikipediaに小さくまとめられているという体なのが苦いです。
その後が気になる人物も多数居ますが、蚊帳の外側は知ることが出来るのはここまで、というのもリアルでした。下世話に調べまくらない限り現実の事件もそうだな、と。
これドラマ化するんですか…大丈夫かな。。設定変更はかなりありそうですが、WOWOW攻めてる。
追記:他の方のレビュー拝読してて、そういえば地元も屋号呼びしてた…と思い出しました。うちんとこは同じ名字の家が多いからという理由なので、たぶん明治維新前から使ってそう。名字持ってても使える階級じゃなかったから……
鵜頭川村も同じような気がする。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ「死刑に至る病」に改題された本。
確かに、改題タイトルのほうが本書のテーマに近い・伝わるな、と思いながら読んだ。
物語の冒頭、雅也と榛原が対話を始めたあたりから、ずっと、この依頼は、どうして雅也に送られたのか、そして、雅也は何人目(初めて)なのか? が疑問だった。どうして、それを質問しないんだろう、と。
終盤近くになって、ああ、だからなのかな(父親だから)と思わされるが、最後には、また転回があり、この依頼が一人だけではなく、多数にバラまかれていると明かされて、やはり…と納得する。
いずれにせよ、細かな事件の検証・証言がリアルで、一気に読んでいる途中で、これは現実にあった事件だったっけ? と思わされた。
昨今、子どもが殺されたり、無差別殺人だったり、自殺願望のある事件などが多く発生して、その多くが理由が明確でなかったり、ひきこもり・家庭の事情だったりして、現実味があるからかもしれない。
現実世界では、その理由が知りたい。可能であれば、その発生を止めたい。事件・殺傷が起こらないようにうするためには、どうすれば良いのか。考えながら読んだ。
榛原は不運が連鎖していたのかもしれない。きっかけがあれば抜け出せたのかもしれない。
いや、本当にそうか?
答えは、出ないけれど。 -
ネタバレ 購入済み
大人になれない病
読み進むにつれ、榛村の語り口に魅了されます。
たった5分の面会なのに、ハートを鷲掴みにするその感じを、心地よさと判断するのか、違和感と判断するのか。難しい選択を強いられます。
根底にある児童虐待は、どう解決し、どうフォローすればいいのか。
どうか、子どもたちが愛情に包まれて成長できる世の中になりますようにと、祈らずにはいられません。 -
Posted by ブクログ
映画が気になり、「まずは原作派」なので読んでみた。
文庫化にあたり?改題されているが、原タイトルの方が全然いいのにな。鎖を握っているのは、誰なんだろうな、と読み終わってしみじみ考えてしまう。
本作では、児童虐待、猟奇殺人、生い立ち問題、冤罪事件.. . など重たいテーマが目白押しだが、気になるのは犯罪者の人間的魅力ってやはりあるんだろうな問題。
『羊たちの沈黙』のレクター博士しかり、知的で紳士的な犯罪者像には、一読者として惹かれるものがある。
とはいえ、本作の榛村大和の手口には胸くそが悪くなるし、なんなら作者のこともちょっと嫌いになった(笑)
それでも、彼らのような存在はなぜ人を惹き付けるのか。
彼らの欠落が、ある種の超越として映るからではないか。
先天的な、あるいは後天的な欠如(もしくは余剰かもしれない)が、ヒトをヒトたらしめているタガを外させる。鎖を食いちぎる。
その魅力は、ごく普通の域を出ない者から見れば、正義のヒーローにも、レクターや榛村のような犯罪者にも通じるのではないか。
心が揺らぎ、力に憧れるのは、人間だから。その弱さや脆さこそ、人間としてまっとうに生きている証。その弱さを、食い物にされる筋合いはない。
最後の最後の最後まで、仕掛けが施されていて読みごたえあり。
-
Posted by ブクログ
ネタバレ短編も悪意が凄い…どす黒い気持ちのままで終わるお話も、当人たちには救いだったのかも?となるお話もありました。
「その一言を」と「タイトル未定」、どちらも電波…と思いました。「その一言を」の締めの一文がいちばん狂気。でも「その一言を」、本人たちは悪くなくて育てられた相手と育った環境がかなり悪かったのが原因という心苦しさはありました。
「タイトル未定」は作者が自身で遊んでいて面白かったですがよく考えたら怖い。盗作されたと思いこんで起こってる事件あるから現実的じゃなくはないので…商業作家じゃないけど身近でもあったので、本当にこういう人いるよね…という恐怖でした。妄想を信じ込んでる人はその世界に生きてるから極力関わらないどこうと思うけど、ひょんな事で関わられたりするので。わたしも気を付けようという自戒を込めて。
「彼女は死んだ」はほのぼの読みました。櫛木理宇でわりとほのぼのするとは思わなかったです。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ恐らく世界には俗に言う『ナチュラルボーンキラー』は存在するのだろうけれど、それはごく僅かな例であって、猟奇殺人者の殆どは幼少期に親(または環境)という名の怪物達の虐待によって原型を創られるのではないだろうか?
常々思っていた事を誤解を恐れずに言えば、
『子供が嫌い』と平然と言い放つ様な輩たちは絶対に親になどなるべきでは無いのだ。
言論を弾圧する気は更々ないが、その手の発言を格好つけからでは無く(そういう奴が割といる)、本気で言っているのなら、とっとと去勢した方が良い。
今作の連続殺人犯もそういう風に作られてしまった一人。
それでも彼の犠牲者達が主に年端もいかない子供達であることを考えると(犠牲者は犠牲者であって年齢は関係無く、非道な行為なのだが感情的にはいたたまれない)、そこには微塵も同情の余地はない。
とはいえ、
悪意の伝播は何処かで止められなかったのだろうか?と思わざる得ない。
幼少期に彼に関わる誰も彼もが胸糞だった。
最低な奴ら…。
作中『不幸な生い立ちなら何しても…』と、主人公に詰め寄る人がいたが、ステレオタイプの薄っぺらい正論だと思った。
それを今まさに虐待のさ中にいる子供達へも鼻息荒く言えるのだろうか?
さて、
単にホラー小説としてはスイスイ読める興味深い物語だったのだが…
で、結局殺人鬼の男は主人公と何がしたかったの?と思うと今ひとつ要領を得ない、と言うか意味が分からなかった。
人を操って俯瞰から眺める優越感? なんか動機がくだらなくない…。
最後のドッキリも分かり易く予め予想出来たし、
この作品、つまらなくは無いんだけど、犯人像と同じく小さくまとまっている様に思う。
やっぱり
レクター博士は唯一無二なんだな。