川添愛のレビュー一覧

パンチラインの言語学

川添愛

素人からするとけっこうガッツリ学術的な説明が出てきて、確かに言われてみればそうやって使い分けされてるか〜とか、普段使ってる言葉にそんな意味があるんだ！とか、気付かされることが多くおもしろかったです。
昭和のアニメ・漫画、往年の名作洋画、令和のドラマと取り上げられている作品も様々で、自分が見たことあるものだと、あのセリフをそんな風に分析するのかと感心するし、知らない作品でも、作品の簡単な説明もしてくれるので文脈含めて取り上げられたセリフのおもしろさは理解できます。
終助詞の「よ」とか「〜だったのかい？」の「の」のニュアンスとかの説明が、いまいち感覚的に腑に落ちなかったのは自分のネイティブ言語がそれらをあまり使わない関西弁だからでしょうか？

日本語界隈

川添愛 / ふかわりょう

読んで良かった。
ふかわりょうといえば、白いターバンを巻いていた頃の印象しかなかったけど、当時からあのシュールなネタと独特な目の付けどころが好きだった。
この本を読んで、なぜ好きだったのかがやっと腑に落ちた気がする。

彼の言葉に対する視点や引っかかるポイントが自分と驚くほど似ていて、読みながら何度も「そうそう！」とうなずいてしまった。

・「忖度」という言葉の使われ方
・「二子玉」や「三茶」は省略するのに、「◯◯◯◯◯◯」は略さない不思議
・「何食べたい？」「焼きそば『で』いいよ」の『で』という1文字の破壊力
・感情剥き出しの言葉は全裸

​など、他にもずっと自分の中でモヤモヤしていたことが言語化されていて、読み終えた後は何だかスッキリした。
私も言葉についてのニュアンスが妙に気になる方なので、言葉の微細な違和感の感覚が近くて、勝手ながら親近感までわいてしまった。

​作中で紹介されていた「フライドチキン」や「ビート板」のネタも、短いフレーズなのにその前後の情景が浮かんでじわじわくる。
この絶妙な言葉のチョイスこそが、彼にしか出せない味だと感じる。

​そんなふかわさんの鋭い（細かすぎる）投げかけを、言語学者の川添愛先生がどんな球でも優しく受け止めてくれるのも心地よかった。
対談が進むにつれてお二人が楽しんでいる様子が伝わってきて、こちらの気分まで明るくなった。
川添先生のあとがきは、飾らない正直な気持ちが綴られていて、読後感をさらに良いものにしてくれた。

彼の視点をもっと覗いてみたくなって、すぐにふかわさんのエッセイをポチッとした。
Audibleにて。

裏の裏は表じゃない

川添愛

言語学を専門としている著者の本なので、難しいかと思ったがとても読みやすかった。
特に考えていないような事柄も言語化されていて、なるほどとなった。
あとがきで書かれていた文章のどこかにちょっと言いたくなる豆知識を入れるにまんまとハマってしまった。
蚊にタピられたは確かに人に言いたくなる。

日本語界隈

川添愛 / ふかわりょう

「言語学バーリ・トゥード」の川添愛先生が、ふかわりょうと対談している本ということで読んでみました。
ふかわりょうも意外に（？）言葉に対する感覚が鋭いところがあり、話がきちんと転がっていっているのに感心しました。
印象的だったところをかい摘まんでみますと、まずは、ふかわりょうが、リンカーンの演説の「government of the peopole, by the people, for the people」という有名なくだりについて、実は意味的には「of the people」は要らないはずだと指摘している部分。
これは実は、文章のリズムが良くなるので「of the people」を付けているだけではないか、と言われてみると、なかなか鋭い分析だと思いました。
要素を三つ挙げると心地よいのはそのとおりで、私も文章を書くときに、「要素が二つまでは書けたけど、三つあると落ち着きがいいのに」と思うことがあります。
もう一つは、川添先生が「人が人をコントロールしようとすると、大体不幸になるんじゃないか」と発言している部分。
怒ったり怒鳴ったりせずに、自分の思いや希望を穏やかに伝えるのが理想形であるという話には、私も深く納得します。
ただ、現実はそうもいかず、今日もSNSでは罵詈雑言やら誹謗中傷やらが飛び交っているのでした。

日本語界隈

川添愛 / ふかわりょう

「めっちゃ振り回されるんやけどwww」と苦笑まじりに我が子に言われた。
振り回しているつもりなんてないのだが。
人聞きが悪いなあ。

車で走っていても、歩いていても、途中で気になるものが目に入ると気になって仕方ないのでそこでひっかかる癖があるのだ。
「ちょっとこれ見たい。何かなあ。何でここにあるのかなあ」とか言ってると脱線しまくる。

時間がタイトな時とかは仕方ないので割り切るが、急ぐ旅でないならば確実に立ち止まる、ので叱られるのだった。

＊＊＊＊＊＊

本書は、気になる日本語についつい引っかかって考えてしまうふかわりょう氏と、それを受けて真剣に面白く一緒に引っかかってくれる言語学者・川添愛氏の対談本だ。

なぜこの言い回しをするのか。
この言葉はどうやって生まれたのか。
現代特有の言葉遣いはほんとに現代特有なのか。
なんで四文字で略すのか。

考える必要も（たぶん）ないし、考えなくても困ることはないし、知らないまま使っていても多分差し支えないことにひっかかるのは、特に役に立つことではないが、楽しい。
わからないことをわかるのは楽しい。
だから、某「ボーッと生きてると怒られる」番組は人気があるのだろう。
たとえ「諸説あります」だったとしても。

言葉は生き物、という表現がある。時間の経過とともに意味や使われ方が変わったり、時にはその言葉そのものが変質したりするからで、変えることはまかりならん、というのは横暴というものなのだろう。現代の私たちだって「役不足」やら「敷居が高い」やら言う表現を元の意味とは違う文脈で使っていたりするのだし。

これらの良し悪しではなく、変遷の経緯を知るのは面白い。ひっかかって観察し、詳しい人に教わって「へええええ！」と思う。アハ体験（この言葉ももう聞きませんね）である。

つまらないことに引っかかるのが好きな方にはお勧めです。わくわくしますよ。

＊＊＊＊＊＊

実は本書、本をたくさん置いてあって、希望すると貸してもらえるカフェのスタッフさんが「ばじるさん、多分これ好きだと思う」と言ってお借りしたのだが。

瑣末なことに引っかかりがちな性分が我が子以外にもバレバレだったことをこの時知ったのだった。

パンチラインの言語学

川添愛

　だれでも知っているようなパンチライン、それゆえにそこには惹かれるだけの理由があるのだと理屈で理解することになった！言葉一つを解体してみるだけでも幾重にも重ねられた構造や意味や作りこみが見えてくる言葉の機械や生き物のような複雑な構造がわかっていくる。改めて自分の何気なく使っている言語を探ってみると確かに隠されていた意味や意味が分類しきれない部分が現れており、まさしく日常生活の中のフロンティアだ。他にも意味やニュアンスは感じ取れるが具体的に何かは言語化できないものが多い。言葉を分解分析するとは自身の内面の道を探ることかも？
　もちろん作品について語る部分も言語学的な部分やそうでない部分を含めてとても良いものであり、知らない作品には見てみたい！と思う説得力が、知っている作品には自覚していなかった魅力や共感できる魅力を掘り下げてくれており読んでいて楽しかった。筆者先生の言語化能力の高さはさすがの一言である。まさしくこの文章自体がパンチライン性を秘めているのだろうか？もっと他の作品の分析も見てみたい…また連載を始めてみてくれないだろうかと思ったり。

パンチラインの言語学

川添愛

「パンチ」も「ライン」も知っている言葉なのに、「パンチライン」が何のことか分からなかった。なるほど、「決め台詞」とはちょっと意味合いがちがうけど、心に残る言葉という意味では、これほどぴったりな言葉はないですね。
たいてい、こういうアニメや映画やドラマの名言本って、どういうシーンで使われたかは、書いているけれど、そこから「深まる」ことはなかった気がします。
しかしこの本は、「言語学」と銘打っているだけあって、深い深い。
「副詞」という文字を久しぶりに見たし、「えらい人には、それが分からんのです(よ)」の「よ」にそこまでの意味があるのか！！ってなりました。

コンピュータ、どうやってつくったんですか？ はじめて学ぶ コンピュータの歴史としくみ

川添愛

WEB業界初心者としてもコンピューター無しでは生きられない現代人の1人としても、学びの多い一冊だった！

論理学と数学を出会わせて結び付けた偉人たちすごすぎる…
その仕組みが解かれたうえで、リレー→真空管→半導体と部品の変容により科学が発展していって現代の生活がある。
完全に括ってしまうのもよくないけど、根っから文系人間の私からすると理系の人々ほんとすごい、ありがたいに尽きるわ。

デジタルとアナログの違いすら曖昧で、学生時代に数学で集合とか証明とかやったなぁ…ぐらいで今まっっったく覚えてないんだけどこれ読んでから勉強してたら違ってたかもなー

結構重要な誤字が目立ったかな。

日本語界隈

川添愛 / ふかわりょう

日本語、面白いですねー。普段、当たり前に使っている言葉も、元々はこんな意味だったって。名詞＋い、とか。＋する、＋る。キョドるって経堂に集まる？なんて笑。とかもなるほど。助詞、助動詞で風景が変わる。敬語は距離感、なるほど。楽しく拝読。ファンの川添さんの作品。ん？この「の」は？

「わかってもらう」ということ 他人と、そして自分とうまくやっていくための言葉の使い方

川添愛

言葉の専門家の本ということで、専門書のような読みづらいものかと思って読み始めました。しかし、その予想は裏切られ、言葉の使い方や話し方など、日常で気をつける必要があることが、具体例を示して説明され、非常にわかりやすかったです。各説明のあとに、「例えば～」と具体例があり、自分が何かを説明するときは真似しようと思いました。

日本語界隈

川添愛 / ふかわりょう

いや、これめっちゃすきだった。
「あの本、読みました？」で取り上げられてて興味を持って読んだけど大当たり。

「深まるのはなぜ秋だけ？」などなど。
日本語の素朴な疑問についてふかわさんと言語学者の川添さんが話し合うんだけど、対談形式だから堅苦しくないし、
ふかわさんの着眼点と川添さんの解説が良いんです。

パンチラインの言語学

川添愛

面白い。ちょっと世代は違うから自分が通ってないアニメとか多かったが、笑いのツボが絶妙に一致してて、読みながらかなり笑った。
紹介されていた作品を観たいと思ったし、著者の本も読んでみたいと思った。

日本語界隈

川添愛 / ふかわりょう

文章量がやや少ないのもあるが、おもしろくてするする読めてしまった。ふかわさんのセンスについての話も大変腑に落ちる。
ところで「さえずりの沈黙」、最後に入ってきた女性の正体はなんなのだろう。まさかXさん？

言語学バーリ・トゥード

川添愛

父がくれた本。面白かった。2巻が出ているので買ってくれないかなーと思っている。「AIは押すなよを理解できるか？」という命題が良い。しかしジェーン・スーといい、プロレスが好きな人ってほんと好きだよね。

「わかってもらう」ということ 他人と、そして自分とうまくやっていくための言葉の使い方

川添愛

世の中にはコミュニケーションの本が多く並んでおり、自分自身も苦手な分野であるため色々と読んできましたが、この本は一二を争うほど良い本でした。

始めに「相手に敬意を示す」という、当たり前だけどコミュニケーションを成立させるために非常に大事なことから始まり、質問・指示だしなどと言ったシチュエーションに応じて念頭に置いておく方が良いことが書かれています。

この本の良いところは、情景が目に見えるようでわかりやすい、というところです。
単なるテクニックだけではなく、著者の体験談や失敗談も踏まえながらの説明で、強く共感できるところも多いです。良い表現や伝え方の具体例も豊富で、思わずたくさんのメモをとってしまいました。

情報量が多いのですぐには消化できないかもしれませんが、何度も読み込んで実践で使っていければと思います。

パンチラインの言語学

川添愛

川添愛の言語学系の本を読むと(言語学バリートゥードゥ等)、よし、オレもこれを使って日本語を巧みに操るちょっと突っ込み上手な芸人さんみたいになろうって心に決めるも１ミリも出来てない所を鑑みるに、まだまだ熟読度が足りてないんだろうなと思いふける2026お正月

日本語界隈

川添愛 / ふかわりょう

言葉を知ること、自分にとって心地良い言葉を使うことは楽しい。
誰かと話したり、文章を書きたくなった。
この本を読んでそんな気持ちになった。

コンピュータ、どうやってつくったんですか？ はじめて学ぶ コンピュータの歴史としくみ

川添愛

本当にわかりやすい
挿絵も文章も心に優しい
IT系はどうも無機質に感じて居心地が悪くなるがこれは有機的だった

演算やら装置やら、「こういうものなんだから覚えろ」じゃなくて歴史や仕組みから説明してくれるので非常にありがたい

このシリーズがあったら必ず読む

パンチラインの言語学

川添愛

「パンチライン」とは名セリフのことです。

誰もが知っている主に漫画作品を主に、その作品の
名セリフを日本語の言語学観点から考察するのが
本書の内容です。

しかし本書の面白さはそれだけではありません。

その作品のキモとなる部分の解説には、
思わずクスりとさせられるツッコミがあり、
「そういえばそんな場面があったなあ」と思い出に
浸ることもできます。

あの「タッチ」の朝倉みなみによる「めざせ、
カッちゃん、甲子園」はなぜ、「カッちゃん、
目指せ、甲子園」ではないのか。
意味としては後者の方が通じるのになぜ？

ガンダムの終盤に登場するジオングの整備士は
ジオングの脚がないことについて、「偉い人には
それが分からんのですよ」というセリフが
ありますが、実は映画版では最後の「よ」が
消えているのです。

この「よ」があるのとないのとでは、観る側に
どのような印象を与えるのか。

などなど無意識に使っている日本語の奥深さを
学ことができる一冊です。

日本語界隈

川添愛 / ふかわりょう

日本語の難しさや面白さを他の言語との比較やあるあるを通じて会話形式でまなべる。
podcastを書籍化したようなテンポの良さ。
知的好奇心がくすぐられ、読み物として面白かった。
知識を求めている人には物足りない内容だが、自分にとってはふかわさんへの興味が湧いた。