河合雅司のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
定量的に今後数十年間の日本を予想した本
人口減少、超高齢社会を悲観するのではなく、だからどうする？という視点で書かれている
未来の日本がこの本の内容通りになるかどうかは別として、考えるための気づきになる
▶︎働き方の変化
テレワーク、副業、人手不足
人手不足が深刻化するだろう生まれ故郷に対して、テレワーク×副業として、貢献できることを探したい
▶︎大学の役割の変化
技術の高度化、AIの台頭、基礎的な学問の重要性
技術の高度化により、今以上に専門家が求められると同時に、AIの台頭により、それを使いこなす仕組みを作ることができる人材が必要に
だからこそ注目したい哲学、歴史などの基礎的学問の重要 -
-
Posted by ブクログ
人口減の不都合な真実を公的機関から公表されているデータを用いて分析しています。趣味で、不動産の値段を調べていると都内の人気地区と例えば、関西のとある地区を比べてみたりすると、え、こんな安いの？と思うこともある。
安いのではなくて、二極化が進んでおり、今後、益々これが広がりを見せるのであれば、どこに住むのかを真剣に考えないといかんな、と。
一方、職住近接が、コロナの影響でどう変わっていくのかが今後の興味。
都内のオフィス街に勤めているが、テレワークが主体となり、週一から二回しか出社しない現状を考えると、商店街が活気があり、少し電車に乗れば繁華街にアクセスできる地域が良いかなぁと考えながら読みまし -
購入済みこれから起きる社会変動の予言本
これから加速度的に人口が減少することで日本の社会構造がどう変化し
地方経済が疲弊していくのかを数字を使って未来予測してくれてる本。
読後、現政権のなし崩しの移民政策もこれは仕方ないのかなと思えた。 -
Posted by ブクログ
大阪市や名古屋市、仙台市などの政令指定都市は近隣から人を集めているが、同時に東京圏へ人材を供給しているそうだ。そうじゃないかと何となく分かっていたことを、著者が各種統計データを読み解いてデータで示す。子供を産む年齢の女性が地方から首都圏に移動していたり、東京では高齢者がさらに住みにくくなるなどだ。
著者の主観ではなく、データが語る冷酷な現実と近い将来に戦慄する。以前から著者が提言している戦略的に縮むというのが最善の策だと思う。これからの人口減少（急激な）に対応するために、都心も地方も考え方を改めなければならない。
自分が住んでいる自治体や出身地において悲観的な未来が提示されている。もちろん -
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ2017発刊の本で、大体2026年までこの本の指摘通り、に進んでいる。
そこは正直、驚かない。
話題なったせいで、内容をある程度把握していたのかもしれない。
答え合わせ的な読み方となったなら、ちょっと意地悪な読み方したように思った。
静かな有事との表現は適切な感じもするが、違和感を持つ。
ただ、まとめに書かれている対策は正直、嫌悪を感じた。
対策は以下１０点
【戦略的に縮む】
①高齢者を削減 姥捨て山でなく、高齢者の区分を高齢にする
②２４時間社会からの脱却 適正なサービス
③非居住エリアを明確化
④都道府県を飛び地合併
⑤国際分業の徹底
【豊かさを維持する】
⑥匠の技 -
-
-
-
Posted by ブクログ
「人口減少」がもたらす業界の変化について、データの列挙とともに、これから起こる未来を描いている。正直、単調といえば、単調な内容ではある。
危機感が募るばかりで、「おいおい、大丈夫か日本」と、暗雲低迷な日本の未来にテンションが下がる内容となっている。
国内株式投資をしている人であれば、「このまま日本株を買っていてよいのだろうか」と先行き不安になるだろう。
今後日本は、実人数の減少に加え、それ以上に消費量が落ち込む「ダブルの縮小」に見舞われる。人口減少は止められなくとも、経済成長が止まらないようにするため、「戦略的に縮む」成長モデルの実現が望まれる。
また、一人あたりの労働生産性を上げる -
-
Posted by ブクログ
日本は東京という「外国」VSその他となるという論評。
以下雑感。
・このままだと「うちの地域は高齢化は進んでいるけどまだ人自体は多いからいいよね〜」なんて会話が現実的なりそうだ という所感
・6年前の予測でも、2035年までには秋田県の人口は19年の6割減。限界自治体が12市町村となる見込み。昨今のクマ被害により拍車がかからないか
・関西圏の人口減少、大阪府の逆ドーナツ化減少も懸念される中、大阪都構想は現実的ではないのでは？(むしろ福岡の方が副首都としての人口は維持できそう)
・拠点型国家からドット型国家への移行はまさにその通り。だが、まずは各人が(東京あるいは都市以外)の地域を深く知 -
-
-
