佐々木敦のレビュー一覧

「書くこと」の哲学 ことばの再履修

文章を書くに当たっての本。ただ、これから文章を書くことを一から考えている人向けというよりは、既に何かを書いており、モチベーション維持だったり、別の視点を持ちたい人に向いている気がした。

基本とは逸れた内容も多く、筆者独自の価値観や、こういう例もあるんだという意外な内容を見ることに意味を感じた。

反対にスタンダードな文章の書き方を求めている人には少し違う内容ではないかと思ったし、話も脱線することが多いので人によっては読みづらいのではないかと感じた。

でも基本的な本はある程度読んで面白くないと思っていた自分にとっては良かったです。

ニッポンの音楽

整理本。
フリッパーズ・ギターに読んだ頃ハマってたので、そこをメルクマールとして描き出す歴史観には共感できた。

ニッポンの思想

わかりやすい。
東浩紀ひとり勝ち、というワードがここで生まれたが、
現在は、三宅香帆ひとり勝ち、の令和ゼロ年代である。

ニッポンの思想 増補新版

浅田彰「構造と力」を起点として2020年代までのニッポンの思想を鳥瞰できる一冊。とはいえ、著者の解釈がふんだんに盛り込まれており淡々と歴史を述べていくだけの解説書とは異なり、熱量を感じさせる。

2025年も年の瀬の現在。果たしてニッポンの思想の行く末はどうなっていくのかと思慮してみる。本書では千葉雅也と國分功一郎という二大スターを終点としているが、彼らはともに70年代生まれ。昨今80-90年代の思想家・批評家・文筆家の台頭が著しいと一種の期待感も込みで感じている。

言わずもがな文芸評論家にしてマルチ活動目覚ましい三宅香帆や谷川嘉浩、戸谷洋志などが頭によぎる。その他人文書を読んでいると同世代の著者が徐々に増えてきて、しかも一定の評価とセールスを記録している。
彼らの共通するポイントは、アカデミックを振りかざすことなく、一般的な事象から現代の特に若者への批評や洞察を繰り広げる。ゼロ年代一人勝ちの東浩紀が展開してきた思想は公共性やつながりといった範囲が広いものであるが、20年代は語るべき対象がより個別具体的になっている、と感じる。かといって「小さな物語」へ収縮しているのではなく、時代を読むというまなざしを有する。

何を言いたいかというと、素人な私にリーチしやすい。かつ、彼らの活動は文筆にとどまらずネットメディアへの露出も積極的。Podcast番組を持っていたりとか。20年代の思想家はその主義主張ではなくアイコンとしての魅力を携えているのだと。他分野の例えばお笑いやスポーツや料理などとある一面同じ土俵で評価されるうる存在なのだな、というのが近頃の実感なのです。

まったく本書の内容に触れていない。素敵な解説や感想が多くあるのでそちらをご覧ください。それでもってぜひ読んでみてください。80年代の衒学的な雰囲気とか異世界感があって逆に新鮮ですよ。

「書くこと」の哲学 ことばの再履修

様々な例が挙げられており、また一つ読みのポイントを見つけられた。
とりわけ「第七講　話し言葉と書き言葉」が興味深い内容だった。

公式トリビュートブック 『チ。 －地球の運動について－』 第Ｑ集

よすぎ！！！！！！！！！！
チ。から広がってしらない界隈の人の話がきけるのまじ心に栄養。朝井リョウの小説泣くて

「書くこと」の哲学 ことばの再履修

良質なブックガイドである。
参照される作家たちの書くことへの向き合い方、そこから生み出される唯一無二の作品。通り一辺倒のビジネスライティングでは感じられない、滲み出てくるその人らしさを味わうこと、さらには本書の読者である私たちにもその独自性はすでに備わっているのだよ、という。

著者の執筆スタイルである「書きながら読み返す、修正を行う」は、自分の文章の初めての読者としての書き手との共同作業。さらには想定読者たちとも作品のその先を紡ぎつづけていく。書くこととは、始まりから終わりがある一過性のものではない。そのような感じ。

直近で三宅香帆『「好き」を言語化する技術』を読んで、本書との親和性を感じた。三宅は推しに対する漠然とした好きという気持ちを、自分のコアな部分から表出し表現できることで自分への理解度が高まる、推しへの愛が自分に還元する大切さを語っていたと思う。
本作は、具体的な目的に向かうことは強調されず「書くこと」や「表現言語」とは何かという根幹部分を見つめ直している。
この二つのいいとこどりで、私は「推し」への愛を語りながら自分のことばの私らしさへの発見も同時に画策していこうとモチベるのです。

「書くこと」の哲学 ことばの再履修

文章を書くということについて、特に「表現」について、章ごとに異なるテーマで編まれている。
最初の数章はいかにも哲学という趣で、新書ながらやや敷居の高さを感じたが、具体的な文章作法がテーマとなる中盤は読みやすくなる。
最初の数章は決して読者を篩い落とすためのものではなく、この書のスタンスを明らかにするためのものだったりするので、確かに最初に読むのが適当ではある（こうした議論が好物の読者もいるだろう。私も実は好み）が、気になる章だけ読んでも良いだろう。

ビジネスに必要とされる「伝達」のための文章の書き方ではなく、表現するための文章の書き方が主題。
ここ最近の「言語化」ブームの流れを一部汲んでいるのだと思うが、より文芸的な表現もカバーしているところに特色がある。
ビジネス的な情報の伝達を目指した時には悪手とされがちな書き方も、身体感覚や感情・感覚を表現する方法としては意味を持ちうることがさまざまな文章例から示される。（もちろん、ある程度の計算や、全体の設計や技法があって成立するものではありそうだが）
文章の「上手さ」は単純な数直線的評価軸によって測れるものではなく、もっと自由で多様性があるものだと示されることによって、書けと促されたわけでもないのに文章を書きたくなる。

ニッポンの思想 増補新版

非常に重要で役に立つ本。
人文系の本を推薦図書として何か1冊選ぶとするならこの本になるでしょう。
無数にある本の海に溺れないためには、知のベースとなる領域・人物・思想が整理された、見晴らしの良いマップが必要となる。そのためのマップとして、これほど最適な本はなかなかないでしょう。
これ1冊で重要な情報がよく纏まっていて、幅広い射程を押さえることができるので、必携で持っておきたい本である。

「書くこと」の哲学 ことばの再履修

書店で目に留まり、帯の推薦文で購入に至ったもの。著者については、以前、文学史や思想史についての新書を読んだことはあるけど、そんなにはっきりした好悪などは印象に残っていなかった。でも本作は素敵。何か書きたいことがあって手に取ったものではないけど、それでも、モノを書くことに対する気構えみたいなのは変わった気になっちゃう。そんな簡単なものではないけど。主題からは離れるけど思わず首肯してしまったのは、同じものは基本的に読まず、多少なりとも違った別のものを読んでしまう、ってところ。基本的に、同じものを繰り返し丁寧に、っていう考えが大勢を占める中、確実に少数派であろうこの意見を目にすると、俄然嬉しくなっちゃう。さしあたって、私も今の姿勢を続けよう、と。

ニッポンの思想 増補新版

途中よく分からなくて斜め読みしたところもあるけどゼロから学ぶにはめっちゃ良い本でした〜
メモをとって読んだ

これを軸にしていろんな本行ったり戻ってきたりして日本の八○年代からの現代までの批評、思想の理解を深めたいって思えた

ニッポンの思想 増補新版

80年代→(文庫版化の際に増補されたものを加えると)2020年代までの日本思想を客観的に論じる

敢えて指針が提示されず、ぼくらはどう生きるかを問われる

この本自体としておもしろいというよりかは、思想を立ち上げてきたプレイヤー達を俯瞰的に論じてくれたおかげでこれから自分が読んでいく人たちの〈位置〉が分かるなという

キャベツになれ 数楽教師が教える数学よりも大切なこと ～人生のテストにはこれが出る～

[キリンビール]

現役の数楽教師さすがです！

数学かと思って堅い本かと思いきや、現役中学校の教師が世の中をバッサリ切り裂きながら、今を生きる子どもたちに全身全霊で伝えたいことを書き記しているかなりの力作。最近の教育本では1番インパクトがあり、何より深い。教育関係者でなくても『なるほど』と納得する言葉が多数。正直みんなが一度は読んだほうがいいと思う本。

＃深い ＃アツい ＃タメになる

ニッポンの文学

文学といいながら、いわゆるエンタメ(ミステリやらSFやら)にまで踏み込んだ内容で、とても読み応えあり。最初に書かれているように、純文学も一つのジャンルと考えての論考で、こういう切り口も断然アリだと思えた。どちらが優れているかっていう不毛なやり取りよりも、どちらも同列に扱う方が、寧ろ双方に対するリスペクトの証左とも思えるし。何よりも、ジャンル横断的に重要作家が網羅されているのも見どころ。読書ガイドとしても高品質な側面を持つ。他の著作：ニッポンの思想も手に取りたくなりました。

ニッポンの文学

最近小説はSFしか読まなくなってたけど（SFだけでも読まなきゃいけないものがまだまだあるという焦燥！）、「ニッポンの文学」は少年時代にSFに熱を入れつつもあらゆる「文学」を縦断してきた佐々木敦先生による完膚なきまでのブックガイドになっていて

あえて避けていた新本格ミステリなどあらゆる小説がめちゃくちゃ読みたくなってしまい、むしろ「ニッポンの文学」読むんじゃなかった、という後悔の念さえ覚えるほどの「熱」があった。これは「ニッポンの思想」や「ニッポンの音楽」でも感じなかった、思い入れのような何かだ、きっと。

（Twitterより）

ニッポンの文学

朝日の書評？に上げられてたから読んだんだけど、おもしろかったー。
春樹の登場を栗本薫などの流れにおいてるのもなるほどー、と。どうも栗本薫取り上げられてるの、あんま見たことなかったんでね・・・。
著者のブンガク？愛があふれてて、この本読みたい！て気にさせられるのがいっぱい。今まで名前は知ってたけども、なんかイメージだけで敬遠してた人もいっぱい紹介されてたので、蒙をひらかさせた気分。ひとつひとつ読んでいこうと思う。

ニッポンの音楽

はっぴいえんど、YMO、渋谷系・小室系、中田ヤスタカと日本のポップミュージック史を４つの時代に区切って論じている本。僕自身の音楽史観と同じなので、内容には全く同意。

ニッポンの音楽

70年代からゼロ年代にかけて、それぞれのディケイドにはっぴいえんど、YMO、渋谷系と小室系、中田ヤスタカといった「主人公」を置き追いかけていくので非常に分かりやすくすらすらと読み進めることができる一冊。

シチュエーションズ 「以後」をめぐって

凄く良かった。東日本大震災という未曾有の事態にそれぞれに衝撃を受け、以後、それぞれの立場や距離から何かを成そうとしてきた表現者たち。その数多ある表現の中から特に、必ずしも「以後」に自覚的ではない作品の中に、「以後」の徴を見出そうとした批評集。挙げられている小説や演劇のほとんどが未読・未見だが、作品やインタビュー等から「以後」の徴を読み取ろうとする著者の想像力の真摯さ、深さ、優しさのようなものに感動した。そして私も私なりに相応の衝撃を受けたのに、三年半が経ち、以前とほぼ同じように日々を送っていることに驚く。

ニッポンの思想

時代感覚と主客の距離感が絶妙。
思想家をマンガのキャラのように要所に配置し、思想ファンへの配慮も事欠かない。
続編『未知との遭遇』にも期待。