倉山満のレビュー一覧

嘘だらけの日米近現代史

倉山満

そもそも歴史観って、正解が無いものと思います。だからこそ教科書通りに前後や善悪をまる覚えする事なく、色んな面から見る必要があると思います。
この本はやや暴論な箇所も散見されますが、是非ニュートラルなスタンスで、自分の歴史観を見直すには持ってこいな本だと思います。

検証 財務省の近現代史～政治との闘い１５０年を読む～

倉山満

デフレ派経済学者、デフレ派一般人に対抗するのに有効な知識が得られる。歴史的な見地からリフレ理論は常道であり必然。
最後の提言が第二次安倍政権誕生を予言していたような内容で、上念司氏の「日本の危機管理はここが甘い」と共に一部では予言の書と呼ばれている。

嘘だらけの日米近現代史

倉山満

「チャンネル桜」での著者の立て板にに水のような論述には感嘆としていた。この前もセンター試験があったが、相変わらずの「自虐＆軍部暴走史観」に彩られているのだろう。私もそうした史観を最近まで持っていた。たしかに著者の歴史観は本当に斬新で日本人として興奮を禁じ得ないのだが、近現代史は本当に複雑で色々な事象・人物が絡み合っている。これも一つの歴史観だと捉えるのが賢明だろう。少なくとも、既存の教科書史観を相対的に出来るという点では非常に良著だ。著者はこれから、執筆に専念するそうであるが、自作が待ち遠しい限りだ。

嘘だらけの日米近現代史

倉山満

学校教育（）のおかげなのか大東亜戦争で日本は弱いから負けたのだと何となく思っていたのですが目からうろこが落ちました。大日本帝國海軍は当時世界最強だった、強すぎたから負けたのだ。倉山先生のアメリカ人に対する皮肉や小馬鹿にしたネタが随所で効いています。年表にまで「GODに感謝」と書いてて吹きました。

検証 財務省の近現代史～政治との闘い１５０年を読む～

倉山満

少し偏った部分はあったもののとても面白かった

読んだ結論は二点

1.歴史は繰り返す⇒政治主導は難しい

2.デフレ放置はもはや日銀や財務省の意地なんじゃないか

前者について
減税と戦争推進といった無理難題を承知で当時の政権に迫り、瓦解させた後に成立した隈板内閣
⇒政権担当能力は皆無で自滅に近い総辞職と混乱をもたらした
当時の閣僚は官僚あがりの議員が占めていたというのも結構衝撃的だったのと共に、やはり行政の仕事に関わりのない政治家の限界も感じた

後者について
戦前の官僚は本当に誇りを持って国のために健全な経済運営を図っていたことが分かった
どこから今のデフレ時の増税は正義で財政再建に不可欠という増税スパイラルに押し込んだのかは読後も未だによく分からない…

それで考えたのは「もはや意地かな」

昔の官僚からしたら今の官僚は本当に売国奴のように見える

責任逃れのために「地震や世界経済危機のような大事故の後に事を起こし」、失敗しても「そういった事象のせいだ」と言い逃れに使おうとするように垣間見える官僚の意思の汚さには失望しかない。

検証 財務省の近現代史～政治との闘い１５０年を読む～

倉山満

歴史を国家予算の観点から見つめると世界が拡がる。

うーん、財務省のトラウマ。
田中角栄が引き起こした放漫財政が、引き起こした
災害なんですね。

兎に角、日銀は円を刷れ！！

検証 財務省の近現代史～政治との闘い１５０年を読む～

倉山満

財務省(旧大蔵省)の歴史を紐解く事で、現在のデフレを脱却する為に最良の処方箋は何かを読み解く本。
財務省の歴史を紐解きながらも、日本の正しい昭和史も学べる素晴らしい本である。
この本を読めば、日本は戦前戦後を通じて、「共産主義・計画統制経済 vs 民主主義・自由資本主義」の構図から一歩も抜けて出ておらず、共産主義の息がかかった人間に、徹底的に貶められ続けている事が分かる。
真に討つべき敵は誰なのか?真の味方は誰なのか?今後も敵を誤らない為にも必読の書である。
作者の倉山満という男、必ずや日本を席巻する論客となる逸材である。要注目!

誰が殺した？ 日本国憲法！

倉山満

日本とはどんな国なのか？3.11の後の政府の動きを見ているとなんとも情けないと思っていたが、じゃあ、あなたが舵を取って日本を回復させなさい。と言われたら、もっとひどい事になっているかもしれない。日本が戦争に負けた後アメリカのGHQが日本に行ったのは、国際法に違反した憲法の押し付けであった。日本人はデモクラシーを持っていない野蛮な国だと言う理由で行った事だが、実は日本ほど倫理のしっかりした国はあまり無い。天皇であろうと、殿様であろうとむやみに人を殺したらそれなりの罪を受ける。古くから日本は潰れそうになると救世主が現れて助けてくれる。こんな国世界のどこを探しても見当たらない。日本を見損なっていた時、苫米地秀人氏の本の中で、「憲法を知らないのに憲法批判をするのは間違っている。一度読んでみる事が必要だ。」と書いてあったので、たまたま読んでみた本で、日本を見直すきっかけになった。日本は実はすごい国であり、一人一人がもっと自分に自信を持ったらまた日本は助かる。次に日本を救うのはこの文を読んでいるあなたかも知れない。

日本人だけが知らない「本当の世界史」 なぜ歴史問題は解決しないのか

倉山満

著者が解釈した世界史の見方だけど、強ち無視は出来ない。
単に歴史上の出来事をだけ書いた世界史の本じゃない。

日本は敗戦国から抜け出そうとしても、日本が敗戦国のままでいることをアメリカや中国などの他の国が望んでいるから、いくら日本が謝罪しょうが賠償しようが敗戦国から抜け出ることに協力してくれるはずがない。当たり前の話だけども。

西欧のキリスト教徒は700年の間、イスラム教国に負け、1492年にやっとイベリア半島を回復するが、700年間恨み続ける宗教的執念が日本人にはわからない。
西欧がキリスト教を公認してから、文化は衰退。科学や学問や芸術もみな神のしもべとなってしまった状態を、日本人はわからない。
異教人を殺すことは善であり、改宗させて殺すのはもっと善であるという発想を日本人には理解できない。


鉄と金、軍事と経済は国家の問題だが、紙すなわち文化は国民全体の問題。
国民が敗戦国の歴史認識を改めないと、いつまでたっても歴史問題は解決しない事がよくわかる本でした。

秀吉再考

倉山満

憲政史家の倉山満が説いた豊臣秀吉の歴史上の位置づけについて。

信長や家康と違い天才というのはその通りだと感じた。
それだけに晩節を汚したのが惜しく感じた。

沈鬱の平成政治史 なぜ日本人は報われないのか？

倉山満

憲政史家の倉山満が書いた平成の日本の政治史について。

日本がどんどんダメになっていく様子がわかり、文字通り沈鬱な気持ちになった。

決定版 皇室論 - 日本の歴史を守る方法 -

倉山満

皇室は千年以上にわたり日本の歴史をつなぐ絆であった。政治の権力争いが荒れ狂う時代にも天皇の存在は国の安寧の象徴として揺るがなかった。だが現代において、その意義は見過ごされがちである。国民の多くは伝統を当然視し、その重みを深く考えることが少ない。歴史を守るとは形を保存することだけではない。そこに込められた意味を理解し、次の世代に継承する責任がある。皇室の歩みを知ることは日本の来し方を学び、未来を選ぶ道しるべとなる。

沈鬱の平成政治史 なぜ日本人は報われないのか？

倉山満

著者は保守系の歴史学者。専門外だが、その中でも独自の位置にいるようでネトウヨ批判もしてるみたい。この本は特に前半で比較的影が薄い竹下登の権力の強さを描いていて、注目されやすい田中首相よりも長らく影響を与えていたことがよく分かった。

嘘だらけの日本中世史

倉山満

憲政史家・倉山満による日本中世史。

鎌倉幕府・足利幕府についての考え方は独自性があり、わかりやすく勉強になった。

13歳からの「くにまもり」

倉山満

日本の国防と軍事力について考えるきっかけとなった一冊。日米安保条約の効力を知ると同時に、政府には国防に力を入れていただきたいと思えた。一国民としては日ごろから勉強して、選挙の際には、国防の観点でしっかりとした政策を計画している政治家・政党に一票を入れなければと痛感した。

工作員・西郷隆盛 謀略の幕末維新史

倉山満

　島津の工作員としての西郷隆盛像は新鮮でした。公然の事実ではあるのでしょうが、明らかにそう銘打った本は初めて読みましたので。


　そして、人の思惑とは、恋の熱情によって、あるいはつまらぬ思い違いによって、うまく運びもすれば、真逆にうまく運ばないこともあるのだなと、しみじみとしたものです。
　嫡子と権力者の思惑よりも恋心が優先されたり、そうするしかないのだと互いに分かっていても、いざ戦い、訃報を知れば、顔をぐしゃぐしゃにして泣き散らかすほど、失い難い人を惜しむ絆があったり。なるほど、激動の帝国時代においても、あるいはそんな時代なら尚更なこと、人間らしい、現実的な落とし所を探しつつも、結局は愛情のために生きていたと伝わります。
　るろうに剣心によって描かれたため、大久保卿の最期を知る人は多かろうと思います。あのとき、彼の胸元には、西郷さんの手紙があったのですね……。
　渡辺惣樹さんの本を読んでいると、歴史を動かした男を操る美女たちの活躍ぶりは凄まじいものがあり、かつ、それに勝る友情の絆もあったと伝わりますように、倉山満さんの本書もまた、そんな妖しい関係と、ときめく絆模様を確かめられる名作だと思いました。
　とはいえ、人物の評価は、なるべく私は現実的に、かつ感情に依存しないように気を付けているので、「エゴイスト」「政治的冷徹」など、繰り返し、一橋慶喜を人格否定している旨が記されているのは、何か、倉山満さんのシンクタンクの、背後にいる人間への忖度があるのかしら？と、少々訝しむ想いがありました。なんといっても、倉山塾のサーバー管理者が、確か、上念司氏ですものね。
　私は、古びた官僚体制で、閉じた日本は、海外に乗っ取られていたであろうとは考えません。なんといっても、慶喜の血筋にあたる、蜂須賀正氏は、かのウォルターロスチャイルドと、文化教養、友情、そして打算的、現実的な交流を持っていたからです。互いにバードウオッチングが大好きであったらしく、趣味を楽しむ真の友情があったのは疑いもなく、一方、バードウオッチングは今尚、極左エリートに利用される側面がある以上、当時もそれらを利用して、互いに、英国と日本の『事実上の』頂点にいる血筋の実力、肚を探る思惑があったであろうことは想像に容易いのです。※カラスは飼えるか/松原始 参照
　つまり、徳川も、世界を見ていたと言えます。
　惜しむべき人が世の中から、そのとき亡くなるのか！とばかり、大勢失われてしまったことが悔やまれますが、それでも、白人秩序も、ユダヤ金融支配権力も、客家華僑資本権力も、ハートランドパワーも、中東諸勢力も、ヨーロッパも、そして、日本の神話たちも、絶対の普遍ではなく、揺らぎ、試され、より人にとってやさしいものに生まれ変わろうとしています。
　日本が敗れ、水遁一号、農林十号がアメリカに持ち去られることによって、インドをはじめ、それらが輸出された国々は救われました。大勢の日本人の犠牲の末に、それを遥かに超える人口の餓死の運命を救ったと言えるのかも知れません。
　第二次大戦で莫大なゴールドとFRBの利権を手に入れたアメリカ、正確には国際金融資本・ネオコンも、ポリコレや多様性の訴え（これ自体、プロパガンダなのですが。苦）により、白人秩序どころか、白山逆差別が始まり、自分たちのこれまでを振り返るようになり、互いにもうこんな差別の応酬は終わらせたいと願う人たちが増えているのです。
　日本の敗戦もアメリカの勝利も、歴史の決まった事実ですが、そこから早くも80年が経ち、絶対だと思われた価値観は少しづつ変わり始めています。私はそこに希望を感じます。


　ゆえに、そこに交換してくれた大久保卿、西郷さんには深く感謝を送りつつも、慶喜には不可能だったとは考えておりません。正確には彼の周りの忖度がそうはさせなかったかもしれません。令和の、自公立維が、グローバリストに飼い慣らされた売国奴しか、選挙に勝ち残れない残酷な様子にも似ています。※原口議員のような例外ももちろんいます。

自民党はなぜここまで壊れたのか

倉山満

　連名記載　委譲方式　などを併用することを前提にすれば、中選挙区も候補になり得る。当選後に同じ党の他の候補者に票割りをすればいい。
　しかし、これを想定しない場合は、望まない候補者ばかりが当選する悪夢になり、小選挙区制度の批判の理由には値しない。

　検察庁は法務省の下部組織。
　法務大臣を派閥の内に取り組めば、マスコミがどれだけ騒ごうが意のままに治めることが出来る。

　小泉改革は劇薬に過ぎない。
　数年の後に政策を翻されるようなものは功績とは呼べない。

　自民党は地域に利する政党を語りながら、世論を気にかけては都市部に媚びることを繰り返す。これに一切関わりがないのが、自身が港湾権力の組織票を持つ小泉一派のような例外の場合。※農協の影響を受けないということ

　政党助成金欲しさに結党することはあってはならない。
　意欲的に成果を見せている小さな政党が、活躍できなくなる可能性はもちろんあるが、企業献金を辞めさせる約束の元に始まった政党助成金であるのに、未だに裏金が続いている有様である以上、こうした制度は見直しも検討に入れて良いのではないだろうか。
　※例に参政党とNHK党が挙げられていた。



　以下、個人的雑記となります。
　時間の許す方だけ、お付き合いを願います。

　



ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー





　などなど、興味深いところがたくさんありました。
　相変わらず、小泉と維新の再エネ事業の癒着ぶりについては言及が一切なかったので、そのあたり、倉山さんのシンクタンクの経営に何か不都合があるのかな・・と今でもそこだけは気がかりでございます。

　代わりに、以前は参政党さんに対して、奇妙に批判的に見えた倉山さんでしたが、今回は、政党助成金を使って、党是としている成果を題している小さな政党として、若干の評価をしてくれているのが嬉しく思いました。
　とはいえ、参政党さんへの直接の評価ではなく、NHK党との連立評価でしたが。笑　浜田さんと共著されたこともあるので、何かとNHK党の方が息が合うのかな？とも考えております。
　あと、維新の批判ができないのは、杉田水脈さんとの兼ね合いもあろうかと思います。けれどそれは個人を評価するべきであって、政党云々ではないと思います。むしろゴレンジャーの個人に落ち度はあった参政党さんですが、党是としてやっていることは少しもぶれていないという点において、党をこそ評価できると私は考えています。グローバリストの間接的侵略からいかに日本を守るか・・・そして、教育の形を寺子屋の基本まで取り戻す、やっていることが一貫していますから。

　倉山さんは、ダイレクト出版の人物と絡むのなら、これ以上の協力はできないと、具体的に名指しはしていなかったものの、私が察するに、林千勝さんの登壇以降、CGSを降りることとなってしまいましたが、元々維新の名付け親が神谷さんであったように、CGSの名付け親は倉山さんです。その倉山さんが、ブレない神谷さんの仕事ぶりを評価していただけないのは、なんとも不思議な感覚なのです。

　とはいうものの、「未来党」さんのように、根拠のないゴシップで、お注射批判をしている党員さんも一部に目立ちましたので、しっかり、宮沢ニャンコ先生や井上正康先生や大村智先生のように、学術的に理解した上で間違いを指摘できるようにはなって欲しいとつくづく思っています。




　さて、内容のお話に戻ります。
　小選挙区制が全ての根源と切って捨てている人は、ちょうど前述のように、学術的な理解をしないままお注射批判していることによく似ていて、しっかりと仕組みを理解するべきだということはよくよくと伝わりました。

　政党助成金をほしいままにしている、単一の公約すら守れていないような政党は、事実上のただの政治集団であり、政権担当能力を持たず、早々に解散すべきというのも全く同意です。けれどその場合、小さな政党が立ち上がる機会が事実上消え去ってしまうので、そうした時はどうするべきかということについては、私たち読者が一生懸命知恵を絞ればいいということなのでしょう。
　資金は確かに必要ですし、あれば便利に違いないですが・・・本当に志だけで集うことができれば、資金ありきではなく、目的は、集まった人たちの体力や知恵によっていくらでも成し遂げられますものね。それこそ、仁徳天皇陵や彼が生前の最中、荒廃してしまった皇居を、我こそが我こそがと争って、直し、立派に建て直した国民たちの姿は、印象的なものです。そういう綺麗事が本当にできてしまう国民性なのですから、本来は。そこを目指していくのも大切な心構えであるように思います。我が国最初のデモクラシーは、「陛下！税金を受け取ってください！」であったというのも、なんともおったまげる話でございます。笑



　あ、小泉批判がなかったとしましたが、彼の政策とその後の活動内容については言及がないものの、任期中に遂げたことが後に続いていないという点はむしろ批判されていました。おや、風向きが変わった？という印象を少し覚えます。あらすじで個人的に、港湾権力のことを書き足しました。もともと小泉純一郎の父である、小泉純也（すみや、とも読めるそうです）は、婚約予定の人を差し置いて、婚儀を控えた直前に、駆け落ち同然でどこのものとも知れぬ女性と子を儲けたそうで。そこだけ切り取っても露骨にハニートラップの匂いがぷんぷん漂っています。仮にそれが事実であるなら、まさしく、港湾権力をグローバリスト側に取り込むことが目的であったとしか思えません。そしてその息子に、財務省以外の予算を預かっている郵政省を解体させ、今度はその息子に農協を売り飛ばさせようとしているのですから・・・もう、組織票の全てが欲しいとしか思えない流れが見えます。
　本来、港湾権力は農協以外の強力な組織票として、これに対抗しうるものなのですが、同じ穴のものに落ちぶれてしまっていては、せっかくの権力も無意味です。その辺り、今後はトランプさんが当選確実なので、アメリカ民主党のグローバリズムの搾取とは違った政治を行えるよう、少しずつ変わっていくことを願います。



　連立記名を使えば、有権者の望む候補者を通せるというのも興味深い指摘でした。逆に自分の住む地域で、望ましい候補者が全くいないケースの方が多いとは思うのですが、ご指摘の通り、複数人に当選してもらいたいという素晴らしい場合もあります。そうしたとき、汚職ばかりが目立つような金権政治の政党は軒並み外し、それ以外の期待ができる素直な人を当選させるのは大切なことでありましょう。連立記名ならそれがやりやすいというのは希望がある話です。



　検察庁が法務省の下部組織という情報も面白かったです。そういう仕組みがあるから、大臣の地位が大切になってくるのだなと実感しました。こっぱの議員はそんなこと考えてはいないでしょうが、グローバリストに意図して加担している、あるいは加担するように脅迫されている人物は、そうしたことをよくよくと理解しているのでしょう。
　それにしても、宏池会がお公家集団と例えられたのは爆笑でございました。初めの人物が立派で、そのあとは軒並み搾取する体制にまわっていくという構図も、藤原家の構図に似ているので、時代は繰り返すなぁと思いました。いわば、池田勇人総理と中臣鎌足はとてもよく似ているのです。国家の危機にあって、必要なことを見通し、自分の代でそれを成し遂げ、後任の者たちが悲しいかな落ちぶれていく様子がそっくりです。どちらも私の大好きな御仁なので、なんとも切ないものです。

自民党はなぜここまで壊れたのか

倉山満

タイトルの答えは
『近代政党に変化するチャンスを逃し続けた』から
（読み間違いはご容赦）政治改革を本書が説明する
前半はおなじみの倉山流政治史解説「政治改革編」
それを踏まえて日本の政治のダメ部分、政治と金は
矮小化したが、根本的に「国の舵取りする政治家」
が税金使い余計な事（利権調整）に忙殺してんな！
他、公職選挙法・小選挙区制・自民党総裁選・角栄
ブーム・政策立案能力・国会の有り様・参議院制度
・野党と滅多切り、最後にタイトルにある自民党の
国会議員を育てられない構造を書き連ねて「近代政
党」とは何かが浮き彫りにされ、読者は最終章にて
ズッコケさせられる・・・浜田幸一（ハマコー）の
野性的な真理を言い当ててきた歴史が、そのまま自
民党の病巣を指している構造

検証 財務省の近現代史～政治との闘い１５０年を読む～

倉山満

2011年頃までの財務省の歴史についてわかりやすく学べた。財務省の強さの根源は徴税権と予算編成権を持っていることであるとわかった。実際に大蔵省の花形は初期は主税局、現在は主計局であった。また、昭和初期から中期にかけての政治家には大蔵省出身の政治家が多かったことがわかった。加藤勝信氏や片山さつき氏、日銀黒田元総裁など元財務省出身の方は多く、このような省庁の仕組みや歴史的背景を知った上で見ていくとまた違う見方ができて面白いと感じた。

検証 内閣法制局の近現代史

倉山満

近現代史と冠するだけあって、よく調べられてる。本当に下手な論文よりしっかりしている。役人をやっていると、法令はもちろん政令でも法制局審査は大変だけど、法制局参事官まで了が取れればひと安心。よくこんな最強官庁に焦点を当てたと思う。ただ、一般の感覚だと本当に法制局の解釈は摩訶不思議なこともあるんだろうなぁ。触らぬ神に祟りなし。