倉山満のレビュー一覧

国際法で読み解く世界史の真実

倉山満

この本を、読んだあとに｢帝国憲法物語｣、｢歴史問題は解決しない｣を読むと、おそろしいほど理解が深くなる。

倉山氏の思考や分析の基本となるエッセンスがふんだんに盛り込まれている。大学で講義を聴いているような感覚になった。

大間違いのアメリカ合衆国

倉山満

トランプが勝利した時期、ちょうどいい本に出合いました（笑）。
気に入ったところを一部紹介。
・史料の選び方が示威的で、史料を写しているだけの学生の卒論のようなものが日本で一番の研究になっているのが日本の歴史学界の実態です。
他にも、史料の偏りが著しく、多角的に史料批判するという概念が欠けているひどい本がたくさんあります。
史料のクロスチェックをしないものは、読書感想文であって、論文ではありません。＜略＞読書感想文を書いている人が有名大学の権威になっているのですから、頭をかかえるしかありません（笑）
☆次に
「これくらいは知っておきたいアメリカのこと」から
・どちらが正しいのか、あるいは他に解があるのか、ニュースを聞いて今の現象だけを見ていたら、いずれも部分的に正しいと言えます。
しかし、物事を見るとき、今を点で見るより過去からの流れで見た方が、より豊かに見えると思います。
未来が見えない、だからこそ過去を振り返りながら、今の自分はどの立ち位置にいるのかを考えてほしいのです。

というようなことでしたが、アメリカという国の出自をしっかり振り返り、植民地時代からイギリスからの脱皮、当時の西洋列国での立ち位置、保守、共和、民主の原点などなど、薄っぺらなステレオタイプの情報に我々が如何に毒されているか勉強になりました（笑）。

基礎教養 日本史の英雄

倉山満 / おかべたかし

この20人がいなければ
戦って守る
外交で守る
内覧を平定
日本に欠かせない為政者
日本を転換させた革命家

嘘だらけの日韓近現代史

倉山満

巷で流行（？）の嫌韓本とは一線を画していると思う。

「なんにもないから自由に作れちゃう」的なものがドラマにも、国民にも浸透しているような気がする。
彼の国の歴史とはそんなものなのだろうか。それとも直視したくないだけなのか。どこの国にも他所様に自慢できない歴史の一つや二つはあるものだ。

「本当にこれでいいのでしょうか」この一言につきます。

嘘だらけの日中近現代史

倉山満

中国には近代などない。あるのは、独裁の古代と殺戮の中世だけ。
大切なのは外交でも経済でもなく、内部闘争。
モノの限度を知らない相手とは分かり合えない。

いろんなキーワードがある。
そんな「文明」と対峙せざるを得なかった日本の現代に至るまでの「見方」を記述してあり面白い。

韓国、という視点はすっぱり無視しているけども。

政治は怖い。
国際政治はもっと怖い。

よくこんなお人好しな国が、今まで残ってるもんだと思う。

歴史問題は解決しない 日本がこれからも敗戦国でありつづける理由

倉山満

[gon]

深い！

能天気な自分に衝撃の内容
習ってきた歴史の考え方がかわりました

嘘だらけの日中近現代史

倉山満

「中国史は独裁の古代と殺戮の中世の繰り返し」に激しく共感。近現代ぐらいはちょっとは違う様相がみれるのかと思ったら、倉山氏の解説に沿ってもう一度歴史を見てみたら、やっぱり古代と中世の繰り返しｗ

また、20世紀は世界中が共産主義に引っ掻き回された時代といってもよさそう、と思った。

嘘だらけの日米近現代史

倉山満

アメリカの近現代史をじっくり見ようと思ったら、歴代大統領とその側近の考え・やったことをまずはおさえることが大事だなとあらためて思う。

確かにアメリカって空爆が好きよねｗ

帝国憲法の真実

倉山満

現行の日本国憲法について考えるにあたり明治憲法（帝国憲法）についてはあまり知識がないなぁ、と思い読んだ。国とは何か、そもそも憲法とは何か、という基本的な点をあまりに私たちは考えてないことを思い知らされた感じです。

嘘だらけの日中近現代史

倉山満

私が読んできた著書による歴史観からすれば、大きな違いはない。しかし、本著は半ば週刊誌のゴシップ記事のように、陰謀論的な裏の論理を結びつけ、時代背景を解き明かす。真偽はさておき、読んでいて興味深い。多面的な観察力を要する、時代を紡ぐ一本の論理。複合的なその回路の本線を辿るには、立場や思想が邪魔をする。本著にそのノイズがないとは言えないが。

帝国憲法の真実

倉山満

東アジアで初めて欽定された大日本帝国憲法。国家の非常時に国民すら守れないコミュニストが作文した現憲法は廃止すべきだなぁ、と思う本。

保守の心得

倉山満

非常に読みやすい。
"伝統"と"因習"は違い、古くて悪いしきたりは捨てて新しいものを取り込むのが保守であるという考えは当たり前のようであるが斬新であった。
江戸時代では文献が少ないがために自分の頭で考えて知恵を絞り出す必要があった。物が豊かであると人はダメになり、不足すれば想像し努力する。全てのことに言えるかもしれないと思った。
空気を読むとは"他人を慮る"、周囲のご機嫌を伺うのではなく、悪しき空気を正しい方向に導くということ。自分には中々達成できないが、いつか(本当は期限を決めたい所だが)そうなりたい。

検証 財務省の近現代史～政治との闘い１５０年を読む～

倉山満

[子惇]

英雄譚のようでした

大蔵省(現 財務省)の優秀な官僚がいかにして日本の経済を驚異から守ってきたかが、まるで英雄譚のように読めました。
読み物としても面白かったですし、参考資料などが逐一載っているため、信憑性が高く、他の文献も読んでみたくなりました。
また現在の問題に対しても言及されており、よくある「日本の未来が危ない！」と言って解決策には一切触れない書籍とは違い、納得できる(実績のある)解決策が示されています。
政治を勉強し始めた、あるいは「日本の経済が大変なのは分かるが解決策は増税しかないのか」と危惧していらっしゃる方には是非読んでいただきたいです。

検証 財務省の近現代史～政治との闘い１５０年を読む～

倉山満

眠れぬ夜には最高の一冊！じゃなかった、、増税に邁進する某組織について理解する上でも、我が国の近現代史を新たな視点と最新の研究結果から学び直すという上でも、最良の書です。大変勉強になりました。有権者必読の一冊であると思います。

嘘だらけの日米近現代史

倉山満

[子惇]

少し自信が持てそう

日本の歴史教育は批判的なこと
ばかり書いてあるので
あまり見ていて楽しいものでは
なかったのですが、
この本は見ていてとても楽しく
所々吹き出してしまいました(笑)
しかも日本人といて少し自信が持てそうな
気持ちになりました。
読んでよかった。

嘘だらけの日米近現代史

倉山満

自分が如何に自虐史観に囚われていたか…目が覚める一冊である。
印象的なのは、ワシントン会議に始まる日米海軍軍縮交渉。
自分は当時、ただ単に記号として暗記していただけだが、
「なぜ」六割の海軍力しか持たせてもらえなかったのか。
この視点が抜けていた。無敵の強さを誇る国だったからである。と…

嘘だらけの日中近現代史

倉山満

日本のお人好しな歴史と、シナの独裁と殺戮の歴史がよく分かる。現代の中国も古代シナと変わらないんですね。
日本については現場の帝国陸海軍の練度は最高レベルだがそれを率いるエリートやマスコミにバカが多いという構図は満洲事変以来の日本の伝統になってしまった気がする。

誰が殺した？ 日本国憲法！

倉山満

憲法は条文に書かれてあることだけではなく、憲法の精神と運用が大事。
憲政の常道は政権担当能力がある野党があって初めて成立する。

なるほど～！
日常生活でも明文化されてないんだから何やってもいいじゃないか、みたいな態度の人がいますね。アメリカ人の主婦が電子レンジに濡れた猫を入れて乾かそうとして猫が死んで会社を訴えた事件がありました。説明書に「猫を入れてはいけません」って書いてないのが悪い！という主張だそうです。
そんなことわざわざ文字にしなくてもダメだと分かるじゃないですか。
これはアメリカの話ですが日本でも常識やモラルの崩壊、価値判断が出来ない人はたくさんいますね。

説明書、法律＝憲法の条文
常識、モラル＝憲法の精神

と言い換えられるかもしれないと思いました（乱暴かもしれませんが）。常識やモラル、何が大事で何が大事じゃないかを国民全体で身につけることが憲法改正の出発点ということでしょうか。上記の「アメリカ人の主婦」みたいな精神を正し、日本人の常識に則った上で憲法を改正しないといけませんね。

嘘だらけの日米近現代史

倉山満

そもそも歴史観って、正解が無いものと思います。だからこそ教科書通りに前後や善悪をまる覚えする事なく、色んな面から見る必要があると思います。
この本はやや暴論な箇所も散見されますが、是非ニュートラルなスタンスで、自分の歴史観を見直すには持ってこいな本だと思います。

検証 財務省の近現代史～政治との闘い１５０年を読む～

倉山満

デフレ派経済学者、デフレ派一般人に対抗するのに有効な知識が得られる。歴史的な見地からリフレ理論は常道であり必然。
最後の提言が第二次安倍政権誕生を予言していたような内容で、上念司氏の「日本の危機管理はここが甘い」と共に一部では予言の書と呼ばれている。