川端康成のレビュー一覧
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
川端康成『美しい日本の私』
ノーベル文学賞受賞時の記念講演を収めた随筆である。
随筆というのは、作品ではないため「その人となり」が現れやすい。
海外にも翻訳されているようだが、名文の良さは日本人にしか分からない。いや、日本人であっても、その味わい深さはわからなくなってきているだろう。
その最も大きなものは「四季の移ろい」や「侘び・寂び」である。
ここに作者は、日本独自の美意識を見出だしており「日本らしさ」を感じる。
よく言われることだが「西洋は自然と戦い支配し、東洋は自然の中に溶け込む」という言葉がある。
雪、月、花という自然の美しさを愛でることは、単なる景色の鑑賞ではない。
その存在に、心の中に平安と豊かさを感じる感性そのものが、現代人が忘れ去ってしまった幸福感である。
季節の移ろいや自然に「美しさ」を見出だせることそのものが、何よりも日本人としての幸福なのである。
また『源氏物語』や『枕草子』の引用が多くある。
千年以上の人間が日本人として感じる「もののあはれ」や繊細な感情は、世界に誇れる最高度の文化である。
近い翻訳をしようとしても「appreciation of the fleeting nature of beauty」（儚い美しさへの鑑賞）という訳になってしまい、全く本質をついているとは言えない。
思い返せば「もののあわれ」を失ったところから、現代の日本人が日本人としてのアイデンティティがなくなってきているのだろう。
月並みの発言にはなってしまうが、物質的な豊かさがどれほど満たされても、心の豊かさがなければ真の幸福とは言えない。
西洋化された物質的獲得する幸福というのは、人工的な電飾に彩られたクリスマスツリーの飾りにも似ている。
闇夜に明るければ明るいほど、電気代を掛けて、お金をかけるほどに華やかで豪華になる。しかし、昼間の太陽のもとに見る その姿は、あまり美しいものではない。むしろ、ゴテゴテとした電飾が目立つのである。
日本人が培ってきた「自然を慈しむ心」には、散歩道の紫陽花や、カキツバタ、夕暮れの空気、季節を感じられる風にも幸福を感じられる。
不思議なこうしたものは一円もかからない幸福感だが、西洋的支配的な華やかさに 心奪われている者には、その良さすらわからない。
散りゆく桜を美しいと感じられる自分であることに、改めて誇りと美意識を体感できる一書である。
ではなぜ評価が低いのか？私には難しかったからである。読書スピードが一気に落ちたのだ。
-
-
Posted by ブクログ
建築家、水原とその娘2人を中心に
それぞれの人間関係を綴る
戦後であっても
なんとも裕福な家庭であるらしく
何不自由なく生きている感じがする
が、
それぞれに複雑な事情が見え隠れする
1番目の娘、百子は愛人の子
母は自殺、百子はかつての恋人を戦争で失くす
今は少年ばかり愛し、
心穏やかでない生活をしている
2番目の娘、麻子は本妻の子
本妻は病死している
そして京都にもう1人
愛人との間に娘がいる
3番目の若子
それぞれは
水原を慕いながら
水原に守られて生きている
時代を感じさせる男と女の力関係
今なら問題ありだらけだけれど
なぜかそこに大きな大きな愛と、抱擁力を感じる
身勝手とも思える態度も多々ありですが
こんな内容もすんなりと受け入れてしまえるほど
川端康成の世界はやはり美しい
京都の桂離宮を歩きながら考える
琵琶湖にかかる虹を見て考える
どれもこれも美しい -
Posted by ブクログ
ネタバレ雪国よりも本作の方が好きです。なぜなら雪国は島村が妻子がいる身で、年齢差のある駒子と逢瀬を重ねているという設定に違和感を覚えていたので、物語に入り込みにくかったからだ。また、駒子はそれなりの年齢で芸者の境遇なので、悲壮感があって辛い気持ちにもなりやすい。
一方で、本作は主人公がまず若い！そして、踊り子も若く、支えてくれる家族もいるため、まだ救いがある。そのため、作中で疑問や罪悪感が湧くことが少なく、入り込みやすいと思った。
ただ、前者の方が設定が過激な分、後者よりももののあわれな寂寥感に耽ることができた気がするので、バランスは難しい。全体的にみると、快く読めたのは伊豆の踊り子です。
最初に出てきた動けないじいちゃんがなんかリアリティあっていいなぁと思った。海外旅行すると、確実に見かける何をしているかわからない仙人みたいなじいちゃんばあちゃん。
あとは、踊り子がいるときに取る行動やそれに伴う心の動きもなかなかに細やかだ。以下の行動は、共感を呼びやすいものが多いんじゃないだろうか笑
・踊り子に会えるかなと思って予想してその場所に行ってみる
・餞別を渡したおばあちゃんに必要以上に感謝されて、泣きそうにまでなるが、踊り子のことが気になって途中からおばあちゃんの引き留めを負担に感じ始める
・踊り子が来るのを部屋で今か今かと待ち続ける
・踊り子が近くにいると、目の前の碁に集中できなくなる
今も昔もなのかは分からないけど、日本の近現代小説に出てくる女性像って大体二分されていて、あまり多様性がないなと感じる。
・処女性が強調され、謙虚で純真、若く（14〜17歳）、従順なタイプ
・男性経験を積んでいて、生命力が強く、健気だったりおてんばだったりして、距離感が近いタイプ
しかも特に前者のタイプが圧倒的に多く、内面まで深く描かれることはない。どちらかというと美貌や若さにフォーカスが当たる。その属性が高く評価されること自体は理解できるけど、物語としては正直面白くないと思う。
一方で、これまで読んできた中で「オモレー女」だなと思ったのは、『カラマーゾフの兄弟』のリーザとカテリーナ。(特にリーザ(笑)）
読んだ人は絶対わかってくれると思います。)この二人は今思い出しても笑ってしまうぐらい本当にパンチが効いていて、最高に面白いんですよね。 -
-
-
-
-
Posted by ブクログ
美しい情景描写。雪はすべてを覆い隠して真っ白にするのに、雪景色ってこんなに多彩に表現できるのか。外の寒々しさと対照的な温泉宿の温かさ、そこで聴こえてくる音、視覚だけでなく温度感や聴覚も文章だけで伝わる。もし、これだけの語彙力と表現力を多くの人が持っていたら、ビデオカメラは発明されなかったかも。
それはそうと、この島村という男のどこにそんな魅力があるのかが疑問だった。島村目線でしか語られないから、駒子がどうしてそんなに惚れ込んでいるのかが分からない。超絶顔が良いとか？
それでも私が駒子の友だちなら「そいつはやめとけ」と言いたくなるタイプ。彼女に見送られて電車に乗り込んで、物理的な距離ができた途端に、「遠く感じる」とか言ってのける薄情さ。彼女の気持ちを徒労だと叩きつけることで、彼女の思いの純粋さを眺めようとする、自分本位な傲慢さ。
駒子の気持ちは、他者にやめとけと言われるほど燃えそうではあるけど。
ただ、恋愛が楽しむことそのものを目的とするものであるなら、駒子のようにいつ来るか分からない男に翻弄されて、乱れた心をそのまま明け渡してしまう恋も悪くないのかも。
苦しければ苦しいほどその人を好きだと実感する。返ってこなかった愛ほど一生もの。
駒子の叶わぬ恋を、頭ごなしに"不幸"と決めつけることはできない。
だけどやっぱり解せない。個人的にはちゃんと返ってくる愛が良いし、やっぱり友だちなら止めたくなる。幸せなんてみんな自己満足だけど、自分についた傷を愛でるような幸せはなんかちょっと違うよ、と言ってやりたくなった。 -
-
-