近衛龍春のレビュー一覧

伊勢大名の関ヶ原（新潮文庫）

織田家に仕えていた富田一白の嫡男で奉行として秀吉に仕えた富田信高は伊勢安濃津に領地を得、その穏やかな気性で領民の意見を良く聞き、安濃津の治世に貢献した。関ヶ原の戦いでは東軍に与するも多勢に無勢、2日の籠城戦の後、西軍に下り高野山に登る。東軍勝利後、戦での貢献が認められ、伊勢国内での加増、後に天下普請での功績が認められ伊予板島で10万石に転封となるが、坂崎直盛寵童事件により改易となる。
命の危機が迫る信高を守ろうと獅子奮迅の活躍をする若武者、その姿は愛する夫を守ろうとする妻の蓼姫の奮闘であった。

軍師 秀長（下）

先日大河ドラマ「豊臣兄弟」が始まり、その予習として読んでいたが、秀長の人物像とその生涯に起きた史実を知ることができてよかった。
兄想いでしっかり者であり、秀吉に忠実に従いながらも、逆鱗に触れることなく諌める事が出来る数少ない人物であったのだろう。
大河ではどんなふうに描かれるのか、より楽しみになった。

軍師 秀長（上）

来年の大河に向けて秀長の小説を探していたところ、この小説を見つけた。
秀長に関しては、どうする家康見てる時に秀長いたなくらいの知識なので、ストーリー自体も新鮮に楽しめた。
この先の展開で秀長がどんなふうに関わってくるのか、楽しみ。

川中島の敵を討て

[higehige]

著者の丹念な調査をもとにした

本書の内容は謙信と信玄という英傑を克明に描き出していて、私も独自の想像をさらにかき立てることが出来る。これまで何度も著者の作品を参考にして私は城めぐりを重ねていて大変感謝している。

島津豊久 忠義の闘将

評価として、とても面白く読めた作品であった。島津の中でも傍流である豊久であるが、史実に沿って丹念に良く描いていると思う。他の作品にも数多くある関ヶ原は、他には無いタッチで主戦では無い島津家の動きを緻密に描いており、大変な調査に基づくものと思ったところ、文庫本の巻末にハンパ無い膨大な参考文献が記されており、なるほどと納得した。

北条は退かず（下） 小田原合戦

[higehige]

北条氏邦という北条家の脇役的存在の人生を通して北条家の終末を描く。作者の綿密な調査に基づいた天下人から地方の一家臣までを描きだした群像劇は不条理で切ない。そして、北条家滅亡の核心にせまる実に興味深く説得力のある物語だ。

伊達の企て

[higehige]

なかなかの読み応え

今まで歴史の記述として断片的に理解していた伊達政宗。筆者の読みやすい語り口で彼の心のひだまで書き出してあり彼の生き様への理解がかなり深まった。豊臣秀吉とのかけ引きはいろいろなところで書かれているが、家康とのかけ引き、自然災害への取り組みなど私は初めて目にし、興味深く読んだ。また、やはり片倉景綱の存在は多大と改めて再認識。筆者の物語を基軸にさらに新たな事実、解釈にも触れてさらに政宗の人生に近づいてみたい。

御家の大事

[higehige]

ひたむきな生き様は感動

歴史の大きなうねりに翻弄されながらもひたむきに生き抜こうとする生き様。感動の一言では言い尽くせないほどだ。綿密な考証に基づき語られる物語は説得力があり学ぶことも多々ある。これからの城めぐりの合間に舞台となった場所へ足を運んでみるつもりだ。

大いなる謎 関ヶ原合戦 家康暗殺計画から小早川裏切りの真相まで

[higehige]

体系的に理解できる効書

書状など出典を明確にして意訳が書かれていて安心して読める。これまでいろいろなかたちで知り得た関ヶ原合戦の情報を整理出来たのが一番ありがたかった。また、戦後処理についても丁寧に書かれていて興味深い。

毛利は残った

題名に酷く惹かれて、何となく手にして紐解き始め、少し夢中になった時代モノの小説である。
かの関ヶ原合戦の頃から、江戸幕府の初期、「長州藩」として知られる江戸時代の体制の下での毛利家の基礎が築かれる時代の物語ということになる。
毛利輝元は、毛利家を中国地方最大の大勢力ということに発展させた毛利元就の孫で、直接の後継者である。豊臣秀吉政権の末期に所謂“五大老”の1人になったが、かの関ヶ原の合戦では「反徳川家康」の陣営、所謂“西軍”の総大将に擁立された。そして関ヶ原合戦では敗軍の将となってしまい、その後は毛利家の生き残りに向けて奮闘し、江戸時代を通じて続く「長州の毛利家」の礎を築いて行くことになる。
本作はその、関ヶ原合戦の頃から、幕藩体制下での長州毛利家の礎を築き、本拠地として萩に築城し、逝去して萩で葬儀が執り行われるまでの「毛利輝元の後半生」というような物語になっている。関ヶ原合戦の少し後、毛利輝元は出家して宗瑞と号していることから、作中でも途中からその「宗瑞」の名で登場している。作中の殆どの部分で毛利輝元が視点人物になっている。
豊臣政権下に在っても大きな影響力を保持し続けており、中国地方の巨大な版図は、結局は先代の毛利輝元の時代に手にしたモノが殆どであった毛利家であるが、当主の毛利輝元としては「優秀な叔父達を核にした体制に担がれている」ということで、何かと過ぎる程に偉大な先代と比較されるばかりという様子で過ごすことが長かったかもしれない。
そういう様子が変わろうかという中で関ヶ原合戦へと進む事態になって行く。本作では吉川廣家による工作で毛利家の身代を護ろうとする方向に大きく振れた動きを見せるのだが、改易の危機に直面し、周防と長門の大名として生き残ることになる。「8国」の身代が「2国」になってしまう。
本作ではこの「2国」になって以降の、未だかなり若かった後継者を後見し、周防と長門の新たな毛利家の礎を築こうという奮戦が「主要な物語」になるのだと思う。
毛利輝元は、言ってみれば「巨大企業グループの創業者一族の会長」というような感じで、「財産が大きく損なわれて、それなりの体制を軌道に乗せるために如何するのか?」と奮闘し続けたという人物かもしれない。
周防、長門を版図として幕藩体制下に在り続けた毛利家が本拠地とした萩に関して、領内でも北西に大きく偏った感で、新たに築城した上に年月を費やして街を興して行った感なので、色々な観方が在ると思う。本作では、少しだけ広島に地形がが似ている新しい場所で、新しい国造りを夢見て、苦心しながら新たに築城したという説が採られている。
実は一度、萩を訪ねて城下町を歩き廻り、萩城の跡も訪ねてみた経過が在った。その中で、城跡に据えられた毛利輝元の像も観た。本作を読むと、その時に像を観た毛利輝元、或いは本作で多用される宗瑞という名で呼びたい気分でもあるが、「想い」の「声」が聞こえて来るような気もする。
幕藩体制の草創期に、本作で描かれるような苦心が色々と在った毛利家の長州だが、幕藩体制の幕引きという中で色々と役目を担って行くという後世の事柄も少し興味深い。本作で描かれるのは所謂「合戦」という意味合いとは少し違う意味での「闘い」という物語であると思う。興味深いので広く御薦めしたい。

武士道 鍋島直茂

主に「戦国時代の九州」という時代と場所を背景としている物語だ。本当に「闘争の日々…」というような感の物語だ。
「鍋島家」と言えば、現在の佐賀県と長崎県との殆どに相当する肥前国で、佐賀城を本拠地として、江戸時代を通じて大きな知行地を治めていた大名家として知られる。その「江戸時代の大きな大名家」である「佐賀の鍋島家」を興した形になるのが鍋島直茂である。本作はその鍋島直茂の「闘争の日々」というような物語である。
戦国時代の九州では、様々な勢力による争いが展開していた。そこから、次第に古くからの大きな勢力である大友家、南側から北上を図った島津家、西側から東進や南下を図った龍造寺家と大きく3つの勢力に収斂して行く。
本作の鍋島家は龍造寺家の陣営に在った。3つの勢力に収斂して行くような中での龍造寺家の動き、或いは諸勢力との抗争等、更に龍造寺家と島津家との激突というような展開が、本作では非常に詳しく描かれる。そして豊臣秀吉が九州を制してしまった後の事、江戸時代の幕藩体制という中での佐賀鍋島家の確立という辺りまでの物語である。
正直、本作の物語は驚かされる。鍋島直茂は、殆ど「長い切れ間」が無いような状態で戦いに明け暮れている…鍋島直茂が生きた時代は、“3大勢力”というようなモノに吸収が収斂して行く最中で争いが絶えず、収斂してみれば“3大勢力”が相互に争う形になってしまう。龍造寺家が転落する契機となる＜沖田畷の戦い＞に関しては、本書の盛り上がる箇所の1つとなっていると思う。
実は、過去に島津家の視点で描かれた物語、大友家の視点で描かれた物語は各々に読んだ記憶も在るのに対し、龍造寺家またはその陣営の視点で描かれた物語には出会っていなかった。そういう意味合いで、本作はなかなかに興味深かった…
そして「強力なナンバー2」というような感じで龍造寺家の陣営に在った鍋島直茂が「ナンバー1」というような存在に押し上げられて行くような様子が描かれるが、そういう辺りも少し興味深い。
何れにしても「闘争の日々」という感じになっていて、「合戦場面」が凄く多目な感である本作だ。「“戦国時代”な感じ」に浸ることも可能であるように思う。

読んで旅する鎌倉時代

｢13人｣の小説家が｢鎌倉｣時代について書いた作品集。どの作品も面白いし、最新研究や資料を読み込まれている感じがして、興味もそそられる。
この本片手に鎌倉を歩きたい。

読んで旅する鎌倉時代

　歴史小説が苦手な人にも読みやすいと思います。
　
　様々な思惑がうごめく武家のはじまりの時代。その時代背景がよくわかりますし、素敵な話もたくさん。

　そして、何より出かけたくなる。あー、修善寺の温泉でゆったりしたい～。

忍びたちの本能寺（新潮文庫）

時代モノであるのだが、何処となく現代の「事件の謎を追う…」という警察系、探偵系の内容の要素も在り、他方で忍者が闘うアクションという要素も在ると思う。
＜本能寺の変＞という事件は、時代モノの作家の創造の翼を大いに羽ばたかせてくれるような、様々な要素や謎が多い事件であると思う。
本作は、織田信長の遺児ということになる、羽柴秀吉によって後継者レースから弾き出されるような感になってしまった織田信孝に仕えている忍者達が主人公だ。
織田信孝の配下で多羅尾伊兵衛という、甲賀者が率いる忍者達が活動していた。伊兵衛は多羅尾家の嫡流ではないのだが、方々の大名家で活動する忍者達を送り出す多羅尾家の者として組を率いて織田信孝の下で活動していた。
織田信孝は惟任光秀(作中では明智光秀を寧ろ「惟任日向守」という呼び方で呼ぶ場面が殆どだ…)を討つ場面で名目的な大将となったが、振り返る程に羽柴秀吉の「大返し」に不審なモノを感じてしまう。「実は光秀が信長を討つことを秀吉が承知していて、即座に光秀を攻撃…＜本能寺の変＞の真の首謀者は光秀ではない?実は秀吉も含む何者か??」という疑念を抱く織田信孝は、配下の忍びである多羅尾伊兵衛にその辺りを探るように命じたのだ。
伊兵衛は配下の忍者達を集めて、雇い主である織田信孝の指示、その想いを伝える。そして＜本能寺の変＞を巡る事象を忍者達は話し合う…この話し合い…警察系の小説に出て来る「捜査本部の会議」を想起させるような様相だ。首謀者不明の＜本能寺の変＞という事件に関して、各々が刑事や探偵のような感を有する忍者達が、聞き及ぶ様々な話しから「筋書」を解こうとするのである。
そして伊兵衛と配下の忍者達は、京都市中の集結地点から各地へ散る。惟任日向守の企てを予め知る可能性が少しでも在った人物達に次々と探りを入れる。そうした活動に対し、妨害も発生し、それにも対応しなければならない。
伊兵衛達が突き当たる「事の真相」とは如何様なものか?色々と書き残されている史料をも意識しながら解き明かそうとする真相はなかなかに興味深い。そして、どちらかと言えば弱小勢力ながら、必死に役目となった探索を遂行する伊兵衛率いる一党の奮戦振りが面白い。
愉しい作品に出会えた!

忍びたちの本能寺（新潮文庫）

まさかまさかの展開で面白かった。まだまだ、謎の多い本能寺の変。歴史の真実が明らかになる時、私は、「あぁ、やっぱり」と思うのか、それともがっかりするのか、その時を楽しみに待ちたいと思う。

剣鬼 疋田豊五郎（ひきたぶんごろう）

珍しい人物が主人公だなと遠方から取り寄せて読んでみました。色々批評はあるかと思いますが個人的には楽しく読みました。後半ここからという所で終わっているのが残念です。

織田信忠 「本能寺の変」に散った信長の嫡男

織田信長の嫡男織田信忠。父の存在が余りにも大き過ぎることと、本人も本能寺の変で亡くなっているので余りメジャーではないけど、偉大な父の跡を継いだ徳川秀忠とあわせて興味があった。

北条氏綱や北条氏政、武田勝頼なんかも同じような立場の人なので興味があるけど、信忠の知名度は一番低いのかなと勝手にランキング。

父に認められるために、時には残虐な処置もしながらも許婚を思い続ける人柄という設定には好感が持てた。

自分の中の織田信忠像はこれで決まり！

大いなる謎 関ヶ原合戦 家康暗殺計画から小早川裏切りの真相まで

関ヶ原の合戦についてQ&A方式でかなり詳しく掘り下げられている本。関ヶ原の合戦について何か知りたいときは新人物往来社の『関ヶ原合戦のすべて』とこの本をまず開いています。関ヶ原の合戦を詳しく知りたい方にはすごい勢いでおススメします！

直江兼続と妻お船

全編、お船殿の視点で描かれていますがやはり！
この作者の近衛龍春さんの書かれた『上杉三郎景虎』に登場する直江兼続が私は大好きで、私の中の直江像の根幹にあるのです。で、今回はその直江兼続を書かれてらっしゃる！ということで早速2009年の元旦に買いました。
多分、大河関連で執筆された小説なのは間違いないので、どんなものだか正直不安だったのですが、お船視点中心で史実的に云々というよりは小説として本当に楽しめました。もちろん直江兼続に関しても変に美化されることなく、あ、褒められてるのは事実ですけどそれでも現実から遊離せずに描かれていたので、なかなかどうして理想の直江でした（笑）
『上杉三郎景虎』もそうですが、この作者さんはお館の乱について本当に詳しくて、この本でも半分以上までお館の乱でした。この一冊の分量ではもったいないので、ぜひ直江中心の作品を長編で書いて欲しいと思っています。

織田信忠 「本能寺の変」に散った信長の嫡男

織田信長と共に本能寺の変に散った信長の嫡男。
信忠を取り扱った小説自体あまりなく、とても貴重。
個人的に興味のある武将なので、楽しんで読ませてもらいました。
少しずつ成長していき、正式に織田家の後継者になっただけに、本能寺の変はとても残念です。
もし、本能寺の変がなければどんな歴史になっていたのか…。
後、信雄と信孝を誰か書いて欲しいな。