田坂広志のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
たまたま中学校で職業講和を行いました。何を話そうかなと考えて、
自分が職についた時の話をさせてもらいました。当時の自分は夢とか目標がなく、当時の趣味をバイトでもしながらやろうかなと考えていました。でなんとなく働いて〜みたいな流れで勤め始めました。所謂目標がない状況であったので皆さん、夢や目標を立てましょうと言った内容でした。
本書では勝負から相手との相互関係、個人の成長、1日を生き切る。人によって共感する部分やそうでない部分があるかとは思います。
夢や目標が必要でそれが必ず叶うものではない事は当然だと思いますし、講和でも話しました。
結果だけではなく過程が大事だし、それについて一生懸命取り組めた事が成長だと言うところは誰もが共感出来る所ではないでしょうか。
最後を迎えた時の問いかけがありましたが、自分だったら、シンプルに出来そうにないと思いました。個人はこうだけど、妻はどう感じているだろうか。とか子供はどんな感じとか...
やっぱり他者(家族)が最後は気になっちゃいそう。 -
Posted by ブクログ
なんとなくわかっているようなことが書いてあるなーと思う部分もありましたが、今の自分には少しこの本を読んで実践していこうと思わせてくれた本でした。この6月は会社もプライベートも最悪なことだらけでなんとなく心ぽっかり状態で生きてても何が楽しいかなーなんて考えてしまうこともありました笑 この本が教えてくれたのは死ぬ前の質問で自分がもう一度同じ人生をやり直したいかと聞かれた時にはいと言えるかどうか?そのためには成功とか目標も大事だけれども自分自身の成長、生き切るを軸にしないと疲れてしまうこと。流石に会社は目標を達成しないとなかなか難しいところは現実ありますが、そこだけじゃない自分が自分を認める自己承認欲求を高めること凄く大事です。毎日自分が生き切ることも時にはしんどくなる気をしなくはないですが、充実と達成感はとてもあるんじゃないかと感じます。私も人生折り返し、今まで出会った人に感謝の気持ちを持ちながらこれから会う人、全ての出来事困難があってもそれは成長のためのもの、生き切る事なんだと思いながらまず今日1日目を過ごしたいと思います。この本のご紹介者に感謝です
-
Posted by ブクログ
量子科学の専門家である筆者が、自身の知見から「死」に対して持っている仮説を説明した本です。
何故この本を手に取ったか忘れましたが、さっと読んで置いていた本書を、大切な人の死を機に、もう一度読み直しました。
量子科学には門外漢なため、自身で信憑性を判断出来ませんが、決して疑似科学やオカルト的なものではなく、科学者としての仮説を説明する筆者の姿勢は見てとれました。筆者曰く、世界はその裏側にある「量子真空」と併存しており、我々の経験や自我はそこに記録され、既に記録されている他者の情報と相互反応を起こし続けるため、自身の全ての情報が死後も残され、かつ活動し続けるという意味で「死は存在しない」と述べています。
冒頭に述べた、大切な人の死に直面した時、
「死とは、何処にもいなくなると同時に、何処にでもいるようになること」
そんな考えが浮かびました。毒にも薬にもならない言葉遊びと思う一方で、何故かこの考えがストンと胸に落ちたのを覚えています。筆者が唱える仮説は実証が難しいと思いますし、死に対する考えは千差万別あって良いと思います。ただ、自身にとっては、こういう考えもあることを知れて良かったと思います。 -
Posted by ブクログ
全ての事象はゼロ・ポイント・フィールドに記憶されている。そして人は死ぬと自我を失い、肉体を残してそのフィールドへと向かう。そこで全てを知ることになるようだ。宇宙は成長していて、自分は成長する宇宙が生み出したものの一つであり、自分も宇宙の一部である。すなわち宇宙意識に気づく。よって宇宙が成長する限り、宇宙の一部である自分は死なない。たとえ肉体が死んだとしても。
かなりオカルトチックに思えた序盤だったが、終盤では宗教と科学との架け橋となる筆者の考えに少し賛同した。前にYouTubeでも似たことを聞いたことがあって、「全ての人は宇宙であり一つである」と言っていたがそれと繋がった。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ①直線論理だけで考えない
・直線論理の思考には、しばしば、立場による主観的な利害判断が混入し、恣意的に因果関係が主張される
②二項対立構造で考えない
③個別問題だけを考えない
④狭い視野の中で考えない
⑤文献知識だけで考えない
⑥自己視点だけで考えない
⑦直観の力を用いて考える
・論理的思考はAIに置き換わる
・筆者は何を伝えたいか?→この専門知識は私の深く大きな問いにどのように貢献するか?
・多重人格を育てる
・①思想②ビジョン③志④戦略⑤戦術⑥技術⑦人間力
・自己限定の意識を持たない
「自分の可能性を信じる」のように、自分と他人を分けている限りでは比較優劣の意識が生まれ、自己限定の意識からは逃れられない
誰にでも同じように才能があると知ること
・自然によって、心が癒される=エゴが鎮まり賢明な自分が現れやすい状態 -
Posted by ブクログ
最新作を読んで、遡る形でこちらを読んだが、内容的にかなり重複しているところが多い。
こちらは独自の「ゼロポイントフィールド仮説」への言及はポイントのみで、どうやって”運気を呼び込める”かがメインとなる。
科学者であるばかりでなく、宗教や哲学、心理学への造詣も深いのはよくわかるが、話は結局はメンタルの方に流れていく。
大元は「ゼロポイントフィールド仮説」につながるのだが、そこに至るまでは他の多くの自己啓発系とさほど変わらず、そこに科学的な根拠は全くない。
言われていることは納得できることなのだが、科学的なアプローチがウリのはずが、観念論で終わっているので却って素直に入ってこないのは残念。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ優秀と言われる人が陥りやすい3つの落とし穴
ありがちな重要ポイントを3点取り上げている。
・「学歴」という落とし穴
学歴があるからと言って仕事ができるとは限らない。
・「実績」という落とし穴
中腹(つまり通過点)を頂上と勘違いしてしまう。
・「立場」という落とし穴
立場が変わっても、その立場に応じた自分に変化できていない。
成長を止める7つの壁。
・学歴の壁
結論は「学歴と仕事上の優秀さはあまり関係ない」ということだ。学歴があるからとか、ないからとか、そこにこだわってしまうと成長を止めてしまう。
・経験の壁
経験の豊かさが成長の秘訣。失敗を恐れて経験しないことは成長を止めること。恐れず失敗して、その反省を怠らない。特にこのときの自分の心を正直に受け止めることが大事なようだ。心が逃げてしまっては成長できないということを言われているように思う。
・感情の壁
人は理屈だけで動くものではないということ。そのためには自身の感情のコントロール能力が大事だということ。人の気持ち、場の雰囲気がわかるようになれと。
経験により自分もときに心の痛みを感じ、逃げずに見つめ、心を鍛えてきた者ほどそれができるようになる。
・我流の壁
「師」をもて。もてないと我流に陥る。自分が「師」と仰ぐ人から、技術だけでなく人柄、人間性、人生観などをも求め抜く姿勢。「師」をいつでも自身の心に置く(いつも師から見つめられている感覚)。
・人格の壁
真面目一本ではだめで、自身の中のさまざまな人格を育てよと。多重人格になれと著者はいうが、自分の中に様々な側面をもち、臨機応変に切り替えていくことができるようになりなさいということだ。
・エゴの壁
エゴこそが成長を止める最大のものであるという。向上心は自身の成長のために大事な要素だが、その背景にエゴがあると、嫉妬心や功名心などに振り回されることになる。エゴマネジメントは、仕事だけでなく人生そのものに影響を及ぼす。
・他責の壁
他人のせいにする、環境のせいにする・・・は成長できない。「すべてを自分が引き受ける」くらいの心の持ち方。自分に責任がないと思えるような逆境さえも、自分にとっての意味を考えてみる。
このような感じで著者の「7つの壁」をとらえてみた。
それらの壁の克服法として「〇〇の技法」を著者は提案してくれているが、究極的には自分の心の持ち方に収束するように感じられた。