成田悠輔のレビュー一覧

天才たちの未来予測図（マガジンハウス新書）

高橋弘樹 / 斎藤幸平 / 小島武仁 / 内田舞 / 成田悠輔

斎藤さんの考え方、言っていることはある程度分かる部分もありつつも、人間の欲や本能を考えた時に、「そう理想通りにはならないのでは」と思いつつ…でもやっぱり、言ってることは何か響くものはある、という感覚。
小島さんのマッチング理論は、本書の中で最も現実味のある内容だと感じたし、就活や転職市場でもマッチング理論のアルゴリズムが適用されると素晴らしいと思う。
内田さんの考え方は私には合わなかったので、途中で読むのをやめてしまいました。

22世紀の資本主義 やがてお金は絶滅する

成田悠輔

タイトルの通りなので問題ないのですが、もう少し何か期待していた自分が恥ずかしい。資本主義も一つの社会構造なので、これからも変化があると思えたのがよかった

22世紀の民主主義 選挙はアルゴリズムになり、政治家はネコになる

成田悠輔

居酒屋の与太話の域を出ていないと感じた。課題はたくさん挙げられるが、一番の問題は、いまの政策論点のどれを思い浮かべても結局は国家としての価値判断が必要な領域であって、無意識民主主義で適切に、納得的に結論を出すことはできないことだと思う。

22世紀の資本主義 やがてお金は絶滅する

成田悠輔

まず、最初の方でこの本で述べたいことを述べてから、少しずつ例を解説していくスタイルなので腹落ちしやすい。ただ、あくまで未来予想図のため、抽象的な部分も多い

天才たちの未来予測図（マガジンハウス新書）

高橋弘樹 / 斎藤幸平 / 小島武仁 / 内田舞 / 成田悠輔

未来予測図というテーマからすると、斎藤幸平さんの話がよかったかな。
小島武仁さんのマッチング理論の話も、ある分野や範囲では、私情や忖度が入らないから面白そう。

今の世界では、経済の成長を目標にするしか政府はできないのかもしれないけど、お金でしか測れないのはしんどい。価値観の多様性という視点だけだと、やっぱり金持ちが得してるじゃん、ってなるから思想として足りない。
斎藤さんの著書を読んでみようと思った。

22世紀の資本主義 やがてお金は絶滅する

成田悠輔

お金は人類の恥部である──。
　
　
冒頭から成田節炸裂の本作。
叶恭子氏の著書の引用を『はじめに』に持ってくるあたりが成田クオリティ。
本編も、成田悠輔を知っている人からすればクセ強な成田式資本論。知らない人からすれば、かなり斜めな終末系思想書。

…捉え方が下手すりゃ180度変わりそう。

成田語録目白押しな本作。AIとアルゴリズムを活用し、お金はやがて消えてなくなる。
富や価値の定義は一新され、過去の行いや個性が価値となる…。
個々の富の差を測る経済から、個々の違いを尊重し測れない経済へ。
発想が斜め上というか異次元というか。

──さて、未来はどうなる？
・
・
・
・
・
お金の夢から醒めろ

株価も仮想通貨も過去最高値を更新、生成AIの猛威が眼前に立ち現れ、かつてなく資本主義が加速する時代。お金や市場経済はどこへ向かうのか?

この先数十年から百年かけて起きる経済、社会、世界の変容を大胆に素描。

人の体も心も商品化される超資本主義の行き着く果てに到来する「測れない経済」。そこに出現する「お金が消えてなくなったデータ資本主義」は人類の福音となるか?

現実とも虚構ともつかない未来像を立ち上げる経済学者・成田悠輔の本領発揮! 貯金と投資なんかで夢見てる場合じゃない。凝り固まった思考を叩き割る社会構想の誕生を目撃せよ。

ゴースト・ワーク

メアリー・L・グレイ / シッダールタ・スリ / 柴田裕之 / 成田悠輔

拡張されたサービスの背後で行われるヒューマンコンビュテーション、コンピュータの処理を補う機械的な仕事。収入は少なく、いつでも解雇され、法に守られない、見えない労働者。アルゴリズムにより無慈悲に切り捨てられる末端ではなく、人間的な協働

AIができるようになったらゴーストワークが減るのではなく、また新たなゴーストワークが生まれる。人間の労働そのものがゴーストワーク化していくように思いました。

22世紀の資本主義 やがてお金は絶滅する

成田悠輔

つまみ読み。(忙しい人向けの要約、これいいね！　
)
お金は善にも悪にもなるんだなって感じた。
詐偽には気を付けよう、当たり前だけど。まぁ稼ぐ話しは怪しいと思うけど、あるYouTuberも99%稼ぐ話しは詐偽といっていたぐらいだし。

あと、今の現代は未来に向けて投資する傾向があるというのはその通りだと感じた。NISAとか、、、

22世紀の資本主義 やがてお金は絶滅する

成田悠輔

民主主義と資本主義の二人三脚で歩んできた20〜21世紀前半から、この先どんな道が続いているのか、この目で確かめるのが楽しみになりました！

天才たちの未来予測図（マガジンハウス新書）

高橋弘樹 / 斎藤幸平 / 小島武仁 / 内田舞 / 成田悠輔

教育は一定は義務教育でそこからパーソナライズ、環境破壊と収入格差は相関あるから脱成長など、独自で複合化され長期視点が勉強になる。

22世紀の資本主義 やがてお金は絶滅する

成田悠輔

現代にみられる兆候や萌芽から、資本主義の未来像について描かれています。結論が刺激的なので、読んでいて荒唐無稽と感じたり、アレルギーを発するような表現にもなるような挑戦的な内容になっているかと思います。しかし、その結論に向けて、その理由についての語りを読むにつれ、私たちが現在感じている将来への不安感の原因について気付きを得ることができるのではと感じました。まず現代における兆候について、いくつかの具体例を挙げて書かれています。資本主義が行き詰っていることを改めて確認できるかと思います。次に、資本主義の中心であるお金について、その意味や歴史、必要性などについて述べられています。そしてお金がない状態がそれほど異例ではないことを理解したうえで、お金に変わるものの未来について描かれています。将来といっても22世紀くらいまではかかると思われますが、その世界の可能性の一つとして、荒唐無稽と思われた主張が、現実味を帯びて感じられる内容だと思います。著者独自の勝手な推論ではなく、幾人かの著名な人々が語られていることであること、いまの世の中では、注意しないと一部の人の意見しか入ってこないこと、他の意見があることと、それを知りその真偽について考えることの重要性を考えさせられました。

大宮エリーの東大ふたり同窓会

大宮エリー / 養老孟司 / 小沢健二 / 加藤登紀子 / 野口聡一 / 成田悠輔 / 倉本聰 / 膳場貴子 / 小椋佳 / 宮田裕章 / 隈研吾 / 出雲充 / 泉房穂 / 山崎直子 / 髙田万由子 / 鳩山由紀夫 / 角野隼斗 / 松本紹圭 / 須山 / 伊沢拓司 / 小川哲

やはり東大は頭一つ抜けていて、人物的にも面白い人が多い印象。
なるべく自由で、様々な人材を輩出する最高学府であってほしい。

22世紀の民主主義 選挙はアルゴリズムになり、政治家はネコになる

成田悠輔

22世紀の資本主義の後に読んだ。なぜか資本主義の方がしっくり来た。経済は(論理的疑問はたくさんあったが)アルゴリズムに任せることにそこまで抵抗感はないのだが、政治的判断を無意識にすることの抵抗はやはりまだ拒否感がある。今の政治よりはマシになるかもしれないけど…

まさに火の鳥で手塚治虫さんが想像したディストピアに近づいていっている。

なんにせよ、何をよしとするかなどは哲学や倫理のような気もして、一周回ってこれからはそこが人間のフロンティアになる気もする。

22世紀の資本主義 やがてお金は絶滅する

成田悠輔

歴史の浅い概念であるお金や資本があらゆる社会活動の中心になっている現在からその先の世界を想像していた。確かにお金って価値が上下したり不安定だしこんなもののために格差や不均衡が生まれてるのって変だよな～と冷静になれる。早く再分配を自動化して資本的成長の必要が無い世界にならないかな…。

22世紀の資本主義 やがてお金は絶滅する

成田悠輔

SF作品の設定を解説している本のように思えてしまった
動画で先に本の概要を知ってしまっていたため、驚きも少なくふーんという感じになった
前作の民主主義が面白かったので期待値が高くなってしまったのも要因かも知れない

22世紀の資本主義 やがてお金は絶滅する

成田悠輔

オーディブルにて。
オーディブルで聴き流してしまったのが良くなかったかもしれないが、天才の頭の中を細かいテーマごとに淡々と流し込まれる感じで着いていけなかった。

天才たちの未来予測図（マガジンハウス新書）

高橋弘樹 / 斎藤幸平 / 小島武仁 / 内田舞 / 成田悠輔

各分野の天才たちの視点が
新鮮。詰め合わせの魅力はあるが
表層の指摘で終わっ感があるのと
一冊にまとめた、キュレーション効果が無かったのが残念。

22世紀の資本主義 やがてお金は絶滅する

成田悠輔

再配分に着眼した、一定の理屈のうえに築き上げられた、どちらかというと空想本。
テクノロジーの進化に伴い、世の中の変化は速くなった。この本の内容が終着点ではなく、ひとときの通過点になる世の中もあるのかもしれない。

天才たちの未来予測図（マガジンハウス新書）

高橋弘樹 / 斎藤幸平 / 小島武仁 / 内田舞 / 成田悠輔

天才の視点を学びたく購入も、難しく理解できない点も多かった。さすが目先の数年先の未来ではなく100年とかそういう単位の見ているだけあるなと、本書がどうこうというよりも、自身がこういった本を理解できるようになりたいと思えた。

個人的には
一つ目、日本の教育の格差遅れ、変わらぬ選挙制度。「出る杭は打たれる」ではなく、「出過ぎた杭は打たれない」世の中になるべきと私自身も感じた。
二つ目の環境問題ー絶滅危惧種の話、電気自動車のリチウムイオン電池が単なる負担の所在を転々とさせているに過ぎないというのは納得。

22世紀の民主主義 選挙はアルゴリズムになり、政治家はネコになる

成田悠輔

本作『22世紀の民主主義』は、「既存の民主主義は故障しており、選挙に行くだけでは社会は変わらない」と断じます。その上で、民主主義再生のために「闘争（改革）」「逃走（民主ヘイブン）」、そして「構想（無意識データ民主主義＝アルゴリズムによる意思決定）」という三本柱を提示。特に無意識データ民主主義では、膨大なデータとアルゴリズムで政策決定を自動化し、効率と公平性を高めようとします

・・・
成田氏といえば、近頃テレビでもお見掛けをすることが多くなった若手の学者さん。

本作では鋭く（既存の）民主主義の終焉を宣言。

初めの１、２章を読んでいて氏の民主主義への絶望、人間への絶望を深く感じました。

・・・
民主主義と資本主義という対立するような主義の二本立てにあって、資本主義の先頭にいるいわゆる新自由主義的な人たちは独自の国家をつくろうという動きもちらほら。タレントが税率の低い国などに国外移住するはその一番分かりやすい形かと思います。

他方、民主の人たちは「下方に引っ張られる」方向。SNSの浸透により、政治家のレベルもまた下がる傾向。挙句は、なるべく優しい簡単な言葉でしゃべらざるをえない。いきおい、口当たりの良さ・ウケでしか政治家は選ばれなくなる。そうした中で、利害の異なる幾つかの世代の多数決にあっては、少数派の若者は負け試合をせざるを得ない。

こういう背景にあって、新たな民主主義の構築を模索するという話です。

・・・
私の理解するところでいうと、氏の提案するアップデート版民主主義とは、AIとビッグデータによる問題洗い出しと政策決定です。

例えばネット上のつぶやきだったり、動画だったり、そうした膨大なデータから世の中の人の不安や問題点・関心を洗い出し、それに対して適切なイシューの整理と優先順位、そして適切な政策を打つ、と。

具体的に想像してみます。

あるいはもう少し卑近なデータも収集されるかもしれません。例えばスマートウォッチから収集される睡眠データや体重・エクササイズのデータ等はあまねく国のストレージに送信され、ここから国民の健康状態とそれに対する政府の施策を決定。

あるいは、コンビニやスーパーのPOSのデータや各種の金融動向データから、今後の金利政策や通商政策をAIが決定。

このようにしてデータ至上的ではあるものの、意識した問題しか捉えられない人間とちがい、無意識の問題をもデータとしてAIがあぶり出してくれよう、というものだと思います。

まあ確かに、今の少数の支持を得ただけで当選するポンコツ政治家が一部の利害関係者の問題しか議論できないとすれば、このようなデータを背景にAIでハンドルした方が良いかもしれません。

少なくともマイノリティにとっての切実な問題も俎上に上がるでしょうし、握りつぶされることはないでしょう。問題は優先順位付けのアルゴリズムだけかもしれません。

・・・
もちろん、私も読んでいて恐怖は感じました。

すわ、ビッグブラザー世界の爆誕だ、と。

選挙や民主主義とは話が違いますが、それこそ浮気なんかもうできない時代がそこまで来ている気がします。

ケータイやスマートウォッチやらのデータが常に吸い上げられて、それがスパコンで計算されるようになると、仮に異性の部下が悪い酔いしてしまい、終電間際に送っていくなんていうシチュエーション。政府から『終電30分未満。あなたは既婚者です。会社の異性と一緒に居る可能性があります。至急行動を変えてください』なんてLINEで来たりして。

パターナリズムと愚行権はAIとどう折り合いをつけるのでしょうかね。

あるいは、こうして政治もAIに取り上げられ、人間は人間にしかできないことをしてください、なんていうと一体人間にしかできないことってなんだろう？とか考えてしまいます。

人間同士で喧嘩でもしているか？あるいはセックスでもしまくるのか？というか若ければそれもあるのかもだけど、老人は？

ただ、こうしたことは本作の本筋からは外れますね。

飽くまで不平等で欠陥の多い民主主義をアップデートしようとするために、データとAIによる開かれた政治を展開するという話でした。

・・・
ということで成田氏の斬新な提言でした。

変わりゆく未来に一抹の不安はありますが、政治に限って言えば私は成田氏の意見は非常に面白いと思います。今のところ賛成。

自分の子どもたちの未来・将来世代の世の中を憂うる現代人ならば、一度読んでみてよいと思います。