成田悠輔のレビュー一覧
-
-
-
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ本作『22世紀の民主主義』は、「既存の民主主義は故障しており、選挙に行くだけでは社会は変わらない」と断じます。その上で、民主主義再生のために「闘争（改革）」「逃走（民主ヘイブン）」、そして「構想（無意識データ民主主義＝アルゴリズムによる意思決定）」という三本柱を提示。特に無意識データ民主主義では、膨大なデータとアルゴリズムで政策決定を自動化し、効率と公平性を高めようとします
・・・
成田氏といえば、近頃テレビでもお見掛けをすることが多くなった若手の学者さん。
本作では鋭く（既存の）民主主義の終焉を宣言。
初めの１、２章を読んでいて氏の民主主義への絶望、人間への絶望を深く感じました。
・・・
民主主義と資本主義という対立するような主義の二本立てにあって、資本主義の先頭にいるいわゆる新自由主義的な人たちは独自の国家をつくろうという動きもちらほら。タレントが税率の低い国などに国外移住するはその一番分かりやすい形かと思います。
他方、民主の人たちは「下方に引っ張られる」方向。SNSの浸透により、政治家のレベルもまた下がる傾向。挙句は、なるべく優しい簡単な言葉でしゃべらざるをえない。いきおい、口当たりの良さ・ウケでしか政治家は選ばれなくなる。そうした中で、利害の異なる幾つかの世代の多数決にあっては、少数派の若者は負け試合をせざるを得ない。
こういう背景にあって、新たな民主主義の構築を模索するという話です。
・・・
私の理解するところでいうと、氏の提案するアップデート版民主主義とは、AIとビッグデータによる問題洗い出しと政策決定です。
例えばネット上のつぶやきだったり、動画だったり、そうした膨大なデータから世の中の人の不安や問題点・関心を洗い出し、それに対して適切なイシューの整理と優先順位、そして適切な政策を打つ、と。
具体的に想像してみます。
あるいはもう少し卑近なデータも収集されるかもしれません。例えばスマートウォッチから収集される睡眠データや体重・エクササイズのデータ等はあまねく国のストレージに送信され、ここから国民の健康状態とそれに対する政府の施策を決定。
あるいは、コンビニやスーパーのPOSのデータや各種の金融動向データから、今後の金利政策や通商政策をAIが決定。
このようにしてデータ至上的ではあるものの、意識した問題しか捉えられない人間とちがい、無意識の問題をもデータとしてAIがあぶり出してくれよう、というものだと思います。
まあ確かに、今の少数の支持を得ただけで当選するポンコツ政治家が一部の利害関係者の問題しか議論できないとすれば、このようなデータを背景にAIでハンドルした方が良いかもしれません。
少なくともマイノリティにとっての切実な問題も俎上に上がるでしょうし、握りつぶされることはないでしょう。問題は優先順位付けのアルゴリズムだけかもしれません。
・・・
もちろん、私も読んでいて恐怖は感じました。
すわ、ビッグブラザー世界の爆誕だ、と。
選挙や民主主義とは話が違いますが、それこそ浮気なんかもうできない時代がそこまで来ている気がします。
ケータイやスマートウォッチやらのデータが常に吸い上げられて、それがスパコンで計算されるようになると、仮に異性の部下が悪い酔いしてしまい、終電間際に送っていくなんていうシチュエーション。政府から『終電30分未満。あなたは既婚者です。会社の異性と一緒に居る可能性があります。至急行動を変えてください』なんてLINEで来たりして。
パターナリズムと愚行権はAIとどう折り合いをつけるのでしょうかね。
あるいは、こうして政治もAIに取り上げられ、人間は人間にしかできないことをしてください、なんていうと一体人間にしかできないことってなんだろう？とか考えてしまいます。
人間同士で喧嘩でもしているか？あるいはセックスでもしまくるのか？というか若ければそれもあるのかもだけど、老人は？
ただ、こうしたことは本作の本筋からは外れますね。
飽くまで不平等で欠陥の多い民主主義をアップデートしようとするために、データとAIによる開かれた政治を展開するという話でした。
・・・
ということで成田氏の斬新な提言でした。
変わりゆく未来に一抹の不安はありますが、政治に限って言えば私は成田氏の意見は非常に面白いと思います。今のところ賛成。
自分の子どもたちの未来・将来世代の世の中を憂うる現代人ならば、一度読んでみてよいと思います。 -
Posted by ブクログ
^〇-□^ メガネの成田悠輔氏。
このメガネは、「主張したいことがある」という意志を示しているらしい。
ウケ狙いではなく、名前が売れる前から好きでかけていたそうだ。
好き嫌いはありそうだが、特定の組織や人物に肩入れすることなく、冷静に本質を捉えているように感じる。
論理的に整理されていて学術的と言うのかな？
現実的でないと思われる発言が記憶に残ることが多い人。
まあ、こんな印象を持っていたので、もう少し頭の中を覗いてみようと読んでみた。
実は本書のサブタイトル「選挙はアルゴリズムになり、政治家はネコになる」に違和感があり、読む気にならなかった。
机上の空論が展開されている本なのだろう、と思っていたから。
今の世の中、自分と違う思想を持った人は徹底的に叩き排除する。
自分と同じ思想を持った人の意見は繰り返し聞いて悦に入る。
こんな人が多いでしょ。
成田氏は、自分と考え方が同じとも違うとも思えない。
〇か×かじゃなくて、中間の△でもない。
ちょっと別の感じ。
でも、反発なく読めたので、考える方向性は似ているのかも知れない。
「今の選挙や政治の仕組み、民主主義は異常」に見えるのが本書を書いた理由だと言っている。
政治や選挙や民主主義をちょっと違った視点から眺め、無理やり考え直すことを楽しんでできた本らしい。
現在の複雑すぎる社会では、政治家が経済や医療や軍事など、あらゆる課題を理解して適切な判断を下すという建前には無理がある。
みんな薄々気づいているが、テレビの政治討論や政治家の言動を倦怠感と共に眺めている。
マクロ経済の適切な運用のために、税金がどのくらい必要か、金利の上げ下げをどの程度にすべきか、などは情報・データの分析から導き出せる。
つまり、政治家は別段必要ではない。
どんな処置を行うべきかが分かればよい。
これが「選挙はアルゴリズムになり」ということ。
政治家本人も、無数の課題に対する合理的判断をすることより「いい感じのキャラ」を演じることに務めている。
実際にマリオになったりして、笑いを取ったり、人間としてのゆとりを感じさせようとしている。
こんなキャラ作りの政治家を見て、「政治家はネコになる」と皮肉っている。
今の株取引なども電子化されてアルゴリズムの勝負になっている。
生成AIが仮想の政治家を作り、政治を任せてもあまり実害はないような気もする。
マルクスの「資本論」も実践が伴っていない思想だったが、結果として現在の社会に絶大なる影響力を与えている。
本書も実践するのはまず不可能な思想だが、民主主義を見直し修復するのに有用なアイデアが詰まっている。
今の社会の仕組みの選挙で当選した政治家が、社会の仕組みを変えようとは思わない。
そういう意味で、本書の提案を実践するのは不可能なので、「無力で口先だけの妄言を語る奴」と嘲笑してくださいと成田氏は言っている。 -
Posted by ブクログ
1. 本の要約
本書は「民主主義と選挙制度を、現代日本にふさわしい形へ再設計しよう」という問題提起から始まり、具体的な改革案を示しています。著者は、明治以来続く選挙制度が高齢化や情報環境の激変に十分対応できず、「民意を正確に吸い上げる仕組み」として限界に達していると指摘します。そのうえで、複数投票制や報酬設計の見直しなど、実験的でありながら現実的なオルタナティブを提案しています。
2. 心に残ったポイント・考え方
所詮、選挙とは “多数派のお祭り” にすぎない。
この一文は非常に印象的でした。(ニコニコ以外でみることにも驚きましたが)
高齢者比率の高い日本で多数決を採れば、結果として高齢者向け政策が優先されやすい現実があります。古代アテネが衆愚政治に陥りソクラテスが死刑に追い込まれた例や、ナチスがデマゴーグ的手法で大衆を掌握した例が紹介され、「悪名は無名に勝る」という現代の炎上商法にも通じる構図が描かれていました。
著者は、現代の民主主義が「近視眼的で閉鎖的」になりやすい理由として、選挙サイクルに追われる政治家が “遠い成果” より “目先の世論” を優先せざるを得ない構造を挙げています。特に日本ではシルバー民主主義が顕著で、長期的な国家戦略を阻んでいると指摘します。なお、スイスではネット投票を導入しても投票率に大きな変化がなかったという事例が示され、テクノロジーだけでは民主主義の硬直性を打破できないことも示唆されていました。
3. 日常に活かせるポイント
最もシンプルで効果的な行動は「投票に行く」ことだと感じました。投票率が高いという “異常事態” をつくり出し、政治への無関心が通用しない空気を可視化することこそ、市民に開かれた民主主義を守る第一歩だと思います。
本書で取り上げられたシンガポールの成果連動型報酬制度や複数投票制などの斬新なアイデアは、すぐには導入されないかもしれません。それでも「制度は変えられる」という想像力を持ち続けることが、将来的な改革のエネルギーになると感じました。
最後に、著者が触れていた “AI が生活データをもとに民意を解析し、政策立案を支援する未来” にも大きな可能性を感じます。いつの日か、私たちの選択と技術の力が結び付き、より透明で持続可能な民主主義へと進化することを願っています。 -
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
印象に残ったのは、政治家は必ずしも「人間」だけとは限らない。猫やゴキブリにだってなれる。妄想の話ではなくノンフィクションであり、実際に世界で動物が当選した事例も多々あり。
ただ、現実問題言葉も話せない動物が政治家になるのは不可能であろうと私は思うが、その考えを一変させる少し現実離れした内容ではあった。
政治家のデータやあらゆるデータをアルゴリズムというデータ管理に基づき管理して透明性を保持する。無意識的民主主義というものが近い将来訪れるかもしれないと頭の片隅に芽生えたお話でした。
莫大なデータから蓄積し、最適な答えを出せるようになれば、政治家は猫でもゴキブリでもなれる世界が訪れ、叩けば叩くほど味が出る、サンドバッグ政治家として機能し、実行者はアルゴリズム。サンドバッグは人間に限らず、仮想人となる世界が訪れる。そんな世界もワクワク感じながら今日も資本主義の最前線で生きる。 -
Posted by ブクログ
明日世界が滅びるとしたら
もう少し違う本を読むかも。
でも今日はわたしはこの本を読んだわけなんだけど。
でも明日世界が滅びるとわかっているなら、宮沢賢治の詩集とか，もう少し違うものを読んでいるかも。
…人の無意識というのは人が思っているよりもずっと深いんでないかなという気がする
フロイトさんを思い出すわけではないけど、文脈的に当然そういう含みもあって、無意識民主主義と言われても全然楽しい未来に乾杯できる気分になれはしない
SF？のわりにはあまり良い気分にならず
なんとなく直感的にはすでに現実になりつつあると思うところはあるけど(選挙に行かないのも無意識のなすところじゃない？)
-
-
Posted by ブクログ
成田さん
・不真面目に、遊びや趣味の延長線をフラフラと生きている人の方が、競争力を持つ社会になる？王道人生を歩む道からズレるように工夫した方がいいなと思った。
斉藤さん
・アメリカと日本の比較。格差の大きいアメリカ→資本主義は間違っているのでは。
・問題の外部化。時間・場所的軸において。先進国が利益追求、環境配慮するために、遠く離れた後進国から搾取している→商社で働く上で、そうなのか実際に自分の目で見て、それを改善する、そうしないで日本を豊かにできるようにしたい。忘れてはならない視点。
・更なる豊かさを求めることが目的になっている。資本主義に組み込まれている私たち。特に会社で働く上では気をつけないといけない。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ編集中
本書に関しては成田先生のTwitterで紹介されていたのを見て、購読するに至った。
私自身システムエンジニアとして働いている身でAIについては一般の方よりは多少詳しいと自負していたが、アメリカやインドでの実像については本書でかなり勉強になった。
思想としては社会学的な要素が多く、解決策として協同することの意義を推している印象を感じた。
私個人としてはオンデマンドワークの良いところには目がいっていたが、生活基盤的な補償の観点は大きく見過ごしていたと理解した。
これからの働き方にはオンデマンドワークは必要になってくることは世の中の少子高齢化や格差社会などの流れ的にも想像できそうだと感じた。
本書で提示された解決策はその前に語られているフィールドワークによるワーカーの事例に基づいて提案されており、現在の課題の洗い出しとその対応策としての理想として面白く感じる。
本書でも事実として解決策のような手を打つプラットフォーム企業や人はいないといっており、本当にこれからの課題なのがわかる。
そういう意味では、日本も何年か後にぶち当たる課題かもしれないし、日本的文化がそれを阻むのかもしれないと考えさせられた。
この本で成田先生が書いている解説の通り、AIは人と共同でき、AIが仕事を奪うという勘違いをする人間こそ真の敵であるという考えには同意する。
そして、暗黒面への課題を一般化する意味でも本書は良書であると私は感じました。
ただ、読む人を選ぶ気もするし、好みも分かれそうな気がする…