小川洋子のレビュー一覧

｢すぐに役立つものはすぐに役立たなくなる｣の反対が数学。
なかなか役立つ時が来ないし、その時が何千年後だったりする。
そもそも役立つことを目指さない、美しさと感動だけを求めるのが数学。ただその一心で取り組んでるのが数学者だというのは、世間の数学者へやイメージとだいぶかけ離れている気がする。

小川洋子さん「夜明けの縁をさ迷う人々」、２００７．８発行、９つの短編小説が収録されています。どれも味わい深いです。興味深い話、怖い話、奇妙な話。興味深く強く印象に残ったのは、「ラ・ヴェール嬢」と「お探しの物件」。「涙売り」と「教授宅の留守番」は怖い恐い話でした。奇妙な話の中には、彼岸と此岸の交差する...続きを読む話が多いです。

2019.9月。
河合隼雄さんと小川洋子さんの対談。素晴らしい。河合隼雄さんの懐の大きさ。人間力。包容力。すごいなあ。こんな方がいるんだなあ。もっともっと生きて、今の時代にいて欲しかったなあ。大切なお話。手元に置いておく。

人を助けに行く時はずっと相手と同じ強さになる必要がある。
キャッチボール...続きを読む。
自分の意図を超えたおもしろさ、自分の手に負えないこと、思いがけないことがおこる。プロ。
わけられないものをわけてしまうと何か大事なものを飛ばしてしまう。その一番大事なものが魂。分けられないものを明確に分けた途端に消えるものを魂という。区別を全部消してものを見る。
優しさの根本は死ぬ自覚、
魂の世界で繋げていくのは子ども。子どもは本当にすごいもの。
命に関わる仕事。
昔話はホラだけどある意味本当。真理。
自分の物語を発見し自分の物語を生きていく。
苦しみを経ずに出てきた作品は患者には魅力がない。
患者の深い悩みに付き添ってどこまでも下へ降りていく。
常識は忘れていないけど縛られたらダメ。
一流ほど選択肢をたくさんもっていてその中きらパッと最善の方法を選ぶ。下手な人ほど選択肢や答えが一つしかない。同じ言葉でもたくさんの中から選ばれた言葉か、唯一それしかもってない人の言葉かで受け止められ方が違う。
それしかないは駄目。
都合のいい偶然が起こりそうな時にそんなこと絶対起こらんと先に否定してる人には起こらない。気づく。
治る場に必要な空気や水を患者さんに供給。患者さんが治している。自分が治そうとしてしまうが、そういう時も必要。それがあって今がある。最初から適切なものを選択して供給できるというわけにはいかず無駄と思える迷いの時が必要。
下手な人ほど質問する側が勝手に物語を作ってしまう。相手を置き去りにして自分が了解して安心したい。
患者の世界の内側にとどまる。黙ってて心がよそに行きかけた時もその人の世界から出ない一言をかける。大事にして、変なものを付け加えないように、変に触らないように、ただそこにいる。
ごまかせるのが普通の人。大きい問題を持ってる人はごまかしようがない。解釈をしないで鑑賞する。
砂場遊びはもなすごく大事。形なきものに形を与える天地創造。
鍛えられて教えられてを繰り返してだんだん訓練される。
罪の意識に対してあなたは悪くないというのではなく、そこを追求して追求してその人の人生ができていく。罪を根っこにしてまた果実が実る。荷物を礎にする。頭の上にのっけるのではなく、生きていくために踏ん張る足を支えるものに変える。
生きることに心を奪われすぎて死ぬことを忘れているから変なことが起きる。
個は無限な広がりを持っているのに人間は自分の知っている範囲内で個に執着するから行き詰まる。個を大きな流れの中で見る。
矛盾したものを持つ。厳密さと曖昧さの共存。
矛盾との折り合いの付け方にこそ個性が出る。そこで個人を支えるのが物語。
最後は地球にお任せしてる。アースされている。
望みを失わない。まだ大丈夫という望み。一緒に苦しんでるけど望みは失わずピッタリそばにいる。強くいなければならないし弱さも分からなくてはいけない。根本的にすごく強くないと駄目。共倒れにならないように。

小川ファンなので冷静に星がつけられません。

亡くなった恋人をたどる心の旅のお話です。物語が始まった時に既に恋人は亡くなっていて不在です。不在だからこその存在感は小川さんの作風の特徴であり、一貫しているので心地よく読みました。

取り留めもないと言えば取り留めもないと思うのですが、だからこその哀しみ...続きを読むを感じます。

恋人の仕事が調香師というのもこの物語にぴったりで、香りは目に見えないけれど香りというものの背景には必ず思い出があるのだと思う。

言葉はどのようにして、うまれたのか。自分にとっても子供の頃からの疑問を、好きな作家さんが脳科学者の方と考察していく様子が、とても興味深かった。歌うのは、鳥とクジラと人間だけ！なんてロマンティックなんでしょう。科学なのに。科学だから？
デバやジュウシマツに向けるお二人の優しい目線も、読み進めていて温か...続きを読むい気持ちにさせてくれる。

静かな空気感と清潔感がずっと漂ったお話。
耳を病んだ主人公の記憶と現実をめぐって物語は進んでいきます。

どこか、何かが狂っているけれども淡々としている。登場人物たちもそれらには気に留めることはない。

穏やかな愛がとても心地よかったです。

『今初めて、自分の顔がこんなふうだったと知ったかのような気分を味わう。園児たちの鏡に、私の姿が上手い具合にちょうど収まっている』

小川洋子は「喪失」ということに拘っている作家だと思う。何かが決定的に失われてしまった世界を描いていると言ってもよい。そして、いつもその失われたものは、直接的には描かれな...続きを読むい。読者に訴えかけられるものは喪失を味わった人の気持ちだけ。そのことを覚えていようとする者たちの決心だけだ。

それともう一つ、小川洋子は「子供」という存在にも強い思い入れがあるように思う。小川洋子の描く子供は大抵思慮深く大人びている。「博士の愛した数式」でも「猫を抱いて象と泳ぐ」でも「琥珀のまたたき」でも、子供の存在は、鬱々とする大人に比べて決然としているように思える存在。しかし、その「決然」とした様に潜む脆さが「喪失」の大きさと比例しているというのも、また一つの事実。考えてみると小川洋子の書く物はどれも同じことを繰り返しているのだとも言える気がする。

そしてこの本もまた、まぎれもなく小川洋子の世界観が一杯に詰まった本だと思う。大人びた子供が描かれる訳ではないが、そこに存在しない子供たちは、残された大人たちの不服従との対比の中で、何も語られずとも確固とした「不存在」を演じて見せる。その矛盾した在り様が稀有な作家の稀有な表現として心に迫ってくる。

静謐で、乱暴に音を立てて斜め読みをしようものなら瓦解してしまいそうな世界がそこにはある。僕らはそっと小川洋子の語るのを、息を凝らして聞くしかない。まるで密かに傍受した「人質の朗読会」をただ黙して聞き取るように。

小川先生の書評には、登場人物や作者に対する親しみを感じます。なんというか、本の読み方から純文学というものにどう向き合うかまでを教えてもらったような読後感でした。
僕にとっては通学や仕事の合間という自分だけの世界で、本好きのおばあさんのお話を語り聞かせてもらうひととき。そんな感覚を味わって楽しんでいま...続きを読むした。
特に、小川先生のアンネ・フランクに対する感覚はとても素敵です。読書って、ふらっと外に出て、友人がいないか気にしながら歩く散歩のようだと思わせてくれます。
この気持ちをいつでも思い出すために、手元に置いてある大好きな一冊です。

小川洋子さんも河合隼雄さんも、お話を聞くのが抜群にお上手なのだなと感じる。ひと文ひと文が心にしみて、癒される。

人はそれぞれに収まる居場所がある。新田さんと薫さんはチェンバロという共通の世界の中で幸せを共有する2人でありその世界に瑠璃子が入ることはできない。不倫で分かれた旦那と不倫相手にもそんな世界があったのだろう。奪われた側は呆気なく感じるが、奪う側に立つとなかなか共通の世界に入り込むということはできない瑠...続きを読む璃子の気持ちが鮮明に描かれている。居場所がない孤独は自分自身しか知り得ないものだと思う。そんななかで生きるリアルさが鮮明に映し出される作品だった。
小川洋子の作品は3作目だが情景や感情が非常に丁寧かつ繊細に描かれていた。

再読。
クライアント自身のもつ力を信じて
ただ、寄り添いアースとして存在する。
そんな存在に近づいていきたいです。

語り手が住むのは廃園になった幼稚園。
そこの講堂には、ガラスケースが整然と並んでいて、
その中には、亡くなった子どもたちに見立てたの人形が納められている。
親たちは子どもたちのあちらの世界での成長を、人形に移して一緒に生きていく。
語り手はその管理をしている。
折々に訪れる親たちの静かに時が進んでい...続きを読むく様子に、心が締め付けられるような、ほっとするような、不思議な思いを抱く。

面白かったです。文庫で再読しました。
何度読んでも、このモチーフでこの物語を描くのか…と驚いてしまいます。
カタツムリのお話がパトリシア・ハイスミスだったり、肉詰めピーマンのや文鳥のお話は最後の方にモチーフが少し出てきたり。小川さんの視点、不思議で惹かれます。
単行本の時には恐らく読み飛ばしていた、...続きを読む肉詰めピーマンのお話の息子さんが読んでる絵本、気になる…と思っていたら、エドワード・ゴーリーの「むしのほん」でした。こちらも読みたい。
こちらのお話たちもとてもひそやかでした。

素晴らしかったです。
本書はフォロアーさんからのおすすめだったのですが。
はい。大好きです。もう、大満足でした。

小川洋子さんの本はまだ４冊目ですが、もう大ファンになってしまいました。

この儚げな描写。全てがごくごく薄い鶯色のベールに包まれたような静寂。一人称の「わたし」で綴られる出来事のかずか...続きを読むず。


耳を病み、夫の不義を知って夫との別れを決意した「わたし」。そんな「わたし」の前に現れた速記者Y。Yの紡ぎ出す暗号の様な速記字とその独特の指に惹かれた「わたし」は…。


読むにつれ、『現実』と『過去』と『妄想』と『想像』が少しずつ区別できなくなっていく浮遊感。

どこかでこの感触は感じたことがあるな･･･と思ったら、何となくこの世界観は村上春樹的な世界観に似ているのですね。

村上春樹ほどファンタジーの世界には足を踏み込ませないし、村上春樹お約束のセックスの描写もないし、あの特徴的な比喩の使い方もないのですけれど、小川洋子さんの小説を読んでいると、なんとなく感じるこの心地よさは村上春樹作品に通じるところがあるのです。

こういう言い方をしたら小川洋子さんには失礼なのかもしれないですけど、僕的には小川洋子さんの作品は「女性版村上春樹作品」といってもいいのではないかとも思います。

それにしても小川洋子さんの小説に登場する主人公の「わたし」は可愛い人ばかりです。
小川洋子さんはあまり主人公の「わたし」の外見の描写をしないので、外見的には「美人」なのか「可愛い」のかは分かりませんが、彼女達の心の中身がみな「素敵」なのです。

ああ、好きすぎるこの小川洋子さんの描く「わたし」。

本書は、１９９１年発表で小川洋子さんの初期の作品と言ってもよいのですが、ものすごく完成度が高いですね。
『純文学』とはなにかと言われたら、代表作として僕は本書を挙げたいくらいです。

今後もさらに小川洋子さんにのめり込んでいきそうです。

三角形の内角の和は180度。
平べったい三角形もとんがった三角形も…。
そしてそれは100万年前も100万年後も変わらない。こんな真理はない。
→「三角形の内角の和が180度だという美しさを
どれだけ情熱的に語ってくれたかで、小学生の数学への興味は変わる」
→本当にその通りだ。
この本を読み終わった...続きを読むら数学は確実に好きになる。

今後、友愛数や完全数を
ユーモアを交えて日常会話に溶け込ませたい。

小川洋子が、数々の体験を日記という形で表現する不思議な雰囲気の小説。

宇宙線研究所の見学の後、F市の旅館の近くで不思議な苔料理を食べる。盆栽祭を見に行って、チャボを見る。近所の運動会に紛れ込み、父兄でもないのに観戦する。現代アートの祭典を見に行き、バスの集合時間に集まれなかったメンバーがひとりひと...続きを読むり消えていく…。

てっきり本気の日記でエッセイだと思いこんで読み始めたが(相変わらずあらすじは読まずに読み始めるのである)、旅館に向かうタクシーの辺りで気がついた。これは偽日記だ。そもそも「宇宙線研究所」って何だ?

小川洋子らしく、妙な生物のディテイルなどが細かく書かれているが、ドウケツエビなど、本当だかどうだかわからない解説が出てきたりする辺りが非常にらしい。

後半へ進むごとに、日記っぽい浅い表現がどんどん深くなていき、小説らしさが出てくるが、個人的には浅い淡々とした表現の面白さというものがもう少し味わいたかったと思う。吾妻ひでお「不条理日記」を思い出す。「くるむへとろじゃんのへろが!?」

そして何より、これを読んでいると、偽日記形式の小説が書きたくなってくるのだ。描きかけのイラストのように、読んでいるだけでアイデアが湧いてくる。決してガチガチに組み上がった小説ではない(ように見えるだけかもしれないが)。しかし、その未完成然としたところが良いのだ。

アイデアがわかないときのためにずっと手元においておきたい1冊である。