エーリヒ・ケストナーのレビュー一覧

点子ちゃんとアントン

点子ちゃんは、誰もが持っている子供心を集約したようなおもしろおかしい女の子。
アントンは、勇敢でかしこく、正しいことをできる男の子。
ふたりの友情がふたりを救いハッピーエンドへとむかう。
お父さんのポッゲ氏も素敵。

2020.7 再読。

ユーモアのある少女点子ちゃんと、正義感の強い少年アントンのお話。面白く読み進むのだけど、それぞれのキャラクター通じて筆者が読者に考えて欲しいこと(人生で何を大事にするか、とか)がたくさんあるんだろうなあ、と感じた。小4娘も一気に読んでました。

エーミールと三人のふたご

探偵たちの後日譚。エーミール好きにはたまらない。こういう少年たちの行動力っていつ読んでもいいもの。と同時にケストナーの作品は読んでいた頃に比べて随分自分が大人になったな～と実感させられるような本ばかり。

エーミールと三人のふたご

はるか昔に読んだはず。

エーミールとお母さんの再婚問題の本だったとは完全に失念。当時は思いにも止めてなかったのかも。
エーミールのおばあさんが彼にかける言葉が重い。
我慢しなさい、にこにこ笑って、心中の苦悩を気づかれないように、我慢しなさい。こういうことだったと思う。

エーミールと三人のふたご

エーミール第2弾。第1弾を知らなくても読んで大丈夫だよ！という作者の親切な前書きにより、安心して読むことが出来ました。

ふたりのロッテ

子どもって大人が思ってるより色々な事を考えてるし見ている…。
子どもなりに考えて考えて考えて…状況を良くしようと頑張ってるんだよね。

名前を覚えるのがちょっと大変だったけど、面白かった！

飛ぶ教室

少年たちの結託がまぶしい。かつて少年たちだった先生の再会も胸があつくなる。けして恵まれた環境にある少年ばかりではないけれど、それぞれのキャラクターが豊かだった。こんなふうに過ごした日々は、ずっと忘れられないんだろうなーと羨ましい気持ちになった。

ふたりのロッテ

ちっちゃなふたごロッテとルイーゼが離婚した両親の〝仲直り作戦〟を立派にコンプリートさせる話。
こんなこと出来るのは〝運命の女神〟であって男神じゃない！だからふたご姉妹。

ぼくが子どもだったころ

内容　ケストナーの子ども時代の自伝。
感想　ケストナーのファンでなければ手に取らないかもしれない書だが、ユーモアに溢れていて洒脱で、胸に迫る描写もあり、「上手い文章」というものを堪能できる。翻訳も良いのだと思う。とくに先生やおじさんなど、登場する大人を皮肉たっぷりに描いているところ、また、母との幾分強すぎて危うくさえある絆が印象に残る。

エーミールと探偵たち

昔のドイツベルリンを舞台に、うっかり者でやんちゃなエーミールが同年代の男の子たちと活躍する。少年たちのエネルギーと当時の町の活気が感じられた。行動力のある少年たちのワクワク感が伝わってくる。

飛ぶ教室

「ぼくが願っているのは、なにがたいせつかということに思いをめぐらす時間をもつ人間が、もっとふえるといいということだ」

点子ちゃんとアントン

めっちゃ良かった。点子ちゃん、好き！
子どもの目を通して貧富の差を書いていてよい。みんな不完全なのもよい。
『飛ぶ教室』も読みたいなあ。

独裁者の学校

暗殺された大統領の替え玉を養成する「独裁者の学校」。 大臣たちは彼らを使い回して権力の座に居座ろうとするが、そこに思わぬ政変が起きる…。

エーミールと探偵たち

ちょいちょい挟まれる笑えるシーン、粋な表現、しんみりする会話など、どこをとっても素敵。ケストナーが子ども心分かりすぎてた。
あと挿絵が良い。いちばん好きなのは列車を牽引する馬の大群のイラスト。グッズ欲しい

点子ちゃんとアントン

天真爛漫な点子ちゃんと、心優しいアントン。
そして、点子ちゃんの飼い犬ピーフケ。
ダメな大人もちゃんと描かれているし、子供だって、危なっかしいところもある。そう、皆正しいことばかりで生きてない。でもそういうの含めて愛くるしい。

ふたりのロッテ

P143からの、ロッテがゲルラッハさんに父との結婚を止めさせにいくところ、
ラストのパルフィー(父)とケルナー(母)が再婚するところ、
が好きなシーン。

全ては水面下で進めなければならない計画を、子供なりに精一杯考えて取り組む律儀さ、そして念願叶った瞬間の子供らしい感情を顕にする場面が印象的だった。

大人になって時間が経ち、子供の頃のみずみずしい感情が忘れてしまい、臨場感を持って感情移入できないのが悔しい。。。

ケストナーの戦争日記 １９４１－１９４５

『内なる亡命日記』よりも上級国民ぽさを感じる
知らなかったとする一般市民が多いが『内なる亡命日記』 同様、ジェノサイド風聞が伝わっている
破滅に突き進んでいる日々が淡々と描かれる

ケストナーの戦争日記 １９４１－１９４５

ドイツにとどまり続けたケストナーの敗戦へ向かうドイツの日記。膨大な注釈や索引があり、読み込むのになかなかのハードルだったが、ケストナーの反骨精神が垣間見られる。

飛ぶ教室

主に、子どもたちとかつて子どもだった大人たちの、ある年のクリスマスまでの数日間の話。少年たちだって、それぞれ悩みや悲しみを抱えていて、それを仲間達には見せないように強がってたりするんだよなぁと思う。仲間との絆とか、大人よりよっぽど強いんじゃないかとすら思うよ。あと、理解ある大人が近くにいる大切さも痛感するな。
私は子どもの頃にこの本を知らないでいたのだけど、大人になってから読むのでも響く言葉は色々あった。
ナチス政権下の時代に書かれた作品と聞くと、作家の非常に強い意思を感じたりもした。

ふたりのロッテ

親の離婚で生き別れた双子の女の子が、
サマースクールで再会して、入れ替わる話。

わたしにも地球のどこかに生き別れた双子…いたらいいなぁ、なんて思いながら読んでた。
海外文学って、名前が覚えられなかったり翻訳で文体が変わったり、読みづらくて苦手だったけど、
児童向け小説だと読みやすかったなぁ。
それにしても、登場人物は多いし、メモ取らないとすぐ、これ誰？ってなったけど。笑

なんでタイトル、ふたりの“ロッテ”なんやろう。
最初ルイーゼ視点やし、強いて言うなら『ふたりのルイーゼ』では？
もしくは、『ふたりのパルフィー』なんかな…？
タイトルはロッテ視点なんやぁ…って思っちゃった。

終戦日記一九四五

「ケストナーの戦争日記」という邦題で刊行された「青い本」の該当個所との異同や加筆個所が結構あるので「青い本」を元にした日記風の文学作品と見なした方がよさそうだ。「アンネの日記研究版」や「福音書対観表」のように「終戦日記」と「青い本」の該当個所を対照にした本があればいいのに。少なくとも「青い本」との異同個所を注に記したらどうだろうか？
　邦訳者は旧訳の邦訳者の高橋健二を日本文学報国会の幹事や「大政翼賛会文化部長の要職にもついていた」と批判しているが「青い本」に引き摺られたのか？初刷ではグデーリアンの記者会見を記した個所で「そのひとつを朗読した」を落としている。担当編集者はドイツ語が出来なくても高橋健二訳を参照すれば気がついただろうに読んでいなかったのだろうか？そもそも岩波書店は刊行していたケストナーの本を高橋健二が訳していなかったのだろうか？
　興味深いのはグデーリアンの邦題「電撃戦」に書かれている彼が宣伝省次官のヴェルナー・ナウマンが上司のゲッベルスから依頼された記者会見の記述が「終戦日記」にある。グデーリアンが言及していない（当然ながら出来ない？）「「ガス室といった悪魔のかまどなど病んだ空想の産物」であり、ロシア侵攻中まったく気づかなかったという」発言は「青い本」にも書かれている。グデーリアンの邦題「電撃戦」は大木毅の「戦車将軍グデーリアン」で批判されているように問題がある本だが、どうやら大木毅は「終戦日記」を読んでいないらしく一切言及していない。