森永卓郎のレビュー一覧

遺言 絶望の日本を生き抜くために

森永卓郎 / 岸博幸

森永氏と岸氏による対談本です、岸氏の書いた本は初めてですが、長く官僚を経験された後に今に至るとのこと、両氏の共通点は、癌で余命宣告を受けていて、それを公表した点にあります、違いは森永氏は半年と宣告されたのに対して、岸氏は余命１０年とのことです。

森永氏は本の中でも述べられている通り「失うものはない」という覚悟で、公表してはタブーとされている内容も多くかたらています、それに対して岸氏は違う意見を持ちながらも、オブラートに上手に包んで品のある解説をされています、どちらが良いという訳ではなく、二人とも素晴らしいと感じました。こうした本を読める私は幸せです。

以下は気になったポイントです。

・日本経済がグローバル資本主義に巻き込まれ、高度経済成長期に上手く機能していた仕組みが続けられなくなったことが背景として存在していると考えている、その最大の原因がこの４０年間にわたって強まってきた対米全面服従路線にあるという点についても、岸さん（共著）と認識を共有できた（p５）

・役所の中途採用の場合、それまでのキャリアの年数は２分の１でカウントするという妙なルールがあった（p２４）

・ベストセラー「書いてはいけない」を出してみて、予想が綺麗に当たった、テレビの報道・情報番組のレギュラーは全て干され、唯一「ガッチリマンデー（TBS)日曜日730」のみが残っている（p４１）

・GDP全体の物価を示す指標（GDPデフレータ＝国内で作られた付加価値（賃金＋利益）の物価で、輸入原材料の値上がりの影響を受けない純粋に国内要員だけの物価）は、昨年度(2023)は 4.1%上昇したが、そのうち賃金に回ったのは0.3%(全体の７％）であり、残りの９３％は企業利益の拡大に回ったので、国民は豊かに慣れなかった（p４５）

・最終処分地の立地は、地盤が安定していることが絶対条件になるので、昨年１０月に地球科学の専門家３００人が「日本に最終処分場の適地は存在しない」と声明を公表している、つまり地層処分は、そもそも不可能である、このことを小泉元総理は退任後に理解した（p６７）

・太陽光や風力発電は発電効率の問題もあるが、発電できる時間が限定されるので、その電力を貯める蓄電池の重要性が大きい、大容量でしっかりしたものにならないと再生可能エネルギーばかりに頼れない、１）CO２削減、２）電力価格を下げる、３）火力発電用の輸入燃料を減らす、の３要素を満たす観点から、ある程度は原発が必要になる（p７０）

・人事面で増税するとポイントがつく、というシステムがある。タバコ税は何度増税しているか分からないが、増税して「タバコ税」の税収全体が増えたことは一度もない、喫煙者は減るので（p７８）

・三菱重工の子会社が開発していた「三菱スペースジェット」という国産ジェット機は１兆円規模のお金がかかったのではないかと言われているが、昨年事業が撤退に追い込まれた（国内で製造しようとした）、アメリカが型式証明を出さなかったから、資金も人材も全てが無駄になった、日米同盟と言いながら、日本にはジェットを飛ばさせない、みたいな話である、ホンダジェットが世界中で評判良く飛んでいるのは、アメリカで製造しているから（p９７）

・不良債権というと、バブル期に誰も来ないような場所にいい加減なテーマパークを造って、結局ペンペン草が生えてしまうというイメージを持つ国民が多いようですが、実態はバブル崩壊で都心の地価が３分の１に下落して、不動産担保の価値が融資額を大きく下回ってしまった、その担保割れの部分が不良債権の大部分を占めた（p１０２）

・外国人労働者の増加でメリットを受けるのは、それを雇用する企業だけで、そのツケは中長期的に国民全体に回ってくる、この結論は私（森永氏）が担当したシミュレーションで一度も揺るがなかった事実である（p１１５）産業界の要望にのみ基づいて、無節操に低技能の外国人労働者の受け入れを増やすことを決めた岸田政権こそ問題である（p１１６）

・新NISAに踊らされて「オールカントリー」とか「S&P500』に投資している人は、１つは株価の暴落、もう１つは３割以上の急激な円高、そのダブルパンチによって資産額が「７％＝９３％減少」にまで減ることになる（p１２２）

・AIが活躍できるのは、ポケモンのようなキャラクターを盗用するビジネス、もう１つは、フェイク動画である（p１２７）

・マルクスは資本主義が行き詰まる要因として、１）地球環境が破壊される、２）許容できないほどの格差が広がる、３）少子化が止まらなくなる、４）どうでも良い仕事が蔓延する、の４点を挙げた、今の日本社会は限界値を超えるほど深刻な問題になっている（p１３３）日本社会の問題として「東京一極集中」と加えるべき（p１３４）

・日本人の平均寿命は2022年まで２年連続で短くなっている（女：87.71→87.09、男：81.56→81.05）少子化も国が滅亡するほどのペースで進んでいる、大都市の高コストの中では子育てができないどころか、非正社員の場合は、結婚することさえできない、大都市生活への警告はすでに発せられている（p１３９）

・1992年12月24日に「国会等の移転に関する法律」が公布、施行された。この法律に基づいて国会等移転審議会が設置され、1999年12月20日に新議会は答申をまとめた、この中で移転先候補地に関する総合評価を行い、その移転席候補として、北東地域の「栃木・福島地域」と東海地域の「岐阜・愛知県地域」の２箇所に絞り込んだ。これを受けて2000年５月18日に再び決議を行い、それから２年を目処に候補地を一本化することを求めたが、これを最後に国会は動きを止めている。国会が東京一極集中を問題にした1990年の1188万人から、2020年には1400万人と17.8%も増えてしまった（p１４２）

・日本では表面上は若者の活躍を求める声が多いが、いざ現実に若者が新しいことを始めると、支配層である年寄りが自分達の価値観でそれを否定する（p１４８）

2024年11月1日読破
2024年11月2日作成

森永卓郎の「マイクロ農業」のすすめ

森永卓郎

2018年からマイクロ農業を始めた作者。コロナ禍でますます農業の魅力にハマっていく。そして、今の社会の、行きすぎた資本主義の姿に疑問を投げかける。
農業の良さは自分でいろいろ自由に決められて、工夫と努力の成果が見えるところ。勤め人は縛られているのでそこが大きく違う。そして、次第にゆるくなってきた規制が、農業参入の後押しをする。最初から本格的にではなく、兼業農家的な取り組みをすすめる。
農業の魅力と共に、今後の日本のあり方などにもふれ、ちょっと夢物語的とは感じたが、前向きな姿勢は見習おうと思った。トカイナカでマイクロ農業やるぞ〜！なんちゃって( ´ ▽ ` )

新NISAという名の洗脳

森永卓郎

1989年に4万近くとなった日経平均は、2008年に7千円を割った。この間、長期積立しても目減りする一方だっただろうか？世界には同時期に急成長していた市場もある。…トカイナカに家を買い、農地を手に入れ、太陽光パネルに投資する。周囲に商業施設はなく、食料も電気も自給自足。…不良債権化する確率はどちらが高いだろうか？真面目に考えても仕方がない。政府の目論見に乗せられ投資に勤しむだけでは痛い目に遭う。肝に銘じる。一方、Die with ZEROは目指さない。寿命は予測できない。残された人に感謝の印も残したい。

新NISAという名の洗脳

森永卓郎

昨年末に末期癌を宣告された森永さんが、忖度なしに精力的に仕事をしている最新の本。投資依存症という本もあったけど、新NISAは政府の詐欺同然のキャンペーンだ、と始まる。耳に痛い話が続く。
否定される6つの投資神話と否定される6つのライフスタイルは、十分納得できる。というより、投資をしない方が異常、というような世界がおかしいと思ってた気持ちと一致した。

新NISAという名の洗脳

森永卓郎

先日立川駅から小旅行に出かけたのですが、電車の時間まで１５分以上あったので綺麗な駅構内を歩いていたら本屋さんがありました。そこで、この本の著者である森永氏の本を２冊見つけました、選んだのがこの本でした、もう一つの本はネットで購入しまたが。。

電車の中で読むために掘ってきた本を差し置いて、この本を読み始めてしまいました。森永氏は余命４ヶ月の宣告を受けて、大胆な見直し（断捨離）を行なっているようです。私より７歳上の先輩ですが、老後をいかに充実させるかというアドバイスが多く書かれていて参考になりました。

以下は気になったポイントです。

・本書では、新NISAを始めようとしている人には投資に手を出さないように、そしてすぐに手を出してしまった人には、1日も早い全面撤退をするようにアドバイスを送りたいと考えている（p５）

・６つの神話の嘘、１）年金の不足は投資で補う、２）分散投資でリスク回避できる、３）長期積立投資で利回りは預金を上回る、４）国内よりも成長性の高い米国株に投資すべき、５）専門家に任せておけば投資はほったらかしで良い、６）株価が下がった時こそ投資のチャンス（p１２）

・金融庁の報告書（年金2000万円不足問題）には、１）年金額の将来の減少、以外に、２）９５歳で死ぬという前提を置いている問題がある。2023年の簡易生命表によると、６５歳の人が９５歳まで生き残る確率は、男性9.7%、女性26.5%と相当高い。統計学で使われる検定基準に「５％有意」がある、これは確率が５％以下のものは「起こらない」とみなすが、それ以上の確率のものは「起こり得る」と考えるという基準がある。９５歳で死ぬという前提は、この５％有意水準を男女ともに見たいしている。そこで100歳まで生き残る確率を計算すると、男性1.4%、女性6.5%となる、だから老後資金は100歳まで生き残ると仮定して３５年間分を用意する必要がある（p１７）ゼロ成長と仮定すると、３５年間で「5876万円不足する」ことになる（p１７）

・バブルが崩壊する時には株価は一斉に下がる、我々が目にする株式指標は分散投資がされている、日経平均は２２５、TOPIXは東京証券取引所プライム市場に上場する全銘柄（約1800）、ニューヨークダウ平均は３０、S&P５００は５００社に分散投資した時の平均株価である、それだけの分散投資をすれば価格変動がかなり抑えられそうだが、現実には大暴落が起きる（p２１）

・ドルコスト平均法は、株価が割高の時には少ない量を買い、株価が割安の時は多い量の株を買うことになるが、その主張が間違っている、株価が割高の時には株を少なく買うのではなく、買ってはいけない、それでも長期積立投資を推奨するのは、割高の時に株を買ってもらえなくなったら、彼らがひあがってしまうから。顧客が損をするのを分かっていながら、自分たちの儲けを安定化させるために推奨している（p２９）

・アメリカ株のパフォーマンスが良いのは、１）アメリカ株式市場が大きなバブルを起こしている、２）不当な円安が進んだことによる（p３０）2024年のIMFが明らかにしているドル・円の購買力平価は、１ドル＝91円であり、本来９０円に落ち着くべきである、乖離している原因は、投機が存在するから（p４１）

・今回の株価下落の大きな原因は、急速に円高が進んだこと。１ドル＝152円と、わずか１０日間で１０円も進んだ円高はまだ調整途中（理由は米・英が金利を下げる中で、日銀が利上げをした）である、モデル計算でも購買力平価でも、均衡為替レートは、１ドル＝110円程度で、本来の姿に戻るのにあと40円ほどの円高が必要になる（p５１）

・日経平均株価は中長期的には3000円程度まで下落する可能性があると話したが、私（森永氏）のコメントは全てボツになった、テレビ・雑誌・新聞にしろ、金融関係からの広告を受けていないメディアは、ほぼない（p５３）2024年8月に起きた株価の暴落を機に、潮目が変わったと判断している、今度のバブル崩壊は同じこと（崩壊直後からバブルが形成）は起きない、資本主義の抱える矛盾が最高潮に達していて、バブルを引き起こす資本主義自体が終わると考えているから（p５５）本来は2008年リーマンショックの時に資本主義は終わるはずだったが、それを妨げたのが中国が行なった天文学的は開発投資であった、アメリカが開発投資に１００年かけて使ったコンクリートを中国はたった数年で使った、中国はその時の過大投資が原因で、今不動産バブル崩壊で身動きが取れなくなっている、もう救世主はいない（p５５）

・老後生活で否定すべきライフスタイル、１）大都市は魅力に溢れている、２）電気は電気会社から買う、３）食料も金で買う、４）東京は安全で安心、５）働き続けて健康と生きがいの一石二鳥、６）都落ちなんてできない（p５８）
・岸田政権は原発を重要なベースロード電源として活用し、原発の新増設を認めるというエネルギー政策の抜本転換に踏み切った、原因として、夜間も大量の発電をするベースロード電源がないと、大都市の生活が成り立たないから。例えば、高層マンションにエレベータは不可欠、そのため住民が出入りするたびに大量の電力が消費される、洗濯物はベランダに干せないので、乾燥機で乾かす、水道も水道管の内圧で水が上がるのは３階まで、それ以上はポンプであげる、高層マンションは、電気がないと水も出なくなる（p６５）

・2019年10月の台風１９号のとき（我が家の目の前の通りが川になった）は、東京ドーム９杯分、1200万立法メートルの水が埼玉県春日部市にある首都圏外郭放水路に貯められて（神田川氾濫対策）、もう一つが、荒川の氾濫を防ぐための施設が、さいたま市の荒川彩湖公園である。台風１９号の時にはこの公園が調整池の役割を果たして、東京ドーム３１杯分、3900万立方メートルの水が貯められた。この２つの施設の存在により、荒川の氾濫リスクは大きく減少した、そうした対策をしても当時の荒川は氾濫寸前まで増水した（p７１）

・最近では2024年8月7日の夕方に埼玉県を襲った豪雨では、ときがわ町、鶴ヶ島市、鳩山町、東松山市などで、時間雨量が100ミリをこえた（注：電車も朝霞台でストップし、志木駅まで歩いている最中に冠水を確認）（p７２）

・2040年の労働力率は、男性：65-69歳が７１％超（女性：５４％）、70-74歳が４９％超（女性：３２％）となっていた、このような条件が満たされて初めて日本の公的年金制度が維持できるということ、男性の７５歳というのは健康寿命(72歳）を超えている（p７６）

・私（森永氏）の同級生の中には、６０歳の定年を機に会社を辞めて、悠々自適の隠居生活を始めた人が少数派ではあるものの、一定数いる。彼らを話をしていると、幸せが伝わってくる。まだ体力があって自由に動けるので、サラリーマン時代にはできなかった様々な趣味に没頭することができる、彼らの共通点は、大都市での生活を捨てて、生活の基礎的支出を抑えている（p８１）

・豊かな老後を過ごすためのマネー戦略、１）収入増でなく生活コスト減、２）投資から手をひく、３）嫌な仕事をしない、４）太陽光パネルで電気代をタダに、５）食料はできる限り自分で作る、６）最終目標は住民税非課税世帯（p８６）生活コストを下げれば、大都市での暮らしを継続するのに必要だった「死ぬまで金を稼ぎ続けなければならない」

・医療費負担限度額を計算する場合の「合計所得」には投資収益も含まれる、つまり老後に働いたり投資で稼ぐと、社会保障負担がどんどん増えていく構造になっている（p９３）

・若い人は新NISAではなく、iDeC（個人型確定拠出年金）が良い、イデコで一部または全部を預貯金で運用している人は、全体の３０％以上いる、しかしメディアはそのこと自体もほとんど知らせず、彼らの大口スポンサーである金融機関のために、新NISAのキャンペーンに邁進している、一方、高齢者や高齢期が間近な中高年はどうすれば良いか、預貯金を続けるしか方法がない（p１０２）バブルが弾けた後には必ずデフレがやってくる、物価が継続的に下がっていくのだから、元本保証の預貯金の価値は確実に上昇していく（p１０４）

・住民非課税の所得水準は、大雑把な話（自治体によって異なる）をすると、単身世帯の場合、年金収入が168万円程度までなら、住民税非課税になる、月給５万円以下なら給与収入を加えても住民非課税になる、年金収入と勤労収入合わせて２２８万円という年収は決して難しくない、生活コストを下げて年収を減らすことができれば、住民税非課税世帯となる（p１２１）

・豊かな老後を築くために必要なこと、１）生きがいのためだけに生きる、２）教養を身につける、３）Die with ZERO、４）教養とアートは生前整理が不要、５）オープンな人間関係を築く、６）何も持たずに生まれ、何も持たずに死んでいく（p１２４）

・夢を持ってはいけない、持つべきものはタスク（課題＝解決すべき問題）：である、いつかできたらいいな、という夢は手付かずで終わることが多い、だからとにかく興味があったら「今やる、すぐやる、好きなようにやる」ようにしないといけない。そして毎日１ミリでも前進すれば、ゴールは着実に近づいてくる（p１２５）

・生きがいづくりのコツは２つ、１）できるだけ多くの分野に挑戦する、これは合わないと感じたらさっさとやめる、２）できるなら世界一のポジションを取る（p１２８）

・リネットジャパンという会社のサービスは、便利、パソコンや周辺機器を引き取ってくれる（p１３８）エコトミーというモノの生前整理の会社に委託した（p１３９）

・あの世なんて存在しないことを認識しながらも、親鸞や日蓮といった鎌倉仏教の創始者は、あえて民衆に対して「あの世」の存在をアピールし、現実には存在しないもの「あの世」での幸福という希望を抱かせることによって現世での生きがいを与えた、その嘘をつく、という決意が「悟りを開く」ということだと（注：森永氏が受けた日本史の需要）というのだ（p１５６）

2024年10月2日読破
2024年10月2日作成

マンガ 日本を破滅に導くザイム真理教の大罪

森永卓郎 / 前山三都里

感想
内容は、以前のザイム心理教の本と同じ。漫画テイストで読みやすいので30分くらいでサクッと読める。

結構筆者のバイアスもかかってると思うが、財務省がどうしようもないことには賛成。

アベノミクスを失敗と言い切るのはどうなのか？

2024年8月の利上げも、財務省と洗脳されたマスコミの圧力だろうなぁ。どう考えてもまだなのに。

子育て支援を充実するために子育て世代から税を搾取など今の財務省主導だと暗い未来しかないな。不必要な天下り組織潰せばいいのに。

あらすじ
・財務省は素人の集まり
・財務均衡は国債発行すれば済む話
・アベノミクスは消費増税によって潰された
・官僚は国民のニーズを理解していない
・財務省とマスコミは利害関係にある

マンガ 誰も書かない「真実」 日航123便はなぜ墜落したのか

森永卓郎 / 青山透子 / 前山三都里

監修もされている青山透子氏が長きに亘り著作等により追及してきた事件を漫画化したものでしょうが、もう少し長編で詳細に表現してほしかったなと思う読後感。

未だ闘い続けている青山氏の次回作品に期待しておくとします。

国民は知らない「食料危機」と「財務省」の不適切な関係

鈴木宣弘 / 森永卓郎

2020年。薬局に山積みになってたマスクが消えた。あって当たり前のものが突然なくなる現実。次にやってくるのは早ければ2025年。…生鮮食料品が店舗の棚にない。加工食品もない。スーパーにも、コンビニにも。ネットショップでは品切れが続く。最初に飢えるのは都市の住民。Anywhere族のグローバリストたちは早々にこの国を去る。残されるのは庶民たち。防衛費を増やして農業予算を削る。兵站を軽視するのはインパール作戦以来の伝統か。…森永節で引き寄せて、鈴木先生の存在を知らしめる。その目的を果たせてれば本書は成功。

マンガ 日本を破滅に導くザイム真理教の大罪

森永卓郎 / 前山三都里

森永さんみたいな人が増えないと日本は沈没してしまう。政府とメディアその他もろもろ結局自分たちの利益や癒着が権化。この構造を、変えないと日本は変わらないし、もっと国民は声をあげなければならない。

なぜ日本だけが成長できないのか

森永卓郎

日本の事を本当に心配して、これからどうすれば良くなるのか指南した本。経済をミクロの目線からではなくマクロ目線から捉えたら、色々見えてくる世界が違ってくる。新聞を毎日読んでいてもわからない事実、大局観を見据えた行動が大事だと気付かされた。
対米全面服従政策は良し悪しあるけれど、アメリカの植民地と言われたらそうかも知れないなと思うことはあった。
日航123便のことにも触れており、もし本当なら（本当だと思うが）日本政府は大変な事をしでかしてしまったなと言う驚きがあった。
読み応え満載です。

マンガ 日本を破滅に導くザイム真理教の大罪

森永卓郎 / 前山三都里

支配するのは東大法学部。多様性が重視される今も変わらない。生き残るのは変化に対応できるもの。信者8000万人のカルト教団。財政均衡を信仰する国に未来はない。消費税は公平な税制か？アベノミクスは増税で失敗。消費性向が低く、投資ができる富裕層は優遇される一方で実質賃金は下落する。公務員の給与は民間準拠。その算出に非正規は含まれない。格安での国有地払い下げを受け、政府に借りのある大手メディアに公正な放送など期待できない…まずは自分が洗脳から覚めること。財源を問うのはやめよう。問題はお金ではない、供給能力だ。

国民は知らない「食料危機」と「財務省」の不適切な関係

鈴木宣弘 / 森永卓郎

　平時でも、日本の食料自給率は低いのに、戦時になったらどうなるか、恐怖さえ覚える示唆を与えてくれる良書である。
　黒柳徹子さんが、インタビューで、もし戦争が起こったら、と聞かれて「まず、食べ物が無くなります。」と答えられていたのを思い出した。

増税地獄 増負担時代を生き抜く経済学

森永卓郎

国債を発行しても、日銀に買わせれば大丈夫だということが論理的に書かれていて、まだ未来は明るいなと思った。

教育格差の真実 どこへ行くニッポン社会(小学館101新書)

尾木直樹 / 森永卓郎

本のタイトルが表している以上に、色々な要素が入り組んでいて、学校教育の枠を完全に超えていたという点で良かった。
森永氏は話しすぎるきらいがあるけれど…。
もう15年前の本だけど、すべて現状にも言えることだった。
はっきりものを言うけど物腰が柔らかい尾木ママ、とても良い。

P.79　森永
日本のエリートは、みんなオックスフォードとかハーバードとかシカゴとか、そういう米英系の大学に留学するんですよ。9割以上というか、99%ぐらいかもしれないな。留学当初は、それなりの人が行ったとしても、耳が慣れていないので、講義を聞いていても英語がわからないんだと思うんです。その最初の授業では、重要な仮定の話をしているのに、「えっ？何を言っているんだろう」という感じだと思うんです。それで二回目、三回目になって耳が慣れてきたころには、もう理論が始まっちゃっているわけですよ。それを勉強しているうちに、「ああ、こういうのが正しい社会なんだ」というふうに大きな勘違いをして、そのまま日本に帰ってくる。そして、日本をみると、日本は違う社会なんですね。和をもって尊しとなすという社会です。それを見て彼らは何と思うかというと、「あれ？理論と違うぞ」と。そこで二回目の勘違いが始まるんです。「日本社会が、新古典派の理論に合わないのは、日本社会が間違えているからだ。だから、この日本社会を新古典派に合わせよう」という発想で行われているのが構造改革なんですね。今の教育政策にしても、経済政策にしても、社会政策、医療福祉政策も、全部同じ思想なんです。強い人だけが良ければいいというもの。

P.103　尾木
それこそ偽装請負じゃないですけれども、"見せかけだけの達成"なんですよ。だから習熟度別授業というのは、悪く言えば「偽装学力向上授業」なんですよ。下の子は頑張っても学力自体はたいして上がらない。学力が上の子も下の子も共通の教室で、それぞれの多様な生活体験と個性的な想像力を働かせながら、一つの心理や真実に向かってハシゴ段を上るようにみんなで上る。同じ正解に達しても、その質が違うんです。立体的で実に豊かな認識を獲得できるのです。これこそ本当の学びなんです。ただトレーニングを積んで答えが合えばいいのではないのです。そんなので「できる子」はちっとも優秀でも何でもない。条件反射能力に長けているだけで、今日の不透明な時代を切り拓く力は育っていませんね。今、日本は"習熟度別神話"のとりこになってしまっています。早く脱出しないと子どもの学力が低下するだけでなく、教師の教え方の技量も落ちて取り返しがつかなくなる危険がありますね。

P.106 尾木
今、国際社会では、2000年から三年ごとに、読解力と数学的リテラシーと科学的リテラシーの3分野に及ぶOECDによる「生徒の学習到達度調査(PISA)」を実施していますが、そういう国際社会が求めてくる学力の理念と、日本は大きくずれてしまっているわけですよ。PISAのブライアン事務局長が日本で記者会見したときに、「日本の学力観は古い。これは違いますよ」というように明確に批判しているんですが、あまりメディアに乗らなかった。しかし、文部科学省は分かっているんです。わかっているからこそ、2007年から始まった全国一斉学力テストの中に、「活用」という領域を入れました。「活用」とは、実生活の中で「活用する力」、リテラシーのことなんです。つまり、活用の育成とは、言葉を言い替えれば、"市民教育"でもあるののです。現実生活のなかで諸課題を解決していける力の育成を目指すもので、マスコミ各社が言う「応用」ではないんです。文科省は、活用の力をつけないと国際学力調査では上位を占めることができないので、今、活用ブームみたいになっているんですね。ところが実は、それは"市民教育"の視点が欠落した「活用ごっこ」にすぎないんです。
現場の優れた教師の実践を聞きますと、習熟度別ではなくて、「アプローチ別」授業を展開しているところもある。先日、多摩の中学校に視察に行ったときには、具体物を使ってアプローチをする授業と、抽象的に一気に入っちゃうよという授業と、好きな方を選ぶようになっていました。

P.110 尾木
一人の教師が三つとも(すべての習熟度のクラスを)担当するという時間割のやり方でやっている学校があるんですね。その教師に言わせると、最も質の高い学習ができているのは一番落ちこぼれのこだまコースだというんですよ。例えば、時間と距離の関係の学習だとか、小学校5年生ぐらいでやりますね。そうすると、のぞみコースは硬式が頭に入っていますから、瞬時にして、それこそ一秒そこそこで答えが出ちゃうわけですよ。ところが、こだまコースの子は、「先生、そんなこと言ったって、その道はひょっとしたら砂利道かもわかんないし、つるつる滑ってなかなか進まないかもわからない。坂道だったらもっと時間がかかる」とかね。つまり、自分の生活体験、生きてきた僅か10年程度の体験をフル動員しながら一生懸命考えるわけですよ。そういう発想をするこの姿を、実はのぞみコースの子にも見せたいというんですよ。「あんたたち、それにこたえられるのか」というのはすごく重要な課題で、だから学習の質は、こだまコースが最も高いと。「点数では開きがあっても、発想の分野では、あいつのほうがすごかった」とか、そういうひとりひとりの多面性を"学び合い"と現場では言いますけど、それができる。それが日本の学校教育の良さだったんですよ。それが今、解体されてきている。

P.119　尾木
恣皆調査を全国規模で実施すると、必ず学力が落ちるというのが私の持論なんですが、それは、どの学校も、本気で全範囲の学力アップを目指さない。出る問題を分析して同じ傾向の予想問題を集中してやらせるからです。そこの領域の問題に関しては強くなるんですよ。だけど、文科省も言うように、学力調査は学力のほんの一部分にすぎないのです。そんな数値が上がろうが、下がろうが何のことはないのです。そうすると、国家全体でやっているときには、「何番になった」「今度はうちが抜いた」とか言って喜んでいますけれども、諸外国と比較したり、学力のそもそも論から言えば、バカみたいなレベルで競い合って、みんながバカになっていくだけという感じがすごくするんですよね。

P.127　森永
一番必要な学力とは何かというと、興味を持てる能力だと思うんです。
それは、支配者の人たちの考え方からすると、水から興味を持って考えるような労働者をつくりたくないんだと思うんです。どうしてかというと、そこで反発が起こっちゃうからですよ。

P.132　尾木
2011年から新しい学習指導要領に移行するんですけれども、その中で三つの学力を打ち出しているんです。それは、「思考力」、「判断力」、「表現力」の3つですね。日本と学力世界一のフィンランドとの学力観を比較してみると面白いんです。フィンランドは1994年に教育改革に取り組んだんですけれども、ちょうどその直前、91年にソ連が崩壊して、輸出ができなくなって、失業率が20%になるなかで、教育から立て直しを図るしかないと、教育に賭けて国家を再建しようとしたんですね。そのときに、ヘイノネンという29歳の若き教育大臣ですが、「洞察力」を一つのキーワードに据えるんです。「洞察力」をつけるために、いかに知力を体系だ立て行くかを考えた結果、"5つの力"を標榜した。そこで言われているのは、表現力は一緒なんですが、思考力の捉え方が全く違うんですよ。フィンランドのそれは、"批判的思考力"と言う。批判的に施行しなければ物事は前に進んでいかないし、現状を打開する力にはならないと考えるわけです。

P.141 尾木
教育の世界というのはものすごく特徴的におかしくて、完全な一方通行なんですよ。閉鎖された独立王国のようなものです。そのなかでヒエラルキーが確立している。文科省の指導や評価には下の都道府県は全然逆らえないし、都道府県の教育委員会は、市町村だとか一人の教員レベルまで完全に掌握しちゃうわけですね。校長とか副校長、教頭の評価というのは教育委員会が握っているんですよ。教育委員会が評価するのは、私は間違いではないと思うんですけれども、では、教育委員会の指導主事や教育長の評価は誰がしているのかというと、誰もしていないんですよ。完全な一方通行で、そこで自分の職位やいろいろなものが決まるものですから、言われた通りやっていくため、創造的な学校をつくろうとする校長もいなくなってきた。今や都立学校の校長は、「私はコンビニの店長です」と自嘲して仰いますよ。何から何まで全部本部の指示通りに動かされているからです。

P.144　尾木
現場の教員は権威というものを徹底して守らされていますけれども、反対に文部科学省の役人のほうは、「それはおかしいのでは」と笑っています。文部科学省にとってはおかしいんですよ。「何をそんなに持ち上げているのか」という。しかし、教員や校長に対する評価システムが構造的に上意下達の一方通行で成立しており、しかも透明性がないわけです。評価に関する情報公開についても、東京ではやっと2年ぐらい前から申請の期間が決められて、そこで本人が書類手続きをやってはじめて自分の評価をみられるようになったんですよ。でも、「見たい」というだけで校長は、「自分が疑われているのか」と思うらしく、嫌な顔をし、次年度からは請求した教員の評価を下げるんです。だから、気楽に見せてもらうことも改善することもできない。したがって、どう評価されているかもわからない。そんなことで教育現場の業績が上がるわけがないでしょう。改善点も見つからないんですから。民間企業なら倒産ものですよ。つまりは、管理強化や権限強化にしか働かないのです。そういう世界に例をみない評価制度を導入している。

P.172
森永：格差社会の行方について話そうと思うんですが、僕は、経済格差の是正も教育格差の見直しも両方ともやらなければいけないと思うんです。経済の世界で、まず格差を縮めていく。最低賃金の引き上げと同一労働同一賃金の原則を適用とするという、この二つの方策だけで、日本の社会は革命的によくなると思うんですよ。
今は、正社員と非正社員で、ボーナス込みで計算すると、大体時給が10対4なんです。同じ作業をしているのに、非正社員というだけで4割しかお金を貰えないというんです。それはどう考えたっておかしいんですね。
それは経済界がそうしようとしているんです。1995年の当時の日経連が、『新時代の日本的経営論』という報告書を発表して、長期能力蓄積型社員というのだけに終身雇用を適用してエリート層だけ今まで通りにし、あとは専門能力活用型と雇用柔軟型に任せようという提言をした。雇用柔軟型というのは、派遣やアルバイトがこれに該当します。うんと低い賃金で、しかも簡単に切り捨てができるようにしましょうということにしたんですね。なぜかというと、アメリカにしても、ヨーロッパでも、国内に外国人労働者を主体にした低賃金労働層がいっぱいいるんですよ。彼らを使うと全体のコストが落ちるんですね。ところが日本はもともと一億総中流階級で、そこそこ給料が高い。前に経済企画庁で委員会があって、そのときに東京大学の教授と東京清掃局の職員の年収が一緒だという話題が持ち上がったことがある。調べてみると、どうもそれは正しいらしい。プロフェッサーとガベッジコレクターが同じ給料の国など、世界中どこにもないということで、ものすごく言い合いになったことがあるんです。低賃金の人たちというものをつくっていかないとならないという意見が多かった。国内に途上国をつくる、低賃金労働層をつくるというのが、競争力の源泉だとあえて考えているんですね。そうしないと、グローバル競争を戦っていけないと思い込んでいるんですよ。
尾木：ああ、だから「多文化・個性化」という美名のもとに選別的な教育、つまり高校の多様化や全県一学区にしてスライスハムのように偏差値で高校を輪切りにランク付けし始めたのかもしれませんね。義務教育課程における習熟度別授業の導入も、学力向上のためなんかではない。子どもたちの早期選別のためのような気がします。いわゆる「低賃金層」づくり政策といえるかもしれない。

P.189　尾木
実はオランダは、教育のほうでも特筆すべきなんです。ワーキングシェアリングなど大胆な政策で協力社会を目指しているだけでなく、教育の領域でも大きな成果を上げているんですよ。
その一つが、2007年2月にユニセフのイノチェンティ研究所が発表した報告です。それは、OECD加盟国21か国の青少年の幸福度調査なんですが、オランダの15歳の子供が「孤独を感じる」のは、2.9%で最も少なかったのです。ちなみに日本は、第一位でなんとオランダの10倍。多くの国は5~10%ですから、いかに日本の子土間たちの心が孤独で自己肯定感に満たされていないかということですよ。オランダでは、さらにWHOの「学校の課題にストレスを感じているか」という調査でも北米、ロシア、ヨーロッパ35地域の中で最下位。つまり、最も学校ストレスがかからない国なんですよ。
にもかかわらず、PISAの「生徒の学習到達度調査」では、2006年度は少し下がったものの、2003年度などは、読解力や数学的リテラシーでは、オランダのほうが日本より上位なのです。のんびり勉強し、一人一人の個性と自立(自分で判断する力)がとことん大切にされるから自己肯定感が高く、協力し合う心が豊かに育っている。

P.195　尾木
今日の若者がひどく右傾化しているのを感じます。第一に、権力に対する批判的なまなざし、感覚をあまり持っていませんね。現状肯定的な感性が極めて高い。それは、学生のリポートや論文にも感じます。これでは、学問研究の前提にある批判精神の意義から解かなければならないと思ってしまうほどです。先日など、ネット上で私も「権力批判で評論活動している」みたいな批判をされたので、びっくりしましたね。頭のどこかに「若者＝反権力」のような認識があったものですから。非正規労働や引きこもりなど、現代の若者の生きにくさと社会の閉塞感を一気に「解決」させるための戦争願望がどこかにあるように感じます。

増税地獄 増負担時代を生き抜く経済学

森永卓郎

目を瞠らされるというよりは、変わらず森永さんはこういう感じでやってるんだなといい意味で安心して読めますね。

親子ゼニ問答

森永卓郎 / 森永康平

金融教育のあり方については、昨今でも広く取り上げられるもので
錯誤の中で康平氏の個人的な体験がどこまで一貫性を持つかは疑問だが
森永家のそういった部分についての内部や、経済観の違いなどが垣間見えたのはゴシップ的に楽しめた。

森永卓郎の「マイクロ農業」のすすめ

森永卓郎

人新世とあわせて読むと面白い。未来の日本、未来の世界のための解。
この本だけ読んでも分からないかも。
私には、共感できる内容だし今の私の思いを代弁してくれているので手元に置いておきたい一冊。

長生き地獄 資産尽き、狂ったマネープランへの処方箋

森永卓郎

説得力ある本でまいりました
30年後は13万円です
バブル崩壊も気になる。
まずお勧めのIDECOについて調べます

相続地獄～残った家族が困らない終活入門～

森永卓郎

経済学者の森永卓郎さん。（ライザップで有名）
経済のプロの森永さんでも相続関係で大変だった～というコラムを読んでこの本を読んでみた。

森本さんの場合はお父さんの介護とその後の遺産相続。
介護にかかったお金を記録していなかったり、お父さんの生活費を自分たちで負担していたり、生きている間に財産の話をしていなかったということから本当に大変だった…と書かれていた。

読んでて思ったのは…森本さんよりも森本さんの奥さん大変だったろうな～と思ってしまった。

で、もって貢献した長男の妻は今までだったら考慮されることはなかったのだけど2019年から相続において「特別の寄与」が認められるようになったそう。
ほ～！

しかし、読めば読むほど相続って複雑怪奇
なんかね～相続税って富裕層ほどお得な感じ。
「富裕層が港区に住む理由」（小規模住宅地等の特例…ウワモノと土地代の評価額が減るシステムなど）がまたすごい。

「いや～うちには財産なんてないから大丈夫！」
なんて言ってる場合じゃなくて知らなかったら「ありゃま！」なことって色々あるんだな～と納得。

コレクションの処分の仕方とか、
死んだ後の葬式代とか
墓の今後とか…

人生100年の時代…
私も死んだ後はさ～！ときれいにしたいものです。

相続地獄～残った家族が困らない終活入門～

森永卓郎

読みやすさ★★★★
学べる★★★★
紹介したい★★★★
一気読み★★★★
読み返したい★★

著者の相続地獄?実体験の紹介が半ば小説のようで面白い。人生観を考えるに至る、まさに終活入門書。親や自分自身の死を迎える心構えができる。